Abortus na 14 weken zwangerschap

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, dat van de moeder.

Nee hoor. De moeder blijft doorgaans in leven.

Het gaat om het leven van het kind.

Ik dacht dat jij een kindervriend was? Is het dan zo moeilijk om de abortuskwestie voor ene keer vanuit het standpunt van het kind te bekijken?

Paulus.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Gelieve het percentage van zwangerschappen te geven waarbij deze methode gebruikt wordt. Dat percentage wil ik jullie inderdaad gunnen als zijnde hetgene waarbij er geen rol van een vader is.

Wat is de relevantie van een percentage?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Nee hoor. De moeder blijft doorgaans in leven.

Het gaat om het leven van het kind.

Ik dacht dat jij een kindervriend was? Is het dan zo moeilijk om de abortuskwestie voor ene keer vanuit het standpunt van het kind te bekijken?

Paulus.

Er is geen kind. Er is slechts een klompje cellen.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Gelieve het percentage van zwangerschappen te geven waarbij deze methode gebruikt wordt. Dat percentage wil ik jullie inderdaad gunnen als zijnde hetgene waarbij er geen rol van een vader is.

voelt ge u nu in uw kruis getast?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het kind zal ongetwijfeld liefdevolle gevoelens koesteren voor dat plastic bekertje...

Beetje de thread verpesten wegen gebrek aan argumentatie?

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Er is geen kind. Er is slechts een klompje cellen.

Jij bent ook een klompje cellen. Ben jij dan geen mens?

Paulus.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Beetje de thread verpesten wegen gebrek aan argumentatie?

Paulus.

Tja allemaal goed en wel Paulusje, maar waar is die God dan???? 'k Zie of hoor hem nergens niet!!! Spijtig toch want kijk eens rondom je!! Hij laat ons gewoon in het ongewissen en achter in een wereld vol met miserie en veel afschuwelijk lijden! Mooie God hé???

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Jij bent ook een klompje cellen. Ben jij dan geen mens?

Paulus.

Beetje de thread verpesten wegen gebrek aan argumentatie?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Nee hoor. De moeder blijft doorgaans in leven.

Het gaat om het leven van het kind.

Ik dacht dat jij een kindervriend was? Is het dan zo moeilijk om de abortuskwestie voor ene keer vanuit het standpunt van het kind te bekijken?

Paulus.

De moeder blijft doorgaans in leven.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

"doorgaans"

...

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Wat is de relevantie van een percentage?

Raf stelde dat er voor de geboorte van een kind geen rol van een vader was. Zijn stelling kan vandaag de dag slechts voor een zeer klein percentage van de bevolking gelden. Een percentage dat, inderdaad, quasi niet relevant is.

[Marker]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Je hebt geen snars begrepen van wat ik bedoelde, gelieve nu je kracht te besparen en geen lange betogen over brute en harde samenlevingen te houden.

Zoals ik reeds zei: ik lijd niet aan Christendom, noch aan het Disneysyndroom, noch aan blinde verheerlijking van alles wat leeft. Ik heb een ander moreel compas.
Bijgevolg reken ik jouw inbreng als volkomen irrelevant.

Je moet het zien als twee mensen, de ene houdt van klassieke muziek en de andere van zwarmetal. Samen bespreken ze een rocknummer.
De ene zal vinden dat het nummer te heftig is en wat melodieuzer mag, terwijl dat de andere juist zal vinden dat het nummer te zacht is en wat diepere en sterkere instrumenten kan gebruiken.

Jouw moraal is mijn moraal niet.

Ik denk eerder dat jij jezelf niet eens begrijpt. Dat kan ook moeilijk. De helft van je zinnen hebben geen betekenis, maar enkel functies: de camouflage van leemtes.

Ik vroeg je onderbouwing van je moraal. Je wreekte me om mijn moraal. Ik kreeg allerhande verwijten naar het hoofd geslingerd over waar die toch van zou komen, stereotyperingen dat het een lieve lust was.

Maar nu blijkt meneer zelf over een moraal te beschikken. Steker nog, hij vindt mijn mening irrelevant omdat hij een ander "moreel kompas heeft". Eentje waar hij zichzelf blijkbaar weinig vragen bij stelt. Of toch lang niet zo veel, als hij aan anderen stelt, als ze hun waardes blootleggen. Het moet kracht worden bij gezet, met fotootjes, om de gevoelige zieletjes onder ons te beroeren. Bambi?

Ik vraag u nu, waar haal jij je moraal (alvast niet van het Christendom wat je zo lijkt te verfoeien omdat je denkt daar iets van bij mij geroken te hebben, en ook niet van het westen, dat verfoei je klaarblijkelijk eveneens. Primitiviteit, geweld, discomfort, ... leek je dan weer wel aan te prijzen. Maar een primitief middel als een kapstok en het discomfort van een wc-bril gaan dan weer te ver... Hoe onderbouw je dat?
Ik ben ontzettend benieuwd hoe je dat zal doen zonder jezelf vast te praten of expliciet toe te geven hoe onwaar al je vorige posts waren. Jij ook aan je post te merken.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De moeder blijft doorgaans in leven.

...

Ach, als er af en toe eens eentje de pijp uitgaat, beschouwen we dat al "collateral damage" hé! Tot meerdere eer en glorie van gott im himmel.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het kind zal ongetwijfeld liefdevolle gevoelens koesteren voor dat plastic bekertje...

Daar ging het niet om. Waar het om ging, was dat de vader een rol had VOOR de geboorte van dat kind.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Raf stelde dat er voor de geboorte van een kind geen rol van een vader was. Zijn stelling kan vandaag de dag slechts voor een zeer klein percentage van de bevolking gelden. Een percentage dat, inderdaad, quasi niet relevant is.

Die rol is er ook niet. De rol waar jij naar verwijst, is die van de MAN. Elke MAN kan in principe een kind verwekken, maar LANG niet elke man kan de rol van een vader vervullen. Als je later groot bent, zal je dat nog wel leren.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Beetje de thread verpesten wegen gebrek aan argumentatie?

Neen. Een terechte vraag in de discussie.

Als jij beweert dat het embryo geen mens in wording is dan moet je dat kunnen hard maken.

Maar dat doe je niet.

Je verpest de thread. Net zoals ook andere threads. Je poneert een mening en weigert die te onderbouwen.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Daar ging het niet om. Waar het om ging, was dat de vader een rol had VOOR de geboorte van dat kind.

Nee, de MAN heeft een rol voor de geboorte van het kind. Meer bepaald die van zaadleverancier. Daar begint en eindigt zijn rol. Of hij daarna ook de rol van vader zal vervullen, heeft hij niet in de hand (no pun intended).

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Neen. Een terechte vraag in de discussie.

Als jij beweert dat het embryo geen mens in wording is dan moet je dat kunnen hard maken.

Maar dat doe je niet.

Je verpest de thread. Net zoals ook andere threads. Je poneert een mening en weigert die te onderbouwen.

Paulus.

Begint de frustratie toe te slaan, omdat je je gelijk weer maar eens niet kan halen, Paulus? Vraag je je nog steeds af waarom ik met jou liever niet in discussie ga?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, de MAN heeft een rol voor de geboorte van het kind. Meer bepaald die van zaadleverancier. Daar begint en eindigt zijn rol. Of hij daarna ook de rol van vader zal vervullen, heeft hij niet in de hand (no pun intended).

Dat heeft hij heel zeker wel in de hand. De vader kan het ongeboren kind beschermen bijvoorbeeld.

Wie zei hier dat hij waarschijnlijk meer wist van het vaderschap?

Amaai.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Begint de frustratie toe te slaan, omdat je je gelijk weer maar eens niet kan halen, Paulus? Vraag je je nog steeds af waarom ik met jou liever niet in discussie ga?

Het gelijk kun je niet halen Rafke. Je kunt het niet krijgen en niet geven.

Net zoals jij niet kunt aantonen dat een embryo slechts een klompje cellen is.

Maar ik begrijp je wel natuurlijk. Het mag voor jou geen kind zijn.

Paulus.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Begint de frustratie toe te slaan, omdat je je gelijk weer maar eens niet kan halen, Paulus? Vraag je je nog steeds af waarom ik met jou liever niet in discussie ga?

Volgens mij denkt die God te zijn en voor alles een antwoord te weten, maar geen enkel mens heeft helaas de waarheid in pacht.