Abortus na 14 weken zwangerschap - Pagina 26

Raf · 24 augustus 2009, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Abortus na 14 weken blijft moord!
Draai en keer het hoe je wil!

Voor 14 weken niet dus?

Paulus · 24 augustus 2009, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zie je ècht zelf de absurditeit van deze uitspraak niet in?

Het is geen uitspraak. Het is een hypothetische vraag om potentiële gevolgen van bepaalde denkwijzen te dedecteren. Deze methode werd al gebruikt door Socrates, geleerd en meer uitgewerkt door Plato in zijn werk Feadrus. Men gebruikt daarbij hypothtische vragen om de gevolgen van bepaalde denkwijzen te kunnen inschatten. Deze methode werd door vrijwel alle latere filosofen overgenomen in hun zoektocht naar de werkelijkheid.

Maar voor jou een absurditeit....

De vraag leuk ontweken....het ongelijk ontkend met narrengelach...

Paulus.

420yeahbaby · 24 augustus 2009, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Voor 14 weken niet dus?

LOL Touché

Nouja, blijft moord zowiezo...
Ik denk dat in onze maatschappij oplossingen genoeg zijn voor opvang van jonge moeders etc.

Man man, al mocht mijn dochter zwanger worden op 12, ik zou nog geen abortus aanraden, tenzij het haar leven zou kosten.

Rapture · 24 augustus 2009, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En wat eigenlijk met de keuze van degene die de helft van de baby heeft geleverd ?
Als ik met iemand een auto ineensteek en die staat in de ander haar garage , dan is het toch nog steeds niet de auto van haar hé ...

Persoon A en persoon B kopen samen een auto, alleen persoon B heeft een garage waar die auto kan instaan. Na 3 weken heeft persoon B genoeg van die auto en wilt deze gewoon uit zijn garage. Is die auto van persoon B omdat die in zijn garage staat? Neen.
MAAR die auto moet wel weg uit de garage van persoon B simpelweg omdat het ZIJN garage is ongeacht wat persoon A hier van vindt. In mijn eigen huis gooi ik ook buiten wat ik wil, zelfs spullen die niet van mij zijn maar WEL in mijn huis staan.

Analogie naar abortus is simpel, een vrouw is baas over haar eigen lichaam en mag dus alles wat ze daar niet in wenst gerust buitengooien. Ge kunt geen vrouw verplichten om deze "parasiet" (volgens de letterlijke definitie is een embryo een parasiet, hoe shoquerend dit ook mag klinken) te laten zitten. Ik zou ook (als man dan) niet willen dat ze bij mij iets binnengooien en het er niet mag uit gooien. Het enige probleem is dat dat embryo afhankelijk is van de vrouw, maar dat is haar probleem niet en nog minder van dat embryo, want die is zich toch van niks bewust.

Flanelcondoom · 24 augustus 2009, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

LOL Touché

Nouja, blijft moord zowiezo...
Ik denk dat in onze maatschappij oplossingen genoeg zijn voor opvang van jonge moeders etc.

Man man, al mocht mijn dochter zwanger worden op 12, ik zou nog geen abortus aanraden, tenzij het haar leven zou kosten.

Het is niet alleen een kind dat eruitkomt. Het lichaam van de vrouw verandert permanent. Een tienermeisje een kind laten krijgen is niet zo slim.

420yeahbaby · 24 augustus 2009, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Het is niet alleen een kind dat eruitkomt. Het lichaam van de vrouw verandert permanent. Een tienermeisje een kind laten krijgen is niet zo slim.

Ja slim is het inderdaad niet neen

Maar abortus zou geen eerste keuze moeten zijn...

Pietje · 24 augustus 2009, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

LOL Touché

Nouja, blijft moord zowiezo...
Ik denk dat in onze maatschappij oplossingen genoeg zijn voor opvang van jonge moeders etc.

Man man, al mocht mijn dochter zwanger worden op 12, ik zou nog geen abortus aanraden, tenzij het haar leven zou kosten.

Een kind van 12 een zwangerschap laten uitdragen noem ik misdadig.

SDX · 24 augustus 2009, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Persoon A en persoon B kopen samen een auto, alleen persoon B heeft een garage waar die auto kan instaan. Na 3 weken heeft persoon B genoeg van die auto en wilt deze gewoon uit zijn garage. Is die auto van persoon B omdat die in zijn garage staat? Neen.
MAAR die auto moet wel weg uit de garage van persoon B simpelweg omdat het ZIJN garage is ongeacht wat persoon A hier van vindt. In mijn eigen huis gooi ik ook buiten wat ik wil, zelfs spullen die niet van mij zijn maar WEL in mijn huis staan.

Analogie naar abortus is simpel, een vrouw is baas over haar eigen lichaam en mag dus alles wat ze daar niet in wenst gerust buitengooien. Ge kunt geen vrouw verplichten om deze "parasiet" (volgens de letterlijke definitie is een embryo een parasiet, hoe shoquerend dit ook mag klinken) te laten zitten. Ik zou ook (als man dan) niet willen dat ze bij mij iets binnengooien en het er niet mag uit gooien. Het enige probleem is dat dat embryo afhankelijk is van de vrouw, maar dat is haar probleem niet en nog minder van dat embryo, want die is zich toch van niks bewust.

Persoon B zou ook kunnen weigeren om die auto bij haar in de garage te laten deponeren - vóórdat persoon A hem er in kan zetten!

Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen - maar abortus mag nóóit gezien en gebruikt worden als vervangmiddel voor anticonceptie - en dát is wat er langzaam gaat gebeuren indien men eenzelfde persoon tot 8 X toe gaat aborteren - er zou dan tegelijkertijd een verplichte 'sterilisatie' moeten uitgevoerd worden - probleem opgelost!

Paulus · 24 augustus 2009, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Een kind van 12 een zwangerschap laten uitdragen noem ik misdadig.

Twee vragen.

Noem je het ook misdadig als die twaalfjarige de zwangerschap wil uitdragen?

Vanaf welke leeftijd vind je het niet misdadig?

Paulus.

420yeahbaby · 24 augustus 2009, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Een kind van 12 een zwangerschap laten uitdragen noem ik misdadig.

Ik zei toch, tenzij het haar eigen leven in gevaar brengt.
Dat laten wegnemen is ook niet zonder de nodige trauma's hoor...

Enfin ik sta er liever allemaal niet bij stil

Pietje · 24 augustus 2009, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Twee vragen.

Noem je het ook misdadig als die twaalfjarige de zwangerschap wil uitdragen?

Vanaf welke leeftijd vind je het niet misdadig?
Paulus.

15 �* 16 jaar. (eerder 16)

Raf · 24 augustus 2009, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het is geen uitspraak. Het is een hypothetische vraag om potentiële gevolgen van bepaalde denkwijzen te dedecteren. Deze methode werd al gebruikt door Socrates, geleerd en meer uitgewerkt door Plato in zijn werk Feadrus. Men gebruikt daarbij hypothtische vragen om de gevolgen van bepaalde denkwijzen te kunnen inschatten. Deze methode werd door vrijwel alle latere filosofen overgenomen in hun zoektocht naar de werkelijkheid.

Maar voor jou een absurditeit....

De vraag leuk ontweken....het ongelijk ontkend met narrengelach...

Paulus.

Je bescheidenheid siert je, Paulus.

Raf · 24 augustus 2009, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

LOL Touché

Nouja, blijft moord zowiezo...
Ik denk dat in onze maatschappij oplossingen genoeg zijn voor opvang van jonge moeders etc.

Man man, al mocht mijn dochter zwanger worden op 12, ik zou nog geen abortus aanraden, tenzij het haar leven zou kosten.

Tot het zo ver is...

Pietje · 24 augustus 2009, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ik zei toch, tenzij het haar eigen leven in gevaar brengt.

Dat laten wegnemen is ook niet zonder de nodige trauma's hoor...

Enfin ik sta er liever allemaal niet bij stil

Het lichaam van een twaalfjarig meisje is fysiek nog niet volgroeid. Een zwangerschap op die leeftijd maakt dat kindlichaam fysiek "naar de kloten".

Raf · 24 augustus 2009, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Een kind van 12 een zwangerschap laten uitdragen noem ik misdadig.

Inderdaad!

Raf · 24 augustus 2009, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Noem je het ook misdadig als die twaalfjarige de zwangerschap wil uitdragen?

Uiteraard.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Vanaf welke leeftijd vind je het niet misdadig?

18

420yeahbaby · 24 augustus 2009, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het lichaam van een twaalfjarig meisje is fysiek nog niet volgroeid. Een zwangerschap op die leeftijd maakt dat kindlichaam fysiek "naar de kloten".

Mss heb ik een te jonge leeftijd gezet.
Allez, 12 = 16 dan.

From_Vlaanderen · 24 augustus 2009, 22:49

Waarom geen foetus doden? In Afrika en het Midden-Oosten sterven mensen met hopen, aan een niet-natuurlijke dood.

Pietje · 24 augustus 2009, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Mss heb ik een te jonge leeftijd gezet.
Allez, 12 = 16 dan.

Is een hemelbreed verschil.

manta · 24 augustus 2009, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Persoon A en persoon B kopen samen een auto, .

Kijk , ze kopen er gene , ze maken er bewust ene , en leveren allebei de nodige stukken ervoor .

Citaat:

Het enige probleem is dat dat embryo afhankelijk is van de vrouw, maar dat is haar probleem niet en nog minder van dat embryo, want die is zich toch van niks bewust

Dat weet ik nog zo niet hoor ...
Wie heeft het een embryo al horen zeggen dat het geen probleem is om door een stofzuiger te moeten ???

Bekijk resultaten enquête: Abortus na 14 weken zwangerschap moet kunnen.
Ja	22	40,00%
Neen	19	34,55%
Ja, maar ...	6	10,91%
Neen, maar ...	4	7,27%
Geen idee	4	7,27%
Aantal stemmers: 55. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 augustus 2009, 22:49	#518
From_Vlaanderen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 maart 2008 Locatie: Kempen Berichten: 22.730	Waarom geen foetus doden? In Afrika en het Midden-Oosten sterven mensen met hopen, aan een niet-natuurlijke dood. __________________