De morele kloof tussen het Westen en de Moslimwereld... - Pagina 2

F.Lurk · 24 augustus 2009, 17:18

Miljaar, wuk nen zeveraar is die Antoon eigenlijk????

Ten eerste kan men met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat die man niet eens schuldig was.
Ten tweede werd de man vrijgelaten omdat zowel de UK als de Usa miljardendeals met Tripoli hebben afgesloten, wat op zich al voldoende zegt over hun jarenlang gezaag over Libië en Kadhaffi.

liberalist_NL · 24 augustus 2009, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het Westen laat deze massamoordenaar vrij uit humanitaire overwegingen, omdat hij zogezegd terminaal ziek zou zijn.

In eigen land wordt de man als held onthaald omdat hij 270 Westerlingen heeft vermoord, al waren het allemaal onschuldige mensen, inclusief vrouwen en kinderen.

Nog maar eens een duidelijk bewijs dat er een grote kloof is tussen de beschaafde wereld en de Moslimwereld...

Dit komt omdat de Koran nog nooit zo actueel is geweest. Doordat de Islamitische wereld economisch floreert wordt eindelijk de oorlogszucht weer geheractiveerd.

roodhaar · 24 augustus 2009, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Miljaar, wuk nen zeveraar is die Antoon eigenlijk????

Ten eerste kan men met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat die man niet eens schuldig was.
Ten tweede werd de man vrijgelaten omdat zowel de UK als de Usa miljardendeals met Tripoli hebben afgesloten, wat op zich al voldoende zegt over hun jarenlang gezaag over Libië en Kadhaffi.

een fundamentalistische uitverkorene boven alle andere ...

artisjok · 24 augustus 2009, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dit komt omdat de Koran nog nooit zo actueel is geweest. Doordat de Islamitische wereld economisch floreert wordt eindelijk de oorlogszucht weer geheractiveerd.

Volgens mij zien sommigen dat als dusdanig omdat sommigen denken dat ze moreel beter zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Of omdat er veel geld betaald werd?

Over moraliteit gesproken. Hoe werd de bemanning van de USS vincennes onthaald toen die enkele maanden voor Lockerbie een Iraans passagiersvliegtuig uit de lucht schoot 'per ongeluk' (met duidelijke hiaten in de officiële versie als je begint te zoeken)...Alsof het helden waren. De kapitein en de bemanning die geschoten had kregen zelfs medalles (medal of 'honor' / Legion of Merit reward).

Er is een hardnekkige 'theorie' die beide aanslagen aan elkaar linkt trouwens. Ook voor de nabestaanden van het Lockerbie drama is de waarheid nog altijd niet duidelijk. Lees bv. Do you know the truth about Lockerbie? in dit verband.

Met Lockerbie proberen de morele superioriteit van één kant aan te tonen, je zou kunnen twijfelen aan het morele gehalte van zo'n poging. Nogmaals worden de slachtoffers misbruikt.

Libië betaalde trouwens 2700 miljoen dollar voor de aanslag (maar bleef ontkennen de aanslag gepleegd te hebben) 10 miljoen per slachtoffer vroegen de VS. En nu wordt Libië terug als respectabel gezien. Zeg eens...hoeveel betaalden de VS per slachtoffer aan de Iraniërs?

Lockerbie ruikt naar 'coverup' langs alle kanten. Veel morele hooggrond is daar niet mee te halen als je wat werden kijkt dan een oppervlakkig artikeltje.

Over vliegtuigen uit de lucht schieten:
Civilian Plane Shoot-Downs and International (In)Justice; From 007 to Rwanda

liberalist_NL · 24 augustus 2009, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Volgens mij zien sommigen dat als dusdanig omdat sommigen denken dat ze moreel beter zijn.

Nu ja, wat is beter? Meer geëvolueerd, dat wel.

artisjok · 24 augustus 2009, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nu ja, wat is beter? Meer geëvolueerd, dat wel.

Heb je de quote gelezen die ik mee citeerde?

Antoon · 25 augustus 2009, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Miljaar, wuk nen zeveraar is die Antoon eigenlijk????

eigen berichten al eens herbekeken?

Citaat:

Ten eerste kan men met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat die man niet eens schuldig was.

Dat is pas een pak zever.

Citaat:

Ten tweede werd de man vrijgelaten omdat zowel de UK als de Usa miljardendeals met Tripoli hebben afgesloten, wat op zich al voldoende zegt over hun jarenlang gezaag over Libië en Kadhaffi.

En dat ook. Want het bewijst helemaal niets.

BTW: Dat de Schotse minister Kenny MacAskill nog dommer is dan ik al eerst dacht, blijkt nu, n�* de vrijlating van de massamoordenaar, terwijl de ganse wereld hem reeds vôôr de vrijlating duidelijk maakte dat hij een fout ging maken. Lees maar zelf :

Citaat:

De Schotse minister van Justitie Kenny MacAskill heeft van zich afgebeten tijdens een bijzondere zitting van het Schotse parlement. Daarin werd hem het vuur aan de schenen gelegd over de omstreden vrijlating van Lockerbie-verdachte al-Megrahi. Daarbij bleek dat MacAskill zeer verveeld zit met de heldenontvangst die al-Megrahi bij aankomst in Libië te beurt viel. ,,De Libische regering had beloofd dat de terugkeer ingetogen zou zijn'', klonk het.(belga/tw)

Bwahaha...

Akufen · 25 augustus 2009, 13:14

Was Oil Part of a Deal for the Lockerbie Bomber?
http://www.time.com/time/world/artic...iid=digg_share

Akufen · 25 augustus 2009, 14:00

Hmm beetje van topic vergist blijkbaar ..

filosoof · 25 augustus 2009, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het Westen laat deze massamoordenaar vrij uit humanitaire overwegingen, omdat hij zogezegd terminaal ziek zou zijn.

In eigen land wordt de man als held onthaald omdat hij 270 Westerlingen heeft vermoord, al waren het allemaal onschuldige mensen, inclusief vrouwen en kinderen.

Nog maar eens een duidelijk bewijs dat er een grote kloof is tussen de beschaafde wereld en de Moslimwereld...

J�*, minimum 1.700.000 (één miljoen zevenhonderdduizend) burgerdoden in Irak op een bevolking ca zo talrijk als de Benelux.

Hiervan een half miljoen kinderen onder 5 jaar:
Maak kennis met "Civilization, American way":

Madeleine Albright:
http://www.youtube.com/watch?v=FbIX1CP9qr4

Richardson:
http://www.youtube.com/watch?v=5S1Yk...eature=related

Een "morele kloof" zei iemand?

filosoof · 25 augustus 2009, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Miljaar, wuk nen zeveraar is die Antoon eigenlijk????

die Antoon

F.Lurk · 26 augustus 2009, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

die Antoon

Niet te doen. Je zou beginnen denken dat'm betaald wordt ervoor.

RodeLantaarn · 26 augustus 2009, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

massamoordenaar

En wat zijn Obama en Hillary dan? Tiens, ik dacht dat ze toch met iets anders dan wattenstaafjes schoten in Afghanistan en Irak.

RodeLantaarn · 26 augustus 2009, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Niet te doen. Je zou beginnen denken dat'm betaald wordt ervoor.

Antoon is het toonbeeld van de westerse hersenspoeltechnieken. Mak als een lammetje en gedwee als een gelovige (wat hij ook is).

Mass13 · 26 augustus 2009, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

En wat zijn Obama en Hillary dan? Tiens, ik dacht dat ze toch met iets anders dan wattenstaafjes schoten in Afghanistan en Irak.

Obama doet net hetzelfde als Bush, het cadeaupapier is gewoon wat mooier...

Antoon · 26 augustus 2009, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

J�*, minimum 1.700.000 (één miljoen zevenhonderdduizend) burgerdoden in Irak op een bevolking ca zo talrijk als de Benelux.

Deze cijfers zijn totaal uit de lucht gegrepen.

Infowarrior · 26 augustus 2009, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Miljaar, wuk nen zeveraar is die Antoon eigenlijk????

Ten eerste kan men met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat die man niet eens schuldig was.
Ten tweede werd de man vrijgelaten omdat zowel de UK als de Usa miljardendeals met Tripoli hebben afgesloten, wat op zich al voldoende zegt over hun jarenlang gezaag over Libië en Kadhaffi.

Ziej hie va kortrik misschiens?

Infowarrior · 26 augustus 2009, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Deze cijfers zijn totaal uit de lucht gegrepen.

Bron?

Antoon · 26 augustus 2009, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Bron?

Da's een goei. Ze gooien met cijfers, en ik moet een bron vermelden om te bewijzen dat hun cijfers uit de lucht gegrepen zijn.

Johan Bollen · 27 augustus 2009, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Da's een goei. Ze gooien met cijfers, en ik moet een bron vermelden om te bewijzen dat hun cijfers uit de lucht gegrepen zijn.

Blijft dan natuurlijk de vraag hoe jij 'weet' dat die cijfers uit de lucht gegrepen zijn.

24 augustus 2009, 17:18	#21
F.Lurk Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2009 Berichten: 1.263	Miljaar, wuk nen zeveraar is die Antoon eigenlijk???? Ten eerste kan men met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat die man niet eens schuldig was. Ten tweede werd de man vrijgelaten omdat zowel de UK als de Usa miljardendeals met Tripoli hebben afgesloten, wat op zich al voldoende zegt over hun jarenlang gezaag over Libië en Kadhaffi. __________________ West-Vlaamse ode aan de Antwerpenaar Oostende op z'n best Running Riot!

25 augustus 2009, 13:14	#28
Akufen Staatssecretaris Geregistreerd: 26 augustus 2006 Berichten: 2.872	Was Oil Part of a Deal for the Lockerbie Bomber? http://www.time.com/time/world/artic...iid=digg_share

25 augustus 2009, 14:00	#29
Akufen Staatssecretaris Geregistreerd: 26 augustus 2006 Berichten: 2.872	Hmm beetje van topic vergist blijkbaar ..