Italiaanse hooligans houden Mars op Rome! Flikken, god sta jullie bij! - Pagina 4

Flanelcondoom · 26 augustus 2009, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

wie vechten als iets moois ziet doet aan krijgskunst waar het daadwerkelijk iets moois wordt.

Dat doen die mensen toch?

Ik vermoed dat een groot aantal van die mensen ook aan gevechtsport doen.

Of bedoel je het leger?

F.Lurk · 26 augustus 2009, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mecheleir

@ Txiki

ik neem aan dat de wedstrijden tegen de Madrileense clubs voor jou de leukste zijn ?

Of tegen Español Barcelona............

F.Lurk · 26 augustus 2009, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De hooligans in Baskenland zijn eerder zoals de hooligans van KV Mechelen

Heeft KVM dan hooligans?

Racing ja, maar KVM?

Txiki · 26 augustus 2009, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Heeft KVM dan hooligans?

Racing ja, maar KVM?

Dat is het'm net

F.Lurk · 26 augustus 2009, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Waarom wordt dit afgekeurd?

Omdat Pietje z'n burgerlijke leventje van orde, rust en saaiheid niet wil verstoord zien.

Pietje · 26 augustus 2009, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

vnl rond de pot.
Zoals naar het voetbal gaan om te vechten en er dan allerlei onzin bijsleuren; wie zijn driften niet kan controleren mag begeleiding zoeken, wie vechten als iets moois ziet doet aan krijgskunst waar het daadwerkelijk iets moois wordt.

en dan liefst in een sportclub ipv op de tribunes van voetbalvelden.
Hoe debieler kan het eigenlijk nog, naar het voetbal gaan, speciaal om amok te maken.

F.Lurk · 26 augustus 2009, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Er bestaat helemaal geen universele hooligan CODE.

Elke firm heeft eigen codes.

Niks van m'n beste.
Oorspronkelijke hooligancode was en is hetgeen Mecheleir hier al zei.

Bij de East Side en nadien BCF werd die code steeds in ere gehouden.
Enkel vuistwerk, enkel lederen riemen en niet met de kant van de gesp, geen wapens.

the_dude · 26 augustus 2009, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Dat doen die mensen toch?

Ik vermoed dat een groot aantal van die mensen ook aan gevechtsport doen.

Of bedoel je het leger?

wie aan krijgskunst doet, schaamt zich wanneer men deze kunst buiten moet gebruiken.

Flanelcondoom · 26 augustus 2009, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

wie aan krijgskunst doet, schaamt zich wanneer men deze kunst buiten moet gebruiken.

En als het openluchtkrijgskunst is, schaamt de beoefenaar zich dan wanneer hij dit binnen moet gebruiken?

Je snapt mijn punt, denk ik. Als ik het goed begrijp draait het bij casuals om ongeveer hetzelfde als bij WMA/SCA-vechters. En daar is niks mis mee, zo lang het op wederzijdse toestemming gebeurt en onschuldigen en/of hun eigendom niet schaadt.

F.Lurk · 26 augustus 2009, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

en dan liefst in een sportclub ipv op de tribunes van voetbalvelden.
Hoe debieler kan het eigenlijk nog, naar het voetbal gaan, speciaal om amok te maken.

Je bent net als al diegenen die met een open muil naar het fenomeen hooliganisme zitten te staren, dat zijn dezelfden die de streetpunk- en skinheadmentaliteit maar niet kunnen begrijpen, dezelfden die revolutionaire opvattingen bij mensen en groepen niet kunnen begrijpen, en die voortdurend zagen hoe goed het allemaal wel is en dat alles maar beter kan zijn en blijven zoals het is, braafjes, politiek-correct, alles met regeltjes en wetjes geordend en mooi gecontroleerd met pasjes, camera's enz........

Maar er zijn nu eenmaal een groeiende (!) groep mensen die het allemaal maar SAAI vinden, dwaas, afgezaagd,...... en die fuck off zeggen tegen dat soort burgerlijke mentaliteit waar je geen enkel gevaar of risico meer mag lopen tenzij een zware financiële lening als werkmens op je nek halen.

Txiki · 26 augustus 2009, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Je bent net als al diegenen die met een open muil naar het fenomeen hooliganisme zitten te staren, dat zijn dezelfden die de streetpunk- en skinheadmentaliteit maar niet kunnen begrijpen, dezelfden die revolutionaire opvattingen bij mensen en groepen niet kunnen begrijpen, en die voortdurend zagen hoe goed het allemaal wel is en dat alles maar beter kan zijn en blijven zoals het is, braafjes, politiek-correct, alles met regeltjes en wetjes geordend en mooi gecontroleerd met pasjes, camera's enz........

Maar er zijn nu eenmaal een groeiende (!) groep mensen die het allemaal maar SAAI vinden, dwaas, afgezaagd,...... en die fuck off zeggen tegen dat soort burgerlijke mentaliteit waar je geen enkel gevaar of risico meer mag lopen tenzij een zware financiële lening als werkmens op je nek halen.

Dit vind ik nu wel eens mooi geformuleerd...

the_dude · 26 augustus 2009, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

En als het openluchtkrijgskunst is, schaamt de beoefenaar zich dan wanneer hij dit binnen moet gebruiken?

Je snapt mijn punt, denk ik. Als ik het goed begrijp draait het bij casuals om ongeveer hetzelfde als bij WMA/SCA-vechters. En daar is niks mis mee, zo lang het op wederzijdse toestemming gebeurt en onschuldigen en/of hun eigendom niet schaadt.

buiten = buiten de grenzen van de sport.
Bij voetbal is voetbal de sport (granted 't zijn verwende fils �* papa die dat beoefenen, maar enfin dat is niet de discussie).
Doen alsof vechten tof is als je wildvreemden aanvalt in groepjes is redelijk lachwekkend. wma sca? als je ufc e.d. bedoelt grote fan, schitterende sport.

Pietje · 26 augustus 2009, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Maar er zijn nu eenmaal een groeiende (!) groep mensen die het allemaal maar SAAI vinden, dwaas, afgezaagd,...... en die fuck off zeggen tegen dat soort burgerlijke mentaliteit waar je geen enkel gevaar of risico meer mag lopen tenzij een zware financiële lening als werkmens op je nek halen.

Weet je wat, spring voor mijn part van de tiende verdieping naar beneden ; gevaar en risico verzekerd, en je bent tenminste geen overast voor je medemens.

Flanelcondoom · 26 augustus 2009, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

buiten = buiten de grenzen van de sport.
Bij voetbal is voetbal de sport (granted 't zijn verwende fils �* papa die dat beoefenen, maar enfin dat is niet de discussie).
Doen alsof vechten tof is als je wildvreemden aanvalt in groepjes is redelijk lachwekkend. wma sca? als je ufc e.d. bedoelt grote fan, schitterende sport.

http://en.wikipedia.org/wiki/Western_martial_arts

SCA-reenactors gaan vaak tegen elkaar vechten in grote groepen om fictieve veldslagen na te bootsen. Het gaat daar vrij hard aan toe, daar hun bogen bijvoorbeeld een trekkracht bezitten van 20 kg, en een pijl met een botte rubberen tip die door zo'n boog wordt gelanceerd doorboort een volle kartonnen doos en vliegt rustig verder. Het is dus redelijk heftig, en in grote groepen.

Voor zo ver dat ik weet is bij hooligans het vechten de sport, en de voetbal meer een sfeermaker. Zoals bij metalliefhebbers die in mosh pits duiken.

Ik ben niet bekend genoeg met de cijfers en de mensen om te weten hoe vaak hooligans onschuldigen aanvallen. Indien dit te vaak gebeurt, wat volgens de hooligan Mecheleir niet zo is, hebben we inderdaad een probleem.
Anders zie ik weinig verschil tussen een casual en een SCA-reenactor.

Mecheleir · 26 augustus 2009, 15:23

@ flanelcondoom

ik ben zelf geen hooligan maar ken het wereldje wel gezien ik in een ander spectrum van het voetbal zit.

En ik kan je verzekeren, 'hools' die onschuldigen aanvallen worden niet zozo gelaten. Die krijgen vroeg of laat de rekening. Je hebt zaken waar je je aan moet houden of je vliegt.

manta · 26 augustus 2009, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mecheleir

@ flanelcondoom

ik ben zelf geen hooligan maar ken het wereldje wel gezien ik in een ander spectrum van het voetbal zit.

En ik kan je verzekeren, 'hools' die onschuldigen aanvallen worden niet zozo gelaten. Die krijgen vroeg of laat de rekening. Je hebt zaken waar je je aan moet houden of je vliegt.

En ondertussen hebben die onschuldigen het maar meegemaakt ...

En wat met de politie die er voor moet zorgen dat die onschuldigen en hun bezittingen veilig zijn ? Waarom die dan aanvallen zoals ze o zo vaak doen ?

Mecheleir · 26 augustus 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En ondertussen hebben die onschuldigen het maar meegemaakt ...

En wat met de politie die er voor moet zorgen dat die onschuldigen en hun bezittingen veilig zijn ? Waarom die dan aanvallen zoals ze o zo vaak doen ?

Ik heb ook al minder leuke zaken meegemaakt hoor. Das eigen aan het leven.

Politie is in ontelbare gevallen de agressor, die liggen echt niet te denken van 'oeie, ik moet deze brave buurtbewoner zijn brievenbus beschermen'. Geloof me vrij ik zit al jaaaaaren in het voetbal en de meeste flikken zijn echte 'biep'.

vlijmscherp · 26 augustus 2009, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

http://en.wikipedia.org/wiki/Western_martial_arts

SCA-reenactors gaan vaak tegen elkaar vechten in grote groepen om fictieve veldslagen na te bootsen. Het gaat daar vrij hard aan toe, daar hun bogen bijvoorbeeld een trekkracht bezitten van 20 kg, en een pijl met een botte rubberen tip die door zo'n boog wordt gelanceerd doorboort een volle kartonnen doos en vliegt rustig verder. Het is dus redelijk heftig, en in grote groepen.

Voor zo ver dat ik weet is bij hooligans het vechten de sport, en de voetbal meer een sfeermaker. Zoals bij metalliefhebbers die in mosh pits duiken.

Ik ben niet bekend genoeg met de cijfers en de mensen om te weten hoe vaak hooligans onschuldigen aanvallen. Indien dit te vaak gebeurt, wat volgens de hooligan Mecheleir niet zo is, hebben we inderdaad een probleem.
Anders zie ik weinig verschil tussen een casual en een SCA-reenactor.

wat is een onschuldig iemand?

is iemand die door de groep wordt meegenomen onder lichte sociale druk, onschuldig of niet?

Flanelcondoom · 26 augustus 2009, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat is een onschuldig iemand?

is iemand die door de groep wordt meegenomen onder lichte sociale druk, onschuldig of niet?

Onschuldig.

Maar ga je zo beginnen, trek je een beerput open. Om consequent te zijn moet je nu zowat elke subcultuur aanvallen.

Tenzij je een "boehoe er wordt gevochten"-type bent, wat goed kan, gezien je eerdere bijdragen.

Mecheleir · 26 augustus 2009, 15:59

http://www.youtube.com/watch?v=oxLfC...eature=related

Best een keer dit filmpje bekijken. Ook interessant is om te zoeken naar 'football factory italy'. Dan gaan sommigen al een beter inzicht krijgen.

26 augustus 2009, 15:23	#75
Mecheleir Partijlid Geregistreerd: 26 september 2004 Locatie: Mechelen, Vlaanderen Berichten: 231	@ flanelcondoom ik ben zelf geen hooligan maar ken het wereldje wel gezien ik in een ander spectrum van het voetbal zit. En ik kan je verzekeren, 'hools' die onschuldigen aanvallen worden niet zozo gelaten. Die krijgen vroeg of laat de rekening. Je hebt zaken waar je je aan moet houden of je vliegt.

26 augustus 2009, 15:59	#80
Mecheleir Partijlid Geregistreerd: 26 september 2004 Locatie: Mechelen, Vlaanderen Berichten: 231	http://www.youtube.com/watch?v=oxLfC...eature=related Best een keer dit filmpje bekijken. Ook interessant is om te zoeken naar 'football factory italy'. Dan gaan sommigen al een beter inzicht krijgen.