Islamieten, zijn toch mensen zoals wij, waarom dan racist zijn? - Pagina 15

Indigo-blues · 26 augustus 2009, 14:36

Ze geloven idd echt dat de links zijn zoals vroeger en voor de 'arbeidersklasse' strijden. Dat zt in hun hoofd. Wat er uit hun mond komt staat hier diagonaal op.

Garry · 26 augustus 2009, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Indigo-blues

Het is makkelijk en logisch dat men in veschillende functies verschillende accenten legt. Dus jij gaat er vanuit dat degene met het duurste kostuum de dikste pik heeft?

Nee, daar ga ik juist niet vanuit, ik denk dat gij broodnodig een cursus begrijpend lezen zou moeten volgen.

Indigo-blues · 26 augustus 2009, 16:29

Kraam dan niet zo'n onzin uit! Ik zal er in het vervolg een smiley achter zetten zodat jij de zinnetjes beter begrijpt. Of heb je liever een leeuwtje dat lacht?

Zoethout002 · 26 augustus 2009, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ze hebben de meest radicale jihadi's gesteund en opgeleid in Afghanistan. Daarna zijn ze met deze netwerken contacten blijven onderhouden. Hun junior partner het Verenigd Koninkrijk heeft de meest radicale moslimterroristen een safe heaven geboden, vanwaaruit zij straffeloos moorden & verkrachtingen coördineerden in Algerije, Egypte, ...

Tegelijkertijd hebben deze gekken in heel het Verenigd Koninkrijk onder de "sociologische moslims" een reïslamiseringsproces doorgevoerd, dat toonaangevend is voor het moslimocommunautarisme in heel Europa. Ook het communautarisme is een Angelsaksische uitvinding trouwens.

Eerst worden individuen geatomiseerd, en dan worden ze nog eens opgesloten in pseudo-gemeenschappen.

En dat gesteund door lobbies zoals AIPAC.

filosoof · 26 augustus 2009, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zoethout002

En dat gesteund door lobbies zoals AIPAC.

Bron Uitgeverij Calichenhout zekers?

brother paul · 26 augustus 2009, 16:37

Eigenlijk is de header zoiets om alle islam-puristen (=mensen die de islam zuiver op de graad willen beoordelen) in de val te lokken.

Is het racisme als je zegt dat bvb een neger hier gemiddeld minder werkethiek heeft dan de belg... Feitelijk niet, maar het gesprek wordt vlug op die boeg gegooid.

Netzomin is het racisme als je wijst op het feit dat islam's bepaalde culturele trekjes hebben, wat op zichzelf nog geen aanlijding kan zijn tot racistische uitspraken. Zelfs al constateer je de verschillen.

Het grootste probleem aan uw vrienden van de islam is gewoon hun gebrek aan scheiding tussen kerk en staat, het subsidieren van de kerk door onze staat als eerste probleem... Volgens mij is het tijd dat de overheid terug het verschil tussen kerk en staat 100% maakt, juist omwille van die reden, dat een godsdienst in principe op eigen kracht moet kunnen overleven. Bovendien in tijden van crisis is het meegenomen dat alle kerken zich terugplooien op hun basisinfrastructuur. Onafhankelijk van wat Napoleon daar ooit mee uitgespookt heeft. EN dat de overblijvende infrastruuct inderdaad verkocht wordt, en waarom niet zelfs aan moslims. Waar we vooral moeten aan denken is de permanent subsidiering van de godsdiensten dat wij die afschaffen en vervangen door een 'kirchensteur' of kerkbijdrage, die dan naargelang uw godsdienst naar de juiste lade wordt doorgesluisd. De kerkbijdrage is dus uw lidkaard om een jaartje kerken te mogen bezoeken. Met de bijdrage zonodig laattijdig te betalen kun je natuurlijk uw kerkgift terug regulariseren stel dat je vergeten bent dat je uw kind ging dopen bij wijze van spreken.

en het tweede grootste probleem is het verschil van rechten tussen man en vrouw die zich ook hier manifesteert. Waar ik dus absoluut probleem mee heb en waar we echt een punt moeten van maken dat ondanks het geloof, het belgisch recht dus boven de kerkwetten staat, moeten we dus duidelijk maken aan die doelgroep tijdens hun integratie dat zij afzien van de islamregels op het vlak van scheiding tussen kerk en staat en op het vlak van rechten van de vrouw in de maatschappij.

the_dude · 26 augustus 2009, 16:44

volledig akkoord, iedereen heeft evenveel rechten/plichten.
En religies horen geen subsidie te ontvangen (politieke partijen evenmin overigens)

Garry · 26 augustus 2009, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Indigo-blues

Kraam dan niet zo'n onzin uit! Ik zal er in het vervolg een smiley achter zetten zodat jij de zinnetjes beter begrijpt. Of heb je liever een leeuwtje dat lacht?

Ge kunt nog niet lezen wat zal je leeuwtjes kunnen vinden die lachen.

Ik kan er ook niet aandoen dat gij alles wat niet in je kraam past als onzin ervaart. Is zo een beetje zoals een kleuter die begint met zijn voetjes te stampen wanneer hij zijn zin niet krijgt.

Zoethout002 · 26 augustus 2009, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bron Uitgeverij Calichenhout zekers?

Het joods zionistische AIPAC is zeker ook niet Amerika twee na grootste lobby

dejohan · 26 augustus 2009, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Oe, jij gaat het nog zwaar krijgen. Als de boel hier ondersteboven wordt gekeerd richting Mekka.

zzzzzzzzz

kamiel spieces · 26 augustus 2009, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ge kunt nog niet lezen wat zal je leeuwtjes kunnen vinden die lachen.

Hij kan amper begrijpend lezen, maar citeert wel wijsheden van Socrates!
Man man man

Citaat:

Ik kan er ook niet aandoen dat gij alles wat niet in je kraam past als onzin ervaart. Is zo een beetje zoals een kleuter die begint met zijn voetjes te stampen wanneer hij zijn zin niet krijgt.

Tis idd ne koppige ezel als 't niet in zijn kraam past, maar anders slikt die alles als zoete broodjes hoor!

kamiel spieces · 26 augustus 2009, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nee, daar ga ik juist niet vanuit, ik denk dat gij broodnodig een cursus begrijpend lezen zou moeten volgen.

't Is een hopeloos geval Garry, dus denk niet dat 't wat zou uitmaken.

Garry · 26 augustus 2009, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

't Is een hopeloos geval Garry, dus denk niet dat 't wat zou uitmaken.

*knip*

epicurist_dirk · 27 augustus 2009, 02:11

Stuur de Europese moslims naar het front in Irak, Afganistan enz. Daar kunnen ze vechten tegen de extremisten. ( waarom moeten wij dat doen,)
Van hun geloof terug een vredig geloof maken. Voor ons word dan duidelijk welke kant zij kiezen.
Dat zal misschien door de plaatselijke bevolking vlugger aanvaard worden.
Kunnen ze hun mannelijkheid bewijzen, en sneuvelen ze is het toch ook voor het geloof en verdienen ze de maagden.

kamiel spieces · 27 augustus 2009, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik denk inderdaad dat we ons beter de moeite kunnen besparen kamiel. Waarschijnlijk bevat één haar op 't gat van een varken meer hersencellen.

Tja idd!

Fallen Angel · 27 augustus 2009, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Een boerka is beledigend voor mij, westerse vrouw, dus tegen de wet

Alvast iets dat je met moslimfundamentalisten (en eigenlijk alle soorten fundamentalisten) gemeen hebt: Lange tenen.

Fallen Angel · 27 augustus 2009, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Stuur de Europese moslims naar het front in Irak, Afganistan enz. Daar kunnen ze vechten tegen de extremisten. ( waarom moeten wij dat doen,)
Van hun geloof terug een vredig geloof maken. Voor ons word dan duidelijk welke kant zij kiezen.
Dat zal misschien door de plaatselijke bevolking vlugger aanvaard worden.
Kunnen ze hun mannelijkheid bewijzen, en sneuvelen ze is het toch ook voor het geloof en verdienen ze de maagden.

Oooh maar daar zijn wij Europeanen zeer goed in geweest met 'vreemden' en arme sukkelaars de dood in te jagen voor ons eigen strategisch en financieël gewin.

De Fransen met hun Algerijnse vreemdelingenlegioen.
De Britten met de Gurkha's en Sikhs.

Blijkbaar leeft zulk gedachtengoed nog steeds bij sommige minder verlichte geesten.

dejohan · 27 augustus 2009, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Oooh maar daar zijn wij Europeanen zeer goed in geweest met 'vreemden' en arme sukkelaars de dood in te jagen voor ons eigen strategisch en financieël gewin.

De Fransen met hun Algerijnse vreemdelingenlegioen.
De Britten met de Gurkha's en Sikhs.

Blijkbaar leeft zulk gedachtengoed nog steeds bij sommige minder verlichte geesten.

Je vergeet de door de Britten gesteunde Arabische opstand in de Eerste wereldoorlog.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Arabische_opstand

Als ge wilt weten waarom moslims iets tegen het Westen hebben, lees hun geschiedenis. Dat komt allemaal niet uit de lucht vallen.*

*Wat uiteraard ni wil zeggen dat het terrorisme enzo gerechtvaardigd is, (ge moet hier voor de snugger mannen altijd nen disclaimer bijsteken, want anders ben je zelf ne moslimterrorist).

Garry · 27 augustus 2009, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Alvast iets dat je met moslimfundamentalisten (en eigenlijk alle soorten fundamentalisten) gemeen hebt: Lange tenen.

Zie dan maar dat ge er gene stamp van krijgt want als die zo lang zijn gaan die verzekerst minstens 25 cm ver in uw gat

brother paul · 27 augustus 2009, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Je vergeet de door de Britten gesteunde Arabische opstand in de Eerste wereldoorlog.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Arabische_opstand

Als ge wilt weten waarom moslims iets tegen het Westen hebben, lees hun geschiedenis. Dat komt allemaal niet uit de lucht vallen.*

*Wat uiteraard ni wil zeggen dat het terrorisme enzo gerechtvaardigd is, (ge moet hier voor de snugger mannen altijd nen disclaimer bijsteken, want anders ben je zelf ne moslimterrorist).

en dat moeten we dan 60jaar later nog uitzweten ? in wat voor tijd leven we, van de italiaanse maffia, uw grootvader heeft ooit eens gezegd blabla en daarom spreekt mijn tak van de familie niet met uw tak blabla

26 augustus 2009, 14:36	#281
Indigo-blues Partijlid Geregistreerd: 4 augustus 2009 Locatie: Leuven Berichten: 285	Ze geloven idd echt dat de links zijn zoals vroeger en voor de 'arbeidersklasse' strijden. Dat zt in hun hoofd. Wat er uit hun mond komt staat hier diagonaal op. __________________ Know thyself! —Socrates If you don't know where you're going, any road will take you there! —George Harrison

26 augustus 2009, 16:29	#283
Indigo-blues Partijlid Geregistreerd: 4 augustus 2009 Locatie: Leuven Berichten: 285	Kraam dan niet zo'n onzin uit! Ik zal er in het vervolg een smiley achter zetten zodat jij de zinnetjes beter begrijpt. Of heb je liever een leeuwtje dat lacht? __________________ Know thyself! —Socrates If you don't know where you're going, any road will take you there! —George Harrison Laatst gewijzigd door Indigo-blues : 26 augustus 2009 om 16:30.

26 augustus 2009, 16:37	#286
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.541	Eigenlijk is de header zoiets om alle islam-puristen (=mensen die de islam zuiver op de graad willen beoordelen) in de val te lokken. Is het racisme als je zegt dat bvb een neger hier gemiddeld minder werkethiek heeft dan de belg... Feitelijk niet, maar het gesprek wordt vlug op die boeg gegooid. Netzomin is het racisme als je wijst op het feit dat islam's bepaalde culturele trekjes hebben, wat op zichzelf nog geen aanlijding kan zijn tot racistische uitspraken. Zelfs al constateer je de verschillen. Het grootste probleem aan uw vrienden van de islam is gewoon hun gebrek aan scheiding tussen kerk en staat, het subsidieren van de kerk door onze staat als eerste probleem... Volgens mij is het tijd dat de overheid terug het verschil tussen kerk en staat 100% maakt, juist omwille van die reden, dat een godsdienst in principe op eigen kracht moet kunnen overleven. Bovendien in tijden van crisis is het meegenomen dat alle kerken zich terugplooien op hun basisinfrastructuur. Onafhankelijk van wat Napoleon daar ooit mee uitgespookt heeft. EN dat de overblijvende infrastruuct inderdaad verkocht wordt, en waarom niet zelfs aan moslims. Waar we vooral moeten aan denken is de permanent subsidiering van de godsdiensten dat wij die afschaffen en vervangen door een 'kirchensteur' of kerkbijdrage, die dan naargelang uw godsdienst naar de juiste lade wordt doorgesluisd. De kerkbijdrage is dus uw lidkaard om een jaartje kerken te mogen bezoeken. Met de bijdrage zonodig laattijdig te betalen kun je natuurlijk uw kerkgift terug regulariseren stel dat je vergeten bent dat je uw kind ging dopen bij wijze van spreken. en het tweede grootste probleem is het verschil van rechten tussen man en vrouw die zich ook hier manifesteert. Waar ik dus absoluut probleem mee heb en waar we echt een punt moeten van maken dat ondanks het geloof, het belgisch recht dus boven de kerkwetten staat, moeten we dus duidelijk maken aan die doelgroep tijdens hun integratie dat zij afzien van de islamregels op het vlak van scheiding tussen kerk en staat en op het vlak van rechten van de vrouw in de maatschappij. __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

26 augustus 2009, 16:44	#287
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	volledig akkoord, iedereen heeft evenveel rechten/plichten. En religies horen geen subsidie te ontvangen (politieke partijen evenmin overigens) __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

27 augustus 2009, 02:11	#294
epicurist_dirk Minister Geregistreerd: 29 maart 2003 Berichten: 3.110	Stuur de Europese moslims naar het front in Irak, Afganistan enz. Daar kunnen ze vechten tegen de extremisten. ( waarom moeten wij dat doen,) Van hun geloof terug een vredig geloof maken. Voor ons word dan duidelijk welke kant zij kiezen. Dat zal misschien door de plaatselijke bevolking vlugger aanvaard worden. Kunnen ze hun mannelijkheid bewijzen, en sneuvelen ze is het toch ook voor het geloof en verdienen ze de maagden. __________________ Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel bindend referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek en economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen.