Joden, slachtoffers zoals steeds, altijd en overal...... - Pagina 26

filosoof · 28 augustus 2009, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Ik verkies 17.000 Joodse wereldoverheersingen voor ik me neerleg bij 1 enkele Islamitsche.

Niet te kiezen!!
Je houdt deze:

straddle · 28 augustus 2009, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

bewijslast niet omkeren

Jij moet bewijzen dat die jodenhaat gegrond is, zoals je stelt/insinueert.

Compleet totaal verkeerd. Ik insinueer absoluut niet dat die jodenhaat gegrond is, jij speculeert, jij zou het zelfs graag hebben dat ik anti joods ben.

Misschien nog eens even lezen wat ik hoger, mijn vrouw is van joodse afkomst, ik denk dat ik er wel iets meer van zal afweten dan jij. En nog iets, ik heb zelfs steun van binnenuit de jewish council omtrent mijn eigen specifieke problemen.

Ik stel mij gewoon de vraag vanwaar komt die jodenhaat. Misschien kunnen we zo eens blootleggen wat het echte probleem juist is.

90% van de onnozelaars die hier antisemiet komt roepen heeft geen enkel verstand wat jodendom inhoudt, hoe machtig de joodse lobby is, hoezeer die kleine groep joden de wereld domineert.

filosoof · 28 augustus 2009, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Nothing should be discarded. Skepticism is the easiest way: believe nothing, do nothing. - Vladimir Azhazha

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Google

PHILOSOPHICAL ANTHROPOLOGY Blog // Recent Blog Entries // david ...
'Another Zionist Jew Is Obama's Latest 'Czar' Appointment as America falls ... Academician Vladimir Azhazha, is considered to be the founding father of the ...
http://www.blogcatalog.com/blogs/phi.../david%20icke/

Bewezen via je onderschrift dat je een dubbelagent bent.

(zo kan je van iedereen een "jood" maken. Niks nieuws onder de zon: "On est toujours le juif de quelqu'un")

roodhaar · 28 augustus 2009, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Hertog van Gelre en Sinistra zijn in ieder geval niet Joods....

Leugen , maar dat doe je wel vaker.

je hebt ook nog pollycorrect, antoon , en enkele joodse ollanders . 15 ? ja, misschien met al die dubbelnicks kom je er wel aan.

Bertie · 28 augustus 2009, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ja hoor. Allereerst is daar het religieus antisemitisme. Katholieken en fundamentalistische protestanten die al eeuwen roepen dat 'De Joden Christus hebben vermoord'.

Dat is geen antisemitisme maar de absolute waarheid. Staat er letterlijk in de Bijbel (weetjewel? hetzelfde boek dat het woord "Semiet" aan de wereld introduceerde).

roodhaar · 28 augustus 2009, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Kritiek op Joden is anders dan revisionistische standpunten innemen en het laatste doen de heren Roodhaar, ERLICH en JeanPierre.

wederom een leugen, dat leidt immers tot een directe ban.
Die je wat graag aangeeft. D�*t heb je reeds een keer gedaan met een andere poster.

hotschizodiscocop · 28 augustus 2009, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Wellicht omdat je er te weinig over weet. U weet toch dat je als niet jood totaal niet in aanmerking komt voor tal van zaken die door joden gecontroleerd worden, kwestie van discriminatie even aan te kaarten. Maar ja, dan moet je eerst in NYC of in Londen wonen en werken om dat te ervaren.

Wie zegt er dat ik niet Joods ben?

filosoof · 28 augustus 2009, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Dat is geen antisemitisme maar de absolute waarheid. Staat er letterlijk in de Bijbel (weetjewel? hetzelfde boek dat het woord "Semiet" aan de wereld introduceerde).

Want wat in de bijbel staat is

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

de absolute waarheid.

Hertog van Gelre · 28 augustus 2009, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Goed voor jou. Maar je kan niet verwachten dat ik hier een a-z over joodse bankiers, fed presidenten etc ga beginnen neerpennen. Dat is algemene kennis.

En die 'algemene kennis' wil je bewijzen via een antisemitische site die 'Het Joodse Vraagstuk' heet? Eén die tegelijkertijd fulmineert tegen het Bolsjewisme?

Je had net ook een 'dat weet toch iedereen' waarvan je maar 33/100 haalde...

filosoof · 28 augustus 2009, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Wellicht omdat je er te weinig over weet. U weet toch dat je als niet jood totaal niet in aanmerking komt voor tal van zaken die door joden gecontroleerd worden, kwestie van discriminatie even aan te kaarten. Maar ja, dan moet je eerst in NYC of in Londen wonen en werken om dat te ervaren.

Ik vraag je niet dit te geloven maar ik werkte meer en dichter met joden samen dan ik op dit forum wens te vertellen.

Hertog van Gelre · 28 augustus 2009, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

Leugen , maar dat doe je wel vaker.

je hebt ook nog pollycorrect, antoon , en enkele joodse ollanders . 15 ? ja, misschien met al die dubbelnicks kom je er wel aan.

Niemand illustreert zo goed het verhaal over intrinsieke slechtheid als jij. Ik hoop dat deze post van jou daarom blijft staan.

straddle · 28 augustus 2009, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bewezen via je onderschrift dat je een dubbelagent bent.

(zo kan je van iedereen een "jood" maken. Niks nieuws onder de zon: "On est toujours le juif de quelqu'un")

Inmiddels al aangetoond, dat ik niet op elke jood schiet, niet op de persoon, maar op wat in die gemeenschap als belangrijke waarden geldt, i.e. ongebreideld materialisme. Veel religieus gezeik, maar minstens even rot als een ander. Minstens.

En wat ik ook niet kan pruimen is wat jij doet en versterkt: kritiek de mond snoeren door terug te grijpen naar het klisjee: antimsemitisme is slecht! 'Kijk een hoe goed ik wel, ik klaag jodenhaat aan'.

.

Bertie · 28 augustus 2009, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

Leugen , maar dat doe je wel vaker.

je hebt ook nog pollycorrect, antoon , en enkele joodse ollanders . 15 ? ja, misschien met al die dubbelnicks kom je er wel aan.

Dajjal is ook een jood (hij spreekt hebreeuws zelfs).

Hoogstwaarschijnlijk is ook ERLICH een jood

(de skinhead-wereld stikt toch van de undercover-cops

)

roodhaar · 28 augustus 2009, 18:34

tuurlijk, sinds je weeral in je hemdje bent gezet betreffende de genocideclaim : ik "wil" het niet

; ben je weer in je gekend patroontje van persoonlijke verwijtjes terechtgekomen. zoals gewoonlijk.

hotschizodiscocop · 28 augustus 2009, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Dajjal is ook een jood (hij spreekt hebreeuws zelfs).

Hoogstwaarschijnlijk is ook ERLICH jood

(de skinhead-wereld stikt van de undercover-cops toch

)

roodhaar · 28 augustus 2009, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Dajjal is ook een jood (hij spreekt hebreeuws zelfs).

Hoogstwaarschijnlijk is ook ERLICH jood

(de skinhead-wereld stikt van de undercover-cops toch

)

jood of niet, is pas blijkbaar relevant als het om Palestina en dergelijke gaat.
Helaas zitten er hier geen joden zoals een Finkelstein, die de zaken heel neutraal en duidelijk stelt. nee, hier zit het gedeelte dat ik zou omschrijven als een Madoff /lieberman ; maar dan zonder de centen.

straddle · 28 augustus 2009, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

En die 'algemene kennis' wil je bewijzen via een antisemitische site die 'Het Joodse Vraagstuk' heet? Eén die tegelijkertijd fulmineert tegen het Bolsjewisme?

Je had net ook een 'dat weet toch iedereen' waarvan je maar 33/100 haalde...

Ik heb de eerste de beste site opgerakeld die ik via google tegenkwam. Goed genoeg voor niet ingewijden om een eerste idee te hebben hoeveel controle er wel niet wordt uitgeoefend door discriminerende joden.

Bertie · 28 augustus 2009, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

roodhaar · 28 augustus 2009, 18:41

memri. om nog zo'n voorbeeldje te noemen.

Infowarrior · 28 augustus 2009, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik vond het in ieder geval plezant. Je hoeft mijn humor niet te appreciëren, hoor.

Niemand doet dat trouwens.