Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Seksualiteit is het paringsgedrag tussen een mannelijk en een vrouwelijk organisme, waarbij de laatste bevrucht wordt door de eerste.
Dát is de norm, en die is eeuwig, wat de verlichte geesten van dit forum en de progressieve elite ook mogen beweren.

Dus elke keer dat jij "paart", doe je dat met het doel je voort te planten? Wat vindt jouw vrouw daar van?

Persoonlijke aanval gerapporteerd.

[xrc]

Het is alleszins paringsgedrag tussen een mannelijk en een vrouwelijk organisme. Wanneer bevruchting bewust wordt genegeerd, is dat meestal te wijten aan lust, en mist seksualiteit zijn doel.

Persoonlijke aanval??

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Het is alleszins paringsgedrag tussen een mannelijk en een vrouwelijk organisme. Wanneer bevruchting bewust wordt genegeerd, is dat meestal te wijten aan lust, en mist seksualiteit zijn doel.

Het doel van seksualiteit is dus voortplanting en voortplanting alleen? Wat een baarlijke nonsens...

[xrc]

Is lust een doel?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Is lust een doel?

Is seks alleen maar lust?

[xrc]

Neen, seksualiteit is een manier om aan voortplanting te doen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Neen, seksualiteit is een manier om aan voortplanting te doen.

En niet meer dan dat?

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Is lust een doel?

Lust is één van de basische motiveringen van de mens ja.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Het gaat dan ook om het argument dat homoseksualtiteit "onnatuurlijk" zou zijn.

kijk een maatschappij vol homofielen is zo onnatuurlijk als een maatschappij vol socialisten. De homo's hebben hetero's nodig om zich voort te planten, en de socialisten hebben capitalisten nodig om hun dromen te financieren.

[hotschizodiscocop]

Doodnormaal. Dat zegt heel veel: je aanpassen aan de norm is doodgaan.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dus elke keer dat jij "paart", doe je dat met het doel je voort te planten? Wat vindt jouw vrouw daar van?

Persoonlijke aanval gerapporteerd.

Waar wordt dat gesteld?

Paulus.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Waar wordt dat gesteld?

Paulus.

ho dat stond in de cursus godsdienst zeker, het stukje dat je niet begreep denk ik

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ho dat stond in de cursus godsdienst zeker, het stukje dat je niet begreep denk ik

Vind jij dan, net als Raf, ook dat de voortplanting der soorten, niet onder de noemer seksualiteitsbeleving valt?

+ waarom als het kan.

Paulus.

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Lust is één van de basische motiveringen van de mens ja.

Sinds wanneer is een motivering hetzelfde als een doel? Ik ben trouwens niet helemaal akkoord.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Sinds wanneer is een motivering hetzelfde als een doel? Ik ben trouwens niet helemaal akkoord.

semantische spelletjes

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Vind jij dan, net als Raf, ook dat de voortplanting der soorten, niet onder de noemer seksualiteitsbeleving valt?

+ waarom als het kan.

Paulus.

nee, want ik geloof niet dat er iets bestaat buiten ons menselijk lichaam, tenzij wat goed collectief gedachtengoed, waarvan de sterkste copy ooit gemaakt, ons internet.

gezien ik dus die godsdienstboek niet weet te waardere, tenzij voor het fundamentele aspect dat van 'sex je kindjes krijgt', maar niet voor het deel dat je maar mag sexen om kindjes te krijgen, vind ik dat de ene die en vrouw heeft met menstruatiestoornissen en slecht ovulatiecyclussen de megapietzak is vergeleken met ik die na elke wip ongeveer prijs had.

Maar laten we als volgt stellen,persoonlijk vind ik dat niets gaat boven heterosex, dus dat al derest 'zever' is. Maar enfin als 99% niet homofiel is, wat verwacht je van discussie te krijgen ?? Je zult toch altijd in de minderheid zijn ???

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Sinds wanneer is een motivering hetzelfde als een doel? Ik ben trouwens niet helemaal akkoord.

Goed gezien en zeer ter zake in deze discussie. Sex is niet zomaaar leuk. Dat is omdat we het veel zouden doen. Om te motiveren. Ook de lust is er niet zomaar. Ook de geslachtsdrift staat ik functie van de voortplanting.

Paulus.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Goed gezien en zeer ter zake in deze discussie. Sex is niet zomaaar leuk. Dat is omdat we het veel zouden doen. Om te motiveren. Ook de lust is er niet zomaar. Ook de geslachtsdrift staat ik functie van de voortplanting.

Paulus.

Dat is toch Darwiniaans geredeneerd evident als iets, de natuur heeft dit prettig gemaakt opdat wij het in voldoende mate zouden doen, zodat ons 'ras' zich zou voortplanten...
Stel u voor dat de conceptie zou pijn doen zoals een bevalling en de bevalling een hemelse ervaring voor de vrouw ? Ik weet niet of we hier met 5miljard zouden rondlopen... Maar in elk geval homofilie zou absoluut niet bestaan.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Seksualiteit is het paringsgedrag tussen een mannelijk en een vrouwelijk organisme, waarbij de laatste bevrucht wordt door de eerste.
Dát is de norm, en die is eeuwig, wat de verlichte geesten van dit forum en de progressieve elite ook mogen beweren.

Dank u wel om mijn beschrijving van de conservatief zo treffend te illustreren.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Seksualiteit is het paringsgedrag tussen een mannelijk en een vrouwelijk organisme, waarbij de laatste bevrucht wordt door de eerste.
Dát is de norm, en die is eeuwig, wat de verlichte geesten van dit forum en de progressieve elite ook mogen beweren.

Binnekort necrofilie en pedofilie (ik las trouwens dat Raf dat al heeft gedaan) ook maar normaliseren?

Talloze zich ongeslachtelijk voortplantende organismen die dat al veel langer doen dan al die 'geslachtelijken' buiten beschouwing gelaten natuurlijk ...