Naar een Groot-Brussel? - Pagina 4

Henri1 · 1 september 2009, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FR-Rand-Brusselaar

Brussel en Waals-Brabant leven met/voor BEGIE !
Dus Belgisch of onafhankelijk !

Ik ben tweetalig, woon (feitelijk, niet officieel) in Vlaams Brabant maar zal nooit voor een Vlaamse staat (of nog erger, VN

) kiezen

Hier hetzelfde.

Geen Hollanders !

Henri1 · 1 september 2009, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar de meerderheid beslist en de belgiscisten zijn niet in de meerderheid in Vlaanderen remember

U zult net zo verbaast zijn als bij "Der Untergang" van het Belang.

Shadowke · 1 september 2009, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U zult net zo verbaast zijn als bij "Der Untergang" van het Belang.

belgiscistische propaganda!

Geert C · 1 september 2009, 17:01

Voor diegenen die hierin een verkapte uitbreiding van Brussel menen te zien:

Citaat:

Toch is het niet de bedoeling van de initiatiefnemers om de politieke realiteit overhoop te gooien. 'Ons project heeft geen enkele politieke implicatie', zegt Voka-woordvoerder Jan Van Doren. 'Dit mag niet begrepen worden als een pleidooi voor de uitbreiding van Brussel. We pleiten er alleen voor dat de sociaal-economische problemen op een geïntegreerde manier worden aangepakt. Dat kan volgens ons ook met de huidige structuren. Het komt er alleen op aan het beleid van de verschillende overheden beter op elkaar af te stemmen. Ik denk dan aan zaken als ruimtelijke ordening, mobiliteit en werkgelegenheid. Brussel is geen alleenstaand geval. Ook in het buitenland zijn er metropolen die zich over verschillende geografische en bestuurlijke entiteiten uitstrekken.'

Bron: De Standaard.

Zwartengeel · 1 september 2009, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hier hetzelfde.

Geen Hollanders !

Geen Turken! Geen Joden! Geen Berbers! Geen Oezbeken! Geen...

BWarrior · 1 september 2009, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hier hetzelfde.

Geen Hollanders !

Belgen gaan nog liever bij Marokko

BWarrior · 1 september 2009, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Geen Turken! Geen Joden! Geen Berbers! Geen Oezbeken! Geen...

U vergat "Walen".

Ernst Niessen · 1 september 2009, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Belgen gaan nog liever bij Marokko

Dáág, BWarrior!

Zwartengeel · 1 september 2009, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

U vergat "Walen".

Hoe gaan we dan in 's hemelsnaam een Heel-Nederland vormen?

Shadowke · 1 september 2009, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Hoe gaan we dan in 's hemelsnaam een Heel-Nederland vormen?

de kans dat een benelux-confed wordt gevormd, is even groot dat pasen op een woensdag valt.
de rede zit bij de franstalige politici: liever naar frankrijk dan in een land zitten met een overgrote meerderheid aan nederlandstaligen.

Ernst Niessen · 1 september 2009, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Hoe gaan we dan in 's hemelsnaam een Heel-Nederland vormen?

Dat gebeurt dus niet en wel omdat mensen als Henri1 en BWarrior zichzelf verraden en de al dan niet door henzelf voorgestelde Beneluxconfederatie - die ik met een minimum aan gereserveerdheid nog wil overwegen - nota bene zelf afschieten, als zij zeggen:

Citaat:

Henri1: "Hier hetzelfde. Geen Hollanders!"

en

Citaat:

BWarrior: "Belgen gaan nog liever bij Marokko"

Dat veronderstelt - wat zeg ik: dat bewijst hun vooringenomenheid jegens de Nederlanders.

Moeten wij met lieden die verantwoordelijk zijn voor deze citaten laten meestappen in een harmonieuze en vriendschappelijke Beneluxconfederatie? Ik betwijfel het ten zeerste. Dat verklaart dan ook meteen mijn vaste voornemen om de Nederlands-Vlaamse staat zo gauw mogelijk voor elkaar te krijgen. In de Benelux als het kan, zonder Benelux als het moet.

BWarrior · 1 september 2009, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de kans dat een benelux-confed wordt gevormd, is even groot dat pasen op een woensdag valt.
de rede zit bij de franstalige politici: liever naar frankrijk dan in een land zitten met een overgrote meerderheid aan nederlandstaligen.

"reden". Waaruit leidt u af dat de Franstalige politici dat willen?

Shadowke · 1 september 2009, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

"reden". Waaruit leidt u af dat de Franstalige politici dat willen?

de steun van de waalse partijen aan het FDF om Brussel te ontvlamingen en de brusselse rand te verfransen, het benoemen van de 3 fdf-burgemeesters, het voegen van de faciliteitengemeenten bij brussel, ...
allemaal anti-Nederlandstalige standpunten.

voor hen moet België verfranst worden.
met ineens 16 miljoen bijkomende nederlandstaligen in dezelfde staat gaat dat ineens moeilijker.

azert · 1 september 2009, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Leer je geschiedenis. De walen/franstalige zijn mee drijvende kracht geweest achter de staatshervorming.
Zij waren de grote voorstanders van de gewesten = economische autonomie

ze hebben al lang toegegeven dat ze zich vergist hebben.

Henri1 · 1 september 2009, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

belgiscistische propaganda!

Dat zei je voor "Der Untergang" ook.

Henri1 · 1 september 2009, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Dat gebeurt dus niet en wel omdat mensen als Henri1 en BWarrior zichzelf verraden en de al dan niet door henzelf voorgestelde Beneluxconfederatie - die ik met een minimum aan gereserveerdheid nog wil overwegen - nota bene zelf afschieten, als zij zeggen:

en

Dat veronderstelt - wat zeg ik: dat bewijst hun vooringenomenheid jegens de Nederlanders.

Moeten wij met lieden die verantwoordelijk zijn voor deze citaten laten meestappen in een harmonieuze en vriendschappelijke Beneluxconfederatie? Ik betwijfel het ten zeerste. Dat verklaart dan ook meteen mijn vaste voornemen om de Nederlands-Vlaamse staat zo gauw mogelijk voor elkaar te krijgen. In de Benelux als het kan, zonder Benelux als het moet.

Het is niet da

Henri1 · 1 september 2009, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Dat gebeurt dus niet en wel omdat mensen als Henri1 en BWarrior zichzelf verraden en de al dan niet door henzelf voorgestelde Beneluxconfederatie - die ik met een minimum aan gereserveerdheid nog wil overwegen - nota bene zelf afschieten, als zij zeggen:

en

Dat veronderstelt - wat zeg ik: dat bewijst hun vooringenomenheid jegens de Nederlanders.

Moeten wij met lieden die verantwoordelijk zijn voor deze citaten laten meestappen in een harmonieuze en vriendschappelijke Beneluxconfederatie? Ik betwijfel het ten zeerste. Dat verklaart dan ook meteen mijn vaste voornemen om de Nederlands-Vlaamse staat zo gauw mogelijk voor elkaar te krijgen. In de Benelux als het kan, zonder Benelux als het moet.

Ik ben tegen een annextaie van Vlaanderen door de Hollanders.

Ik ben de fakto niet tegen de BeNeLux.
Waar haalt U dat toch allemaal ?

Zwartengeel · 1 september 2009, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ze hebben al lang toegegeven dat ze zich vergist hebben.

Daarom dat ze een paar jaar terug nog snel de wapenexport gesplitst hebben.

Eberhard Leclerc · 1 september 2009, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

allemaal anti-Nederlandstalige standpunten.

voor hen moet België verfranst worden.
met ineens 16 miljoen bijkomende nederlandstaligen in dezelfde staat gaat dat ineens moeilijker.

Het grote verschil is vooral dat Noord-Nederlanders direct de duurste wijken in Brussel en de Rand zouden inpalmen, terwijl de Zuid-Nederlanders (Vlamingen) maken dat ze wegkomen en het goedkope platteland opvluchten.

Nederlanders die en masse naar Bxl zouden trekken dat is wel het laatste dat het FDF zou willen.

BWarrior · 1 september 2009, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de steun van de waalse partijen aan het FDF om Brussel te ontvlamingen en de brusselse rand te verfransen, het benoemen van de 3 fdf-burgemeesters, het voegen van de faciliteitengemeenten bij brussel, ...

Wat heeft dat te maken met Frankrijk? En wie heeft "drie FDF-burgemeesters benoemd"?