Joden, slachtoffers zoals steeds, altijd en overal......

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je onderschrift luidt: "religie zal de wereld tot een einde brengen". Ik heb je echter nooit horen fulmineren tegen Hindouïsme, Bouddhisme of Jaïnisme. Enkel tegen de Joodse religies islam & christendom.

Hindoeïsme geeft hier geen problemen, en boeddhisme is vredelievend, juist vanwege het ontbreken van een patriarchale Godheid. Verder heeft Hindoeïsme geen actieve bekeringsdrang.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Hindoeïsme geeft hier geen problemen, en boeddhisme is vredelievend, juist vanwege het ontbreken van een patriarchale Godheid. Verder heeft Hindoeïsme geen actieve bekeringsdrang.

Je hebt het dus duidelijk louter gemunt op de Joodse religies. Antisemiet?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je hebt het dus duidelijk louter gemunt op de Joodse religies. Antisemiet?

Niet op de manier waarop het woord doorgaans gebruikt wordt, maar, ja.

[Nestor Burma]

Het Nieuwe Testament is "antisemitisch".

[ERLICH]

[quote=filosoof;4309368]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Wil je nu écht gefeliciteerd worden dat je "al" aan "Das III-en Reich" toe bent?

Kunt u misschien nu ook zeggen waar dit op slaat, of is het enkel en alleen ik klets maar wat uit m'n nek maar het klinkt zo goed.

Want filo, indien u niets van wiki kunt overnemen raken uw reactie's over het algemeen kant of boom.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Mooi!:

Er staat dat de hedendaagse joden niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld. Er staat niet dat joden niet verantwoordelijk waren.

Dat de na-oorlogse Duitsers niet veranwoordelijk konden worden gestelt, dat is een ander paar mouwen niet. Zoals we nu nog kunnen zien en horen, mogen deze nog altijd de gevolgen dragen van hetgeen hun grootouders en ouders wordt verweten, men probeert ze alsmaar een schuldgevoel aan te praten. Iemand een idee hoelang men dit nog gaat volhouden?

Niet dat ik de schuld bij iets of iemand bepaald wil leggen want dan krijgt men weer bepaalde namen naar het hoofd geslingerd waar men dan weer niet mag op reageren.

Dus om het simpel te houden, Duitsland heeft nu eenmaal ook zijn getal aan nestvervuilers die zich politiek te goed hebben gedaan en doen aan bepaalde zaken en verhalen. U weet wel, zo'n politici waar het volk bijzaak voor is en die enkel en alleen het eigen belang voorop stellen.

En dat is niet mooi!

[straddle]

Hier nog wat aanvullend circumstantial evidence over hogergemaakte beweringen ivm zionistische dominantie, oververtegenwoordiging,

Oowghh Shimon Peres...

http://www.youtube.com/watch?v=U58oFPIq-m4


.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Hier nog wat aanvullend circumstantial evidence over hogergemaakte beweringen ivm zionistische dominantie, oververtegenwoordiging,

Oowghh Shimon Peres...

http://www.youtube.com/watch?v=U58oFPIq-m4

Goyim Pride: leuke geuzennaam. Sympathieker dan White Pride.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Het Nieuwe Testament is "antisemitisch".

Mwa... niet in de zin dat de Koran antisemitisch is. De Bijbel bevat niet echt meningen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Goyim Pride: leuke geuzennaam. Sympathieker dan White Pride.

In Nederland worden dit soort toespraken ook gehouden door regeringsleiders; over de VOC mentaliteit.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In Nederland worden dit soort toespraken ook gehouden door regeringsleiders; over de VOC mentaliteit.

je moet het natuurlijk wel in context plaatsen

.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

je moet het natuurlijk wel in context plaatsen

.

Het is Shimon Perez, niet Liebermann.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Goyim Pride: leuke geuzennaam. Sympathieker dan White Pride.

yup.

antigentilisme vind ik ook zo leuk. misschien moeten we het daar ook eens over hebben want dat antisemitisme geroep is wat monotoon.

.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het is Shimon Perez, niet Liebermann.

Juist daarom!

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

yup.

antigentilisme vind ik ook zo leuk. misschien moeten we het daar ook eens over hebben want dat antisemitisme geroep is wat monotoon.

Het Joodse racisme kan zich altijd verbergen achter de "godsdienst" natuurlijk.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Juist daarom!

Ik bedoelde dat men het beter in een VOC-mentaliteit context kon plaatsen. Nu kun je natuurlijk het ook als een bedreiging zien, maar eerlijk gezegd zie ik daar geen reden toe.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Het Joodse racisme kan zich altijd verbergen achter de "godsdienst" natuurlijk.

Ik heb eerder het idee dat ze zich altijd strikt seculier gedragen in omgang met andersgelovigen.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik bedoelde dat men het beter in een VOC-mentaliteit context kon plaatsen. Nu kun je natuurlijk het ook als een bedreiging zien, maar eerlijk gezegd zie ik daar geen reden toe.

ik zie het niet als een bedreiging. maar men kwam hier zodanig roepen voor bewijzen dat ik dit er eens bijsleurde.

Manhattan wordt idd opgekocht. mediamagnaten en bankiers...

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Manhattan wordt idd opgekocht. mediamagnaten en bankiers...

Peter Stuyvesant is nu een sigarettenmerk en van Manhattan herinnert alleen de naam nog aan de Nederlanders. Dat is het verschilt tussen de Nederlandse en de Joodse veroveraarsmentaliteit.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Peter Stuyvesant is nu een sigarettenmerk en van Manhattan herinnert alleen de naam nog aan de Nederlanders. Dat is het verschilt tussen de Nederlandse en de Joodse veroveraarsmentaliteit.

Wel, ik ben benieuwd wanneer ze de wereld overgenomen zullen hebben.