Verdieping Westerschelde : Holland houdt weer eens zijn woord niet - Pagina 46

Boduo · 6 september 2009, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Iedere internationale afspraak dient nog op een democratische manier afgehandeld te worden.Dat duurt een bepaalde tijd.
In Belgie gaat ook niet alles in 5 minuten.

In principe ben ik er voor, dat Nederland zijn afspraak met Belgie nakomt.
Afspraak is afspraak.
Alleen vind ik wel ,dat ze hierna geen nieuwe afspraken meer moeten maken.
Belgen, hebben Nederlanders altijd met haat en minachting behandeld,al eeuwen .
Daarom kan Nederland beter zijn bondgenoten elders in Europa zoeken.

Het paard NIET achter de kar spannen hé !
Eerst dient op een demokratische manier een akkoord opgesteld. Daarna maakt men een internationale afspraak !
Afspraak is afspraak: inderdaad. Nu nog de daad bij het woord voegen en de zaak is opgelost.
De belgen die de nederlanders "met haat en minachting" hebben behandeld , behoren voor 90% tot de franstalige brusselaars en voor 50% bij de walen.
De meeste vlamingen respekteren de nederlanders en steeds meer van hen zien in de nederlanders hun toekomstige bondgenoten.
D�*t is de werkelijkheid.

Shadowke · 6 september 2009, 19:42

jongens toch. het is hier soms een echte kindertuin.

Sidharta · 6 september 2009, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het paard NIET achter de kar spannen hé !
Eerst dient op een demokratische manier een akkoord opgesteld. Daarna maakt men een internationale afspraak !
Afspraak is afspraak: inderdaad. Nu nog de daad bij het woord voegen en de zaak is opgelost.
De belgen die de nederlanders "met haat en minachting" hebben behandeld , behoren voor 90% tot de franstalige brusselaars en voor 50% bij de walen.
De meeste vlamingen respekteren de nederlanders en steeds meer van hen zien in de nederlanders hun toekomstige bondgenoten.
D�*t is de werkelijkheid.

Vlamingen zijn nog nooit bondgenoten van Nederlanders geweest.
Nederlanders hebben daarom ook niets van de Vlamingen te verwachten.

Shadowke · 6 september 2009, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Vlamingen zijn nog nooit bondgenoten van Nederlanders geweest.
Nederlanders hebben daarom ook niets van de Vlamingen te verwachten.

sidharta, je moet weten wat je wilt hé.
langs de ene kant wil je met vlaanderen één staat vormen en nu zit je de vlamingen uit te maken voor alles wat vuil is.

Boduo · 6 september 2009, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Vlamingen zijn nog nooit bondgenoten van Nederlanders geweest.
Nederlanders hebben daarom ook niets van de Vlamingen te verwachten.

Zeg nooit "nooit". En in de 16de eeuw ???
En de Benelux ? Voor de belgen de benen en voor de nederlanders de lux ?

Sidharta · 6 september 2009, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

sidharta, je moet weten wat je wilt hé.
langs de ene kant wil je met vlaanderen één staat vormen en nu zit je de vlamingen uit te maken voor alles wat vuil is.

Met Vlaanderen en staat vormen zou mooi en wenselijk zijn.
Alleen is het een utopie ,omdat de Vlamingen zich al 400 jaar, tot op de dag van vandaag anti- Nederland gedragen.

Shadowke · 6 september 2009, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Met Vlaanderen en staat vormen zou mooi en wenselijk zijn.
Alleen is het een utopie ,omdat de Vlamingen zich al 400 jaar, tot op de dag van vandaag anti- Nederland gedragen.

kom zeg, zevert ni.
omdat er hier een paar zijn die niemand kunnen verdragen, ook zichzelf niet, betekent niet dat alle Vlamingen zo zijn.

400 jaar geleden vochten Vlaanderen en Brabant niet mee met de spanjaarden/fransen.
dat waren vooral de verfranste gewesten (Henegouwen, Atrecht, ...) oftewel de echte verraders van de nederlanden.

Boduo · 6 september 2009, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Met Vlaanderen en staat vormen zou mooi en wenselijk zijn.
Alleen is het een utopie ,omdat de Vlamingen zich al 400 jaar, tot op de dag van vandaag anti- Nederland gedragen.

Sidharta · 6 september 2009, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zeg nooit "nooit". En in de 16de eeuw ???
En de Benelux ? Voor de belgen de benen en voor de nederlanders de lux ?

In de 16e eeuw zijn de Nederlanders oorlog blijven voeren tegen de Spanjaarden ,niet de Vlamingen.
De Vlamingen vluchtten in grote getalen naar het noorden en de achterblijvers,
wentelden zich eeuwenlang in Hollanderhaat.

De Benelux was na WOII een mooie start van de EEG.
De laatste decennia heeft het zijn betekenis verloren.

Scarabaeida · 6 september 2009, 19:54

Point n'est besoin d'espérer pour entreprendre, ni de reussir pour persévérer.

Meer tegen een stootje kunnen hè? Wat moeten Vlamingen die niets moeten hebben van de dubieuze stemmingmakerij die hun opgeplakt wordt dan niet denken?

Boduo · 6 september 2009, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Met Vlaanderen en staat vormen zou mooi en wenselijk zijn.
Alleen is het een utopie ,omdat de Vlamingen zich al 400 jaar, tot op de dag van vandaag anti- Nederland gedragen.

"De" Vlamingen...Fout !
Degenen die zich anti-Nederland gedragen zijn voor 90 % franstalige brusselaars en 50% v.d. walen !
Voor de rest: zoals de nederlanders over de vlamingen mopjes vertellen, vertellen wij ook mopjes over de "hollanders" en dat is dan nog maar een deel v.d. nederlanders.

Sidharta · 6 september 2009, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

kom zeg, zevert ni.
omdat er hier een paar zijn die niemand kunnen verdragen, ook zichzelf niet, betekent niet dat alle Vlamingen zo zijn.

400 jaar geleden vochten Vlaanderen en Brabant niet mee met de spanjaarden/fransen.
dat waren vooral de verfranste gewesten (Henegouwen, Atrecht, ...) oftewel de echte verraders van de nederlanden.

Tot op de dag van vandaag ,kiest de meerderheid van de Vlamingen nog voor het Franse Zuiden en niet voor Nederland.
Wie zevert er hier eigenlijk?

Shadowke · 6 september 2009, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Tot op de dag van vandaag ,kiest de meerderheid van de Vlamingen nog voor het Franse Zuiden en niet voor Nederland.
Wie zevert er hier eigenlijk?

franse zuiden?????
wij verwerpen het Frans en worden steeds meer nederlander.
wij willen af van België en terug naar ons moederland.
deze groep groeit met de dag en je kan de evolutie niet tegenhouden.

Scarabaeida · 6 september 2009, 19:59

Oh ja, verboden een mening te hebben die anders is dan die van de zogenaamde meerderheid. Liever op voorhand in elkaar krampen.

Boduo · 6 september 2009, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Tot op de dag van vandaag ,kiest de meerderheid van de Vlamingen nog voor het Franse Zuiden en niet voor Nederland.
Wie zevert er hier eigenlijk?

Bedoel je dat een "meerdeheid" v.d. Vlamingen op vakantie gaat naar het Franse Zuiden i.p.v. naar Nederland ?
In het Zuiden, zowel Frankrijk als Spanje, is het véél warmer dan in Nederland of in Vlaanderen
Sorry hoor maar Nederland is nogal plat én nat

Shadowke · 6 september 2009, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bedoel je dat een "meerdeheid" v.d. Vlamingen op vakantie gaat naar het Franse Zuiden i.p.v. naar Nederland ?
In het Zuiden, zowel Frankrijk als Spanje, is het véél warmer dan in Nederland of in Vlaanderen
Sorry hoor maar Nederland is nogal plat én nat

en vlaanderen ook

aangezien het historisch ook een deel van nederland is

trouwes nederlanders gaan ook naar spanje en frankrijk op vakantie

Descartes Jr · 6 september 2009, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Mijnheer de procedures t.a.v de beslissing over het uitdiepen van de Schelde is een interne gelegenheid van Nederland.
Het gaat de Belgen dus niets aan.

Geachte, u vergeet het bindend karakter van het internationaal verdrag dat uw land onderschreef. Uiteraard bent uzelf niet bekwaam de impact hiervan in te schatten. U komt hier maar wat lullen zonder verdere diepgang.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

De neutraliteit van Nederland in 1914 was een interne Nederlandse aangelgenheid en gaat de Belgen niets aan.
Deze neutraliteit is alleen niet aangetast, omdat Duitsland en Engeland daar belang bij hadden voor hun handel.

Tuurlijk. Nederland vond wel een excuus om er onderuit te komen. De oorlogsmiserie en doden waren voor de Belgen. We hebben toen duidelijk begrepen wat voor een volk die Hollanders waren : bekakte mooipraters.

Steve_M · 6 september 2009, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De deadline schuift nog op: begin februari doet de Nederlandse Raad v. State uitspraak !
Onze K. Peeters legt de zaak op tafel bij z'n ministerrraad om "te bekijken waar de zaken nu staan"...
In Rotterdam en Zeebrugge lachen ze in hun vuistje.

Ik ken de details van die overeenkomst niet, maar het lijkt mij evident dat als er clausules instaan die bepalen dat er bijv. schadevergoedingen worden betaald bij niet-tijdige uitvoering van de werken, dat die dan ook geïnd worden. De redenen voor de niet-uitvoering van de werken is daarbij irrelevant, tenzij er opschortingsvoorwaarden in de overeenkomst zijn opgenomen (waarbij het me zeer onwaarschijnlijk lijkt dat interne juridische kwesties daar deel van uitmaken).

willem1940NLD · 6 september 2009, 20:48

Ik denk dat ondanks het vertragend intern-Nederlands gekrakeel die Schelde wel degelijk zal worden uitgediept.

Boduo · 6 september 2009, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik ken de details van die overeenkomst niet, maar het lijkt mij evident dat als er clausules instaan die bepalen dat er bijv. schadevergoedingen worden betaald bij niet-tijdige uitvoering van de werken, dat die dan ook geïnd worden. De redenen voor de niet-uitvoering van de werken is daarbij irrelevant, tenzij er opschortingsvoorwaarden in de overeenkomst zijn opgenomen (waarbij het me zeer onwaarschijnlijk lijkt dat interne juridische kwesties daar deel van uitmaken).

Juist, maar dat zal l�*ng duren ! Zeker weten !
Juristen "werken" werken aan het tempo v.d.traagste schildpad.

6 september 2009, 19:54	#910
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Point n'est besoin d'espérer pour entreprendre, ni de reussir pour persévérer. Meer tegen een stootje kunnen hè? Wat moeten Vlamingen die niets moeten hebben van de dubieuze stemmingmakerij die hun opgeplakt wordt dan niet denken? __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 6 september 2009 om 19:57.

6 september 2009, 19:59	#914
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Oh ja, verboden een mening te hebben die anders is dan die van de zogenaamde meerderheid. Liever op voorhand in elkaar krampen. __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis

6 september 2009, 20:48	#919
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Ik denk dat ondanks het vertragend intern-Nederlands gekrakeel die Schelde wel degelijk zal worden uitgediept. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

6 september 2009, 19:42	#902
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	jongens toch. het is hier soms een echte kindertuin.