Vlaams Belang fractie BHP: Brusselse rellen: reactie Vlaams Belang - Pagina 6

Flanelcondoom · 6 september 2009, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik ben echter noch sp.a'er noch vb'er. Ik geloof dat moderne ideologiën als socialisme & nationalisme geen antwoord bieden op de crisis van de moderniteit. De huidige problemen kunnen niet opgelost worden met de manier van denken die de intellectuele muziek leverde bij de ontstaansprocessen van deze problemen.

Klopt. De Oude Stromingen zijn failliet. Een fundamenteel nieuwe aanpak moet geboren worden.
Wie als eerste deze aanpak kan bedenken en structureren heeft een grote voorsprong.

Nestor Burma · 7 september 2009, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik ben echter noch sp.a'er noch vb'er. Ik geloof dat moderne ideologiën als socialisme & nationalisme geen antwoord bieden op de crisis van de moderniteit. De huidige problemen kunnen niet opgelost worden met de manier van denken die de intellectuele muziek leverde bij de ontstaansprocessen van deze problemen.

Toekomstfilosofen moeten ideologie-overstijgende revolutionairen worden. Wat hierboven staat neigt naar historicisme, wat iets is voor het passieve subject van de geschiedenis, niet voor het actieve subject.

Citaat:

Ik maak een onderscheid tussen imperium & imperialisme. De Amerikaans-Zionisten kun je geenszins vergelijken met de Romeinen. In het Amerikaans-Zionisme kritiseer ik vooral de totale oorlog tegen de priesterkaste en tegen de intelligentie en totale dominantie van de verkopergeest.

De Amerikaans-Zionistische invulling van het kosmopolitisme is een totale pervertering van de kosmopolitische gedachte.

Met Nietzsche kan ik evengoed dat imperium verdedigen. Ik kan zelfs zeggen dat je dat imperium met al zijn "gebreken" moet aanvaarden, als voorbode van iets "nieuws" (historicisme), dat de Amerikaanse oorlogen goed zijn voor de "vitaliteit", enz. Er zijn dus niet-Nietzscheaanse criteria in het spel die je anders doen besluiten.

De Übermensch blijft een zoeker, zei de Vlaamse Nietzsche-kenner en priester Odiel Spruytte. De paradox is dat als hij blijft zoeken hij nooit een Übermensch kan worden. Hij moet dus zondigen tegen zichzelf om zichzelf te verwezenlijken.

Kallikles · 7 september 2009, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Met Nietzsche kan ik evengoed dat imperium verdedigen. Ik kan zelfs zeggen dat je dat imperium met al zijn "gebreken" moet aanvaarden, als voorbode van iets "nieuws", dat de Amerikaanse oorlogen goed zijn voor de "vitaliteit" enz. Er zijn dus andere (niet-Nietzscheaanse) criteria in het spel.

Met Nietzsche kun je niets verdedigen, maar Nietzsche zal wel toegeven dat ook het Amerikaanse uitschot noodzakelijk is en bejaat moet worden. Toch zal ook hij t.o.v. het Amerikaanse imperialisme zeggen: "Je combats l'universelle araignée."

Nestor Burma · 7 september 2009, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Met Nietzsche kun je niets verdedigen, maar Nietzsche zal wel toegeven dat ook het Amerikaanse uitschot noodzakelijk is en bejaat moet worden. Toch zal ook hij t.o.v. het Amerikaanse imperialisme zeggen: "Je combats l'universelle araignée."

Het wordt heel liberaal, als ik nu moet zeggen dat de ene Übermensch geen andere Übermensch boven zich duldt.

Kallikles · 7 september 2009, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Het wordt heel liberaal, als ik nu moet zeggen dat de ene Übermensch geen andere Übermensch boven zich duldt.

Neen, niets liberalisme. Wél de weigering om door het gif van de Amerikaanse tarantula aangestoken te worden.

Pølle · 7 september 2009, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

[...]

Wat houdt die crisis van de moderniteit volgens u precies in? Wat zijn de mogelijke oplossingen?
En op welke partij stemde u laatst?

Flanelcondoom · 7 september 2009, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Wat houdt die crisis van de moderniteit volgens u precies in? Wat zijn de mogelijke oplossingen?
En op welke partij stemde u laatst?

Die laatste vraag zou opgevat kunnen worden als een persoonlijke belediging moest jij dezelfde reeks vragen aan mij stellen.

Pølle · 7 september 2009, 00:38

Waarom?

Nestor Burma · 7 september 2009, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Waarom?

Omdat partijen niets meer zijn.

Nestor Burma · 7 september 2009, 00:40

Toch geen instrumenten meer om de maatschappij van onderuit te veranderen.

Pølle · 7 september 2009, 00:41

Ah, ik had niet gelezen dat het enkel over de laatste vraag ging. Dán begrijp ik het wel enigszins, hoewel sommigen met een gelijkaardige gedachtegang toch ook een keuze maken over het gerommel in de marge waarmee de politieke partijen zich ophouden.

Die laatste vraag stond overigens los van de overige.

Pølle · 7 september 2009, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jullie zijn de slaven van de CIA, de Mossad & de criminele netwerken die ons Europees vaderland uitzuigen. Jullie taak is de woede van de kleine man richten op de onderklasse, en jullie meesters buiten schot houden. Ik hoop dat je er fier op bent.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Met andere woorden: ja tegen drugs in onze scholen, ja tegen witwassen van drugs- en prostitutiegeld via diamanthandel, ja tegen politieke moorden, ja tegen interventie van georganiseerde misdaad in onze politiek, zolang we maar geen hoofddoek zien is alles kits!

Bovendien moeten we "niet de pretentie hebben" om de Israëlisch-Amerikaanse dominantie over Vlaanderen te bekritiseren.

Mooie nationalisten zijn jullie!

Je maakt wel sterke claims. Kan je me hier wat leesvoer over aanraden?

En over Nietzsche: tijdens mijn lessen filosofie vond ik hem opvallend interessant. Met welk van zijn werken begin ik het best?

Nestor Burma · 7 september 2009, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Je maakt wel sterke claims. Kan je me hier wat leesvoer over aanraden?

En over Nietzsche: tijdens mijn lessen filosofie vond ik hem opvallend interessant. Met welk van zijn werken begin ik het best?

Ik lees zelf liever de Nietzsche-kritiek van pakweg G.K. Chesterton en Evola (de laatste trouwens heeft ook de eerste bekritiseert).

Pølle · 7 september 2009, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Die laatste vraag zou opgevat kunnen worden als een persoonlijke belediging moest jij dezelfde reeks vragen aan mij stellen.

Overigens, over jouw politieke overtuigingen kan ik echt absoluut geen beeld vormen. Vreemd.

Flanelcondoom · 7 september 2009, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ik lees zelf liever de Nietzsche-kritiek van pakweg G.K. Chesterton en Evola (de laatste trouwens heeft ook de eerste bekritiseert).

Nestor toch.

Flanelcondoom · 7 september 2009, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Overigens, over jouw politieke overtuigingen kan ik echt absoluut geen beeld vormen. Vreemd.

Doe eens een gokje?

driewerf · 7 september 2009, 12:00

vermoedelijk neigend naar het libertarisme.

Flanelcondoom · 7 september 2009, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

vermoedelijk neigend naar het libertarisme.

Heb je weer zitten voorsteken in de rij jongen?

IronChef · 7 september 2009, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

vermoedelijk neigend naar het libertarisme.

Pølle · 7 september 2009, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

vermoedelijk neigend naar het libertarisme.

Dat is zowat het enige dat ik erover weet, dat het dat zéker niet is.

Gokje: geen coherent systeem maar een bont allegaartje van pragmatische ideeën. Gezien het geen ideologie is, kan ik er ook geen etiket op plakken.

7 september 2009, 00:38	#108
Pølle Minister-President Geregistreerd: 21 maart 2007 Berichten: 2.829	Waarom? __________________ Tout va bien.

7 september 2009, 00:41	#111
Pølle Minister-President Geregistreerd: 21 maart 2007 Berichten: 2.829	Ah, ik had niet gelezen dat het enkel over de laatste vraag ging. Dán begrijp ik het wel enigszins, hoewel sommigen met een gelijkaardige gedachtegang toch ook een keuze maken over het gerommel in de marge waarmee de politieke partijen zich ophouden. Die laatste vraag stond overigens los van de overige. __________________ Tout va bien. Laatst gewijzigd door Pølle : 7 september 2009 om 00:45.

7 september 2009, 12:00	#117
driewerf Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 9 juni 2004 Locatie: mechelen Berichten: 11.970	vermoedelijk neigend naar het libertarisme. __________________ de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens

7 september 2009, 00:40	#110
Nestor Burma Banneling Geregistreerd: 26 april 2009 Berichten: 4.914	Toch geen instrumenten meer om de maatschappij van onderuit te veranderen.