Nazi-onthaalmoeder. - Pagina 2

ERLICH · 8 september 2009, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is zelfs nòg beter! En hare vent natuurlijk ook!

Nee, heel die familie moet eraan geloven. Men moet ze door het dorp jagen en spitsroede laten lopen, aan de schandpaal ermee.

Verdraagzaamheid kan toch mooi zijn nietwaar. Toch wanneer het van toepassing is op uzelf of waar u voor staat nietwaar raf.

Pieke · 8 september 2009, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Yep! Onmiddellijk en onherroepelijk vergunning intrekken!

ik zou niet weten waarom. Mishandelt ze de aan haar toevertrouwde kindjes? Verwaarloost ze ze? Is het gebouw waarin ze de kindjes huisvest onveilig? Geeft ze de kindjes geen of minderwaardig eten? Laat de hygiene te wensen over?

AdrianHealey · 8 september 2009, 14:51

Als mensen hun kinderen daar naar toe willen sturen, zie ik niet in waarom ik of iemand anders dat zou moeten verbieden.

Andro · 8 september 2009, 14:51

Onthaalmoeders moeten hun woonvertrek neutraal inrichten! Zo niet geen licentie!

ERLICH · 8 september 2009, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

2

Als de keus bij u moest liggen, zouden ze toch minstens één keer spitsroede moeten lopen nietwaar. Alleen al om uw geestesverwanten uit vervlogen tijden eer aan te doen nietwaar.

Pieke · 8 september 2009, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Onthaalmoeders moeten hun woonvertrek neutraal inrichten! Zo niet geen licentie!

wat een zever. wat is neutraal? Mag Pingu aan de muur? Een kruisbeeld? Piet piraat?
Kindjes blijven niet in het woonvertrek: ze slapen apart, ze eten in de keuken, ze spelen in de veranda of buiten in de tuin. Moet dat ook allemaal neutraal zijn?

Pietje · 8 september 2009, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Als de keus bij u moest liggen, zouden ze toch minstens één keer spitsroede moeten lopen nietwaar. Alleen al om uw geestesverwanten uit vervlogen tijden eer aan te doen nietwaar.

ık heb geen geestesverwanten uıt vervlogen tıjden, zoals dat voor jou het geval ıs.

abou Anis · 8 september 2009, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Onthaalmoeders moeten hun woonvertrek neutraal inrichten! Zo niet geen licentie!

Neutraliteit hoeft voor mij niet. Posters van het AFF of zo zou ik geen probleem vinden

roger verhiest · 8 september 2009, 14:58

Over een onthaalmoeder die anno 1935 in Duitsland een foto van Stalin aan de muur zou hangen hebben, zouden niet zoveel woorden vuilgemaakt worden, die zou nieuwjaar waarschijnlijk niet gehaald hebben.. Het bezit van een 78 tourenplaatje met "Negermuziek" was voldoende om naar een leuk "heropvoedingskamp" gestuurd te worden..

Andro · 8 september 2009, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

wat een zever. wat is neutraal? Mag Pingu aan de muur? Een kruisbeeld? Piet piraat?
Kindjes blijven niet in het woonvertrek: ze slapen apart, ze eten in de keuken, ze spelen in de veranda of buiten in de tuin. Moet dat ook allemaal neutraal zijn?

Ik doel op politieke en religieuze overtuigingen.

ERLICH · 8 september 2009, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Als mensen hun kinderen daar naar toe willen sturen, zie ik niet in waarom ik of iemand anders dat zou moeten verbieden.

Correct, degene die hun kinderen er naar toe brengen zullen waarschijnlijk met de persoon hebben kennis gemaakt waar ze hun kind aan toevertrouwen en zullen waarschijnlijk de inrichting/decor van de plaats ook wel gezien hebben is toch logisch of niet. Dat dit dan oké is voor hen, wat is dan het probleem voor anderen die er niets mee te maken hebben.

Pietje · 8 september 2009, 15:02

Pıttıg detaıl : de heer des huızes zou klacht tegen de VRT neerleggen, en een advocaat van VB-strekkıng (geheel toevallıg, waarschıjnlıjk

) gaat dıe zaak behartıgen.

Pieke · 8 september 2009, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Ik doel op politieke en religieuze overtuigingen.

Citaat:

Kindjes blijven niet in het woonvertrek: ze slapen apart, ze eten in de keuken, ze spelen in de veranda of buiten in de tuin. Moet dat ook allemaal neutraal zijn?

en hoe zou dat nu ineens een invloed hebben op een aan de onthaalmoeder toevertrouwde baby/peuter?

denkt ge nu echt dat zij een notie hebben van de betekenis van wat er tegen de muur geplakt wordt?

ERLICH · 8 september 2009, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Over een onthaalmoeder die anno 1935 in Duitsland een foto van Stalin aan de muur zou hangen hebben, zouden niet zoveel woorden vuilgemaakt worden, die zou nieuwjaar waarschijnlijk niet gehaald hebben.. Het bezit van een 78 tourenplaatje met "Negermuziek" was voldoende om naar een leuk "heropvoedingskamp" gestuurd te worden..

Die zou zelfs '39 nog hebben gehaald, denk maar aan het Molotov - Von Ribbentrop akkoord.

Zoals u ergens hebt aangegeven zwak zeer zwak. 't Is maar dat er een publiek is voor verhalen nietwaar.

Geert C · 8 september 2009, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Als mensen hun kinderen daar naar toe willen sturen, zie ik niet in waarom ik of iemand anders dat zou moeten verbieden.

Van verbieden is geen sprake, het gaat hier over de erkenning door Kind & Gezin.

ERLICH · 8 september 2009, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Pıttıg detaıl : de heer des huızes zou klacht tegen de VRT neerleggen, en een advocaat van VB-strekkıng (geheel toevallıg, waarschıjnlıjk

) gaat dıe zaak behartıgen.

Ja pietje, iedereen heeft toch recht op verdediging nietwaar. Of zou het kunnen dat volgens u niet iedere burger dit recht zou mogen hebben. Waarschijnijk zoals in uw rechtstaat ook niet iedere burger z'n stem enige waarde heeft hé pietje.

Pietje · 8 september 2009, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Ja pietje, iederen heeft toch recht op verdediging nietwaar. Of zou het kunnen dat volgens u niet iedere burger dit recht zou mogen hebben. Waarschijnijk zoals in uw rechtstaat ook niet iedere burger z'n stem enige waarde heeft hé pietje.

uıteraard. Ik vınd het enkel zeer treffend dat VB-advocaten Nazı-mınnend Vlaanderen ter hulp snellen. Nıet dat mıj dat verwondert, maar toch....

wouterv · 8 september 2009, 15:42

Haar sympathieën voor Hitler zijn walgelijk, maar daar heb ik geen zaken mee. Het feit dat ze kinderen moet opvoeden veranderd de situatie natuurlijk. Maar als deze vrouw haar hobby’s en gedachtegoed strikt gescheiden houdt van haar werk, zie ik geen probleem.

Al mijn leerkrachten Nederlands en Geschiedenis van wie ik les kreeg gedurende mijn middelbare schoolcarrière waren linkse ratten. 6 Jaar lang heb ik te horen gekregen dat het VB niet deugt, wat voor onmensen collaborateurs wel niet waren, dat flamingant gelijk staat aan neonazi, enz enz. Eén van mijn leerkrachten Nederlands droeg een che T-shirt in de les en een andere stopte zijn sympathieën voor Groen! en afkeer van het VB niet onder de schoolbanken en stoelen. Een lerares Geschiedenis heeft mij vaak genoeg ingepeperd dat ik mij moest schamen omdat ik blank, Europees en van het mannelijk geslacht ben.

Moet men al deze leerkrachten ontslaan?

Vette Pois(s)on · 8 september 2009, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wouterv

Haar sympathieën voor Hitler zijn walgelijk, maar daar heb ik geen zaken mee. Het feit dat ze kinderen moet opvoeden veranderd de situatie natuurlijk. Maar als deze vrouw haar hobby’s en gedachtegoed strikt gescheiden houdt van haar werk, zie ik geen probleem.

Al mijn leerkrachten Nederlands en Geschiedenis van wie ik les kreeg gedurende mijn middelbare schoolcarrière waren linkse ratten. 6 Jaar lang heb ik te horen gekregen dat het VB niet deugt, wat voor onmensen collaborateurs wel niet waren, dat flamingant gelijk staat aan neonazi, enz enz. Eén van mijn leerkrachten Nederlands droeg een che T-shirt in de les en een andere stopte zijn sympathieën voor Groen! en afkeer van het VB niet onder de schoolbanken en stoelen. Een lerares Geschiedenis heeft mij vaak genoeg ingepeperd dat ik mij moest schamen omdat ik blank, Europees en van het mannelijk geslacht ben.

Moet men al deze leerkrachten ontslaan?

Atheneum?

Boadicea · 8 september 2009, 15:45

Natuurlijk gaan ze er weer munt uit slaan:

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...almoeder.dhtml

Vrijheid van meningsuiting zou mooier zijn. Je hebt ook recht om te beslissen je kinderen niet naar een bepaalde onthaalmoeder te sturen.

8 september 2009, 14:51	#24
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	Onthaalmoeders moeten hun woonvertrek neutraal inrichten! Zo niet geen licentie! __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

8 september 2009, 14:58	#29
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Over een onthaalmoeder die anno 1935 in Duitsland een foto van Stalin aan de muur zou hangen hebben, zouden niet zoveel woorden vuilgemaakt worden, die zou nieuwjaar waarschijnlijk niet gehaald hebben.. Het bezit van een 78 tourenplaatje met "Negermuziek" was voldoende om naar een leuk "heropvoedingskamp" gestuurd te worden.. __________________ Tempo toleras sed vero aperas

8 september 2009, 15:02	#32
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	Pıttıg detaıl : de heer des huızes zou klacht tegen de VRT neerleggen, en een advocaat van VB-strekkıng (geheel toevallıg, waarschıjnlıjk ) gaat dıe zaak behartıgen. __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

8 september 2009, 15:45	#40
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Natuurlijk gaan ze er weer munt uit slaan: http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...almoeder.dhtml Vrijheid van meningsuiting zou mooier zijn. Je hebt ook recht om te beslissen je kinderen niet naar een bepaalde onthaalmoeder te sturen. __________________ Opgepast voor geiteneukende honden: http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc

8 september 2009, 15:42	#38
wouterv Vreemdeling Geregistreerd: 13 juni 2009 Locatie: Vlaanderen Berichten: 62	Haar sympathieën voor Hitler zijn walgelijk, maar daar heb ik geen zaken mee. Het feit dat ze kinderen moet opvoeden veranderd de situatie natuurlijk. Maar als deze vrouw haar hobby’s en gedachtegoed strikt gescheiden houdt van haar werk, zie ik geen probleem. Al mijn leerkrachten Nederlands en Geschiedenis van wie ik les kreeg gedurende mijn middelbare schoolcarrière waren linkse ratten. 6 Jaar lang heb ik te horen gekregen dat het VB niet deugt, wat voor onmensen collaborateurs wel niet waren, dat flamingant gelijk staat aan neonazi, enz enz. Eén van mijn leerkrachten Nederlands droeg een che T-shirt in de les en een andere stopte zijn sympathieën voor Groen! en afkeer van het VB niet onder de schoolbanken en stoelen. Een lerares Geschiedenis heeft mij vaak genoeg ingepeperd dat ik mij moest schamen omdat ik blank, Europees en van het mannelijk geslacht ben. Moet men al deze leerkrachten ontslaan?