Nazi-onthaalmoeder.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

allee dan, vertel me dan eens hoe ik geen gezond dan moet interpreteren. Bij mijn weten is het tegenovergestelde van gezond => ziek

Die combinatie is niet gezond op zich. Daarmee heb ik nooit gezegd dat die ouders ziek zijn. Wnr ze hun wapens zorgvuldig opbergen heb ik daar geen enkel probleem mee.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Welke risico's brengt een karabijn? En doel jij nu op de Dali?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Ik heb o.a. een probleem met wapens, ja. Zeker als ze in het bijzijn van kinderen te vinden zijn.

Dat komt omdat jij losgesleurd bent van de realiteit. Maar da's voer voor een andere topic.

In't Westen geloven ze dat als ze alsof doen dat geweld niet bestaat, dat geweld verdwijnt. En dan elke keer in shock als er eens iets gebeurt.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Antwoord. Welke risico's brengt een karabijn, indien ongeladen?

[Flanelcondoom]

Domheid + overdosis Verlichtingswaarden + gebrek aan technische kennis = ...

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

In't Westen geloven ze dat als ze alsof doen dat geweld niet bestaat, dat geweld verdwijnt. En dan elke keer in shock als er eens iets gebeurt.

Correct.
Maar waarom je kind in contact brengen met 'geweld' als het niet hoeft?

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Neen, niet specifiek. Maar er zal wel iets mis geweest zijn met ofwel de 'hygiëne' ofwel de 'veiligheid'.

U moet trouwens niet persoonlijk worden. Zoiets siert u niet .

Veronderstellingen, niet relevant dus.

[Hertog van Gelre]

Ik blijf het trouwens grappig vinden hoor. Kan zo in Monty Python.

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

'wapencollectie' met wapens uit de periode 40' - 45'. Die 'WAPENcollectie' zal niet enkel bestaan uit een 'luger', 'stahlhelm' en een 'baret' neem ik aan.

U neemt dit aan, evenveel waarde en relevantie dus als zou ik aannemen dat Mieke Vogels een piemel heeft.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Correct.
Maar waarom je kind in contact brengen met 'geweld' als het niet hoeft?

Omdat geweld bestaat, Hertog.

In Rusland waren ze van plan om ervoor te zorgen dat seks niet bestond. Er werd niet gepraat over seks, nergens. Ze waren in de USSR even preuts als in de Bijbelgordel.
Daarom verdween seks niet. Maar de confrontatie met seks werd veel intenser en traumatiserender. Er was zelfs sprake van meisjes die zelfmoord pleegden omdat ze hun regels kregen.

Door te doen alsof geweld niet bestaat, wat er nu aan de gang is door de partijfilosofen en de bijbehorende moederkloeken bij allerlei opvoedkundige overheidsinstanties, verdwijnt geweld niet. De confrontatie met geweld zal enkel traumatiserender zijn, en de kinderen die opgroeiden zonder kennis van geweld zullen zich niet kunnen verweren.
Ik merk dat bij Belgische jongeren. Veel ervan zijn totaal weerloos, omdat ze op die manier zijn opgevoed. Dat is ook iets wat ervoor zorgt dat allochtone jongeren een voorsprong hebben in het straatleven: opgegroeid in een cultuur die normaal omgaat met geweld, zijn ze assertiever en weerbaarder.

Een goede opvoeding omvat alle aspecten van het leven.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik blijf het trouwens grappig vinden hoor. Kan zo in Monty Python.

Dat zeker.

Ik verdedig de vrouw trouwens niet. Schijnt dat het inderdaad bierdinaso's waren.

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het gaat 'm erom dat heel veel pedagogen en didactische experts van mening zijn dat wapens bij kinderen opvoedkundig gezien negatief zijn. Of ze nu geladen zijn of niet.

Waar haal je het dat de kinderen bij de wapens kunnen?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Een goede opvoeding omvat alle aspecten van het leven.

Weer correct en akkoord maar ik geef graag als ouder het liefst zélf de dosering aan. Mijn kinderen leren/leerden op zeer jonge leeftijd zwemmen, vuur maken e.d. Seksuele voorlichting krijgen ze ook al vroeg. Door mij. Als het nodig is leer ik ze zelf met wapens schieten.

Maar kinderen op jonge en zeer jonge leeftijd functioneren het best in een 'veilige' omgeving. 'Veilig' zowel fysiek als wel mentaal, met respect voor de mensen om zich heen als hun omgeving. Vriendelijk, zonder agressie.

Kinderen op die leeftijd horen leuke kleuren, witte konijntjes en sprookjesfiguren om zich heen te zien. Ik zou wel weten waar ik mijn kinderen naar toe zou sturen. De 'wereld' leren ze wel van mij.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Waar haal je het dat de kinderen bij de wapens kunnen?

Dat zei ik niet. Het gaat om de aanwezigheid van wapens, in tegenstelling tot de aanwezigheid van legoblokjes.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Kinderen op die leeftijd horen leuke kleuren, witte konijntjes en sprookjesfiguren om zich heen te zien. Ik zou wel weten waar ik mijn kinderen naar toe zou sturen. De 'wereld' leren ze wel van mij.

Dat is, wederom, de huidige opvoedkundige visie. Waar ik niet akkoord mee ben.

Het is zeer relatief, allemaal. Wat in ons denkkader als iets normaal wordt gezien, kan in een logisch mogelijk ander denkkader als iets traumatiserend worden gezien, en vice versa. Ook zien wij de wereld enkel vanuit ons denkkader, wij hebben geen flauw idee hoe het op een andere manier zou kunnen gebeuren.

Honderden jaren geleden werden kinderen ook van jonge leeftijd geconfronteerd met niet zo plezante taferelen. En ik durf te beweren dat mensen toen menselijker waren dan nu.

[Flanelcondoom]

Mijn opvoeding gebeurde in een directe aanwezigheid van wapens. Mijn vader was officier en onze buurman was GRU-Spetznaz. Deze laatste moest vaak op mij passen wanneer mijn ouders weg waren. Vreemd genoeg vond ik zijn manier van te praten met mij, die niet verschilde qua toon, woordgebruik of onderwerpen dan als hij met een volwassene zou praten, veel aangenamer dan die van slijmende vrienden van mijn ouders die kwamen met een irritant stemmetje en "dag kindje! Is alles goed met je?! Moet je een snoepje hebben kindje?! ".

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Dat is, wederom, de huidige opvoedkundige visie. Waar ik niet akkoord mee ben.

Het is zeer relatief, allemaal. Wat in ons denkkader als iets normaal wordt gezien, kan in een logisch mogelijk ander denkkader als iets traumatiserend worden gezien, en vice versa. Ook zien wij de wereld enkel vanuit ons denkkader, wij hebben geen flauw idee hoe het op een andere manier zou kunnen gebeuren.

Honderden jaren geleden werden kinderen ook van jonge leeftijd geconfronteerd met niet zo plezante taferelen. En ik durf te beweren dat mensen toen menselijker waren dan nu.

O, maar ik wil de wereld niet van ze weghouden, dat bedoel ik nu juist. Kinderen moeten weerbaar de wereld in. Maar als ik mijn kinderen naar een oppasmoeder stuur, of de kinderen moeten worden opgevangen voor en na school, doe ik dat het liefst wel in een prettige en veilige omgeving.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

O, maar ik wil de wereld niet van ze weghouden, dat bedoel ik nu juist. Kinderen moeten weerbaar de wereld in. Maar als ik mijn kinderen naar een oppasmoeder stuur, of de kinderen moeten worden opgevangen voor en na school, doe ik dat het liefst wel in een prettige en veilige omgeving.

Het moet uiteraard een prettige en veilige omgeving zijn. Bijvoorbeeld een slecht belichte barak met veel te luide muziek en rondslingerende metalen voorwerpen is not done.

Ik begrijp wel je zorgen omdat de kinderen dan niet binnen je bereik zijn. Men moet absoluut kunnen rekenen op de persoon die op de kinderen zou letten. Ik zou mijn kinderen ook niet bij de Hitlertante achterlaten.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Mijn opvoeding gebeurde in een directe aanwezigheid van wapens. Mijn vader was officier en onze buurman was GRU-Spetznaz. Deze laatste moest vaak op mij passen wanneer mijn ouders weg waren. Vreemd genoeg vond ik zijn manier van te praten met mij, die niet verschilde qua toon, woordgebruik of onderwerpen dan als hij met een volwassene zou praten, veel aangenamer dan die van slijmende vrienden van mijn ouders die kwamen met een irritant stemmetje en "dag kindje! Is alles goed met je?! Moet je een snoepje hebben kindje?! ".

Je maakt nu een karikatuur van mensen die van zichzelf een karikatuur maken. Natuurlijk moet je kinderen niet overbeschermd opvoeden.

Maar ik weet bijna zeker dat jouw vader, als officier zijnde, geen geladen wapens liet rondslingeren toen jij nog klein was en je buurman ook niet.
Die dingen gaan, met het magazijn eruit, achter slot en grendel. Hoogstwaarschijnlijk heeft je vader zelf jou voor het eerst een wapen laten vasthouden, hebben uitgelegd hoe het werkt en dat het gevaarlijk is én je voor het eerst laten schieten. Dát is opvoeden, ik zie daar niets verkeerds aan.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Je maakt nu een karikatuur van mensen die van zichzelf een karikatuur maken. Natuurlijk moet je kinderen niet overbeschermd opvoeden.

Maar ik weet bijna zeker dat jouw vader, als officier zijnde, geen geladen wapens liet rondslingeren toen jij nog klein was en je buurman ook niet.
Die dingen gaan, met het magazijn eruit, achter slot en grendel. Hoogstwaarschijnlijk heeft je vader zelf jou voor het eerst een wapen laten vasthouden, hebben uitgelegd hoe het werkt en dat het gevaarlijk is én je voor het eerst laten schieten. Dát is opvoeden, ik zie daar niets verkeerds aan.

Akkoord.

Wapens laten rondslingeren is dan ook zeer idioot.