Hoofddoek is kaakslag - Pagina 5

Mcnab · 9 september 2009, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En het verband is?

Volgens Princessje zijn de meeste verkrachters in haar straat Belgen en zeker niet de moslims.
Ze haalt de hoofddoek aan als een vorm van zeden van de moslims.
Wel daar staat ze met haar doekje.

Kallikles · 10 september 2009, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Volgens Princessje zijn de meeste verkrachters in haar straat Belgen en zeker niet de moslims.
Ze haalt de hoofddoek aan als een vorm van zeden van de moslims.
Wel daar staat ze met haar doekje.

Volgens mij is Princesje een construct.

daiwa · 10 september 2009, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Princessje

De Moslima's moeten/mogen/en zullen deze discriminatie niet pikken!!!

Welke discriminatie?

Citaat:

Religieuze symbolen verboden in Koninklijke atheneums Antwerpen

Op de Koninklijke atheneums van Antwerpen en Hoboken zijn vanaf 1 september 2009 ALLE politieke en religieuze symbolen verboden.

driewerf · 10 september 2009, 02:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik kom inderdaad tot dezelfde conclusie. Als die kledingstukken plots massaler opdagen rond een politiek thema, vraag ik me af of het louter als textiel moet bekeken worden.

Mij gaat het dus niet om een modeverschijnsel, maar om een politiek standpunt. Dat boeit me meer dan gewoon het stuk textiel.

Als het rond een politiek thema opduikt betekent het net dat het veel meer - of zelfs iets helemaal anders is - dan vrouwenonderdrukking. En betekent het ook dat je een probleem hebt met de vrijheid van meningsuiting.

Princessje · 10 september 2009, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Je beledigt hiermee zowat 3 miljoen vrouwen, in Vlaanderen alleen. ALs man kan ik daar niet veel aan doen, maar zowel mijn vriendin als mijn dochters hebben besloten klacht tegen jou in te dienen.
Denk niet dat je je achter een nickname kunt verbergen. Morgen kent de onderzoeksrechter jouw naam en adres. Hopelijk voor jou is jouw bankrekening goed gevuld.

Veel geluk bij de rechspleging!

Moest de zaak op een of andere manier geseponeerd worden wil ik U zeker aanraden zich alsnog burgerlijke partij te stellen!!

Ik wens de Congolees die een aanklacht indiende tegen 'Kuifje in Afrika' ook veel succes.... want daar worden 80.000.000 Congolezen beledigd!

Zo zie je maar dat dit forum stijf staat van de hypocrieten....

Princessje · 10 september 2009, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

We zullen zien. Meer kan ik op aanraden van mijn advokaat niet zeggen.

Princessje · 10 september 2009, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Hmm "wij", bendevorming.

Minstends 3 jaar erbovenop!

Boadicea · 10 september 2009, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Princessje

Persoonlijk denk ik dat het losbandig/sletterig gedrag veel meer eigen is aan Vlaamse meisjes dan aan bv Marokkaanse..
Marokkaanse meisjes komen nauwelijks in aanraking met criminaliteit..

Ik weet niet of er statistieken bestaan over de afkomst van tienermoeders...

Misschien helpt U mij...

Jongens darentegen wel ... vooral als daders van zedendelicten tegen meisjes die geen hoofddoek dragen. Dus u zegt dat er geen sociale druk op dat textiel rust?

Boadicea · 10 september 2009, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Als het rond een politiek thema opduikt betekent het net dat het veel meer - of zelfs iets helemaal anders is - dan vrouwenonderdrukking. En betekent het ook dat je een probleem hebt met de vrijheid van meningsuiting.

Ik dacht dat vrijheid van meningsuiting ook impliceert dat je het niet eens mag zijn met een mening die geuit wordt. Het draait er mij om dat ik de mening van de hoofddoekdraagsters op veel punten niet verenigbaar vind met de mijne.

alice · 10 september 2009, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Als het rond een politiek thema opduikt betekent het net dat het veel meer - of zelfs iets helemaal anders is - dan vrouwenonderdrukking. En betekent het ook dat je een probleem hebt met de vrijheid van meningsuiting.

Nee dat betekent dit niet.
Tenzij u bedoelt dat het ontzeggen van basisrechten aan vrouwen zoals die in Vlaanderen gegarandeert worden binnen islam tot politiek thema uitgeroepen worden, dan kan in u volgen in deze redenering, waarbij "vrijheid van meningsuiting" echter niet gelijk is aan de eis om religieuze principes op te leggen omdat dit boven door mensen gemaakte wetten zou staan.

Dat heeft niets met vrije meningsuiting te maken maar met religieus fanatisme en jezelf daartegen verzetten van een andere orde dan geen respect hebben voor iemands mening

djimi · 10 september 2009, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Princessje

...

Marokkaanse meisjes komen nauwelijks in aanraking met criminaliteit..

...

Ik zou de Marokkaanse meisjes die regelmatig een bezoek kunnen/mogen brengen aan een broer/neef/... die in de gevangenis zit wegens kleine of grote criminaliteit niet te eten willen geven.

SDX · 10 september 2009, 12:29

Over tot de orde van de dag; 'de hoofddoek'.

Artikel in de Standaard:

Citaat:

Zomaar een lapje stof?
donderdag 10 september 2009
© Benno Barnard
DE HOOFDDOEK ALS WAPEN TEGEN DE MODERNITEIT — De hoofddoek is een symbool van onderdrukking dat bewust in onze vrije samenleving wordt geïntroduceerd door hen die met die vrijheid weinig goeds van plan zijn. BENNO BARNARD roept, samen met Wim Van Rooy en Johan Sanctorum, op tot een taboeloos politiek debat over deze dreiging.

Citaat:

Symbolen van onderdrukking worden in onze publieke sfeer geïntroduceerd, die pas achteraf hun volle inhoud zullen prijsgeven. Het beste bewijs is, dat de moslims er n�*et voor kiezen om zelf onderwijs in te richten (een grondwettelijk recht), maar de symbolen liever exporteren naar andere ruimtes die in hun vizier liggen. Zoals een gemeenschapsschool. 'Iedere hoofddoek is een vlag, geplant in het hart van het westen', zo luidt het. Idem dito voor de bouw van moskeeën: voor ons, verlichte westerlingen, een uitdrukking van godsdienstvrijheid, voor de islam echter het uitzetten van bruggenhoofden in een veroveringsproject. Wie eraan twijfelt, leze de websites waarin dat met zoveel woorden te lezen staat.

Steve_M · 10 september 2009, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik zou de Marokkaanse meisjes die regelmatig een bezoek kunnen/mogen brengen aan een broer/neef/... die in de gevangenis zit wegens kleine of grote criminaliteit niet te eten willen geven.

Ik woon vlakbij de Begijnenstraat in Antwerpen en kan dat bevestigen. Het is natuurlijk ook mogelijk dat alleen Marokkaanse families hun verdwaalde schapen gaan bezoeken en dat Belgische families hen gemakkelijker laten vallen. De cijfers bevestigen dat idee spijtig genoeg niet zo.

driewerf · 10 september 2009, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Over tot de orde van de dag; 'de hoofddoek'.

Artikel in de Standaard:

Al in de openingsparagraaf de hoofddoek een bedreiging noemen is niet direct een goede openingszet voor "een taboeloos politiek debat"

SDX · 10 september 2009, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Al in de openingsparagraaf de hoofddoek een bedreiging noemen is niet direct een goede openingszet voor "een taboeloos politiek debat"

Ja natuurlijk, dat is inderdaad 'beledigend', en dat willen we natuurlijk niet hebben èh, want 'beledigen' is nu eenmaal 'taboe'!

Het zou misschien een aanzet kunnen zijn om zich wat meer te gaan verdiepen in islam, kwestie van te weten waar het eigenlijk allemaal om draait - in elk geval NIET enkel om een 'stukje textiel'. dat is zeker!

driewerf · 10 september 2009, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Het zou misschien een aanzet kunnen zijn om zich wat meer te gaan verdiepen in islam, kwestie van te weten waar het eigenlijk allemaal om draait - in elk geval NIET enkel om een 'stukje textiel'. dat is zeker!

En dat dezelfde dat Slegie schreef:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Ik denk niet dat het nodig is om een grondige kennis te hebben van de islam om te weten waarvoor deze religie staat en wat de positie van de vrouw binnen deze religie waard is!

Toen ik dit ene kemel noemde (en nog steeds een kemel vind) moest Alice Slegie ter hulp komen met:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Sorry Driewerf maar Slegie heeft gelijk, je hoeft niet ieder verschil tussen Sjiieten en Soennieten te weten of ieder aspect van koran en islam om een mening te hebben over het maatschappelijk debat wat nu plaatsvindt, ik denk dat diene mens dit wilde zeggen.

Het zou dus goed zijn mochten de violen beter gestemd zijn.

cookie monster · 10 september 2009, 14:45

Uit mijn niet-geloofsgeloofsovertuiging ,
ben geen voorstander alle vormenvan geloofssymbolen !!
Maar realistisch bekeken , benbij geengeloofsgeloof lid ,
dus mijmoet men geen zulke symboolkado geven ,
nethetzelfde voor politieksymbool !!

Uit klederdrachtsovertuiging , ieder zijn ding !!

SDX · 10 september 2009, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

En dat dezelfde dat Slegie schreef:

Toen ik dit ene kemel noemde (en nog steeds een kemel vind) moest Alice Slegie ter hulp komen met:

Het zou dus goed zijn mochten de violen beter gestemd zijn.

Het zou misschien goed zijn als Uzelf zich eens wat beter ging informeren over en verdiepen in islam! Zou Uw viool misschien wat beter afgestemd zijn?

Ieder schrijft hier trouwens voor eigen rekening en een ander hoeft daar geen rekenschap of verantwoording over af te leggen - van 'over 1 kam scheren' gesproken dude!

Het is inderdaad niet nodig om een 'grondige' kennis over islam te hebben om - naar aanleiding van de steeds terugkerende slechte nieuwsmelding over islam & Cº - te weten waar het voor staat en wat het voorstelt, maar een 'grondige kennis' is wél vereist om de intenties, de doelstellingen van de ideologie te kennen - en er ook paal en perk - liefst op tijd - aan te stellen - als het van personen als U zou afhangen - zou U Europa liefst vandaag dan morgen - met een schone strik - cadeau doen aan intolerantie, apartheid en onderdrukking!

hotschizodiscocop · 10 september 2009, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Volgens Princessje zijn de meeste verkrachters in haar straat Belgen en zeker niet de moslims.
Ze haalt de hoofddoek aan als een vorm van zeden van de moslims.
Wel daar staat ze met haar doekje.

Ze zouden voor hun veiligheid beter geen hoofddoek dragen. Veel verkrachters kicken op maagdelijkheid en die connotatie wordt door het hoofddeksel opgeroepen.

alice · 10 september 2009, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

En dat dezelfde dat Slegie schreef:

Toen ik dit ene kemel noemde (en nog steeds een kemel vind) moest Alice Slegie ter hulp komen met:

Het zou dus goed zijn mochten de violen beter gestemd zijn.

Als je het daar niet mee eens bent moet je mij aanspreken Driewerf, en niemand anders..;ik vind inderdaad dat niet iedere Vlaming oeverloos zichzelf moet verdiepen in islam alvorens te mogen deelnemen aan het maatschappelijke debat hierrond, wat niet betekent dat enige kennis niet vooruit helpt, hopelijk ontgaat de nuance je niet?

10 september 2009, 14:45	#97
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.937	Uit mijn niet-geloofsgeloofsovertuiging , ben geen voorstander alle vormenvan geloofssymbolen !! Maar realistisch bekeken , benbij geengeloofsgeloof lid , dus mijmoet men geen zulke symboolkado geven , nethetzelfde voor politieksymbool !! Uit klederdrachtsovertuiging , ieder zijn ding !! __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)