Syndroom van Down: aborteren? - Pagina 3

Steve_M · 10 september 2009, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

Is het dan ook gerechtvaardigd om kinderen met homosexuele geaardheid te aborteren door bvb. homofoben?

Dat is dan, helemaal in lijn met mijn andere posts, eveneens het recht van die ouders. Dat vind ik dan minder gerechtvaardigd, omdat er geen sprake is van een medische component. Maar die is er ook niet in gevallen waar de moeder het financieel niet aan kan, te jong is, verkracht werd. Al deze mensen mogen, volgens de wet, eveneens abortus plegen. En terecht, want dat is een persoonlijke keuze.

IronChef · 10 september 2009, 16:36

Ik heb daar geen probleem mee.

Flanelcondoom · 10 september 2009, 16:36

Ik heb een vermoeden dat ik op de negeerlijst van Vandaele sta.

vandaele · 10 september 2009, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat is dan, helemaal in lijn met mijn andere posts, eveneens het recht van die ouders. Dat vind ik dan minder gerechtvaardigd, omdat er geen sprake is van een medische component. Maar die is er ook niet in gevallen waar de moeder het financieel niet aan kan, te jong is, verkracht werd. Al deze mensen mogen, volgens de wet, eveneens abortus plegen. En terecht, want dat is een persoonlijke keuze.

Ik weet het: volgens de wet mag het.

vandaele · 10 september 2009, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik heb een vermoeden dat ik op de negeerlijst van Vandaele sta.

Neen, maar je belediging heb ik gemeld.

Steve_M · 10 september 2009, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

Ik weet het: volgens de wet mag het.

Vandaar mijn 'en terecht', want ik vind dat eigenlijk wel een goede wet. Je hoefde je trouwens niet te verontschuldigen voor je opmerking, hoor. Zeker als je hier inderdaad persoonlijk bij betrokken bent, dan begrijp ik dat je geen boodschap hebt aan flauwe grapjes.

Raf · 10 september 2009, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

Neen, maar je belediging heb ik gemeld.

Oei, ne concurrent!

Flanelcondoom · 10 september 2009, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

Neen, maar je belediging heb ik gemeld.

Welke belediging?

IronChef · 10 september 2009, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

Op de site van de sp.a staat een enquete.

Waar staat die enquête juist?

maddox · 10 september 2009, 16:54

Het mag, maar het moet niet.

Maar ouders die vrijwillig kiezen voor een kind met het syndroom van Down, mogen zelf opdraaien voor de kost ervan.

Ook, en da's iets waar ik al helemaal verketterd ga worden door de politiek correcten, syndroon van Down "mensen", zouden gewoon gesterliseerd moeten worden van jongsafaan.

En ja, deze opinie gaat ook over meer dan het syndroom van Down.

vandaele · 10 september 2009, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het mag, maar het moet niet.

Maar ouders die vrijwillig kiezen voor een kind met het syndroom van Down, mogen zelf opdraaien voor de kost ervan.

Ook, en da's iets waar ik al helemaal verketterd ga worden door de politiek correcten, syndroon van Down "mensen", zouden gewoon gesterliseerd moeten worden van jongsafaan.

En ja, deze opinie gaat ook over meer dan het syndroom van Down.

syndroon van Down "mensen"? Dus voor u zijn dat geen echte mensen?

IronChef · 10 september 2009, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

syndroon van Down "mensen"? Dus voor u zijn dat geen echte mensen?

Het zijn productiefoutjes.

vandaele · 10 september 2009, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Waar staat die enquête juist?

hier

Het schrikbarende is dat 80% van de 10 stemmers akkoord gaat.

Steve_M · 10 september 2009, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ook, en da's iets waar ik al helemaal verketterd ga worden door de politiek correcten, syndroon van Down "mensen", zouden gewoon gesterliseerd moeten worden van jongsafaan.

Dat werd lange tijd ook gedaan en ook nu kiezen veel ouders van mensen met het syndroom van down ervoor hen als minderjarigen te laten steriliseren. Zo kunnen ze op latere leeftijd toch seksuele relaties aanknopen, zonder meer kinderen met het syndroom van down op de wereld te zetten (waar ze niet zelfstandig voor kunnen zorgen).

IronChef · 10 september 2009, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

hier

Het schrikbarende is dat 80% van de 10 stemmers akkoord gaat.

Bedankt.

Ik heb op beide stellingen positief gestemd.

Steve_M · 10 september 2009, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

hier

Het schrikbarende is dat 80% van de 10 stemmers akkoord gaat.

Ik zie niet in wat daar schrikbarend aan is. Als de stelling nu zou zijn dat abortus in dat geval verplicht, dan zou ik nog zeggen. Maar het feit dat mensen vinden dat zij - niet de overheid - zelf mogen beslissen of ze een kind met een medische afwijking al dan niet op de wereld zetten, lijkt mij logisch.

Raf · 10 september 2009, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Bedankt.

Ik heb op beide stellingen positief gestemd.

Idem.

Steve_M · 10 september 2009, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Bedankt.

Ik heb op beide stellingen positief gestemd.

Ik snap de tweede stelling niet. Het lijkt me dat de sp.a zelf niet goed weet wat de abortuswet precies inhoudt. Even samenvatten:

De abortus wet bepaald er geen strafbaar feit is gepleegd als er voldaan aan een aantal punten:

* Het eerste consult en de uiteindelijke ingreep moeten uitgevoerd worden in een abortuscentrum of ziekenhuis met abortushulpverlening. Dit zijn zogenaamde "inrichtingen van gezondheidszorg". Beide instellingen moeten beschikken over een abortus voorlichtingsdienst. Er moet een team aanwezig zijn dat de vrouw op meerdere vlakken (multidisciplinair) kan begeleiden tijdens de abortus. Dit abortus begeleidingsteam moet haar kunnen informeren over abortus wetgeving en haar ondersteunen bij het oplossen van problemen.

* Abortus is een noodsituatie. De vrouw moet een verklaring afgeven waarin zij aangeeft zich in een noodsituatie te bevinden. De abortus wet geeft geen invulling aan wat een noodsituatie is. De vrouw is de enige die beslist of ze een abortus wil of niet. De vrouw is de enige die beoordeelt of er sprake is van een noodsituatie. Naast de vrouw mag er niemand op de hoogte gebracht van de abortus.

* Tijdens het eerste consult wordt de huidige situatie besproken. Als een vrouw beslist een abortus te laten uitvoeren, moet ze wellicht worden opgevangen. De mogelijkheden hiervoor worden tijdens het consult besproken. Als de vrouw een beslissing voor een abortus heeft genomen, moet ze deze beslissing op de dag van abortus schriftelijk vast leggen.

Meer nog: in het geval van het syndroom van Down kan het zelfs na de veertiende week, want:

In Belgie mag een abortus na de veertiende week alleen nog plaatsvinden als het kind geboren zal worden met een ongeneeslijke afwijking of als de zwangerschap een gevaar is voor het leven van de vrouw.

Dus wat moet er dan precies progressiever?

Paulus · 10 september 2009, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Abortus is geen moord.

Het is in ons land juridisch geen moord.

Maar het blijft evenwel moord.

Paulus.

Paulus · 10 september 2009, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Daar is niks walgelijks aan en dat is wel degelijk een reden om tot abortus over te gaan.

Waarom pleit je niet meteen om alle mongooltjes te laten afmaken?

Paulus.

10 september 2009, 16:36	#42
IronChef Minister-President Geregistreerd: 12 februari 2009 Berichten: 4.993	Syndroom van Down: aborteren? Ik heb daar geen probleem mee.

10 september 2009, 16:54	#50
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 72.040	Het mag, maar het moet niet. Maar ouders die vrijwillig kiezen voor een kind met het syndroom van Down, mogen zelf opdraaien voor de kost ervan. Ook, en da's iets waar ik al helemaal verketterd ga worden door de politiek correcten, syndroon van Down "mensen", zouden gewoon gesterliseerd moeten worden van jongsafaan. En ja, deze opinie gaat ook over meer dan het syndroom van Down. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

10 september 2009, 16:36	#43
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Ik heb een vermoeden dat ik op de negeerlijst van Vandaele sta.