Solidarisme, heeft het een toekomst? - Pagina 2

Kallikles · 12 september 2009, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Solidarisme is de facto nationaal-socialisme zonder openlijke oproep tot geweld.

... zei de man die niet weet wat nationaal-socialisme, noch solidarisme is.

Metternich · 12 september 2009, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Solidarisme is de facto nationaal-socialisme zonder openlijke oproep tot geweld.

Zoek hier maar één bericht van mij waar ik mij toon als een sympathisant van het nationaal-socialisme. Het nationaal-socialisme gaat van een compleet andere basis uit dan het solidarisme.

Metternich · 12 september 2009, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De ideologie is pervers tot in de kern.

De collectieve emancipatie van een volk volgens de eigen etnoculturele en historische context van dat volk. Hoe boosaardig! Moet ik anders eens gaan beginnen in het geloof in de vrije markt van liberalen als emancipatiemiddel en dan beginnen over de periode van Daens? Of hoe het individuele initiatief moest gemotiveerd worden door een verbod over vakbonden en collectieve loonsonderhandelingen?

LiberaalNL · 12 september 2009, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

... zei de man die niet weet wat nationaal-socialisme, noch solidarisme is.

zei de man die de Tweede Wereldoorlog vergeleek met de Algerijnse onafhankelijkheidsoorlog.

Another Jack · 12 september 2009, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Toch bizar hé. Voor sommigen als jij moet idealisme direct gepaard geen met fundamentalisme. Als je voor een ideaal staat, vindt jouw soort volk direct dat je de fundamentalist moet uithangen.

* Ik ben een gelovig katholiek christen, moet ik nu ook de fundamentalistische christen uithangen? Uiteraard niet.
* Ik ben Vlaams-nationalist, moet ik nu resoluut weigeren om een andere taal dan het Nederlands te spreken? Uiteraard niet, ik vind Frans zelf een fantastisch mooie taal.

Idealisme =/= extremisme of fundamentalisme. Dus gelieve te stoppen met je zwart/wit-denken.

Wat vind jij bizar?
Dat NSA'ers af en toe herinnerd worden aan hun eigen vocabularium, woorden zoals: "volksvreemd"?

Kallikles · 12 september 2009, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat vind jij bizar?
Dat NSA'ers af en toe herinnerd worden aan hun eigen vocabularium, woorden zoals: "volksvreemd"?

We moeten er ook geen karikatuur van maken hé. Ten andere: Metternich is niet bepaald een NSA'er ...

Another Jack · 12 september 2009, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

N-SA is helemaal niet tegen vreemde culturen.
Integendeel men is voor het behoud van de diversiteit.
Niet zoals de burgerij die bijvoorbeeld de moslims hun culturele eigenheid wil ontzeggen door hen te verbieden om een hoofddoek te dragen.

Geen paniek Honoré, samoerai-saus is trouwens een Vlaamse uitvinding. Die smeerlapperij vind je nergens in het buitenland.

Another Jack · 12 september 2009, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

We moeten er ook geen karikatuur van maken hé. Ten andere: Metternich is niet bepaald een NSA'er ...

Dat doen diegene die zulke woorden over hun lippen krijgen zelf.

Txiki · 12 september 2009, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Geen paniek Honoré, samoerai-saus is trouwens een Vlaamse uitvinding. Die smeerlapperij vind je nergens in het buitenland.

deze is geniaal!!!

Kallikles · 12 september 2009, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat doen diegene die zulke woorden over hun lippen krijgen zelf.

Een forummer als Nestor Burma, die zijn sympathie voor N-SA zeker niet onder stoelen of banken steekt, is zeker niet karikaturaal, maar heel subtiel en genuanceerd.

Metternich · 12 september 2009, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Geen paniek Honoré, samoerai-saus is trouwens een Vlaamse uitvinding. Die smeerlapperij vind je nergens in het buitenland.

En dan nog durven sommigen zeggen dat er geen Vlaamse eigenheid is

LiberaalNL · 12 september 2009, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Zoek hier maar één bericht van mij waar ik mij toon als een sympathisant van het nationaal-socialisme. Het nationaal-socialisme gaat van een compleet andere basis uit dan het solidarisme.

Ik zei niet voor niets de facto. Als ik zwart op wit kijk naar de standpunten van solidaristen en echt extreem rechts (niveau ERLICH, roodhaar en nestor) is het enige verschil dat de laatste de Tweede Wereldoorlog in Duits voordeel proberen goed te praten. Als jij dat anders ziet, zou ik graag weten wat je argumenten zijn. Ik zal jou overigens er nooit van beschuldigen neonazi te zijn, omdat jij dat daadwerkelijk niet bent, maar over andere zelfverklaarde solidaristen hier heb ik mijn twijfels.

Kallikles · 12 september 2009, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ik zei niet voor niets de facto. Als ik zwart op wit kijk naar de standpunten van solidaristen en echt extreem rechts (niveau ERLICH, roodhaar en nestor) is het enige verschil dat de laatste de Tweede Wereldoorlog in Duits voordeel proberen goed te praten. Als jij dat anders ziet, zou ik graag weten wat je argumenten zijn. Ik zal jou overigens er nooit van beschuldigen neonazi te zijn, omdat jij dat daadwerkelijk niet bent, maar over andere zelfverklaarde solidaristen hier heb ik mijn twijfels.

Erlich is een biernazi, roodhaar is een ondogmatische linkse en Nestor is een NSA'er. Waarom je die drie bij elkaar brengt is me een raadsel.

Txiki · 12 september 2009, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ik zei niet voor niets de facto. Als ik zwart op wit kijk naar de standpunten van solidaristen en echt extreem rechts (niveau ERLICH, roodhaar en nestor) is het enige verschil dat de laatste de Tweede Wereldoorlog in Duits voordeel proberen goed te praten. Als jij dat anders ziet, zou ik graag weten wat je argumenten zijn. Ik zal jou overigens er nooit van beschuldigen neonazi te zijn, omdat jij dat daadwerkelijk niet bent, maar over andere zelfverklaarde solidaristen hier heb ik mijn twijfels.

Tja, ik heb ook zo mijn twijfels over sommige zelfverklaarde liberalen, sossen, democraten, groenen, ..... Over die ene daar niet hoor, maar over anderen o lalala!

Metternich · 12 september 2009, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

de Tweede Wereldoorlog in Duits voordeel proberen goed te praten.

De Tweede Wereldoorlog heeft, wanneer we het over Europa en Afrika hebben, enkel verliezers gekend. Europa is zijn macht en demografie kwijt, Afrika heeft koloniaal bestuur ingeruild voor corrupte oorlogszuchtige elites die tien keer erger zijn dan hun koloniale voorgangers, etc... De grote winnaars zijn de V.S.A. geweest.

Ik zie het nut er dan ook niet van in om nog langer over WOII te praten aangezien het voor Europa en Afrika één groot verlies is geweest.

Txiki · 12 september 2009, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

De Tweede Wereldoorlog heeft, wanneer we het over Europa en Afrika hebben, enkel verliezers gekend. Europa is zijn macht en demografie kwijt, Afrika heeft koloniaal bestuur ingeruild voor corrupte oorlogszuchtige elites die tien keer erger zijn dan hun koloniale voorgangers, etc... De grote winnaars zijn de V.S.A. geweest.

Ik zie het nut er dan ook niet van in om nog langer over WOII te praten aangezien het voor Europa en Afrika één groot verlies is geweest.

Sowieso is dat geleuter over WO II niet meteen nuttig voor wat komen gaat.

Metternich · 12 september 2009, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Sowieso is dat geleuter over WO II niet meteen nuttig voor wat komen gaat.

Voila.

Txiki · 12 september 2009, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Voila.

Ik meen dat hoor. Je kan je niet inbeelden hoe beu ik dat gelul daarover ben...

Kallikles · 12 september 2009, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

De Tweede Wereldoorlog heeft, wanneer we het over Europa en Afrika hebben, enkel verliezers gekend. Europa is zijn macht en demografie kwijt, Afrika heeft koloniaal bestuur ingeruild voor corrupte oorlogszuchtige elites die tien keer erger zijn dan hun koloniale voorgangers, etc...

Ik zou niet zeggen dat die elites erger zijn, die elites zijn gewoon in perfecte continuïteit met het koloniale systeem. Françafrique bestaat nog steeds, en Casablanca is nog steeds een koloniale stad, alleen hebben de VS en Israël een groot stuk van de Franse koloniale koek ingepikt.

Adolf Hitler had in zijn testament al zijn hoop geplaatst op de Arabische wereld. De ervaring met het Arabische sociaal-nationalisme (Michel Aflak) en het Arabische socialisme (Nasser) mag dan ontluisterend zijn, het laatste woord is nog niet gezegd en ook aan de tijd van de Dominique Strauss-Kahn's, de Bill Clintons en de Tony Blairs van deze wereld komt er een einde.

LiberaalNL · 12 september 2009, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Tja, ik heb ook zo mijn twijfels over sommige zelfverklaarde liberalen, sossen, democraten, groenen, ..... Over die ene daar niet hoor, maar over anderen o lalala!

Metternich draait niet om de hete brei heen omtrent de Holocaust en de schuld van Hitler-Duitsland aan de Tweede Wereldoorlog. Daarnaast is hij absoluut niet antisemitisch. Enkele andere heren hier kronkelen als die onderwerpen ter sprake komen.