Inquisitiecentrum wil nu ook ‘nazi-sympathie’ strafbaar stellen. - Pagina 20

4x10E6 · 13 september 2009, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Ik denk niet dat u een kontdraaiertje erkent, moet ik u zeggen waarom?

Ja, zal het doen. Moest u een kontdraaiertje erkennen dan zou u moeten weten dat u tot deze klasse behoort. U vraagt zich nu waarschijnlijk af hoe het komt dat men u herkent als kontdraaier wel dat is door het volgende, u zit reactie's te geven die totaal naast de kwestie zitten, wanneer men u dan vragen stelt begint u opnieuw met reactie's te geven die volledig naast de kwestie zitten enz. enz.

Wat betreft EER EN TROUW, hebt u deze woorden ergens vluchtig opgevangen want, denk wel wat ik met zekerheid kan zeggen dat dit begrippen zijn die U volledig onbekend zijn nietwaar. Dus, indien u zo graag kostbare energie wil verspillen om iemand er op attent te maken wat men kan verwachten van uw geestelijk kapaciteiten zou ik gerust kunnen stellen zonde van de energie. Of, wilt u met al deze zéééér doordachte reactie's aangeven dat men vroeger in uw ouderlijk huis ook een foto van AH tegen de muur had hangen en dat dit de reden is dat het nu zover met u is kunnen komen.

Wel troost u dan, zulks kan niet aan een foto liggen zal wel meer in de aard van het wezen liggen.

sjonge, sjonge, Ehrlich. wat een uitbarsting om het woord kontdraaiertje. kontdraaiertjes en trouwe-eertjes bij de vleet op dit forum. ik ken ze onderhand. bij ons ma&pa zaliger hing een zigeunerinnetje met blote tetten aan de ene en ik aan de andere wand, in een goudlamé kadertje en poserend voor de hoge vensters van meester M's klas. vandaar wellicht mijn onbeschaamdheid en gebrek aan klasse. laat staan eer. van jongsafaan nietbeterwetend.
dus zeg 'es, heet daarentegen jouw eer trouw? ben jij een AH'erleebertje? zeg nu eens Eerlijk, mijn heerlijke stormertje?

ps. het waren grote, die van het zigeunerinnetje en ze waadde in een vijvertje. rimpelloos vlak: dat vijvertje. goed om vissen.

Esperanza · 14 september 2009, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

ik rangschik eender welke bruinhemdnostalgicus (een AH-Erlebner?) sito presto onder het kopje "sociopaat". vertel me, ben jij er stiekem zo eentje, heerlijk ?

Sociopaten kunnen nog behoorlijk intelligent uit de hoek komen. Van bruinhemdvereerders en andere zwartzakken die een chronisch spasme vertonen ter hoogte van de rechterarm daarentegen is dit eerder twijfelachtig. Misschien toch even je classificatie bijstellen?

Jarno · 14 september 2009, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Heb jij nog nooit van de rassenleer gehoord?

Als je zegt dat NS enkel rassenleer is stel ik voor dat je eerst wat kennis van de zaak verwerft alvorens hier onzin uit te kramen.

Jarno · 14 september 2009, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

poepsimpel. hitlerverheerlijkers zijn knetter - spreek me ten allen tijde tegen hoor, god-met-jou'er - en het opvoeden van kinderen laat je niet over aan mafketels.

Het is niet omdat jij mensen met een afwijkende mening catalogiseert als "knetter" dat ze dat ook werkelijk zijn. Ik heb wan jou nog geen enkel verstandig bericht gelezen, wat ik van enkele "Hitlervereerheerlijkers" wel al heb gezien.

Jarno · 14 september 2009, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pv1994

Wat deze vrouw zei was wel degelijk negationisme. Zij rechtvaardigde de genocide en dat behoort tot de negationismewet.

Neen, dat is geen negationisme.

Jarno · 14 september 2009, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pv1994

Ik heb er geen probleem mee wanneer dit inderdaad in de privé is. Het verschil hier is dat er daar kinderen rondliepen en wanneer deze jonge kinderen worden opgevoed met de gedachte dat Hitler een man met visie en goede standpunten is dat een gevaar voor onze multi-culturele maatschappij

Gij discussieert hier niet, gij propagandeert.

webzwerver · 14 september 2009, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pv1994

Wat deze vrouw zei was wel degelijk negationisme. Zij rechtvaardigde de genocide en dat behoort tot de negationismewet.

Foutje : negationisme is het ONTKENNEN van de genocide. De genocide rechtvaardigen is walgelijk en wreedaardig maar het is géén negationisme.

An Arkos · 14 september 2009, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Neen, dat is geen negationisme.

Nee, het is nog perverser.

the_dude · 14 september 2009, 10:07

volgens mij wil men zo verhinderen dat mensen de waarheid achter hitler's raise to power nog onderzoeken.

webzwerver · 14 september 2009, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik ben zéker geen nazi-gezinde (mijn vader en grootvader zijn omgebracht in WO II). In dit land bestaat er privacy. Die mensen hangen aan hun muur wat ze willen: het is binnen in hun huis.
Tot nu heeft geen enkele ouder klacht ingediend, voor zover we weten.
Het CGKR heeft zich niet te moeien met wat binnenskamers gebeurt !
Een nieuwe naam voor CGKR: Centrum voor Stasi-praktijk in Belgie.

Volledig akkoord. Of er nu een afbeelding van Attilla, Genghis Khan, Karel de Grote, Napoleon , Leopold I, Stalin of Adolf Hitler aan de muur hangt, dat gaat niemand iets aan.
Vraagje : wat als die madam alle dagen met een T-shirt van Che Guevara rondloopt ? Zou er dan ook klacht ingediend zijn ?

webzwerver · 14 september 2009, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door camel

Gelukkig voor de Joden stierf Stalin op tijd want ook hij had ook grootse plannen met hen..

De man was inderdaad een overtuigd antisemiet. En de goulag is er om ons te tonen hoe hij omging met mensen die hij niet waardevol vond voor zijn ideale samenleving...

Garry · 14 september 2009, 10:18

Met een Nazi-automerk rondrijden is blijkbaar minder bezwaarlijk. Moeten we de telefoon ook niet verbannen, die werd ook door de nazi gebruikt en papier en pen en potlood en, en, en...

Al die aangehaalde zo gezegde Nazi-tekens waren nieteens nazi tekens , zoals het hakenkruis. Alles bestond al veel eerder dan WO II. Zelfs de verboden Hitlergroet is niet eens een Hitlergroet maar een groet aan de Keizer ten tijde van de Romeinen. Maar ja, daar moet ge wel geschiedenis voor kennen he, op het voetbalveld komt ge dat niet teweten.

hotschizodiscocop · 14 september 2009, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door webzwerver

Foutje : negationisme is het ONTKENNEN van de genocide. De genocide rechtvaardigen is walgelijk en wreedaardig maar het is géén negationisme.

Hoe gruwelijk ook, het blijft toch iets zeggen. Door te zeggen dat het niet bestaat, wil het niet zeggen dat er momenteel Joden in je kelder zitten.

hotschizodiscocop · 14 september 2009, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Met een Nazi-automerk rondrijden is blijkbaar minder bezwaarlijk. Moeten we de telefoon ook niet verbannen, die werd ook door de nazi gebruikt en papier en pen en potlood en, en, en...

Al die aangehaalde zo gezegde Nazi-tekens waren nieteens nazi tekens , zoals het hakenkruis. Alles bestond al veel eerder dan WO II. Zelfs de verboden Hitlergroet is niet eens een Hitlergroet maar een groet aan de Keizer ten tijde van de Romeinen. Maar ja, daar moet ge wel geschiedenis voor kennen he, op het voetbalveld komt ge dat niet teweten.

De symboliek van het hakenkruis komt van de Oosterse religies en heeft niets met rassenhaat te maken. Het gaat over zonnesymboliek. De mensen moeten maar slim genoeg zijn om eens na te denken over een symbool voor ze hysterisch onder hun kerktoren vluchten.

webzwerver · 14 september 2009, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

De symboliek van het hakenkruis komt van de Oosterse religies en heeft niets met rassenhaat te maken. Het gaat over zonnesymboliek. De mensen moeten maar slim genoeg zijn om eens na te denken over een symbool voor ze hysterisch onder hun kerktoren vluchten.

Inderdaad. Persoonlijk ken ik een ouwe hippie , die jaren in India verbleven heeft, en zich tot het hindouïsme bekeerd heeft. ( arme kerel is totaal smoor

). Deze heeft een hakenkruis op zijn arm getatoueerd staan , in Indië is dat een gelukbrengend symbool, dat op talrijke huisgevels geverfd staat.
Den Dolf zou zich in zijn graf omdraaien mocht hij deze " recruut " kunnen aanschouwen !

Garry · 14 september 2009, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

De symboliek van het hakenkruis komt van de Oosterse religies en heeft niets met rassenhaat te maken. Het gaat over zonnesymboliek. De mensen moeten maar slim genoeg zijn om eens na te denken over een symbool voor ze hysterisch onder hun kerktoren vluchten.

Je zegt daar iets heel goed. Mensen en nadenken. Misschien kunnen ze dan hier eens over nadenken. Zou er over al die Nazi toestanden en zogezegde emblemen, evenveel lawaai gemaakt worden wanneer er geen VB zou bestaan. Ik ben van mening dat die koude pap veeleer steeds opnieuw opgeklopt wordt alleen maar om er het VB aan te kunnen koppelen en op die manier afkering bij het volk te kunnen zaaien dan om eender welke andere reden.

hotschizodiscocop · 14 september 2009, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Je zegt daar iets heel goed. Mensen en nadenken. Misschien kunnen ze dan hier eens over nadenken. Zou er over al die Nazi toestanden en zogezegde emblemen, evenveel lawaai gemaakt worden wanneer er geen VB zou bestaan. Ik ben van mening dat die koude pap veeleer steeds opnieuw opgeklopt wordt alleen maar om er het VB aan te kunnen koppelen en op die manier afkering bij het volk te kunnen zaaien dan om eender welke andere reden.

Daarvoor weet ik te weinig van de geschiedenis van ons land tijdens de Tweede Wereldoorlog. Ik ben tenslotte slechts in 1983 geboren.

Sean · 14 september 2009, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door webzwerver

Volledig akkoord. Of er nu een afbeelding van Attilla, Genghis Khan, Karel de Grote, Napoleon , Leopold I, Stalin of Adolf Hitler aan de muur hangt, dat gaat niemand iets aan.
Vraagje : wat als die madam alle dagen met een T-shirt van Che Guevara rondloopt ? Zou er dan ook klacht ingediend zijn ?

Het CGKR dient enkel als knuppel van politiekcorrect België, het is nooit de bedoeling geweest om consequent op te treden. De dag dat het voor dezelfde feiten links of rechts, religieus of niet-religieus dezelfde stappen zou ondernemen is over en uit met dit vehikel.

Boduo · 14 september 2009, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door webzwerver

Volledig akkoord. Of er nu een afbeelding van Attilla, Genghis Khan, Karel de Grote, Napoleon , Leopold I, Stalin of Adolf Hitler aan de muur hangt, dat gaat niemand iets aan.
Vraagje : wat als die madam alle dagen met een T-shirt van Che Guevara rondloopt ? Zou er dan ook klacht ingediend zijn ?

Alleen als de ogen van Ché samenvallen met haar nippels

Boduo · 14 september 2009, 12:38

Vorig weekend zag ik in Oostende een jonge, mooie pastoor in "soutane" op een vrouwenfiets !
Ik heb goesting om een brief te schrijven naar het cgkr.
Schandalig !

14 september 2009, 10:07	#389
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	volgens mij wil men zo verhinderen dat mensen de waarheid achter hitler's raise to power nog onderzoeken. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

14 september 2009, 10:18	#392
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	Met een Nazi-automerk rondrijden is blijkbaar minder bezwaarlijk. Moeten we de telefoon ook niet verbannen, die werd ook door de nazi gebruikt en papier en pen en potlood en, en, en... Al die aangehaalde zo gezegde Nazi-tekens waren nieteens nazi tekens , zoals het hakenkruis. Alles bestond al veel eerder dan WO II. Zelfs de verboden Hitlergroet is niet eens een Hitlergroet maar een groet aan de Keizer ten tijde van de Romeinen. Maar ja, daar moet ge wel geschiedenis voor kennen he, op het voetbalveld komt ge dat niet teweten. Laatst gewijzigd door Garry : 14 september 2009 om 10:27.

14 september 2009, 12:38	#400
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.088	Vorig weekend zag ik in Oostende een jonge, mooie pastoor in "soutane" op een vrouwenfiets ! Ik heb goesting om een brief te schrijven naar het cgkr. Schandalig !