Solidarisme, heeft het een toekomst?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Ik dacht dat het duidelijk genoeg was.

Nee, ik heb het nog niet gelezen.

Doe het maar dan word je veel duidelijk. De laatste keer dat ik keek stond het nog ergens op hun site.

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Waar?

Verschillende draden waaronder die over de 17 december amnestie fakkeltocht én NSV! Knappe betoging.

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Ok, dan.

Ter verduidelijking: Als een draad over Hitler gáát dan is het geen Godwin. Als je Nationaal-Socialisten als zodanig benoemd is dat ook geen Godwin.

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Ik wel. Zo heb ik van racisme nog niet veel gezien. De racisten zie ik enkel bij rechts liberale partijen zoals het VB en de PVV.

Die laatste uitspraak laat ik voor uw rekening maar het racisme is bij N-SA overduidelijk aanwezig. In wollige termen verpakt op hun site en bij even doorvragen bij alle N-SA-ers hier op het forum.

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Ja, dat "Het liberalisme is de enige weg!" gedoe was nog iets wat mij stoorde aan uw bericht.

Dan heeft u het verkeerd gelezen.

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Misschien weten ze het nog niet?

Dat lijkt me sterk. Ik wil u wel een voorbeeld geven van wat ik bedoel:
Als N-SA-ers zeggen dat ze alleen met blanke, zuivere Vlamingen een maatschappij willen opbouwen is dat op zich al duidelijk genoeg. Maar dan komen de vragen: Wat gaat er gebeuren met de niet blanke, niet-zuivere Vlamingen? Wil de N-SA volstaan met hen de burgerrechten te ontnemen? Wil N-SA ze uit het land verwijderen? Zo ja, hoe? Weet je, dát soort onbenullige vragen.

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Ik vind dat constant nazi-geroep enorm storend.

Volgens mij doe ik dat niet zoveel maar we moeten elkaar ook niet voor de gek houden: De gelijkenissen zijn groot.

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Meestal krijgen die mensen daardoor zelfs niet eens de kans tot een normale discussie.

Mensen die normaal discussieren worden ook normaal te woord gestaan. Met de hier aanwezige ''eclectisch-solidarist'' ga ik graag in discussie maar hij heeft dan ook iets zinnigs te vertellen. Iedere serieus bericht van Nestor kan van mij rekenen op een serieus antwoord.

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Dat gestalk van mensen zoals Pietje is gewoonweg irritant. Ik heb ze nog nooit normaal zien discussiëren.

Ik wel.

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Elke keer als er een solidarist langskomt wordt er nazi geroepen en gezeken over de tweede wereldoorlog.

Correctie: Elke keer dat er een nazi langskomt wordt dat door sommigen even gemeld.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Het zou verrijkend zijn mochten we de concrete standpunten en stellingnames, de concrete theorie, van dat "klassiek solidarisme" eens toegepast of gepubliceerd zien als antwoord op maatschappelijke problemen van de 21ste eeuw.

Het volgende themanummer van Revolte van Voorpost gaat over de crisis met bepaalde solidaristische analyses. Uiteraard niet allemaal, dat is een ander project waar je nog even op zult moeten wachten. Het merendeel van artikels in het themanummer van Revolte is geschreven door mensen tussen de 20 en de 25, wat ook nog eens mooi toont hoe Voorpost de volle kansen aan de jeugd geeft om zich ten volste te ontplooien.

De reclame van Voorpost in het boekje van de IJzerwake gezien trouwens?

[artisjok]

Misschien kan de nieuwe N-SA-er van dienst een antwoord formuleren op mijn vraag.

http://forum.politics.be/showthread....67#post4135767

Vraag het Metternich haalde niet veel uit.

http://forum.politics.be/showthread....87#post4291287

Kan ik een concreet antwoord krijgen?

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Die laatste uitspraak laat ik voor uw rekening maar het racisme is bij N-SA overduidelijk aanwezig. In wollige termen verpakt op hun site en bij even doorvragen bij alle N-SA-ers hier op het forum.

U bent dus duidelijk van kwade wil. U liegt er maar op los. N-SA kant zich net tegen racisme omdat het differentialisme verdedigt!

Dat lijkt me sterk. Ik wil u wel een voorbeeld geven van wat ik bedoel:
Als N-SA-ers zeggen dat ze alleen met blanke, zuivere Vlamingen een maatschappij willen opbouwen is dat op zich al duidelijk genoeg. Maar dan komen de vragen: Wat gaat er gebeuren met de niet blanke, niet-zuivere Vlamingen? Wil de N-SA volstaan met hen de burgerrechten te ontnemen? Wil N-SA ze uit het land verwijderen? Zo ja, hoe? Weet je, dát soort onbenullige vragen.

Lasterpraat verkopen is blijkbaar uw sterkste punt. Nergens zegt N-SA wat jij hier schrijft.
N-SA zegt dat illegale aanwezigheid gewoon strafbaar moet zijn en illegalen onmiddelijk moeten verwijderd worden van het grondgebied door onmiddelijke etrugkeer naar land van herkomst. In d ekorte tijd dat ze hier in afwachting toch aanwezig zijn, verblijven ze in strikt gesloten centra.
N-SA pleit voor remigratie van de hier aanwezige niet-Europese vreemdelingen die hier niet illegaal zijn.
NERGENS wordt er dus gesproken over raszuiverheid en dergelijke.

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Het volgende themanummer van Revolte van Voorpost gaat over de crisis met bepaalde solidaristische analyses. Uiteraard niet allemaal, dat is een ander project waar je nog even op zult moeten wachten. Het merendeel van artikels in het themanummer van Revolte is geschreven door mensen tussen de 20 en de 25, wat ook nog eens mooi toont hoe Voorpost de volle kansen aan de jeugd geeft om zich ten volste te ontplooien.

De reclame van Voorpost in het boekje van de IJzerwake gezien trouwens?

Neen, IJzerwake en consoorten is niks voor mij wegens te ouderwets en hypocriet.

Sinds 28 augustus (u weet hier ongetwijfeld wel over ) weten we dat er bij Voorpost geen plaats is om een hedendaags solidaristisch verhaal te kunnen brengen. Voorpost is en blijft een marionet van het VB, dat via bepaalde parlementairen VP financieel stevig steunt en loyauteit koopt. Maar het VB en bij uitbreiding VP zijn niet bepaald solidaristisch te noemen. Eén van de leiders van uw organisatie hemelde onlangs nog diverse standpunten van LDD op.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

...

N-SA pleit voor remigratie van de hier aanwezige niet-Europese vreemdelingen die hier niet illegaal zijn.

...

En waarvoor zal N-SA pleiten als zou blijken dat hier niet-illegaal aanwezige niet-Europese vreemdelingen niet geneigd zijn om aan het pleidooi voor remigratie gehoor te geven?

Mogen die mensen blijven?

[Tamam]

neen ze pleiten niet voor raszuiverheid maar voor een "zuivere etno-cultuur"

wie zich nog laat pakken door hun leugens en het rond de pot draaien van deze organisatie die wel degelijk mensen op gebied van ras beoordeelt, bekijk de vroegere draad over het NSA nog eens.

[Tamam]

oh en over het NSA en "nationaal-socalisme", hier een stukje uit een interview met een band die op hun meeting speelt binnekort


1 of andere skinheadband:

Wat is jullie mening over de lage landen? (Nederland, Vlaanderen, Wallonië)

In de Lage Landen is een van de belangrijkste mannen voor het nationaal-socialisme geboren, Léon Degrelle. Verder zijn we niet zeer bekend met dat stukje Europa.

en kijk eens naar het plaatje van Hotel Stella op de NSA website, gestrekte rechterarmen of alweer toeval ?
http://www.n-sa.be/index.php?option=...47&Itemid=136/

dit soort bands spelen er dus op hun identitair congres

bron: de NSA website zelf, je moet zelf geen onderzoek meer doen

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

neen ze pleiten niet voor raszuiverheid maar voor een "zuivere etno-cultuur"

wie zich nog laat pakken door hun leugens en het rond de pot draaien van deze organisatie die wel degelijk mensen op gebied van ras beoordeelt, bekijk de vroegere draad over het NSA nog eens.

De betekenis van ras naar Spengleriaanse of zelfs Evoliaanse zin kan inderdaad perfect ingepast worden in N-SA, maar iets doet mij vermoeden dat dit uw petje te boven gaat. Laten we zeggen, het respect voor de aarde en de gehechtheid aan de klassen van "knechten", de "graafschappen en de kastelen", intimiteit van tradities en corporatieve gemeenschappen, de organisch georganiseerde staat, en het allerhoogste recht toegekend aan het ras maar dan niet in biologische zin begrepen, maar in de zin van gedrag, van diep ingewortelde viriliteit. Dat is de basis waarin volkeren zich in de fase van de cultuur ontwikkelen. Het Pruisisch ideaal, niet in de zin van/voor hem die in Pruisen is geboren die kan zich Pruis noemen, maar het type dat men in principe overal kan vinden, het is een teken van ras, van gedisciplineerde toewijding, van innerlijke vrijheid in het uitvoeren van de taak, zelfdiscipline.

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

oh en over het NSA en "nationaal-socalisme", hier een stukje uit een interview met een band die op hun meeting speelt binnekort


1 of andere skinheadband:


en kijk eens naar het plaatje van Hotel Stella op de NSA website, gestrekte rechterarmen of alweer toeval ?
http://www.n-sa.be/index.php?option=...47&Itemid=136/

dit soort bands spelen er dus op hun identitair congres

bron: de NSA website zelf, je moet zelf geen onderzoek meer doen

Wij hebben inderdaad geen probleem met de Romeinse Groet (Niet hetzelfde als de Hitlergroet dus). Kent u daar eigenlijk de betekenis van?

Wat tenandere een ons onbekend publiek in het buitenland op één van hun optredens doet is onze zaak niet. Maar nogmaals, zelfs al staan ook de bandleden daar een Romeinse groet te brengen, het zou ons geen zier kunnen schelen.

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En waarvoor zal N-SA pleiten als zou blijken dat hier niet-illegaal aanwezige niet-Europese vreemdelingen niet geneigd zijn om aan het pleidooi voor remigratie gehoor te geven?

Mogen die mensen blijven?

Het is natuurlijk moeilijk om dergelijke zaken al op voorhand te gaan stellen. Als als als... dan is theoretisch veel mogelijk. Gelet op de huidige wetgeving pleiten wij voor een vrijwillige terugkeerpolitiek, en deze wordt uiteraard zeer aantrekkelijk gemaakt via allerhande steunmaatregelen, akkoorden met de thuislanden, scholing en begeleiding,... Er mag evenwel niet vergeten worden dat de bestaande wetgeving een weerspiegeling is van de heersende ideologie en dus zeker niet ideologisch neutraal. In afwachting van die terugkeer kunnen deze groepen in hun gemeenschappen hun eigen religie en taal, hun eigen sociale zekerheid, scholen,... organiseren.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Die laatste uitspraak laat ik voor uw rekening maar het racisme is bij N-SA overduidelijk aanwezig. In wollige termen verpakt op hun site en bij even doorvragen bij alle N-SA-ers hier op het forum.

Je begrijpt het verschil tussen racisme en differentialisme niet. Maar goed, ik open een draad over (de geschiedenis van) rassentheorie, die een en ander zal duidelijk maken. Geen wetenschappelijke analyse, maar in één oogopslag de belangrijkste etappes.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

De betekenis van ras naar Spengleriaanse of zelfs Evoliaanse zin kan inderdaad perfect ingepast worden in N-SA, maar iets doet mij vermoeden dat dit uw petje te boven gaat. Laten we zeggen, het respect voor de aarde en de gehechtheid aan de klassen van "knechten", de "graafschappen en de kastelen", intimiteit van tradities en corporatieve gemeenschappen, de organisch georganiseerde staat, en het allerhoogste recht toegekend aan het ras maar dan niet in biologische zin begrepen, maar in de zin van gedrag, van diep ingewortelde viriliteit. Dat is de basis waarin volkeren zich in de fase van de cultuur ontwikkelen. Het Pruisisch ideaal, niet in de zin van/voor hem die in Pruisen is geboren die kan zich Pruis noemen, maar het type dat men in principe overal kan vinden, het is een teken van ras, van gedisciplineerde toewijding, van innerlijke vrijheid in het uitvoeren van de taak, zelfdiscipline.

1 van de betere definities van "het rond de pot draaien" en "pseudo-intellect" TESAMEN in een voorbeeld gebracht hier dus. mooi mooi.

Over de romeinse groet en het bejubelen van "nationaal-socialisme" in NSA kringen:

Voor het NSA is men dus pas een nazi als men een Afrikaan in elkaar slaat, maar let op! Dit kan enkel een banale vechtpartij zijn, en niet een actie gebaseert op het zich uiten van de mening "van mijn grondgebied, neger".

Dus, ter verduidelijking..:

Het in elkaar slaan van de Afrikaan moet worden gebracht in combinatie met de "romeinse groet" (en de groet dan weer in combinatie met het roepen van "heil hitler"). De persoon die dit doet moet "Mein Kampf" heeft staan op de boekenkast in elke mogelijke vertaling. Indien dit allemaal klopt, is die persoon "mogelijk" een nazi. Het is nog steeds niet 100&% duidelijk, mogelijk zijn er andere factoren in het spel die erop wijzen dat deze persoon wel degelijk geen nazi is.

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

1 van de betere definities van "het rond de pot draaien" en "pseudo-intellect" TESAMEN in een voorbeeld gebracht hier dus. mooi mooi.

Over de romeinse groet en het bejubelen van "nationaal-socialisme" in NSA kringen:

Voor het NSA is men dus pas een nazi als men een Afrikaan in elkaar slaat, maar let op! Dit kan enkel een banale vechtpartij zijn, en niet een actie gebaseert op het zich uiten van de mening "van mijn grondgebied, neger".

Dus, ter verduidelijking..:

Het in elkaar slaan van de Afrikaan moet worden gebracht in combinatie met de "romeinse groet" (en de groet dan weer in combinatie met het roepen van "heil hitler"). De persoon die dit doet moet "Mein Kampf" heeft staan op de boekenkast in elke mogelijke vertaling. Indien dit allemaal klopt, is die persoon "mogelijk" een nazi. Het is nog steeds niet 100&% duidelijk, mogelijk zijn er andere factoren in het spel die erop wijzen dat deze persoon wel degelijk geen nazi is.

Wat voor groteske onzin is dat nu weer? U vindt hier ter plekke zaken uit of wat? In elk geval komt uw bovenstaande onzin niet vanwege N-SA. Kan de moderatie van Politics geen intelligentiequotum invoeren alvorens je kan registreren op het forum?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Het is natuurlijk moeilijk om dergelijke zaken al op voorhand te gaan stellen. Als als als... dan is theoretisch veel mogelijk. Gelet op de huidige wetgeving pleiten wij voor een vrijwillige terugkeerpolitiek, en deze wordt uiteraard zeer aantrekkelijk gemaakt via allerhande steunmaatregelen, akkoorden met de thuislanden, scholing en begeleiding,... Er mag evenwel niet vergeten worden dat de bestaande wetgeving een weerspiegeling is van de heersende ideologie en dus zeker niet ideologisch neutraal. In afwachting van die terugkeer kunnen deze groepen in hun gemeenschappen hun eigen religie en taal, hun eigen sociale zekerheid, scholen,... organiseren.

Ik hoop dat u begrip kunt opbrengen voor het feit dat ik mij graag informeer.

'Als ...' - vragen zijn maar één mogelijkheid, maar blijkbaar toch nuttig.

Uw antwoord lijkt mij vrij duidelijk, behalve op volgend punt:

Wat zouden jullie doen met mensen die het hier ècht goed leven vinden, en zich hard inspannen om - ik zeg maar wat - tot 'de élite' in de meritocratische betekenis van het woord te behoren?

Ik denk hierbij spontaan aan zo iemand als Kader Abdolah, die er in slaagde de landstaal zo goed onder de knie te krijgen dat hij nu al beschouwd wordt als een der groten van de Nederlandstalige literatuur.

Mag die man blijven en zich daarbij op z'n gemak voelen, wetende dat 'zelfs' de solidaristen hem als 'ene van ons' beschouwen, of doet hij er toch maar beter aan een plekje in Iran op te zoeken, in de hoop dat hij daar niet opgepakt en terechtgesteld wordt?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

neen ze pleiten niet voor raszuiverheid maar voor een "zuivere etno-cultuur"

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

Voor het NSA is men dus pas een nazi als men een Afrikaan in elkaar slaat, maar let op! Dit kan enkel een banale vechtpartij zijn, en niet een actie gebaseert op het zich uiten van de mening "van mijn grondgebied, neger".

En heb je ook nog iets zinnigs en onderbouwd te zeggen?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

En heb je ook nog iets zinnigs en onderbouwd te zeggen?

Waarom ook? Iedereen die het niet met haar eens is, is een nazi en met nazi's kun je niet discussiëren.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je begrijpt het verschil tussen racisme en differentialisme niet. Maar goed, ik open een draad over (de geschiedenis van) rassentheorie, die een en ander zal duidelijk maken. Geen wetenschappelijke analyse, maar in één oogopslag de belangrijkste etappes.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=128624

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

U bent dus duidelijk van kwade wil. U liegt er maar op los. N-SA kant zich net tegen racisme omdat het differentialisme verdedigt!



Lasterpraat verkopen is blijkbaar uw sterkste punt. Nergens zegt N-SA wat jij hier schrijft.
N-SA zegt dat illegale aanwezigheid gewoon strafbaar moet zijn en illegalen onmiddelijk moeten verwijderd worden van het grondgebied door onmiddelijke etrugkeer naar land van herkomst. In d ekorte tijd dat ze hier in afwachting toch aanwezig zijn, verblijven ze in strikt gesloten centra.
N-SA pleit voor remigratie van de hier aanwezige niet-Europese vreemdelingen die hier niet illegaal zijn.
NERGENS wordt er dus gesproken over raszuiverheid en dergelijke.

Wanneer behoort iemand volgens jou tot een niet-Europese vreemdeling? Wat zijn je criteria?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

U maakt zich samen met LiberalistNL enkel maar belachelijk door voortdurend te staan zwaaien met woordjes als "nazi's", "NSB", "nationaal-socialistisch",...
U bent blijkbaar in tegenstelling tot anderen niet in staat tot enig deftig commentaar met een inhoud die mag gelezen worden.

Logisch, omdat de beginselverklaring van het NSA een kopie lijkt van het partijprogramma van Mussolini met een steving anti-Joods sausje.