Maurice Lippens : Nederland heeft België bestolen - Pagina 3

Bertie · 19 september 2009, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Belgische regering heeft zich laten rollen door Bos.

Leugenaar.

Bos was niet verantwoordelijk voor de ongeoorloofde overname van ABN Amro door Fortis ondanks het feit dat Fortis de overname niet kon financieren.

system · 19 september 2009, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Leugenaar.

Bos was niet verantwoordelijk voor de ongeoorloofde overname van ABN Amro door Fortis ondanks het feit dat Fortis de overname niet kon financieren.

Niets te leugenaar. De Nederlandse regering moest zijn toestemming geven bij de overname. En die kwam rijkelijk (opzettelijk??) laat. En toen geraakte de financiering maar moeilijk rond, gezien de geruchten van een nakende crisis in Amerika. En toen heeft Bos (als vertegenwoordiger van de Nederlandse regering maar vergis u niet: Balkenende en Zalm en Wellink zaten er ook voor iets tussen) ons het mes op de keel gezet. En Leterme moest en verkoos (en terecht) de spaarders te redden. En daarom kregen we wij te veel te weinig voor wat we verkochten. En Bos wist dit maar al te goed.

Maar het is kabouter Wouter zuur aan het opbreken die deal. Zoals ik had voorspeld. Duizenden arbeidsplaatsen zullen verloren gaan op termijn. En de modale Nederlandse werknemer zal daar uiteindelijk de dupe van zijn.

Bertie · 19 september 2009, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

... En toen geraakte de financiering maar moeilijk rond

M.a.w. Fortis was helemaal niet in staat om een kanjer van een bank (bvb ABN) over te nemen.

Kortom de schuld ligt nog altijd bij Lippens en de rest van de mafiosi aan de Ravenstein

system · 19 september 2009, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

M.a.w. Fortis was helemaal niet in staat om een kanjer van een bank (bvb ABN) over te nemen.

Kortom de schuld ligt nog altijd bij Lippens en de rest van de mafiosi aan de Ravenstein

Zolang de Nederlandse regering geen toestemming gaf, kon de bank niet effectief overgenomen worden. Dat is een prealabele voorwaarde. En Balkenende (en Wellink) draalden bewust. Dat Lippens fouten heeft gemaakt, lijkt me evident. Maar de bank was zeker niet ten onder gegaan, moest de Nederlandse regering vaart hebben gemaakt achter de toestemming. Alleen, de Hollanders zagen met lede ogen toe, dat een Nederlands kroonjuweel in de Nederlandse banksector, werd overgeomen door die Belgen. En vandaar dat de Hollanders zo lang mogelijk de dingen vertraagden, alhoewel er een akkoord was. Net zoals ze nu doen met de Westerschelde. Daarom, goed uit uw doppen kijken, wanneer ge met Nederlanders een deal sluit. Zeker weten!

Adam Smith · 19 september 2009, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zolang de Nederlandse regering geen toestemming gaf, kon de bank niet effectief overgenomen worden. Dat is een prealabele voorwaarde. En Balkenende (en Wellink) draalden bewust. Dat Lippens fouten heeft gemaakt, lijkt me evident. Maar de bank was zeker niet ten onder gegaan, moest de Nederlandse regering vaart hebben gemaakt achter de toestemming. Alleen, de Hollanders zagen met lede ogen toe, dat een Nederlands kroonjuweel in de Nederlandse banksector, werd overgeomen door die Belgen. En vandaar dat de Hollanders zo lang mogelijk de dingen vertraagden, alhoewel er een akkoord was. Net zoals ze nu doen met de Westerschelde. Daarom, goed uit uw doppen kijken, wanneer ge met Nederlanders een deal sluit. Zeker weten!

U gaat te gemakkelijk over het feit heen dat Fortis uiteindelijk zelf verantwoordelijk is voor de bedrijfsvoering. Toen ABN-AMRO ''aangeschoten wild'' was geworden wilde Fortis zelf bewust mede (splitsing!; niet alleen de overname, maar ook het feit dat ABN AMRO in stukken is gehakt werd niet in dank afgenomen (behalve door de aandeelhouders die een beter bod kregen)) deze overname (gezamenlijk) doen. Daarvoor is Fortis primair verantwoordelijk. Toen Fortis eenmaal hulp nodig had, was het zo dat de BeNeLux onderling inderdaad belabberd hebben samengewerkt, maar onderling vertrouwen had beter gemoeten; het heeft er ook de schijn van dat Luxemburg en Nederland ook België (die er het meeste baat bij had) geen redelijkerwijs open kaart zagen spelen. Wat dat deals sluiten betreft, hebben de beleefde Belgen in Nederland (volgens u Holland) ook geen optimale staat van dienst.

Henri1 · 20 september 2009, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

De beerput FORTIS wordt stilaan opengetrokken. Hopelijk gaat men er de Westerschelde niet mee dichtgooien.

Maar 't heeft er alle schijn van ...

HBVL

Eindelijk eens iemand die zegt waarop het slaat en staat.

Chapeau !

born2bewild · 20 september 2009, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

BNP was de enigste kandidaat. ING had zelf miljarden staatssteun nodig en dan zou ING ABN-AMRO en Fortis eigendom zijn van één en dezelfde groep wat tot een sociaal bloedbad zou hebben geleid ;

een bank is geen beschermde werkplaats, alhoewel we ondertussen weten dat de hele maatschappij een beschermde werkplaats zou worden als gij iets te zeggen zou hebben.

ge ziet wat ervan gekomen is als er teveel mensen in de banksector hun kost moeten verdienen.
Bekijk het aandeel van de financiele sector in het BNP als een taks voor het productieve deel van de bevolking

Sidharta · 20 september 2009, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eindelijk eens iemand die zegt waarop het slaat en staat.

Chapeau !

Lippens is het grote symbool van Belgie en de Belgische mentaliteit.

Graaien en gappen
Liegen en bedriegen
Als het fout gaat, altijd anderen de schuld geven.

Shadowke · 20 september 2009, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Lippens is het grote symbool van Belgie en de Belgische mentaliteit.

Graaien en gappen
Liegen en bedriegen
Als het fout gaat, altijd anderen de schuld geven.

idd!

Descartes Jr · 20 september 2009, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Lippens is het grote symbool van Belgie en de Belgische mentaliteit.

Graaien en gappen
Liegen en bedriegen
Als het fout gaat, altijd anderen de schuld geven.

tegen wil en dank !

Sidharta · 20 september 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

tegen wil en dank !

Waar een wil is ,is een weg!
Ook in Belgie.

Zwartengeel · 20 september 2009, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eindelijk eens iemand die zegt waarop het slaat en staat.

Chapeau !

Zwak...

Descartes Jr · 20 september 2009, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Waar een wil is ,is een weg!
Ook in Belgie.

Dank alweer voor je geheven Hollands vingertje. Je kan het toch niet laten hé.

guido 007 · 20 september 2009, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Belgie besteelt nu z'n burgers die spaarzaam zijn: Belgie wil het pensioensparen JAARLIJKS belasten i.p.v. op 60 jaar. Die belasting ligt NU al hoog. De WERKELIJKE belastingdruk kan oplopen tot méér dan 20% !!!
Cortebeeck wil de fiskale aftrekbaarheid verminderen, er bovenop !
Anders gezegd: hij wil het sparen ontmoedigen !!!
Van een ezel gesproken.
Nu reeds zijn private pensioenaktiva in Belgie bij de allerlaagste van de EU !!!

Niet vergeten dat, als je de intrest belast vanaf het eerste jaar, dat je op het eind van de rit een pak minder kaptitalisatie hebt.

Maar zoals al eerder gezegd, de groten veroorzaakten de crisis, de kleintjes (lees wij) moeten het betalen.

Descartes Jr · 20 september 2009, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Maar zoals al eerder gezegd, de groten veroorzaakten de crisis, de kleintjes (lees wij) moeten het betalen.

Maar zoals al eerder gezegd danken we dit aan de huichelaars van CD&V. Le nouveau CVP : rien n'a changé.

Shadowke · 20 september 2009, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Maar zoals al eerder gezegd danken we dit aan de huichelaars van CD&V. Le nouveau CVP : rien n'a changé.

correctie enkel het CD&V-bestuur en dit voor de postjes, de basis niet.
de basis en het bestuur liggen hierdoor de laatste tijd meer en meer in de clinch.

Descartes Jr · 20 september 2009, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

correctie enkel het CD&V-bestuur en dit voor de postjes, de basis niet.

Dat is euvident , heu !

Sidharta · 20 september 2009, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Dank alweer voor je geheven Hollands vingertje. Je kan het toch niet laten hé.

Wie beschuldigt Nederland eigenlijk op dit draadje

Wel erg onnozel dan, zo'n reactie!

Descartes Jr · 21 september 2009, 05:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Wie beschuldigt Nederland eigenlijk op dit draadje

Lippens. Maurice Lippens.

Herr Flick · 21 september 2009, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

De beerput FORTIS wordt stilaan opengetrokken. Hopelijk gaat men er de Westerschelde niet mee dichtgooien.

Maar 't heeft er alle schijn van ...

HBVL

Eerst heeft ambitieuse maurice uit rancune, ABN AMRO van de hollanders gepiekt, dat die dat niet zomaar gingen laten gebeuren, dat had hij als intelligent mens op voorhand moeten weten.

Had hij sjans gehad, en t was blijven goedgaan was het hem nog gelukt ook, maar hij had geen sjans, t werd slechten tijd, en hij is beginnen foefelen om dat te verdoezelen, en toen stond ineens bijna de deurwaarder voor de deur.

Sjans dat maurice nog vrienden had bij hof , loge en politiek en dat die politiekers uit angst om zelf alles kwijt te raken (en dan vooral het hof) hulp gekregen heeft, om de put te vullen en garanties te herstellen...

En nu komt dat "financieel genie" zeggen dat t zijn schuld niet is, ... komaan eigenlijk is die niet beter dan Jean Pierre Van Rossem, alleen vermoed ik dat die laatste eigenlijk nog een klasse slimmer en geslepener is.

maurice aanvaard uw verlies, pakt uw miljoenen die ge ongetwijfeld nog ergens in der shweiz of furstentum liechtenstein hebt staan en zorgt dat ge van de tijd die ge nog hebt gaat genieten in Bora Bora of een ander exotisch eiland. Ne mojito in een hand en een paar schoon grieten in de andere.