Wat is voor Wallonie de beste keuze ,na het barsten van Belgie?

Sidharta · 22 september 2009, 14:11

Graag toelichting bij uw keuze.

vlijmscherp · 22 september 2009, 14:33

in een confederatie gaan samen met Nederland, Vlaanderen en Luxemburg.

Shadowke · 22 september 2009, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in een confederatie gaan samen met Nederland, Vlaanderen en Luxemburg.

behalve dat 'la wallonie' zelf (de politici) dat niet ziet zitten.

Henri1 · 22 september 2009, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in een confederatie gaan samen met Nederland, Vlaanderen en Luxemburg.

Nu verwondert U mij.

vlijmscherp · 22 september 2009, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nu verwondert U mij.

ik heb nochtans nooit iets anders gezegd.

BWarrior · 22 september 2009, 15:23

Samengaan met Vlaanderen in een eenheidsstaat.

Shadowke · 22 september 2009, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Samengaan met Vlaanderen in een eenheidsstaat.

blijven dromen. dat zal niet meer gebeuren.

de franstalige politici hebben zelf gevraagd om te federaliseren in 1970.
dat zegt al genoeg dat het omgekeerde niet meer zal gebeuren.

tzelfde voor claeske

T'serclaes · 22 september 2009, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Samengaan met Vlaanderen in een eenheidsstaat.

x2

Hendrik de Stoute · 22 september 2009, 16:13

In de Waalse Beweging is de optie van samengaan met Frankrijk (eventueel met een regionaal statuut zoals Corsica) de meest populaire optie. Ook bij de brede Waalse bevolking is die optie populair (zie recente steekproeven in de pers). Maar wat mij persoonlijk betreft vind ik een confederatie op basis van de grenzen van de huidige BeNeLux ook een interessante piste. Maar dat idee kent weinig weerklank noch in de media noch bij het brede publiek.

Shadowke · 22 september 2009, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

In de Waalse Beweging is de optie van samengaan met Frankrijk (eventueel met een regionaal statuut zoals Corsica) de meest populaire optie. Ook bij de brede Waalse bevolking is die optie populair (zie recente steekproeven in de pers). Maar wat mij persoonlijk betreft vind ik een confederatie op basis van de grenzen van de huidige BeNeLux ook een interessante piste. Maar dat idee kent weinig weerklank noch in de media noch bij het brede publiek.

nog ene die het heeft begrepen.
proficiat Hendrik.

je kunt die evolutie niet meer tegenhouden:
- in Wallonië groeit het rattrachisme
- in Vlaanderen groeit de Groot-Nederlandse gedachte.

Henri1 · 22 september 2009, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

blijven dromen. dat zal niet meer gebeuren.

de franstalige politici hebben zelf gevraagd om te federaliseren in 1970.
dat zegt al genoeg dat het omgekeerde niet meer zal gebeuren.

tzelfde voor claeske

Was U toen al geboren ?

Zo niet weet U het uit de "vervalste" geschiedenisboeken van school ?

Henri1 · 22 september 2009, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nog ene die het heeft begrepen.
proficiat Hendrik.

je kunt die evolutie niet meer tegenhouden:
- in Wallonië groeit het rattrachisme
- in Vlaanderen groeit de Groot-Nederlandse gedachte.

Ik zou het eerder "verwelken" van de ngroot-nederlandse gedachte noemen.

We hebben de publieke opinie gehoord wat betreft de houding van nederland in het Westerschelde-dossier.

solidarnosc · 22 september 2009, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nog ene die het heeft begrepen.
proficiat Hendrik.

je kunt die evolutie niet meer tegenhouden:
- in Wallonië groeit het rattrachisme
- in Vlaanderen groeit de Groot-Nederlandse gedachte.

Juist ja.

Shadowke · 22 september 2009, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Was U toen al geboren ?

Zo niet weet U het uit de "vervalste" geschiedenisboeken van school ?

en Henri? werkt de Belgische justitie al terug beter? heeft het leger terug meer geld? zakt de staatsschuld?

solidarnosc · 22 september 2009, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in een confederatie gaan samen met Nederland, Vlaanderen en Luxemburg.

Wat is het verschil meerwaarde daarvan ten opzichte van de EU?

JP Coen · 22 september 2009, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

x2

Bent u een groepie?

T'serclaes · 22 september 2009, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nog ene die het heeft begrepen.
proficiat Hendrik.

je kunt die evolutie niet meer tegenhouden:
- in Wallonië groeit het rattrachisme
- in Vlaanderen groeit de Groot-Nederlandse gedachte.

FR-Rand-Brusselaar · 22 september 2009, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Samengaan met Vlaanderen in een eenheidsstaat.

x3 (ik ben ook een groepie)

Shadowke · 22 september 2009, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FR-Rand-Brusselaar

x3 (ik ben ook een groepie)

hetzelfde voor jou:

de federalisering van belgie kwam tot stand in 1970 door ... de Franstaligen omdat ... ze niet wilden dat Vlaanderen iets te zeggen kreeg over Wallonië toen Vlaanderen economisch werd.

fonne · 22 september 2009, 18:24

Het Areler Land en Lotharingen kunnen best terug bij het Groot-Hertogdom Luxemburg gevoegd worden. De Oostkantons geven we terug aan de rechtmatige eigenaar.
En de rest kan naar Frankrijk, maar ik denk niet dat Frankrijk een bende parasieten zomaar zou willen opnemen in het Rijk. Dus dat zal eerder een soort Collectivité d'Outre Mer (COM) worden. Dat garandeerd hen autonomie op gebied van fiscaliteit en sociale zekerheid. Maar dat laatste is dan natuurlijk weer niet wat de Walen willen: een nieuwe gastplant om op te parasiteren. Ge ziet: het wordt wel erg moeilijk voor de Walen. Misschien dat ze uiteindelijk dan toch bij Vlaanderen komen bedelen om een confederatie te vormen?

Bekijk resultaten enquête: Wat is voor Wallonie de beste keuze,als Belgie barst
met Brusssel verder gaan als klein Belgie	2	6,90%
samengaan met Luxemburg	3	10,34%
samengaan met Frankrijk	5	17,24%
deels samen met Luxemburg en deels samen met Frankrijk	10	34,48%
Anders ,namelijk	9	31,03%
Aantal stemmers: 29. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 september 2009, 14:11	#1
Sidharta Minister Geregistreerd: 9 januari 2009 Berichten: 3.321	Wat is voor Wallonie de beste keuze ,na het barsten van Belgie? Graag toelichting bij uw keuze. Laatst gewijzigd door Sidharta : 22 september 2009 om 14:14.

22 september 2009, 14:33	#2
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	in een confederatie gaan samen met Nederland, Vlaanderen en Luxemburg. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

22 september 2009, 15:23	#6
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Samengaan met Vlaanderen in een eenheidsstaat. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

22 september 2009, 16:13	#9
Hendrik de Stoute Parlementslid Geregistreerd: 30 april 2008 Locatie: Gent Berichten: 1.839	In de Waalse Beweging is de optie van samengaan met Frankrijk (eventueel met een regionaal statuut zoals Corsica) de meest populaire optie. Ook bij de brede Waalse bevolking is die optie populair (zie recente steekproeven in de pers). Maar wat mij persoonlijk betreft vind ik een confederatie op basis van de grenzen van de huidige BeNeLux ook een interessante piste. Maar dat idee kent weinig weerklank noch in de media noch bij het brede publiek. Laatst gewijzigd door Hendrik de Stoute : 22 september 2009 om 16:19.

22 september 2009, 18:24	#20
fonne Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Antwaarpe Berichten: 30.400	Het Areler Land en Lotharingen kunnen best terug bij het Groot-Hertogdom Luxemburg gevoegd worden. De Oostkantons geven we terug aan de rechtmatige eigenaar. En de rest kan naar Frankrijk, maar ik denk niet dat Frankrijk een bende parasieten zomaar zou willen opnemen in het Rijk. Dus dat zal eerder een soort Collectivité d'Outre Mer (COM) worden. Dat garandeerd hen autonomie op gebied van fiscaliteit en sociale zekerheid. Maar dat laatste is dan natuurlijk weer niet wat de Walen willen: een nieuwe gastplant om op te parasiteren. Ge ziet: het wordt wel erg moeilijk voor de Walen. Misschien dat ze uiteindelijk dan toch bij Vlaanderen komen bedelen om een confederatie te vormen?