Wat is voor Wallonie de beste keuze ,na het barsten van Belgie? - Pagina 4

Zeno! · 23 september 2009, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

Allegïe

Een w�*t?

Franstaligen en het trema...altijd al een moeilijke combinatie geweest.

Belgïe =/= België

Gröëtjës üït Antwërpën!

Hollander · 23 september 2009, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Gröëtjës üït Antwërpën!

Ligt Antwërpën in Zwëdën?

LiberaalNL · 23 september 2009, 11:30

Deels samen met Luxemburg (de provincie Luxemburg en de Oost-kantons) en deels samen met Frankrijk. Beide landen kunnen behoorlijk investeren in Wallonie en er zijn geen taalproblemen.

grossetiesse · 23 september 2009, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Deels samen met Luxemburg (de provincie Luxemburg en de Oost-kantons) en deels samen met Frankrijk. Beide landen kunnen behoorlijk investeren in Wallonie en er zijn geen taalproblemen.

Waals Brabant met Brussel

Mooie post van Randbrusselaar :

Citaat:

Nieuwsblad : BRUSSEL - MR-woordvoerder Charles Michel, tevens de burgemeester van Waver, zegt dat zijn partij 'open staat om de vragen te analyseren die tot doel hebben de administratieve rechten van de Nederlandstaligen in Waals-Brabant of in een andere provincie, zoals Luik, te versterken'.
Hij voegt er aan toe dat het voorstel 'de idee sterkt dat de versterking van de rechten van de Franstaligen in Vlaams-Brabant een legitieme eis is'.

Michel reageert daarmee op de brief die Brussels staatssecretaris Brigitte Grouwels (CD&V) naar de burgervaders in Waals-Brabant stuurde met de vraag naar hun oordeel over de uitbreiding van de absolute tweetaligheid van Brussel tot Vlaams- en Waals-Brabant.

De liberale woordvoerder herinnert meteen ook aan het voorstel van de MR om een volksraadpleging met hetzelfde doel in de Randgemeenten te organseren.

Shadowke · 23 september 2009, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

Waals Brabant met Brussel

Mooie post van Randbrusselaar :

er is een groot verschil tussen het 'beloven' en het ook effectief 'doen'.
jij gelooft nog duidelijk in sprookjes.

grossetiesse · 23 september 2009, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

er is een groot verschil tussen het 'beloven' en het ook effectief 'doen'.
jij gelooft nog duidelijk in sprookjes.

Wat in noem sprookjes is Groot Nederland of Brussel bij Vlaanderen.
Ontwikkel jouw sprookjes, ik ontwikkel mijn sprookjes !

Shadowke · 23 september 2009, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

Wat in noem sprookjes is Groot Nederland of Brussel bij Vlaanderen.
Ontwikkel jouw sprookjes, ik ontwikkel mijn sprookjes !

de mijn zijn tenminste realistischer dan de jouwe ooit zullen zijn.
ik hou rekening met de mentaliteit van de politici, jij niet.

Everytime · 23 september 2009, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

er is een groot verschil tussen het 'beloven' en het ook effectief 'doen'.
jij gelooft nog duidelijk in sprookjes.

Hetzelfde voor jou met uw Groot-Nederland!

roger verhiest · 23 september 2009, 16:33

Aansluiten bij Vlaanderen : dat zal overigens niet moeilijk zijn; momenteel vinden de vlaamse ondernemers geen ruimte meer voor nieuwe investeringen in vlaanderen : dus zijn deze al druk doende om Wallonië te "vervlaamsen".

Shadowke · 23 september 2009, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Aansluiten bij Vlaanderen : dat zal overigens niet moeilijk zijn; momenteel vinden de vlaamse ondernemers geen ruimte meer voor nieuwe investeringen in vlaanderen : dus zijn deze al druk doende om Wallonië te "vervlaamsen".

economische investeringen is wel anders dan aansluiten bij Vlaanderen mijn beste

roger verhiest · 23 september 2009, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

economische investeringen is wel anders dan aansluiten bij Vlaanderen mijn beste

It's the economy stupid !

De vlaamse bedrijven in Wallonië zouden toch beter belastingen aan vlaanderen betalen dan aan Frankrijk bv? Idem dito voor de belastingen van de werknemers enz.. er is geen enkel land in de wereld dat rijker wordt door kleiner te worden...

Zelfs het N-VA ziet in dat door België te "splitsen" er geen economisch onheil dreigt doordat de gesplitste delen toch lid blijven van de EU (of we deze entiteit nu een staat noemen of niet doet niet ter zake)...

Neem nu alle belangrijke "economische issues" die worden momenteel doorkruist door "valse" nationalistische bijbedoelingen ivm met verkiezingen in duitsland en:of politieke invloeden van groenen en populisten...
precies daarom is het belangrijk onze economieën samen te voegen in een "Nieuwe Nederlanden".. indien deze staat inmiddels zou bestaan, zou de EU al helemaal anders t.o.v. de melk- en landbouwcrisis staan... een luide Nieuw-nederlandse stem desnoods in de taal van Molière zou hier al een belangrijk verschil vermogen te maken.

Shadowke · 23 september 2009, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

It's the economy stupid !

De vlaamse bedrijven in Wallonië zouden toch beter belastingen aan vlaanderen betalen dan aan Frankrijk bv? Idem dito voor de belastingen van de werknemers enz.. er is geen enkel land in de wereld dat rijker wordt door kleiner te worden...

Zelfs het N-VA ziet in dat door België te "splitsen" er geen economisch onheil dreigt doordat de gesplitste delen toch lid blijven van de EU (of we deze entiteit nu een staat noemen of niet doet niet ter zake)...

Neem nu alle belangrijke "economische issues" die worden momenteel doorkruist door "valse" nationalistische bijbedoelingen ivm met verkiezingen in duitsland en:of politieke invloeden van groenen en populisten...
precies daarom is het belangrijk onze economieën samen te voegen in een "Nieuwe Nederlanden".. indien deze staat inmiddels zou bestaan, zou de EU al helemaal anders t.o.v. de melk- en landbouwcrisis staan... een luide Nieuw-nederlandse stem desnoods in de taal van Molière zou hier al een belangrijk verschil vermogen te maken.

probleem:
meer en meer Walen kiezen voor Frankrijk.
volgens onderzoek is al 49 % van de Walen voor aansluiting bij Frankrijk.
ook de Franstalige politici, zelfs de voetbalclubs, zijn zich al aan het voorbereiden.
een benelux-confederatie zal er nooit komen.

Vlaanderen kan beter enkel naar Nederland kijken ipv de benelux.

roger verhiest · 23 september 2009, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dat er nooit zal komen als het van de politici en de bevolking afhangt
meer dan 50 % heeft al gekozen voor la france.

Historisch gezien heeft geen enkel volk zijn eigen staatsgrenzen bepaald

Niet Tsjechië noch Slovakije
Zelfs Montenegro niet (de meeste Montenegrijnen woonden tijdens het referendum in Serviê en mochten niet meestemmen)

Zeker de huidige ex. Joevgoslavische republieken niet
en over Bosnië-hercegovina en Kossovo bewaar zoals de germanen in hun heilige wouden het diepste stilzwijgen.

Wat is trouwens "een volk" ?

Shadowke · 23 september 2009, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Historisch gezien heeft geen enkel volk zijn eigen staatsgrenzen bepaald

Niet Tsjechië noch Slovakije
Zelfs Montenegro niet (de meeste Montenegrijnen woonden tijdens het referendum in Serviê en mochten niet meestemmen)

Zeker de huidige ex. Joevgoslavische republieken niet
en over Bosnië-hercegovina en Kossovo bewaar zoals de germanen in hun heilige wouden het diepste stilzwijgen.

Wat is trouwens "een volk" ?

brabanders, limburgers, vlamingen, friezen, gelrenaars, ... dat zijn volken

roger verhiest · 23 september 2009, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

probleem:
meer en meer Walen kiezen voor Frankrijk.
volgens onderzoek is al 49 % van de Walen voor aansluiting bij Frankrijk.
ook de Franstalige politici, zelfs de voetbalclubs, zijn zich al aan het voorbereiden.
een benelux-confederatie zal er nooit komen.

Vlaanderen kan beter enkel naar Nederland kijken ipv de benelux.

Niets zo veranderlijk als "de publieke opinie" indien 49 % pro France is
is 51 % pro "iets anders" & indien een Beneluxachtige staat hen meer welvaart
en zekerheden verschaft dan franse departementen te worden zal de keuze vlug gemaakt zijn. Ik geloof niet echt in een ideologische arm-maar-proper
theorie.

Men (en dat geldt ook voor Vlaams Nationalisten) gelooft momenteel te veel dat "het er niet toe doet" omdat we in de EU een grote binnenmarkt en een sterke Euro hebben en de economische opwaardering van de nieuwste EU staten een kwestie van luttele tijd is en de rest "politiek" is. Wij moeten om van dit europa een blijvend succesverhaal te maken de kritiek
kunnen weerleggen en bewijzen dat we een te eng nationalisme kunnen ontgroeien op een waarachtig democratische wijze.

Wezens zoals "De waal" of "De Vlaming" bestaan evenmin als "DE Schot" of de "Mecklenburger" enz.. de vooroordelen die er tegenover de bevolking(en) van buurlanden, buurprovincies en dorpen bestaan zijn folkloristisch, maar moeten hun "ernstige ondertoon" kwijt !

De chauvinistische antwerpenaar is een sinjoor die een niet al te hoge pet op heeft van "Ollanders", "Die van over 't water" en die eveneens nogal denigrerend spreekt over "de boerkes van de Kempen" en tot zijn verwondering vaststelt dat er "achter Kontich ook nog mensen wonen".

Echte wereldburgers m.a.w.

Shadowke · 23 september 2009, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Niets zo veranderlijk als "de publieke opinie" indien 49 % pro France is
is 51 % pro "iets anders" & indien een Beneluxachtige staat hen meer welvaart
en zekerheden verschaft dan franse departementen te worden zal de keuze vlug gemaakt zijn. Ik geloof niet echt in een ideologische arm-maar-proper
theorie.

Men (en dat geldt ook voor Vlaams Nationalisten) gelooft momenteel te veel dat "het er niet toe doet" omdat we in de EU een grote binnenmarkt en een sterke Euro hebben en de economische opwaardering van de nieuwste EU staten een kwestie van luttele tijd is en de rest "politiek" is. Wij moeten om van dit europa een blijvend succesverhaal te maken de kritiek
kunnen weerleggen en bewijzen dat we een te eng nationalisme kunnen ontgroeien op een waarachtig democratische wijze.

Wezens zoals "De waal" of "De Vlaming" bestaan evenmin als "DE Schot" of de "Mecklenburger" enz.. de vooroordelen die er tegenover de bevolking(en) van buurlanden, buurprovincies en dorpen bestaan zijn folkloristisch, maar moeten hun "ernstige ondertoon" kwijt !

De chauvinistische antwerpenaar is een sinjoor die een niet al te hoge pet op heeft van "Ollanders", "Die van over 't water" en die eveneens nogal denigrerend spreekt over "de boerkes van de Kempen" en tot zijn verwondering vaststelt dat er "achter Kontich ook nog mensen wonen".

Echte wereldburgers m.a.w.

ik denk niet echt dat een 'benelux-confederatie' leeft in Wallonië.

Henri1 · 23 september 2009, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hetzelfde voor jou met uw Groot-Nederland!

2.

Henri1 · 23 september 2009, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik denk niet echt dat een 'benelux-confederatie' leeft in Wallonië.

Djezus.............

Sidharta · 23 september 2009, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik denk niet echt dat een 'benelux-confederatie' leeft in Wallonië.

Het leeft zeker niet in Nederland.

roger verhiest · 23 september 2009, 17:14

Ik geloof dat er in de ganse EU niet veel mensen zijn die afzonderlijke staten wensen te fusioneren. Er zijn wel interessante lokale initiatieven in grensgebieden om over de staatsgrenzen heen samenwerkingsverbanden op te zetten.

zo is er een agglomeratieakkoord tussen Kortrijk - Lille en Doornik ; waar Kortrijk en Doornik in België liggen en Lille in Frankrijk ; een "splitsing " van België zou hier in wezen niet veel aan veranderen.

Maar je moet de kwestie ook "breder" zien met name op het gebied van seperatistische ideeën over Baskenland, Catalonië, Schotland, Wales, Corsika en de herenigingsverlangens van Cyprus.

Dat laatste is interessant : stel je voor dat er een hernieuwd verlangen is om Cyprus te herenigen (Enosis) met Griekenland...

Wat mij aan dergelijke zaken voornamelijk stoort is het voorbijgaan in die gevallen van het praktisch nut voor de bevolking(en) van de betreffende staten : in een groter of kleiner land leven heeft nu eenmaal bepaalde voor- en nadelen die plaatselijk aanzienlijk kunnen verschillen.

Bekijk resultaten enquête: Wat is voor Wallonie de beste keuze,als Belgie barst
met Brusssel verder gaan als klein Belgie	2	6,90%
samengaan met Luxemburg	3	10,34%
samengaan met Frankrijk	5	17,24%
deels samen met Luxemburg en deels samen met Frankrijk	10	34,48%
Anders ,namelijk	9	31,03%
Aantal stemmers: 29. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 september 2009, 16:33	#69
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Aansluiten bij Vlaanderen : dat zal overigens niet moeilijk zijn; momenteel vinden de vlaamse ondernemers geen ruimte meer voor nieuwe investeringen in vlaanderen : dus zijn deze al druk doende om Wallonië te "vervlaamsen". __________________ Tempo toleras sed vero aperas

23 september 2009, 17:14	#80
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Ik geloof dat er in de ganse EU niet veel mensen zijn die afzonderlijke staten wensen te fusioneren. Er zijn wel interessante lokale initiatieven in grensgebieden om over de staatsgrenzen heen samenwerkingsverbanden op te zetten. zo is er een agglomeratieakkoord tussen Kortrijk - Lille en Doornik ; waar Kortrijk en Doornik in België liggen en Lille in Frankrijk ; een "splitsing " van België zou hier in wezen niet veel aan veranderen. Maar je moet de kwestie ook "breder" zien met name op het gebied van seperatistische ideeën over Baskenland, Catalonië, Schotland, Wales, Corsika en de herenigingsverlangens van Cyprus. Dat laatste is interessant : stel je voor dat er een hernieuwd verlangen is om Cyprus te herenigen (Enosis) met Griekenland... Wat mij aan dergelijke zaken voornamelijk stoort is het voorbijgaan in die gevallen van het praktisch nut voor de bevolking(en) van de betreffende staten : in een groter of kleiner land leven heeft nu eenmaal bepaalde voor- en nadelen die plaatselijk aanzienlijk kunnen verschillen. __________________ Tempo toleras sed vero aperas