Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Algemeen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Algemeen Hier kan een gesloten groep deelnemers debatteren over allerhande onderwerpen. Indien je wil deelnemen dan moet je toegang vragen bij de moderator via je control panel.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 september 2009, 09:49   #101
Buyck Ruben
Parlementslid
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ama-gi Bekijk bericht
Ik heb die enquete ingevuld maar ik betwijfel sterk dat ze met een paar multiple choice vraagjes mijn mening te weten zullen komen.

Door de belastingsbetaler gesponserde ruimetevaart om mensen, als een bende asielzoekeres, in een vliegende container juist boven de atmosfeer te laten vliegen(of zoals sommigen dromen in een container naar Mars en terug) zijn een complete verspilling van tijd en geld.
Nasa, Esa,... privatiseren is dus de boodschap. Er is genoeg vraag naar ruimtetoerisme, telecommunicatiesatelietten en (in de toekomst) ontginning van Helium-3.
Dit is juist het punt waar ze nu aan werken. Het ISS is voortaan bevoorraad door privé bedrijven en niet meer door de NASA zelf.

Two private US companies to supply ISS.
NASA announced yesterday that two private companies, Orbital Sciences Corp. and Space Exploration Technologies (SpaceX), will service the International Space Station (ISS) starting in 2010.

link: http://www.nasaspaceflight.com/2008/...act-from-nasa/







En niet alleen dat i.v.m het ISS ook is er een Maanlandercompetitie en een Maanrobotcompetitie allemaal door privébedrijven ontwikkelt!

Maanrobotcompetitie
The Google Lunar X PRIZE is a $30 million international competition to safely land a robot on the surface of the Moon, travel 500 meters over the lunar surface, and send images and data back to the Earth. Teams must be at least 90% privately funded and must be registered to compete by December 31, 2010. The first team to land on the Moon and complete the mission objectives will be awarded $20 million; the full first prize is available until December 31, 2012. After that date, the first prize will drop to $15 million. The second team to do so will be awarded $5 million. Another $5 million will awarded in bonus prizes. The final deadline for winning the prize is December 31, 2014.

Link: http://www.googlelunarxprize.org/


Maanlandercompetitie
The Northrop Grumman Lunar Lander Challenge is a competition funded by NASA's Centennial Challenges program. The competition offers a series of prizes for teams that launch a vertical takeoff/vertical landing (VTVL) rocket that achieves the total delta-v needed for a vehicle to move between the surface of the Moon and its orbit. The multi-level competition is conducted by the X PRIZE Foundation, with sponsorship from the Northrop Grumman Corporation who run the on-going competition.

link: http://space.xprize.org/lunar-lander-challenge/teams

Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 20 september 2009 om 10:14.
Buyck Ruben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 september 2009, 10:04   #102
Buyck Ruben
Parlementslid
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
Standaard Vers van de pers... maanlander getest!

NASA’s Lunar Lander Test Bed.


groot formaat: http://www.nasa.gov/centers/marshall..._3175x2117.jpg



NASA’s Marshall Space Flight Center is testing a new robotic lunar lander test bed that will aid in the development of a new generation of multi-use landers for future robotic space exploration. The test article is equipped with thrusters which function to guide the lander via closed- loop, autonomous flight algorithms. One set of thrusters controls the vehicle’s attitude; another directs the altitude and landing. On the test lander, an additional thruster offsets the effect of Earth’s gravity, so the other thrusters can operate as they would in a lunar environment. MSFC is partnered with John Hopkins University Applied Physics Laboratory and the Von Braun Center for Science and Innovation.

LINK: http://www.nasa.gov/centers/marshall/news/index.html

Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 20 september 2009 om 10:04.
Buyck Ruben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 september 2009, 10:04   #103
Ama-gi
Vreemdeling
 
Ama-gi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Nachtwakersstaat
Berichten: 58
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben Bekijk bericht
Dit is juist het punt waar ze nu aan werken. Het ISS is voortaan bevoorraad door privé bedrijven en niet meer door de NASA zelf.

Two private US companies to supply ISS.
NASA announced yesterday that two private companies, Orbital Sciences Corp. and Space Exploration Technologies (SpaceX), will service the International Space Station (ISS) starting in 2010.

link: http://www.nasaspaceflight.com/2008/...act-from-nasa/
Bevoorraden is niet hetzelfde als op prive-kosten.
__________________
What makes a man?
Is it the woman in his arms?
Just cause she has big titties?
Or is it the way he fights every day?
....No, it's probably the titties
Ama-gi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 september 2009, 10:16   #104
Buyck Ruben
Parlementslid
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ama-gi Bekijk bericht
Bevoorraden is niet hetzelfde als op prive-kosten.
Met tijd zullen er meer en meer bedrijven zelf de bevoorrading (deels) betalen omdat ze zelf daar dingen willen gaan ontwikkelen.
Buyck Ruben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 september 2009, 11:22   #105
Ama-gi
Vreemdeling
 
Ama-gi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Nachtwakersstaat
Berichten: 58
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben Bekijk bericht
Met tijd zullen er meer en meer bedrijven zelf de bevoorrading (deels) betalen omdat ze zelf daar dingen willen gaan ontwikkelen.
Van uitstel komt afstel, geen dopgeld voor bedrijven.
__________________
What makes a man?
Is it the woman in his arms?
Just cause she has big titties?
Or is it the way he fights every day?
....No, it's probably the titties
Ama-gi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 september 2009, 15:31   #106
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ama-gi Bekijk bericht
Ik heb die enquete ingevuld maar ik betwijfel sterk dat ze met een paar multiple choice vraagjes mijn mening te weten zullen komen.

Door de belastingsbetaler gesponserde ruimetevaart om mensen, als een bende asielzoekeres, in een vliegende container juist boven de atmosfeer te laten vliegen(of zoals sommigen dromen in een container naar Mars en terug) zijn een complete verspilling van tijd en geld.
Nasa, Esa,... privatiseren is dus de boodschap. Er is genoeg vraag naar ruimtetoerisme, telecommunicatiesatelietten en (in de toekomst) ontginning van Helium-3.
Ohjee nog zo een wereldvreemde libertarier.

Wetenschap hoort door de overheid te worden gesponsord omdat dat verzekert dat de resultaten openbaar worden en ten dienst staan van de mensheid. Hoeveel publiceren prive R&D bedrijven ? Hoeveel publiceren Universiteiten en openbare onderzoeksinstellingen. Juist ja.

PS: Het kan me echt niet schelen of u dit diefstal vindt of niet. Uw dikke auto waar u recht op denkt te hebben omdat u het kan betalen, ook niet.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 september 2009, 16:25   #107
Ama-gi
Vreemdeling
 
Ama-gi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Nachtwakersstaat
Berichten: 58
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Ohjee nog zo een wereldvreemde libertarier.

Wetenschap hoort door de overheid te worden gesponsord omdat dat verzekert dat de resultaten openbaar worden en ten dienst staan van de mensheid. Hoeveel publiceren prive R&D bedrijven ? Hoeveel publiceren Universiteiten en openbare onderzoeksinstellingen. Juist ja.

PS: Het kan me echt niet schelen of u dit diefstal vindt of niet. Uw dikke auto waar u recht op denkt te hebben omdat u het kan betalen, ook niet.
1)
*Indien men de patentenwetgeving(wat in se gewoon een door de overheid goedgekeurd monopolie is) afgeschaft wordt, is reverse engineering perfect legaal en openbaar verspreidbaar.
*tegenvoorbeeld: OpenSource software is niet gesponserd door de overheid en wel openbaar beschikbaar(en zelfs gesponserd door commerciële bedrijven).

2)
Ik heb geen auto(levert teveel op voo de overheid)
__________________
What makes a man?
Is it the woman in his arms?
Just cause she has big titties?
Or is it the way he fights every day?
....No, it's probably the titties

Laatst gewijzigd door Ama-gi : 20 september 2009 om 16:26.
Ama-gi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2009, 09:26   #108
Buyck Ruben
Parlementslid
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
Standaard Ares I-X Launch Set for October 27.

NASA MISSION UPDATE

NASA is targeting Tuesday, Oct. 27, for the flight test of the Ares I-X rocket, pending successful testing and data verification. Senior managers made the decision after a meeting Monday at NASA Headquarters in Washington.



The Oct. 27 target date has been confirmed with the Air Force’s Eastern Range. The launch window will extend from 8 a.m. to noon EDT. There is another launch opportunity on Oct. 28. The date will be finalized at a Flight Test Readiness Review scheduled for Oct. 23 at NASA’s Kennedy Space Center in Florida.

Technicians at Kennedy have completed the stacking, or assembly, of the rocket on a mobile launch platform. This week, Ares I-X team members are conducting a launch countdown simulation and conducting final checks of the rocket’s systems. The checks will begin with the launch abort system simulator atop the rocket and continue down to its aft skirt.

The rocket is targeted to roll out to Kennedy’s Launch Pad 39B on Oct. 19.

The launch will provide NASA with an opportunity to test and prove hardware, facilities and ground operations, while gathering critical data for the Ares I rocket and future launch vehicles.

Link en met fotogallerij: http://www.nasa.gov/mission_pages/co...X_Gallery.html





De maanraket kan beginnen met testvluchten binnenkort.

Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 23 september 2009 om 09:27.
Buyck Ruben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2009, 16:31   #109
AdrianHealey
Secretaris-Generaal VN
 
AdrianHealey's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Ohjee nog zo een wereldvreemde libertarier.

Wetenschap hoort door de overheid te worden gesponsord omdat dat verzekert dat de resultaten openbaar worden en ten dienst staan van de mensheid. Hoeveel publiceren prive R&D bedrijven ? Hoeveel publiceren Universiteiten en openbare onderzoeksinstellingen. Juist ja.
Ren eerste: http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogred..._ad_baculum.29

Ten tweede: historisch gezien niet waar.

Ten derde: op dit moment niet waar.

Ten vierde: crowding out.

Ten vijfde: oppurtuniteitskost.

Ten zesde: 'privaat' is niet hetzelfde als 'een bedrijf dat op winst teert'.

Ten zevende: zie de opmerking van amagi over patenten.

Samenvatting: de wereldvreemde persoon ben jij met jouw claims hier, die compleet de economie en de geschiedenis van onderzoek negeert. Ja, dat bestaat. En ja, dat spreekt u tegen: op empirische en theoretische gronden.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Avicenna
"Anyone who denies the law of non-contradiction should be beaten and burned until he admits that to be beaten is not the same as not to be beaten, and to be burned is not the same as not to be burned."

Laatst gewijzigd door AdrianHealey : 23 september 2009 om 16:36.
AdrianHealey is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2009, 19:52   #110
Flanelcondoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
Standaard

Ik ben geen voorstander van prive-ruimtevaart. Ze zullen doen wat de "consument" wilt.
Flanelcondoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2009, 20:27   #111
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.420
Standaard

Ik vul hem in as ik mee mag naar Ceres.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2009, 21:54   #112
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey Bekijk bericht
Ren eerste: http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogred..._ad_baculum.29

Ten tweede: historisch gezien niet waar.

Ten derde: op dit moment niet waar.

Ten vierde: crowding out.

Ten vijfde: oppurtuniteitskost.

Ten zesde: 'privaat' is niet hetzelfde als 'een bedrijf dat op winst teert'.

Ten zevende: zie de opmerking van amagi over patenten.

Samenvatting: de wereldvreemde persoon ben jij met jouw claims hier, die compleet de economie en de geschiedenis van onderzoek negeert. Ja, dat bestaat. En ja, dat spreekt u tegen: op empirische en theoretische gronden.
En gaat ge die dingen nog eens onderbouwen of wilt ge het houden bij het opsommen van wat termen ?

En antwoord eens wat op mijn vragen:

Is er een markt voor fotos van bijvoorbeeld Hubble ? Een markt die kapitaalkrachtig genoeg is om dat ding te betalen en onderhouden ?

Is er een markt voor een 3D kaart van het universum (GAIA missie van ESA) ?

Is er een markt voor het bewijs van de invloed van gravitatie op licht ?

Beter nog, zijn er mensen die miljarden veil hebben voor deze projecten en dit ook duurzaam kunnen onderhouden ?

Ik wil daar eens allemaal antwoorden op. Op dit moment zijn dit 100 % overheidsgesponsorde projecten. De projecten waar de prive in mee doet zijn telecommunicatie, GPS-achtige dingen, manned suborbital flight....allemaal erg logisch van daar valt geld mee te verdienen. Er is return on investment.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2009, 21:55   #113
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Ohja, in uw hoofd zijn de antwoorden misschien ja. In de realiteit is het antwoord nee.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2009, 22:11   #114
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Ohja, een stevig argument: de prive industrie gaat al de ruimte in, en er is niks dat ze tegenhoudt. Kijk maar eens naar sea launch bvb en de commerciele lanceringen met Arianes.

En als je universiteiten de prijs van een missie wilt doorrekenen: good luck, dan worden ze meteen zo onbetaalbaar dat ze kapot gaan.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2009, 22:13   #115
Flanelcondoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Ohja, een stevig argument: de prive industrie gaat al de ruimte in, en er is niks dat ze tegenhoudt. Kijk maar eens naar sea launch bvb en de commerciele lanceringen met Arianes.

En als je universiteiten de prijs van een missie wilt doorrekenen: good luck, dan worden ze meteen zo onbetaalbaar dat ze kapot gaan.
Die argumenten pakken niet bij Healey en consoorten. Hij vindt dat mensen dingen zelf moeten betalen en men mensen niet kan verplichten om voor hun doelen te betalen enzo.
Flanelcondoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2009, 22:17   #116
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
Die argumenten pakken niet bij Healey en consoorten. Hij vindt dat mensen dingen zelf moeten betalen en men mensen niet kan verplichten om voor hun doelen te betalen enzo.
Ruimtevaart is enkel mogelijk als ze gedragen wordt door de gehele bevolking.

Er is een meerderheid die te lomp of te ongeinteresseerd is dat ze wel moeten gedwongen worden om mee te betalen aan de ruimtevaart.

Ja ik ben geen democraat. Democratie rijmt niet met mijn prioriteiten. We moeten de maatschappij ten dienst stellen van de vooruitgang der mensheid, niet ten dienste van de meerderheid die ter plaatse wilt blijven trappelen in hun luxe en vetzakkerij. Die nota bene mogelijk is geworden door de inzet van die bovenlaag....
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2009, 22:19   #117
jevaly
Provinciaal Statenlid
 
jevaly's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 september 2007
Locatie: Gondolin
Berichten: 694
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Ruimtevaart is enkel mogelijk als ze gedragen wordt door de gehele bevolking.

Er is een meerderheid die te lomp of te ongeinteresseerd is dat ze wel moeten gedwongen worden om mee te betalen aan de ruimtevaart.

Ja ik ben geen democraat. Democratie rijmt niet met mijn prioriteiten. We moeten de maatschappij ten dienst stellen van de vooruitgang der mensheid, niet ten dienste van de meerderheid die ter plaatse wilt blijven trappelen in hun luxe en vetzakkerij. Die nota bene mogelijk is geworden door de inzet van die bovenlaag....
²

wanneer richten we een partij op om de marginale massa te overtuigen van hun eigen ongelijk?
jevaly is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2009, 22:39   #118
Flanelcondoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jevaly Bekijk bericht
²

wanneer richten we een partij op om de marginale massa te overtuigen van hun eigen ongelijk?
Die zijn er al. Maar de energie die vrijkomt wordt verkeerd benut. En suboptimaal ook.
Flanelcondoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2009, 22:43   #119
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Een technocratisch regime waarin als doel de welvaart en vooruitgang der mensheid wordt gesteld. Beleid wordt gevoerd op basis van statistiek, modellen en wetenschappelijke consensus. De rechten van het individu blijven gehandhaafd maar openbare aangelegenheiden kijken nu naar het welzijn van de mensheid vanuit een historisch perspectief ipv hier en nu.

Lange termijndenken ipv korte termijn ageren.

Utopia dus.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2009, 00:59   #120
Pølle
Minister-President
 
Pølle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 maart 2007
Berichten: 2.829
Standaard

Hysterisch vooruitgangsoptimisme, ach ja.
__________________
Tout va bien.
Pølle is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:28.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be