Verandering Van Kleding Gaat Muslimhaat Niet Verminderen

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...nFromCongo.jpg




http://nl.wikipedia.org/wiki/Kongo-Vrijstaat

Oe oei, 'k zal me maar snel schuldig voelen voor iets dat gebeurd is voor mijnen tijd!
/sarcasme

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Met deze serie hoop ik belanghebbenden te wijzen op het gevaar waaraan zwarten en moslims in Europa vandaag blootstaan.

Erm, dude, het waren wel moslims die aan't betogen waren aan scholen & die andere moslims belemmerden om de scholen te betreden....

Insane in the mainframe?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Het probleem is dat zwarten en moslims geen podium krijgen om hun kant van de zaak te vertellen, hoe zij al deze haatzaaierij ervaren. Blijft alleen nog het internet om ons verbaal te verdedigen en erop te wijzen dat Belgen wereldwijd de reputatie hebben van handenafsnijdende en wrede uitbuiters. Aan de vruchten herkent men de boom, en die vreselijke dingen die ik hier lees vormen voor mij een betere indicatie van de Belgische volksaard, dan welke romantische mythe dan ook.

Lees eens wat religieuze teksten, ge zult nog wat meer geschokeerd geraken dan.
Ge moogt zelf kiezen wélke teksten.

Als ge daarmee gedaan hebt, bekijk eens de geschiedenis van de mens, ge zult u direct nog mottiger voelen eens ge beseft dat de mensheid niets meer is dan een bloeddorstige bende apen, ongeacht hun kleurke.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

De meeste moslims zijn zwart. De media verzwijgt dat, mogelijk omdat dit te schokkend zou zijn voor de kijkers; moslim en ook nog zwart! De Profeet was zwart. Waarom ga je niet beter je huiswerk doen?

Wist je dat vele slavendrijvers slaven hadden die deel uitmaakten van hun eigen ras?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

En hoeveel % van de moslims behoren volgens jou tot de religieuze gekken?

Zelfs al was het maar 1%, dan nog is dat veel teveel (dat geldt trouwens ook voor de christelijke religieuze gekken)

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

De nazi's waren er echt wel eerst hoor.

Euh, de geschiedenis is iets langer dan de huidige eeuw...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Het genotype bepaalt ons fenotype. Er is een bijzinder klein aantal genen dat het uiterlijk van mensen bepaalt. Waarom er geen rassen bestaan? In de eerste plaats is van belang om te weten waarom men ooit in 1770 het concept van ras bedacht. Namelijk om een hierarchie te maken met de witte aan top. Witte, menstruerende, onreine en domme vrouwen, onder de witte man. En de zwarte man helemaal onder. Men verbond aan ras bepaalde psychologische kwaliteiten die genetisch zouden zijn vastgelegd. Dus dat in de menselijke genen hun vaardigheden en intelectueel bereik reeds vastlagen. Men stelde vast dat de zwarte inferieure genen had, geen piramiden kon bouwen, want hoewel die in Afrika staan zijn zij door Belgen en Nederlanders gebouwd.

Dus zwarte vrouwen menstrueren niet? Nu ja, als je uitspraken maakt zoals 'belgen & nederlanders maakten de piramides' dan zal ik maar niet teveel verwachten ....

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Wat is hij dan? Osama lijkt even zwart als Obama! En die is toch zwart?

Osama: Witte die teveel in de zon gezeten heeft
Obama: Zwarte die te weinig buiten komt

Wacko Jacko: Transformer

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Mensen die de historie onderzoeken herkennen bepaalde trends. Er is ook niets nueuws onder de zon wanneer het om deze soort van zinloze twisten gaat. Als je je zou verdiepen in deze geschiedenis en hoe de nazi's de joden langzaam apart zetten van de rest en hoe men de meerderheid dagelijks indoctrineerde met de meest verschrikkelijke beschuldigingen aan de joden, dan begrijp je dat dat beestachtig gekrijs over hoofddoeken en neef/nicht huwelijken vandaag, slechts het begin is. De bedoeling is dat de gewone Belg of Hollander, wanneer de nieuwe holocaust is aangebroken, geen medelijden zal voelen met deze vreselijke 'mensendieren' of in iedergeval zal begrijpen dat hij geen poot moet uitsteken om ze te helpen, als hij zelf niet vergast wil worden.

Dat de mens een dom beest is dat niet kan leren uit zijn geschiedenis weet ik al langer dan vandaag, en het gevaar zit'm in de fundamentalistische, extremistische hoek, de rest van de mensen is te druk bezig met overleven.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Als burgers zich misdragen moeten zij aangepakt worden zonder aanziens des persoon. Er zijn geen aparte wetten voor moslims en christenen. Ons recht voorziet niet in dat een hele groep schuldig is omdat één lid van die groep iets heeft uitgespookt. Het zou zijn dat jou hele familie straf krijgt omdat jij uit de band springt.

Maar ziet Amen Re niet hoe onze uitbuiters ons tegen elkaar uitspelen?

1) het is Amon_Re, niet Amen Re. (Je mag ook gewoon meester zeggen)
2) Als 3 leden van een familie het crapuul uithangt zal dat inderdaad een slechte reputatie opleveren voor heel de familie
3) Ik heb geen uitbuiters, ik ben de uitbuiter.
4) Ik sprak over hoe ze overkomen, voor mij heeft een moslim effectief evenveel rechten als een christen of andere persoon, ze hebben echter ook dezelfde plichten.
5) Het geloof van die mensen staat haaks tegenover mijn levenswijze, conflict is onvermijdelijk, dit wilt niet zeggen dat ik hun handen & voeten ga afkappen

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Men stelde vast dat de zwarte inferieure genen had, geen piramiden kon bouwen, want hoewel die in Afrika staan zijn zij door Belgen en Nederlanders gebouwd.

Eindelijk iemand die de Belgische en Nederlandse prestaties in Egypte weet te waarderen!

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Oe oei, 'k zal me maar snel schuldig voelen voor iets dat gebeurd is voor mijnen tijd!
/sarcasme

[Demonisering van den Jood]



[Demonisering van den Moslim]

Schat, de geschiedkundige zal altijd eerst naar de geschiedenis kijken om het heden te verklaren en ik stel vast dat jij, afgaande op je opinies in dit draad, niet ver bent afgegleden van je nazi achtige, moordzuchtige, handenafhakkende voorouders. Dezelde dingen die jij uitkraamt over de moslims, zijn dezelfde dingen die je ouders, grootouders e.d ook zeiden over de Belgische Joden waarvan maar 50% terugkeerde na de oorlog.

Collaboratie in België tijdens WOII
Geplaatst op Donderdag 30 augustus 2001


collaboratie (v. Fr. collaboration = samenwerking), begrip dat in het Nederlands de ongunstige betekenis heeft gekregen van samenwerking met een vijandelijke bezetter en in het bijzonder met de Duitse bezettende macht gedurende de Tweede Wereldoorlog van 1940-1945.

In België heerste aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog een pre-collaboratiesfeer. Het diskrediet van het parlement en van het de politiek-financiële schandalen was kenmerkend voor de publieke opinie. In een aantal groepen (o.m. het rexisme en het Verdinaso) en in sommige Belgisch-nationalistische kringen werd er sympathie voor autoritaire regimes m.n. Duitsland en Italië verwekt.
Een deel van de katholieke partij was deels aan het fascisme ontleend en in het Vlaams-nationalisme (Vlaamsch Nationaal Verbond) waren antidemocratische en Duitsgezinde tendensen aanwezig.
Wanneer in september ‘39 WO II begint, komt in België een regering van Nationale Unie tot stand. Het leger wordt gemobiliseerd en koning Leopold III neemt het opperbevel op zich. Het Belgische leger, gesteund door Franse en Engelse troepen, levert zware defensieve gevechten, maar wordt steeds verder naar het westen teruggedreven. Tegenover deze onhoudbare situatie trekt Leopold III de enige mogelijke conclusie: op 28 mei ’40 tekent hij de capitulatie (begin collaboratie).

http://scholieren.samenvattingen.com.../show/1441204/

België in en na de Tweede Wereldoorlog
Evenals in Nederland, kende België allerlei vormen van collaboratie. Op 10 mei 1940 was een wet van kracht geworden die bepaalde dat de secretarissen-generaal het landsbestuur moesten overnemen, als de hogere gezagsdragers waren weggevallen. Omdat de Belgische regering naar Londen was gevlucht deed deze situatie zich inderdaad voor. Deze overname van leiding kan echter niet als collaboratie sensu strictu worden aangemerkt, gezien de Belgische wet deze situatie voorzag. Daarnaast vond economische collaboratie plaats, zowel door het bedrijfsleven als door vrijwilligers die in Duitsland gingen werken. De meerderheid van de bevolking hield zich eerder afzijdig, een passiviteit of pacifisme die ook de houding van koning Leopold III kenmerkte. Actieve steun voor het fascisme was er van de vóór de oorlog al bestaande Franstalige partij Rex van Léon Degrelle, en het Vlaams Nationaal Verbond (VNV) onder leiding van Staf de Clercq.

In 1941 smolten deze twee laatste bewegingen samen. Daarnaast was er nog de radicaal nationaal-socialistische en Groot-Germaanse DeVlag (Duits-Vlaamse Arbeidsgemeenschap), geleid door Jef van de Wiele. Ook bij sommige socialisten, zoals voorzitter Hendrik de Man, was er bereidheid tot samenwerking met de Duitsers. Vlaamse en Waalse vrijwilligers traden toe tot diverse paramilitaire organisaties, en ook tot het Vlaams Legioen en het Légion Wallonie, onderdelen van de Waffen-SS. Zij streden aan het Oostfront tegen de Sovjet-Unie. Toen België in het najaar van 1944 werd bevrijd, vluchtten enige duizenden collaborateurs naar Duitsland waar enkelen een regering in ballingschap formeerden. Leden van het Vlaams Legioen werden tijdens het Ardennenoffensief ingezet tegen de geallieerden.

Na de oorlog werden door de Belgische justitie meer dan 40.000 veroordelingen uitgesproken, waarvan 242 doodsvonissen. Circa 7700 personen werden berecht wegens hun lidmaatschap van de Waffen-SS. De bekendste terdoodveroordeelden die ook werkelijk geëxecuteerd werden, waren Leo Vindevogel, August Borms en Irma Laplasse.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Collaboratie

Geschiedenis van de Joden in België
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
De Joden hebben een lange geschiedenis in België. Aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog waren er zo'n 100.000 Joden in het land, maar na de oorlog en de Holocaust was dat nog de helft daarvan.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschie...in_Belgi%C3%AB

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

[Demonisering van den Jood]



[Demonisering van den Moslim]

Schat, de geschiedkundige zal altijd eerst naar de geschiedenis kijken om het heden te verklaren en ik stel vast dat jij, afgaande op je opinies in dit draad, niet ver bent afgegleden van je nazi achtige, moordzuchtige, handenafhakkende voorouders.

Demonisering van den Europeaan.

[smiley]

Zijn moslims de joden van vandaag ?

De Australische advocaat Stephen Hopper denkt dat moslims in publieke redevoeringen aangaande terrorisme op dezelfde manier ontmenselijkt worden zoals destijds de nazis de joden ontmenselijkten voor WWII. Hij is niet de enige die zulk een connectie ziet. De Noorse Islamitische expert Kan Vogt van de universiteit van Oslo heeft Ibn Warraq's boek "Why I am not a muslim" vergeleken met anti joodse fabricaties "The Protocols of the Learned Elders of Zion." Professor Bernt Hagtvet, die ook van de universiteit van Oslo is, ziet vergelijkingen doch ook verschillen.
Er zijn nu veel meer moslims in Europa dan er joden waren tijdens WWII, en hun aantal is snel stijgende. De Zweedse historicus van religie Mathias Gardell beweert dat vandaag islamofobie misschien wel de grootste bedreiging vormt voor de democratie in de Westerse wereld. De Zweedse schrijver en linkse intellectueel Jan Guillou beweerde dat de retoriek gebruikt door de nazis tegen de joden nu gebruikt word om moslims te viseren. De nazis dachten dat alle joden deel uitmaakten van een internationaal complot om de wereld te overheersen en anderen in hun eigen land te onderdrukken. Guillo denkt dat exact hetzelfde nu aan het gebeuren is doch dat deze keer niet de joden doch de moslims het slachtoffer zijn van deze haat.

Het merkwaardige omtrent deze mantra waarschuwing "islamofobie", en wat nu gemeengoed geworden is in de media, is dat maar
weinigen het nodig achten deze zogenaamde "islamofobie" eens grondig te analiseren. Indien ze dit zouden doen dan zouden ze merken dat de joden van vandaag nog steeds de joden zijn. Joden lijden doorheen het grootste deel van West Europa onder aanvallen die nu in aantal de hoogste zijn sinds de opkomst van de nazis in de jaren 1930.
http://fjordman.blogspot.com/2005/11...rebellion.html In Zweden word er om de 3 dagen een antijoodse misdaad aan de politie gerapporteert. http://fjordman.blogspot.com/2005/10...t-against.html

De Joodse congregatie in grote steden zoals Stockholm, Goteborg en Malmo zijn genoodzaakt om 25% van hun ledenbijdrage te besteden aan beveiliging en gehuurde body-guards. De meeste van deze haatdelicten tegen joden worden gepleegd door moslims. http://gatesofvienna.blogspot.com/20...tallnacht.html
Zelfs sommige Zweedse niet-joden zeggen dat ze zich bevrijd voelen wanneer ze naar Israel gaan. http://fjordman.blogspot.com/2005/10...ed-when-i.html In Israel weet je tenminste wie de vijanden van het land zijn, en ben je voorbereid om voor je land te vechten en voor je overtuiging. Het is moeilijk de grootte te overschatten in dewelke Zweden een politiek onderdrukte natie is, http://www.faithfreedom.org/oped/Fjordman50506.htm en dit is te danken aan de zichzelf uitgeroepen bewakers van de multiculturele waarheid zoals een Mr. Guillou. Andere meningen worden niet toegestaan, en de weinige "racisten" die een debat trachten op gang te trekken over de moslimimmigratie worden aangevallen, soms zelfs fysiek.

In 1930 waren joden overal een minderheid zonder eigen land. Joodse vluchtelingen werden door vele landen geweigerd zelfs toen sommigen van hen voor de opkomst van de nazis op de vlucht sloegen. Moslims tellen vandaag meer dan 1 miljard mensen, en vertegenwoordigen wereldwijd de meerderheid in ongeveer 60 landen. In de meeste van deze landen ondergaan niet-moslims verschillende gradaties van discriminatie, in sommige zelfs onder constante dreiging van fysieke uitroeing. Van de Joden in Westerse landen gaat geen enkele terreurdreiging uit en die is er ook nooit geweest. Moslims daarentegen hebben dit altijd gedaan. Joden hebben geen meer dan 1000 jarige geschiedenis van gewapende aanvallen op Europa, Indie, Afrika, het Midden Oosten en Centraal Azie. Moslims daarentegen wel.

Joden snijden de keel niet over van Boedhistische monniken in Thailand, slachten geen hindus af in Bangladesch,
http://fjordman.blogspot.com/2005/10...groups_19.html of steken geen christen nonnen dood in Egypte. Moslims wel. Joden nemen geen gijzelaars, onthoofden niet en verspreiden geen videos van hun daden. Moslims wel.
Joden maken zich niet schuldig aan groepsverkrachtingen http://simulev.blogspot.com/2005/11/...in-sweden.html van christen vrouwen in Westerse naties http://fjordman.blogspot.com/2005/07...vering-up.html Moslims wel.
http://fjordman.blogspot.com/2005/08...ith-islam.html
Joden vertegenwoordigen de meest welvarende en etnisch getalenteerde groep in Europa. Moslims in Europa zijn dicht bij de bodem gerangschikt bij alle indicatoren van scholing en sociale verwezenlijkingen. Moslims maken voor 20% deel uit van de wereldbevolking en hebben maar 3 Nobelprijwinnaars in wetenschap en literatuur voortgebracht. http://www.iranian.ws/iran_news/publ...cle_6893.shtml
Joden die maar voor 0,2% van de wereldbevolking uitmaken hebben meer dan 120 Nobelprijzen gekregen in wetenschappen, economie geneeskunde en literatuur. Voor WWII vulden joden de Europese universiteiten. Vandaag vullen moslims de Europese gevangenissen.

In feite gaat de vergelijking met 1930 meer op als je moslims vergelijkt met nazis. Er was zelfs een connectie. Adolf Hitler heeft zijn bewondering tijdens WWII voor de islam uitgesproken en dacht dat de islam beter te vergelijken was met het nazisme dan het christendom met haar domme gevoel van medelijden voor inferieure mensen. Hajj Amin al-Husseini, de grote mufti van Jerusalem http://www.firstthings.com/ftissues/...ion/dalin.html en de leider van de moslimfundamentalisten in Palestina verbleven in Berlijn als welkome gasten van de nazis tijdens de jaren van de holocaust. De nazi-islamitische liefdesaffaire blijft sterk. Hitlers "Mein kampf" is een bestseller in islamitische naties zoals Turkije. http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatc...ves/005524.php
Terzelfdertijd wil de Turkse premier Erdogan dat anti-islamisme geaccepteerd word als een misdaad tegen de menselijkheid in
de Europese gemeenschap. http://fjordman.blogspot.com/2005/09...-is-crime.html Niet weinig moslimleiders spreken hun wens uit om wat de nazis waren begonnen verder af te maken. Uitzendingen van de Palestijnse autoriteiten meldden dat er ooit een dag zal komen dat we Amerika, Groot Brittanie en de hele wereld zullen regeren, behalve voor de joden. Luister naar de profeet mohammed die spreekt over het einde dat het slechte joodse volk te beurt zal vallen. De stenen en de bomen zullen willen dat elke moslim elke jood afmaakt. http://www.jihadwatch.org/archives/006196.php

De naar Denemarken gevluchte professor in islam Mehdi Mozaffari http://dansk-svensk.blogspot.com/200...pittelkow.html verteld hoe duizenden met hem zijn gevlucht voor de boerkas, de sharia, het bloedgeld, de muftis en voor het islamisme in het Midden oosten om dan te merken dat hetzelfde beest nu zijn kop opsteekt hier in Europa. Hij waarschuwt voor de gevolgen hiervan. De geschiedenis heeft uitgewezen dat deze angstzaaiende jihadis uiteindelijk zullen winnen. We hebben dit gezien in nazi Duitsland. Er waren te veel nazis en de mensen waren bang. Ik voel dat we weer in dezelfde richting aan het uitgaan zijn. De Deense auteur Kare Bluitgen had moeilijkheden om artisten te vinden die illustraties in zijn boek over mohammed wilden aanbrengen vanwege angst voor represailles door islamitische extremisten.

De grootste Deense krant Jyllands-Posten, reageerde door 40 illustrators te vragen tekeningen van mohammed te maken en zij publiceerden er 12 van. Die beslissing veroorzaakte een oproer onder moslims die bedreigingen uitten tegen de krant en veroorzaakten tevens een diplomatieke rel die nog steeds aan de gang is. http://fjordman.blogspot.com/2005/10...f-denmark.html De eerste slachtoffers van dit klimaat van angst zijn moslimvrouwen. In Denemarken vermoordde een Pakistaanse man onlangs nog zijn zuster buiten een treinstation omdat zij tegen de wil van de familie in toch een man had gehuwd.

Misschien is het ergste nog wel de manier waarop men de ervaring van het nazisme op zijn kop heeft gezet om het alzo te kunnen
gebruiken om het multiculturalisme te kunnen promoten. Elke verzet tegen de massaimmigratie http://www.telegraph.co.uk/opinion/m...ixopinion.html
of tegen de vernietiging van de judeo-christelijke morele waarden is alzo gedoemd om als racisme of faschisme te worden gebrandmerkt. Als resultaat hebben we nu in de naam van 'multiculturele tolerantie' een brutaal anti-democratisch islamitisch monster in ons midden laten ontstaan.
Het is een bizarre paradox dat de hysterie over het nazisme Europa heeft aangemoedigd om te worden overspoelt door de islam, waarin het antisemitisme welig tiert. Indien kritiek op de islam tot gevolg heeft dat moslims zich slecht gedragen, wat heeft 2000 jaar van vervolging dan niet veroorzaakt aan de joden? De holocaust en andere vervolgingen in Europa zou joden er dan toch moeten toe aangezet hebben om hun eigen jihad te beginnen? Hoe komt het dan dat joden niet net zo brutaal en gewelddadig te keer gaan doorheen Europa?

De vergelijking met de moslims van vandaag met de joden van 70 jaar geleden is dus nonsens, gaat helemaal niet op, en moet ongedaan worden gemaakt. Het is tevens een belediging aan de onthoofde Boedhistische monniken in Thailand, aan de christenen die worden vervolgd in Indonesie, aan de vermoorde hindus in Pakistan en aan de Europeanen die niet langer veilig zijn in hun eigen steden. Maar boven al is het een belediging aan de herinnering van de miljoenen leraars, artisten, schrijvers en intellectuelen
die vermoord zijn tijdens de nazibezetting van Europa.
Zoals een Spaanse schrijver opmerkte. Europa zal weldra betalen voor het decimeren van veel van haar joodse inwoners en hen te hebben vervangen door moslims.

Europa stierf in Auschwitz http://fjordman.blogspot.com/2005/10...auschwitz.html
We vermoordden 6 miljoen joden om te eindigen met het invoeren van 20 miljoen moslims. We verbrandden in Auschwitz de cultuur, de intelligentie en de kracht om te creeren. We moeten toegeven dat Europa, door de grenzen open te stellen en onder het voorwendsel van tolerantie en cultureel relativisme, de deur hebben geopend voor 20 miljoen moslims, dikwijls ongeletterden en fanatiekers die we op plaatsen zoals raval, de armste van de naties en van de ghettos, en die het ergste voorbereiden zoals de aanslagen op 9/11 en in Madrid en die gehuisvest zijn in appartementsblokken van de sociale huisvesting.

We hebben ook de cultuur vervangen door het fanatisme, de capaciteit van het creëren vervangen door de wil om te vernietigen en de wijsheid vervangen door het bijgeloof. We hebben het transcedente instinct van de joden, die zelfs onder de meest erge omstandigheden, altijd hebben uitgekeken naar een betere vredelievende wereld voor de zelfmoordterrorist. We hebben de trots van het leven vervangen voor de fanatieke obsessie van de dood. Onze dood en die van onze kinderen.

Wat een ernstige vergissing hebben we gemaakt !!!

Auteur: Fjordman

Bron: http://www.faithfreedom.org/oped/Fjordman51128.htm

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

[Demonisering van den Jood]



[Demonisering van den Moslim]

De eerste is propaganda, het tweede satire (ben je de context vergeten van die cartoon misschien?)

Schat

Sorry maar ik ben hetero, ik val niet voor mannen.

, de geschiedkundige zal altijd eerst naar de geschiedenis kijken om het heden te verklaren en ik stel vast dat jij, afgaande op je opinies in dit draad, niet ver bent afgegleden van je nazi achtige, moordzuchtige, handenafhakkende voorouders.

Tuurlijk, ik had zelfs familie in Belgisch Kongo, dat waren pas goeie tijden.
Weet je, de beste middelen om haat uit te lokken wegens een bepaalde groep mensen is een construct zoals jij, gelukkig weet ik beter.

Dezelde dingen die jij uitkraamt over de moslims, zijn dezelfde dingen die je ouders, grootouders e.d ook zeiden over de Belgische Joden waarvan maar 50% terugkeerde na de oorlog.

Ik scheer de moslims over dezelfde kam als de christenen, scientologists, en andere gelovigern. Ik heb geen haat jegens die mensen, ik heb wel misprijzen over hun levensopvattingen en tradities (sorry, maar de rechten van een dier staan bij mij hoger dan recht op religie, in andere woorden, geen rituele slachtingen!).

De mensen waartoe ik wél haat koester, zijn de mensen die hun (religieuze) regels willen opdringen aan de maatschappij, zoals die gescheiden zwemuurtjes, het verwijderen van varkensvlees van het menu in een school, die hoofddoeken...

Eigenlijk is het wel grappig, jij bevestigd gewoon alle negatieve stereotypes die ooit vernoemd geweest zijn over de zwarten & moslims, je bent datgene je ons verwijt.

[Egmond Codfried]

Het was de meesters kennelijk veel aan gelegen om hun slachtoffers het zwijgen op te leggen.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Zijn moslims de joden van vandaag ?

De Australische advocaat Stephen Hopper denkt dat moslims in publieke redevoeringen aangaande terrorisme op dezelfde manier ontmenselijkt worden zoals destijds de nazis de joden ontmenselijkten voor WWII. Hij is niet de enige die zulk een connectie ziet. De Noorse Islamitische expert Kan Vogt van de universiteit van Oslo heeft Ibn Warraq's boek "Why I am not a muslim" vergeleken met anti joodse fabricaties "The Protocols of the Learned Elders of Zion." Professor Bernt Hagtvet, die ook van de universiteit van Oslo is, ziet vergelijkingen doch ook verschillen.
Er zijn nu veel meer moslims in Europa dan er joden waren tijdens WWII, en hun aantal is snel stijgende. De Zweedse historicus van religie Mathias Gardell beweert dat vandaag islamofobie misschien wel de grootste bedreiging vormt voor de democratie in de Westerse wereld. De Zweedse schrijver en linkse intellectueel Jan Guillou beweerde dat de retoriek gebruikt door de nazis tegen de joden nu gebruikt word om moslims te viseren. De nazi's dachten dat alle joden deel uitmaakten van een internationaal complot om de wereld te overheersen en anderen in hun eigen land te onderdrukken. Guillo denkt dat exact hetzelfde nu aan het gebeuren is doch dat deze keer niet de joden doch de moslims het slachtoffer zijn van deze haat.

Het merkwaardige omtrent deze mantra waarschuwing "islamofobie", en wat nu gemeengoed geworden is in de media, is dat maar
weinigen het nodig achten deze zogenaamde "islamofobie" eens grondig te analiseren. Indien ze dit zouden doen dan zouden ze merken dat de joden van vandaag nog steeds de joden zijn. Joden lijden doorheen het grootste deel van West Europa onder aanvallen die nu in aantal de hoogste zijn sinds de opkomst van de nazi's in de jaren 1930.
http://fjordman.blogspot.com/2005/11...rebellion.html In Zweden word er om de 3 dagen een antijoodse misdaad aan de politie gerapporteert. http://fjordman.blogspot.com/2005/10...t-against.html

De Joodse congregatie in grote steden zoals Stockholm, Goteborg en Malmo zijn genoodzaakt om 25% van hun ledenbijdrage te besteden aan beveiliging en gehuurde body-guards. De meeste van deze haatdelicten tegen joden worden gepleegd door moslims. http://gatesofvienna.blogspot.com/20...tallnacht.html
Zelfs sommige Zweedse niet-joden zeggen dat ze zich bevrijd voelen wanneer ze naar Israel gaan. http://fjordman.blogspot.com/2005/10...ed-when-i.html In Israel weet je tenminste wie de vijanden van het land zijn, en ben je voorbereid om voor je land te vechten en voor je overtuiging. Het is moeilijk de grootte te overschatten in dewelke Zweden een politiek onderdrukte natie is, http://www.faithfreedom.org/oped/Fjordman50506.htm en dit is te danken aan de zichzelf uitgeroepen bewakers van de multiculturele waarheid zoals een Mr. Guillou. Andere meningen worden niet toegestaan, en de weinige "racisten" die een debat trachten op gang te trekken over de moslimimmigratie worden aangevallen, soms zelfs fysiek.

In 1930 waren joden overal een minderheid zonder eigen land. Joodse vluchtelingen werden door vele landen geweigerd zelfs toen sommigen van hen voor de opkomst van de nazi's op de vlucht sloegen. Moslims tellen vandaag meer dan 1 miljard mensen, en vertegenwoordigen wereldwijd de meerderheid in ongeveer 60 landen. In de meeste van deze landen ondergaan niet-moslims verschillende gradaties van discriminatie, in sommige zelfs onder constante dreiging van fysieke uitroeing. Van de Joden in Westerse landen gaat geen enkele terreurdreiging uit en die is er ook nooit geweest. Moslims daarentegen hebben dit altijd gedaan. Joden hebben geen meer dan 1000 jarige geschiedenis van gewapende aanvallen op Europa, Indie, Afrika, het Midden Oosten en Centraal Azie. Moslims daarentegen wel.

Joden snijden de keel niet over van Boedhistische monniken in Thailand, slachten geen hindu's af in Bangladesch,
http://fjordman.blogspot.com/2005/10...groups_19.html of steken geen christen nonnen dood in Egypte. Moslims wel. Joden nemen geen gijzelaars, onthoofden niet en verspreiden geen video's van hun daden. Moslims wel.
Joden maken zich niet schuldig aan groepsverkrachtingen http://simulev.blogspot.com/2005/11/...in-sweden.html van christen vrouwen in Westerse naties http://fjordman.blogspot.com/2005/07...vering-up.html Moslims wel.
http://fjordman.blogspot.com/2005/08...ith-islam.html
Joden vertegenwoordigen de meest welvarende en etnisch getalenteerde groep in Europa. Moslims in Europa zijn dicht bij de bodem gerangschikt bij alle indicatoren van scholing en sociale verwezenlijkingen. Moslims maken voor 20% deel uit van de wereldbevolking en hebben maar 3 Nobelprijwinnaars in wetenschap en literatuur voortgebracht. http://www.iranian.ws/iran_news/publ...cle_6893.shtml
Joden die maar voor 0,2% van de wereldbevolking uitmaken hebben meer dan 120 Nobelprijzen gekregen in wetenschappen, economie, geneeskunde en literatuur. Voor WWII vulden joden de Europese universiteiten. Vandaag vullen moslims de Europese gevangenissen.

In feite gaat de vergelijking met 1930 meer op als je moslims vergelijkt met nazi's. Er was zelfs een connectie. Adolf Hitler heeft zijn bewondering tijdens WWII voor de islam uitgesproken en dacht dat de islam beter te vergelijken was met het nazisme dan het christendom met haar domme gevoel van medelijden voor inferieure mensen. Hajj Amin al-Husseini, de grote mufti van Jerusalem http://www.firstthings.com/ftissues/...ion/dalin.html en de leider van de moslimfundamentalisten in Palestina verbleven in Berlijn als welkome gasten van de nazi's tijdens de jaren van de holocaust. De nazi-islamitische liefdesaffaire blijft sterk. Hitlers "Mein kampf" is een bestseller in islamitische naties zoals Turkije. http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatc...ves/005524.php
Terzelfdertijd wil de Turkse premier Erdogan dat anti-islamisme geaccepteerd word als een misdaad tegen de menselijkheid in
de Europese gemeenschap. http://fjordman.blogspot.com/2005/09...-is-crime.html Niet weinig moslimleiders spreken hun wens uit om wat de nazi's waren begonnen verder af te maken. Uitzendingen van de Palestijnse autoriteiten meldden dat er ooit een dag zal komen dat we Amerika, Groot Brittanie en de hele wereld zullen regeren, behalve voor de joden. Luister naar de profeet mohammed die spreekt over het einde dat het slechte joodse volk te beurt zal vallen. De stenen en de bomen zullen willen dat elke moslim elke jood afmaakt. http://www.jihadwatch.org/archives/006196.php

De naar Denemarken gevluchte professor in islam Mehdi Mozaffari http://dansk-svensk.blogspot.com/200...pittelkow.html verteld hoe duizenden met hem zijn gevlucht voor de boerka's, de sharia, het bloedgeld, de mufti's en voor het islamisme in het Midden oosten om dan te merken dat hetzelfde beest nu zijn kop opsteekt hier in Europa. Hij waarschuwt voor de gevolgen hiervan. De geschiedenis heeft uitgewezen dat deze angstzaaiende jihadi's uiteindelijk zullen winnen. We hebben dit gezien in nazi Duitsland. Er waren te veel nazi's en de mensen waren bang. Ik voel dat we weer in dezelfde richting aan het uitgaan zijn. De Deense auteur Kare Bluitgen had moeilijkheden om artisten te vinden die illustraties in zijn boek over mohammed wilden aanbrengen vanwege angst voor represailles door islamitische extremisten.

De grootste Deense krant Jyllands-Posten, reageerde door 40 illustrators te vragen tekeningen van mohammed te maken en zij publiceerden er 12 van. Die beslissing veroorzaakte een oproer onder moslims die bedreigingen uitten tegen de krant en veroorzaakten tevens een diplomatieke rel die nog steeds aan de gang is. http://fjordman.blogspot.com/2005/10...f-denmark.html De eerste slachtoffers van dit klimaat van angst zijn moslimvrouwen. In Denemarken vermoordde een Pakistaanse man onlangs nog zijn zuster buiten een treinstation omdat zij tegen de wil van de familie in toch een man had gehuwd.

Misschien is het ergste nog wel de manier waarop men de ervaring van het nazisme op zijn kop heeft gezet om het alzo te kunnen
gebruiken om het multiculturalisme te kunnen promoten. Elke verzet tegen de massaimmigratie http://www.telegraph.co.uk/opinion/m...ixopinion.html
of tegen de vernietiging van de judeo-christelijke morele waarden is alzo gedoemd om als racisme of faschisme te worden gebrandmerkt. Als resultaat hebben we nu in de naam van 'multiculturele tolerantie' een brutaal anti-democratisch islamitisch monster in ons midden laten ontstaan.
Het is een bizarre paradox dat de hysterie over het nazisme Europa heeft aangemoedigd om te worden overspoelt door de islam, waarin het antisemitisme welig tiert. Indien kritiek op de islam tot gevolg heeft dat moslims zich slecht gedragen, wat heeft 2000 jaar van vervolging dan niet veroorzaakt aan de joden? De holocaust en andere vervolgingen in Europa zou joden er dan toch moeten toe aangezet hebben om hun eigen jihad te beginnen? Hoe komt het dan dat joden niet net zo brutaal en gewelddadig te keer gaan doorheen Europa?

De vergelijking met de moslims van vandaag met de joden van 70 jaar geleden is dus nonsens, gaat helemaal niet op, en moet ongedaan worden gemaakt. Het is tevens een belediging aan de onthoofde Boedhistische monniken in Thailand, aan de christenen die worden vervolgd in Indonesie, aan de vermoorde hindu's in Pakistan en aan de Europeanen die niet langer veilig zijn in hun eigen steden. Maar boven al is het een belediging aan de herinnering van de miljoenen leraars, artiesten, schrijvers en intellectuelen
die vermoord zijn tijdens de nazibezetting van Europa.
Zoals een Spaanse schrijver opmerkte. Europa zal weldra betalen voor het decimeren van veel van haar joodse inwoners en hen te hebben vervangen door moslims.

Europa stierf in Auschwitz http://fjordman.blogspot.com/2005/10...auschwitz.html
We vermoordden 6 miljoen joden om te eindigen met het invoeren van 20 miljoen moslims. We verbrandden in Auschwitz de cultuur, de intelligentie en de kracht om te creeren. We moeten toegeven dat Europa, door de grenzen open te stellen en onder het voorwendsel van tolerantie en cultureel relativisme, de deur hebben geopend voor 20 miljoen moslims, dikwijls ongeletterden en fanatiekers die we op plaatsen zoals raval, de armste van de naties en van de ghetto's, en die het ergste voorbereiden zoals de aanslagen op 9/11 en in Madrid en die gehuisvest zijn in appartementsblokken van de sociale huisvesting.

We hebben ook de cultuur vervangen door het fanatisme, de capaciteit van het creëren vervangen door de wil om te vernietigen en de wijsheid vervangen door het bijgeloof. We hebben het transcedente instinct van de joden, die zelfs onder de meest erge omstandigheden, altijd hebben uitgekeken naar een betere vredelievende wereld voor de zelfmoordterrorist. We hebben de trots van het leven vervangen voor de fanatieke obsessie van de dood. Onze dood en die van onze kinderen.

Wat een ernstige vergissing hebben we gemaakt !!!

Auteur: Fjordman

Bron: http://www.faithfreedom.org/oped/Fjordman51128.htm

[Mahalingam]

Ik heb zitten nadenken of ik een reden kon vinden waarom Moslims de ongelovigen minder zouden haten als die zich volgens de Mohammedaanse kledingvoorschriften zouden kleden (hoofddoek, broekspijpen boven de enkels etc.). Ik kom dan niet verder dan de houding 'Brave hondjes".
Trouwens in Moslim landen mogen ongelovigen zich niet vermommen als gelovigen. En als alle vrouwen hier met een hoofddoek lopen dan weten de Moslim mannen niet wie een echte Moslima is en wie een hoer. Dat geeft misverstanden.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Ik heb zitten nadenken of ik een reden kon vinden waarom Moslims de ongelovigen minder zouden haten als die zich volgens de Mohammedaanse kledingvoorschriften zouden kleden (hoofddoek, broekspijpen boven de enkels etc.). Ik kom dan niet verder dan de houding 'Brave hondjes".
Trouwens in Moslim landen mogen ongelovigen zich niet vermommen als gelovigen. En als alle vrouwen hier met een hoofddoek lopen dan weten de Moslim mannen niet wie een echte Moslima is en wie een hoer. Dat geeft misverstanden.

Iraanse prostituees

http://m.gmgrd.co.uk/res/529.$plit/C_71_article_1015734_image_list_image_list_item_0_ image.jpg

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Bij het maken van een vergelijking kijken wij naar de verschillen en de overeenkomsten.

Er is sprake van een religieuze minderheid in West Europa, eerst uitgenodigd om te komen, maar moet nu vertrekken en hun kledingswijze en wijze van geloven stuit op bezwaren. Verder komen muslims, net als Joden toendertijd, altijd in aparte wijken terecht, waar het bestuur de mogelijheid had/heeft hen bij aanvang geografisch te integreren. Slechte wijken en slechte scholen moeten heb voorbereiden op een bestaan als onderklasse. Waar zij zelf hun onderwijs ter hand willen nemen worden ze op alle mogelijke manieren tegengewerkt. Pas nog hier in Nederland heeft men voor het eerst in de geschiedenis een school gekort op haar subsidie: een moslimschool.

Wat verder opvalt, en wellicht verschilt van toen, is dat Joden in West Europa (tenminste Engeland en Nederland) vandaag hun eigen onderwijs mogen hebben en uitsluiten wie zij willen, zich kleden in klederdrachten met speciale hoofdbedekking, en Joodse rechtbanken, waar niemand over rept.

Wat een stomme vergelijkingen!
De Joden komen in aparte wijken terecht: niemand had en heeft er last van/
De moslims komen in aparte wijken terecht: kijk maar naar Mollahbeek, wat het gevolg is
Slechte scholen? De moslims kunnen op dezelfde scholen terecht als de autochtonen, doch de vooral mannelijke sujetten hebben de reputatie lastig, lui en arrogant te zijn, waarbij het halen van een diploma de laatste van velen hun zorgen is: vlug de school verlaten zonder en beginnen geld verdienen op minder aanvaardbare manieren: fraude met C4's, fraude met kinderbijslag - zelfs voor hun kinderen in het buitenland is men hier zo stom om te betalen - het vullen van de gevangenissen vanwege het feit dat ze nooit iets verkeerd doen enz enz en
Kan dat ook gezegd worden van de Joden, vroeger en nu? Dacht het niet.
Iemand last van de Joodse scholen? De "islamscholen" als kweek - en haatbasis van verzet tegen de Westerse levensgewoonten, het erin drammen van hun achterlijke islamonnozelheden, mensenrechten en "godsdienstvrijheid" zoals zij die opvatten en gebruiken om alleen hun eigen gelijk te promoten (ons bestrijden met onze eigen wapens...) enz
In Nederland hebben ze die fameuze "islamscholen" al kunnen uitproberen, resultaat: nul komma nul qua waarde! Waarom denk je dat men ze weer wil sluiten?
De "echte" moslims horen hier gewoon niet thuis, net zoals bananen ook niet gedijen aan de Noordpool!