Poll: Moet Floppy zijn forumrechten terugkrijgen? - Pagina 3

Raf · 24 september 2009, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Algemene amnestie voor Floppy, wat is uw mening?

Absoluut niet.

Ik zou zelfs nog een stap verder gaan en zijn ISP op de hoogte brengen van de misbruiken die hij maakt van zijn internetverbinding.

Paracelsus · 25 september 2009, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

alsof ne poll ook maar een verschil zou maken of ze mogen terugkomen of niet

Desalniettemin is 't een interessante peiling.

Met een interessant tussenresultaat: 50% voor ; 50% tegen en 1 onthouding op 27 stemmen.

Ik zou zeggen geef hem 't voordeel van de twijfel maar ik heb nu eenmaal niets te zeggen.

Paracelsus · 25 september 2009, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JuBiLaTe

Paracelcus, eerst een belangrijke rechtzetting:
in uw poll sprrekt U Hare Majesteit Koningin Fabiola aan als Hare Koninklijke Hoogheid Koningin fabiola. Dit is fout! Het moet zijn: Hare Majesteit Koningin Fabiola.

Mijn excuses, ik ben niet helemaal op de hoogte van het protocol. Ik geloof dat iemand van rond het hof daar onlangs een boekje heeft over uitgebracht, alhoewel ik zijn aangehaalde voorbeelden van etiquette nogal elementair vond (vb een vrouw links voorbijlopen op het plankier zodat die niet langs de kant van de baan moeten). Maar dit terzijde.

Citaat:

Om op uw vraag te antwoorden: waarom zou floppy amnestie moeten krijgen en gelijk welke andere gepermbande niet?
Ik ben sowieso tegen permbans, maar of phloppy nu amnestei zou mogen krijgen of niet: voor mij mag hij amnestie krijgen ONDER STRIKTE VOORWAARDEN!!!!!!!!!

Ik moet toegeven dat de redenen persoonlijk zijn, nl. dat le Phloppe een gevoel voor humor heeft die me wel ligt. Maar ik ga akkoord met uw stelling tegen permbans.

Citaat:

Zo mag hij nooit, maar dan ooik nooit meer over H.M.K.Fabiola schrijven, en al helemaal geen topic over haar openen.
Vanaf hij die voorwaarde negeert wordt hij terug gepermband zonder ooit nog de kans te krijgen op amnestie!

hehe U weet zelf wel dat de kans daartoe vrij klein is; niettemin blijft het naar mijn mening een goedhartige grapjas. Zijn aanvaringen met H.M.K. Fabiola kan ik dan wel met de mantel der liefde bedekken.

Raf · 25 september 2009, 05:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Ik moet toegeven dat de redenen persoonlijk zijn, nl. dat le Phloppe een gevoel voor humor heeft die me wel ligt.

Dat is imho op zich al voldoende reden om ook permanent geband te worden...

mdf · 25 september 2009, 13:36

Er zijn in dit land wel zwaarder gevallen die een 2e kans krijgen ..

Duvelke · 25 september 2009, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Ik zou zeggen geef hem 't voordeel van de twijfel maar ik heb nu eenmaal niets te zeggen.

Wat zei ik net?
Het resultaat maakt niet uit.
Dat is hier geen democratie e

Paracelsus · 25 september 2009, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is imho op zich al voldoende reden om ook permanent geband te worden...

wegens verkeerd gevoel voor humor?

Paracelsus · 25 september 2009, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Wat zei ik net?
Het resultaat maakt niet uit.
Dat is hier geen democratie e

Niet dat ik zoiets had verwacht ofzo.

En niet dat het zo werkt in wat men vandaag een democratie noemt ook, trouwens

Echter het resultaat vind ik vrij interessant.

bgf324 · 25 september 2009, 16:20

Fuck no...

Eerst neuten in bepaalde topics over criminaliteit bij allochtonen dat ze ze harder en strenger moeten aanpakken, en dan hier komen neuten om Floppy terug te laten keren.
En vrijkomen wegens goed gedrag? Welk goed gedrag? Elke dag een ander acount aan maken?

Raf · 25 september 2009, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

wegens verkeerd gevoel voor humor?

Ja.

Pietje · 25 september 2009, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

wegens verkeerd gevoel voor humor?

wegens totaal gebrek aan humor. Zo een paar Fabiola-topics kan er nog mee door voor een tijdje. Nadien krijgt het een baard van hier tot Rome. Hij wist van geen stoppen, en herhaalde constant zichzelf in zijn steeds weerkerende "grappen" (nu ja, grappen).
"Teveel is trop, en trop is teveel", zei ooit een gekende Brusselse beenhouwer.

Paracelsus · 25 september 2009, 17:47

Dat is uw persoonlijke mening gedeeld met slechts 50% van de stemmers hier.

De gustibus non est disputandum.

Mitgard · 25 september 2009, 17:55

het forum heeft beslist: NEEN

case closed.

Paracelsus · 25 september 2009, 18:50

eh, de NEEN-groep is (momenteel) in de minderheid?

+ het forum heeft niet de ballen te zeggen

Mitgard · 25 september 2009, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

eh, de NEEN-groep is (momenteel) in de minderheid?

het huidige resultaat is ongeldig. de stemming werd afgesloten toen 'nee' in de meerderheid was.

Citaat:

+ het forum heeft niet de ballen te zeggen

dat is zo.
toch pijnlijk om zoveel tegenstemmen te krijgen.
misschien is dat omdat hij eigenlijk niet veel meer kon dan foto's van fabiola bewerken aangevuld met wat humor, niveau 2de graad TSO.
maarja, er is daar blijkbaar een 'publiek' voor.

Mitgard · 25 september 2009, 19:08

hij heeft hier trouwens nog wanhopig voor zichzelf gestemd (als 'vliegenmepper').
zie-lig.

floppieke · 25 september 2009, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

hij heeft hier trouwens nog wanhopig voor zichzelf gestemd (als 'vliegenmepper').
zie-lig.

Zucht. Vliegenmepper was Skoebidoe en dat was ik niet. Dat was mijn broer, net zoals lantaarnpaal, anal intruder, fopspeenverkoper.

Als ge speurwerk wilt doen, doe het dan goed, sukkel.

Zwartengeel · 25 september 2009, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

hij heeft hier trouwens nog wanhopig voor zichzelf gestemd (als 'vliegenmepper').
zie-lig.

Sedert wanneer kan iemand die minder dan 100 berichten heeft en nog geen maand geregistreerd is overigens meestemmen in polls?

Pietje · 25 september 2009, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Sedert wanneer kan iemand die minder dan 100 berichten heeft en nog geen maand geregistreerd is overigens meestemmen in polls?

een raadsel, is hem nochtans gelukt met 17 posts

Mitgard · 25 september 2009, 19:47

neigt een beetje naar ziekelijk obsessief gedrag hoe hij dit forum stalkt.
moet wel het enige zijn dat zin gaf aan zijn leven.

hoe kan een banneling trouwens 'online' zijn?

yuk.
get rid of him.

Bekijk resultaten enquête: A1mnestie voor Floppy?
Ja	19	42,22%
Ja maar enkel met als avatar H.K.H. Fabiola	4	8,89%
Nee	20	44,44%
Geen mening	2	4,44%
Aantal stemmers: 45. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 september 2009, 18:50	#54
Paracelsus Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Locatie: bij de meisjes van Mokroje Berichten: 3.104	eh, de NEEN-groep is (momenteel) in de minderheid? + het forum heeft niet de ballen te zeggen Laatst gewijzigd door Paracelsus : 25 september 2009 om 18:51.

25 september 2009, 13:36	#45
mdf Banneling Geregistreerd: 2 januari 2009 Locatie: eos Berichten: 618	Er zijn in dit land wel zwaarder gevallen die een 2e kans krijgen ..

25 september 2009, 16:20	#49
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Fuck no... Eerst neuten in bepaalde topics over criminaliteit bij allochtonen dat ze ze harder en strenger moeten aanpakken, en dan hier komen neuten om Floppy terug te laten keren. En vrijkomen wegens goed gedrag? Welk goed gedrag? Elke dag een ander acount aan maken?

25 september 2009, 17:47	#52
Paracelsus Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Locatie: bij de meisjes van Mokroje Berichten: 3.104	Dat is uw persoonlijke mening gedeeld met slechts 50% van de stemmers hier. De gustibus non est disputandum.

25 september 2009, 17:55	#53
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	het forum heeft beslist: NEEN case closed.

25 september 2009, 19:08	#56
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	hij heeft hier trouwens nog wanhopig voor zichzelf gestemd (als 'vliegenmepper'). zie-lig.

25 september 2009, 19:47	#60
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	neigt een beetje naar ziekelijk obsessief gedrag hoe hij dit forum stalkt. moet wel het enige zijn dat zin gaf aan zijn leven. hoe kan een banneling trouwens 'online' zijn? yuk. get rid of him.