Waarom de burger langer moet gaan werken

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ach, scherm gewoon je inkomen af van de grijpgrage handjes van de overheid. Laat ze dan maar de belastingen verhogen en extra taks uitvinden om hun spilzucht en gebrek aan efficiëntie te compenseren...

Idd, dat ze zo maar verder doen. Ik hoop dat iedereen gaat zwart werken, gaat doppen en zelfstandige word. Dan zullen hun premies wel naar beneden moeten.

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Alle zwartwerk moet opgespoord en ernstig gestraft worden.
Kan niet zwaar genoeg zijn, want het verziekt alles.

Zelfstandigen hebben helaas de naam van zwartwerkers te zijn, maar vrees dat in de realiteit het clubje nog vele leden telt uit andere middens.

Establishmenthoer

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Establishmenthoer

Jama, hij doet of heeft ongetwijfeld pol en soc gedaan in Leuven en zoekt of heeft al een toekomst uitgestipeld ergens als ambtenaar of in de politiek via pa, ma of een ander familielid.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Alle zwartwerk moet opgespoord en ernstig gestraft worden.
Kan niet zwaar genoeg zijn, want het verziekt alles.

Zelfstandigen hebben helaas de naam van zwartwerkers te zijn, maar vrees dat in de realiteit het clubje nog vele leden telt uit andere middens.

Mocht er geen zwart circuit bestaan, dan was den belziek trouwens al lang nog veel faillieter.

Die zwarte geldstromen houden immers de koopkracht op gang, waarmee dan weer btw verdiend wordt.

Als madame van den beenhouwer haar met haar zwart jiejiepen een hermes sjakosjh van 5000 euro gaat kopen, gaat daar 1000 euro direct naar de belze staat.

Als dien beenhouwer niks in t zwart zou doen kon m overigens ook die 5000 euro nooit verdienen, en moest m misschien zijne worstendraaier ontslaan, omdat m nie genoeg zou verdienen om die jongen te kunnen blijven betalen.

Als er zwart geld is, is dat volledig aan de heberigheid van de staat te danken.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Jama, hij doet of heeft ongetwijfeld pol en soc gedaan in Leuven en zoekt of heeft al een toekomst uitgestipeld ergens als ambtenaar of in de politiek via pa, ma of een ander familielid.

Ik ben zelfstandige en moet kretsen om rond te komen.

En nee, geen grote luxe hier.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Ik ben zelfstandige en moet kretsen om rond te komen.

En nee, geen grote luxe hier.

En dat kretsen is omdat men je pluimd langs alle kanten om dezelfde mensen het geld langs alle kanten buitensmijt.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En dat kretsen is omdat men je pluimd langs alle kanten om dezelfde mensen het geld langs alle kanten buitensmijt.

Kan alleen zeggen dat de belastingsdruk en adminstratieve papierwinkel serieus demotiverend werkt.

Ben niet van plan rijk te sterven, maar zou graag wat minder zorgen hebben en rustiger slapen zonder schrik te hebben.

[Marlboro]

Waarom de burger langer moet gaan werken;door hun geklungel van vroeger vooral en alsook nog van nu,daarom.
Ik kan het werk ik nu doe nooit volhouden tot 65j of langer en wat gebeurt er dan?Yep,heel veel en heel lang op de ziekenkas en dop.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Ik ben zelfstandige en moet kretsen om rond te komen.

En nee, geen grote luxe hier.

Dat kan niet.

De zelfstandige moet dag en nacht werken en heeft op het eind van de maand geen 40€ over om internet te kunnen betalen.

[Scherven A. Mok]

De burger moet langer werken omdat zijn te verwachten leeftijd op 50 jaar tijd met 30 jaar is gestegen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Kan alleen zeggen dat de belastingsdruk en adminstratieve papierwinkel serieus demotiverend werkt.

Ben niet van plan rijk te sterven, maar zou graag wat minder zorgen hebben en rustiger slapen zonder schrik te hebben.

In het zwart werken.
Ik betaal elke maand een boekhouder veel geld, maar hij brengt mij meer geld op dan vroeger een minder betaalde boekhouder mij opbracht.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De burger moet langer werken omdat zijn te verwachten leeftijd op 50 jaar tijd met 30 jaar is gestegen.

55-plussers kunnen bedrijven niet betalen.
Ervaring, kennis en andere lovenswaardige eigenschappen zijn van NUL en gener waarde.

Politiek en de rijkere klasse zoeken dan graag oplossingen in de richting die
u aangeeft hier of veel mensen aan het werk krijgen tegen hongerlonen.
Zie ook hiervoor naar het voorbeeld van Duitsland en Nederland om maar een
paar buurlanden te vermelden.

De jobs die er nu eventueel ontstaan kunnen nooit het verlies compenseren
dat ontstaat door o.a. de ontslagen.
En dat is in feite geen probleem omdat nu nog steeds bedrijven vluchten
naar het buitenland.
(wel veel minder inkomsten via belastingen)

Intussen zitten wij hier met een welvaart, volledig opgebouwd door de
werkende mens in de loop van de voorbije jaren.
En het zal weer diezelfde werkende mens zijn die alles zal moeten rechthouden en dit ten koste van zijn EIGEN welvaart.

De crisis (banken, financiën) kwam er nog bovenop.

[Boduo]

Niet de gewone burger moet langer werken. De bankiers moeten langer werken !

[illwill]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...-Antwerp.dhtml

Nog zoiets wat het daglicht nooit heeft gezien en waar massaal geld word weggesmeten alsof het niets is en alsof het nog normaal is ook.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Niet de gewone burger moet langer werken. De bankiers moeten langer werken !

Zouden langer moeten gaan werken.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zouden langer moeten gaan werken.

Dat komt omdat de mensen van vandaag geen kl.ten aan hun lijf hebben.
Zou iedereen wat meer groeperen, wat meer praten tegen elkaar en meer actie
ondernemen dan zouden de regering wel luisteren naar de bevolking.

Vakbonden zijn op dat vlak meet zoethoudertjes dan de sterke bonden van weleer.
Dat ze de mensen oproepen een week thuis te blijven, we zouden wat zien !

Maar goed.

Ik blijf het tot vervelens toe herhalen dat de mensen geëxploiteerd worden en uitgemolken
als een koetje.

Draai of keer het, in een maatschappij waar technologische vooruitgang is, waar er een optimalisatie is van productieprocessen, dat er zelfs op vele marktsegmenten overproductie is dan zijn er twee zaken totaal niet logisch;

a) Dat mensen nog meer moeten gaan werken
b) Dat het aantal werkplaatsen stijgt of op zijn minst gelijk blijft.

Onze maatschappij is geleesd op een economisch model dat niet meer functioneert
omwille van de technologische vooruitgang. Men denkt altijd in termen van arbeid en daaruitvolgend een loon om het daarna uit te geven in een maatschappij. Dus geen arbeid, geen centen om uit te geven. Maar er komt minder en minder arbeid te leveren.
Dus de boel loopt vast.

Dat systeem zal in de komende jaren veranderen. Het zal op zijn gat gaan. En men ziet nu al dat er roofbouw wordt gepleegd op het systeem. Er is veel meer geld te verdienen door kapitalisatie van gelden, door gokken, door gefoefel, door zogenaamd investeren, door lucht te verkopen dan door de reguliere transacties te doen van het uitwisselen van goederen en diensten.

Gelukkig gaat het systeem op zijn gat. Dan zal men eens stil kunnen staan met wat men eigenlijk bezig is. Kan men eens beginnen beseffen dat we allemaal hier op een kluit aarde leven en dat economie een uitvindsel is van diegene die erop loopt. Dat uitvinsel kan evengoed aangepast worden in een modern systeem, waar er een nuttige bijdrage wordt gedaan aan een maatschappij, maar dat ook diezelfde maatschappij ervoor zorgt dat alle mensen hun noodzakelijkheden hebben om stand te houden in de maatschappij.

En zolang iedereen braafjes ja-knikt, zal dat nog een tijdje duren.

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De burger moet langer werken omdat zijn te verwachten leeftijd op 50 jaar tijd met 30 jaar is gestegen.

Cliché die ze de mensen willen doen geloven.

Werk dient nuttig te zijn in die zin dat het effectief iets levert aan de maatschappij.
Als men mensen doet werken om ze gewoonweg bezig te houden, of om een economisch model in stand te houden, op dermate wijze dat het alleen maar dient om hun werk te geven dan schort er iets in de logica.

Ik ga het metaforisch uitleggen.

Dat is net hetzelfde als je 200 mensen oproept om bv een tuin te laten onderhouden, puur met hun handen alleen. Zonder tuingereedschap. Zomaar om ze werk te geven, om het systeem te dienen. Terwijl je het evengoed kan laten doen met een paar mensen MET eenvoudig tuingereedschap. En je het misschien wel met 1 persoon kunt laten doen met modern tuingereedschap zoals bosmaaiers, grasmachines enz.

We zitten in een maatschappij waar de technologie zo ver staat dat er veel minder zal moeten gewerkt worden.

Dus moet de maatschappij anders beginnen denken. Andere spelregels.

Het zal evengoed gaan.

En ik weet maar al te goed dat men nog wat zal aanmodderen, nog wat zal talmen.
Maar vroeg of laat gaan ze toch moeten plooien.

Er is geen ander alternatief

Dus de regering kan best al vast beginnen zijn sociale welvaart in orde te stellen
voor het zover komt. Dat is de sociale zekerheid en zeker en het idee van de cheques
nog verder uitdiepen (dienstencheques, maaltijdcheques, kledijcheques, transportcheques, cultuurcheques, enz)

En wie gaat dat betalen. Troost u, binnen een paar jaar zit ieder land nog dieper in de schulden dan België.

De derivatenmarkt zal binnenkort zijn bokkesprongen wel maken...

En wat de dollar betreft, die zal crashen. Vandaar dat de KBC nu blijkbaar de mensen dollars wilt opsulferen in hun beleggingsoplossingen.

Jongens, volg maar eens die koers van die $

Nu ja.

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Ik ben zelfstandige en moet kretsen om rond te komen.

En nee, geen grote luxe hier.

Kretst wat met mij dan hé

Luxe is relatief. Ik zou niet in de schoenen willen staan van de mensen die nu grote luxe hebben en binnen een paar jaar achterna gezeten zullen worden door mensen die beseffen dat ze steeds door hun uitgemolken geweest zijn.

We zijn nog maar aan het voorspel van de crisis, de kreuntjes moeten nog komen en zeker en vast de grote O.

Wacht maar, je zult wel zien als de lol pas goed begint.

[Boduo]

Jurgen: de cheques zijn een vergiftigd geschenk !!!

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De burger moet langer werken omdat zijn te verwachten leeftijd op 50 jaar tijd met 30 jaar is gestegen.

Theoretisch is dat zo, maar hoe zit het in de praktijk?

In de praktijk heeft ons bestuur de pensioenkas(sen) leeggeplunderd voor hun begroting in evenwicht te brengen terwijl ze zichzelf en ons koningshuis verder zijn blijven vetmesten. Heeft ons bestuur ons op gezadeld met een gemeenschap uitzuigers die door hun konijnenkweek hadden moeten de vergrijzing tegen gaan. Heeft ons bestuur, het land haar bezit, uitverkocht. (Men kan niet blijven overheidsgebouwen verkopen om ze daarna tegen dure prijzen te gaan huren.) Dergelijke maatregelen noemen ze korte termijnvisie.

Men heeft een school-, of leerplicht, in de praktijk komt het op het zelfde neer, opgelegd tot 18 jaar, onafgezien de behaalde resultaten van een groot deel schoolmoe zijnde leerlingen die anders zouden op 14 Jarige leeftijd zijn gaan werken in wat men nu knelpuntberoepen noemt omdat ze er geen volk voor vinden. Erger nog is dat die leerlingen uit verveling niet anders doen dan de klas op stelten te zetten waardoor de andere leerlingen ook geen stap vooruit komen.

De overheid had met hun poten van de pensioenen moeten afblijven en beter nog, had de pensioenen een privé gelegenheid moeten maken. Ieder van ons zelf moeten laten bepalen welke en waar en op welke manier we aan pensioensparen zouden doen, dan hadden ze nu niet met dat probleem gezeten.

De oudere langer laten werken is totaal van de pot gerukt. Voor dat dergelijke maatregel kan, moet er vooreest werk zijn. Wanneer ge ziet dat bedrijven zoals GM hun deuren dreigen dicht te doen ziet het er niet naar uit dat het snel het geval zal zijn dat er voldoende open banen zijn om de oudere aan het werk te houden. In tegendeel, om de huidige steeds meer schaars wordende werkgelegenheid zoveel mogelijk te behouden is het juist zaaks dat men de oudere doet afvloeien en hierdoor werkzekerheid verwezenlijkt voor de jongeren.( Dit maakt ook de wachtvergoedingen overbodig). Het zijn namelijk ook de jongeren die de recentste kredieten hebben lopen, die van de oudere zijn in de meeste gevallen reeds afgelost of dermate lang lopende dat de aflossingen door de jaren lange indexeringen, zo laag zijn geworden dat ze gemakkelijk verder te betalen blijven.

Van jongere werknemers mag ook verwacht worden dat de prestaties hoger liggen, hun aanpassingsvermogen beter is, hun gezondheidstoestand meer toelaat.

Dergelijke maatregel geeft meer zuurstof aan de resterende bedrijven. Jonge werknemers zijn bovendien voor het bedrijf goedkoper.