Zal België geweld gebruiken bij een Vlaamse onafhankelijkheidsverklaring?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Zolang de, by the way hypothetische, onafhankelijkheid van vlaanderen geweldloos en met instemming van de bevolking gebeurd, zal er geen geweld van Belgie komen. Anders... ja, dan heeft vlaanderen er om gevraagd, he.

Hoe zou men nu Vlaanderen onafhankelijk kunnen maken zonder instemming van de meerderheid van de Vlaamse bevolking?
Wat als die meerderhedi dat nu eens met geweld zou willen doen omdat vertokte belgicisten halsterrig het been blijven stijf houden?
Dan hebben ze wat mij betreft gelijk om dat te doen.
Als een Vlaamse meerderheid dat wenst en een Belgicistische elite dat verhindert waarom zouden de Vlamingen dan geen geweld mogen gebruiken?

[Pelgrim]

bwarrior past eigenlijk wel in de tijd van zijn avatar.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Als deze onafhankelijkheidsverklaring met geweld, of op ondemocratische wijze tegen de wil van de burgers in gebeurt, neem ik aan van wel. Als deze onafhankelijkheidsverklaring gebeurt na een democratisch referendum moet iedereen zich er maar bij neerleggen en op vreedzame wijze ijveren voor het herstel van het Koninkrijk.

Zelf als alle vlamingen voor zijn, zal er een waalse en brusselse minderheid tegen zijn, en die zullen niet vies zijn van wat straattereur.

Bij de koningskwestie is dat ook al gebleken, had polle III niet afgetreden had er een burgeroorlog kunnen uitbreken, wat ik dan nog altijd niet versta is waarom toen de vlamingen de kant van de vorst kozen en hem er niet uitflikerden toen ze de kans hadden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door farak

Zijn belgicisten de echte vijanden?

Nee, dat zijn de collaborateurs die na de onafhankelijkheid in de leeuwenkooien zullen eindigen. Na WO-II waren de leeuwen wel opgeëten omwille van de hongerwinters. Ik denk dat dat dit keer niet het geval zal zijn.
Alhoewel de kans groot is dat de leeuwen dat soort verzuurd vlees niet lusten.
De echte vijanden zijn en blijven de PS-staat van Di Rupo in Wallonië, en de FDF-ers die als volleerde opvolgers van de Rex-beweging misbruikt worden door de Brusselse haute-finance om diens financiële belangen veilig te stellen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nee, dat zijn de collaborateurs die na de onafhankelijkheid in de leeuwenkooien zullen eindigen.

Ik vrees dat geen enkele Vlaams-nationalist de "Vlaamse onafhankelijkheid" nadien nog zal kunnen navertellen, laat staan mensen in concentratiekampen gooien

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik vrees dat geen enkele Vlaams-nationalist de "Vlaamse onafhankelijkheid" nadien nog zal kunnen navertellen, laat staan mensen in concentratiekampen gooien

Mijn voorspelling is een soort Sloveens scenario: een halfslachtige poging om een opstand de kop in te drukken die maximaal 13 dagen duurt, waarna iedereen zich bij het onvermijdelijke neerlegt. Een leger en politie-apparaat dat absoluut niet gemotiveerd is, de Vlaamse nouveaux riches die de onvermijdelijkheid van de onafhankelijkheid inzien en hun steun aan het Belgische regime opzeggen, de Waalse bevolking die liever rust wil, ... Alle tekenen voor een revolutie zijn gunstig. En BWarrior die op zijn eentje op de barricaden staat met de bajonet in de aanslag

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Mijn voorspelling is een soort Sloveens scenario: een halfslachtige poging om een opstand de kop in te drukken die maximaal 13 dagen duurt, waarna iedereen zich bij het onvermijdelijke neerlegt. Een leger en politie-apparaat dat absoluut niet gemotiveerd is, de Vlaamse nouveaux riches die de onvermijdelijkheid van de onafhankelijkheid inzien en hun steun aan het Belgische regime opzeggen, de Waalse bevolking die liever rust wil, ... Alle tekenen voor een revolutie zijn gunstig. En BWarrior die op zijn eentje op de barricaden staat met de bajonet in de aanslag

U heeft recht op een eigen mening, we leven immers nog steeds in België. Hopelijk ontketent u die revolutie. Kom achteraf wel niet klagen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

we weten dat ge daar stiekem op hoopt, zwart.

dan kunt ge u eens helemaal laten gaan op die walen.

Nee niet op "de walen", de meesten gaan zelfs blij zijn eindelijk van het communautaire gehakketak af te zijn, zodat de Waalse politici gedwongen worden werk te maken van een leefbaar Wallonië. Maar er zijn natuurlijk wel de PS-ers die zich electoraal profileren door de Walen schrik aan te jagen voor de Vlamingen, bij gebrek aan eigen constructieve bijdrage aan het land. En de rexisten uit de Brusselse politiek die blijven dromen van hun "Groot-Brussel" (was dat trouwens niet een term die door de Duitsers werd geïntroduceerd?).
Ik kan wel een hitlist bedenken van een honderdtal prominenten met wie we nog een eitje te pellen hebben als Vlamingen

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

U heeft recht op een eigen mening, we leven immers nog steeds in België. Hopelijk ontketent u die revolutie. Kom achteraf wel niet klagen.

Gaat ge een belangenconflict inroepen of zo?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Gaat ge een belangenconflict inroepen of zo?

Neen, hij wil zeggen als je met beestentreinen naar het concentratiekamp gebracht wordt.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

die blijven dromen van hun "Groot-Brussel" (was dat trouwens niet een term die door de Duitsers werd geïntroduceerd?).

Net zoals een onafhankelijk Vlaanderen, bedoelt u?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Net zoals een onafhankelijk Vlaanderen, bedoelt u?

Nee, dat gaat terug tot het jaar 1830. Zie
Belgische Revolutie

Eén der eerste daden van het Voorlopig Bewind was dan ook de afschaffing van álle openbare scholen in België, met uitzondering van de Franstalige universiteiten van Gent en Luik die dienden om de nieuwe elites op te leiden.

Er werd door de Belgische staat een verfransings-politiek ingevoerd die tot de dag van vandaag voelbaar is. Zo werd Brussel volledig verfranst en was de volledige ambtenarij (ook in Nederlandstalig Vlaanderen en Brussel) tot een eind in de 20ste eeuw volledig Frans. Het Nederlands werd als een samenraapsel van dialecten behandeld en niet als een taal die respect verdiende. Dit cultuur-imperialisme leidde tot het ontstaan van de Vlaamse beweging.

Repressie

Reeds snel na de Belgische revolutie bleek een grote groep mensen twijfels te hebben bij hun nieuwe vaderland. Proteststemmen kwamen vooral van Vlaamse kant, bijvoorbeeld in de regio rond Gent, waar de textielindustrie zwaar te lijden had onder de nieuwe politieke situatie. In de jaren 1831-1834 werden deze Orangisten door knokploegen geplunderd en verjaagd. Gita Deneckere beschrijft in haar onderzoek incidenten van "anti-orangistische collectieve acties in Brussel, Antwerpen, Gent en Luik waarvan ik in politie-, gerechtelijke en politieke archieven sporen gevonden heb. Het betreft in totaal 32 acties in de jaren 1831-1834, die variabel waren qua morfologie, duur, omvang, intensiteit, gewelddadigheid en destructiviteit."

De Plundering van de Brusselse adel in april 1834 spreekt het meest tot de verbeelding. Deze veroorzaakte dan ook internationaal een schokgolf. De jonge staat leek wel een oord van anarchie, en ook binnenlands werd het gebrek aan ordehandhaving voor het indijken van deze protestmarsen aangeklaagd. De regering Rogier en minister van justitie Lebeau wimpelden de beschuldigingen van medeplichtigheid af aan een complottheorie die lang ook bij historici navolging had: Zo zouden de orangisten zelf de plunderingen in scène hebben gezet om internationale aandacht en steun te verwerven voor hun zaak. Moderne historische bevindingen steunen deze theorie echter niet, vermoedelijk werd ze opportunistisch in leven gehouden om de de oppositie monddood te maken.

De repressie van 1830-1835 was de eerste golf van onderdrukking door de francofonie. Repressie die regelmatig nog eens werd overgedaan: tegen het activisme nav. WO-I, bij de zogenaamde collaboratie in WO-II, ...

In dat verband nog een quoteke van een van onze eerste premiers, Charles Rogier in 1830:

De eenheid van taal is een noodzakelijke basis voor een stevige staat en het Frans moet de taal van België worden. Deze eenheid van taal kan men het best bereiken door kandidaten uit Wallonië en Luxemburg te kiezen voor het leger, de administratie en het gerecht. De Vlamingen zullen aldus gedwongen worden Frans te leren.

[Zeikstraal]

We moet n ons sowieso gaan bewapenen tegen de indringers, die ons wetboek gaan vernietigen en wie weet ik wat allemaal in ons hol gaan rammen.

Spaar uw energie voor de gepaste tijd

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nee, dat gaat terug tot het jaar 1830. Zie
Belgische Revolutie



De repressie van 1830-1835 was de eerste golf van onderdrukking door de francofonie. Repressie die regelmatig nog eens werd overgedaan: tegen het activisme nav. WO-I, bij de zogenaamde collaboratie in WO-II, ...

In dat verband nog een quoteke van een van onze eerste premiers, Charles Rogier in 1830:

Manneke, al 107 jaar geleden werd aangetoond dat dat citaat vals is. Grow up.

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Hoe zou men nu Vlaanderen onafhankelijk kunnen maken zonder instemming van de meerderheid van de Vlaamse bevolking?
Wat als die meerderhedi dat nu eens met geweld zou willen doen omdat vertokte belgicisten halsterrig het been blijven stijf houden?
Dan hebben ze wat mij betreft gelijk om dat te doen.
Als een Vlaamse meerderheid dat wenst en een Belgicistische elite dat verhindert waarom zouden de Vlamingen dan geen geweld mogen gebruiken?

Omdat het perfect kan zonder geweld

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Manneke, al 107 jaar geleden werd aangetoond dat dat citaat vals is. Grow up.

Er is nooit aangetoond dat het citaat vals is. Het enige dat aangetoond is, is dat één bepaalde persoon de brief waaruit het citaat kwam zeventig jaar na het schrijven ervan niet kon terug vinden. Dat is geen bewijs van het feit dat de brief niet bestaan heeft, noch dat het citaat verkeerd is. Maar dat is natuurlijk wel hoe de belgicisten het graag draaien. Op de franstalige wikipedia hebben ze het citaat zelfs trachten te censureren.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, hij wil zeggen als je met beestentreinen naar het concentratiekamp gebracht wordt.

De NMbS, onder leiding van Den Haak, zal dit graag doen.
Maar helaas, tijdens de vertraging, wegens staking of te warme sporen of te koude wissels, ... geraakt iedereen per ongeluk in Schouppenaaie.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Er is nooit aangetoond dat het citaat vals is. Het enige dat aangetoond is, is dat één bepaalde persoon de brief waaruit het citaat kwam zeventig jaar na het schrijven ervan niet kon terug vinden.

Nee, dat is maar een halve waarheid. De zgn. "brief" bestaat deels uit een tekst en deels uit het commentaar van een schrijver. Overigens is de brief zelfs toen hij voor het eerst opdook (en dat was niet in 1832!) nooit in het Frans geciteerd. De Franstalige tekst is een vertaling van de Nederlandstalige tekst.

[Pelgrim]

jezus mensen wat zitten jullie te zeiken over een of andere brief. Kijk naar het grote plaatje. Belgique was ééntalig Frans en ontkende het volk veel culturele, politieke en sociale rechten.

En dat, beste "bwarriors" van deze wereld, is een VASTSTAAND HISTORISCH ONONTKENBAAR FEIT.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

jezus mensen wat zitten jullie te zeiken over een of andere brief. Kijk naar het grote plaatje. Belgique was ééntalig Frans en ontkende het volk veel culturele, politieke en sociale rechten.

En dat, beste "bwarriors" van deze wereld, is een VASTSTAAND HISTORISCH ONONTKENBAAR FEIT.

België /was/... en zelfs dat is niet waar.