De grote 9/11 topic - Pagina 640

atmosphere · 30 oktober 2009, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

vervolg:

zo´n pech ook, waren staan er die 12 moslim-namen wel op de domestic non-fly list, maar die 4 namen die later de kapers bleken te zijn niet....

Dat is toch juist logisch !

Citaat:

Waarom oefenden ze weer 6 maal (van de 23 maal op 2,5 jaar) op inside-inside kapingen van vliegtuigen door terroristen, maar dan zetten ze juist die mogelijke "immediate" 4 gezochte verdachten er niet op...

Op 9/11? een dergelijke oefening ?

Citaat:

Slade heeft groot gelijk...

Zeker want hij gelooft niet dat de zaak moedwillig zo is gegaan.

Micele · 30 oktober 2009, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat is toch juist logisch !

Idioot antwoord.

Citaat:

Op 9/11? een dergelijke oefening ?

Neen van eind okt 98 tot vlak voor 9/11, en tijdens 9/11 waren ook 4 wargames.

De laatste inside inside was de 2 juni 2001 dat weet ik zelfs vanbuiten.

maar zoiets vergeet je...

Citaat:

Zeker want hij geloofd niet dat de zaak moedwillig zo is gegaan.

Dat zeg jij, jij weet wat die man gelooft, jij weet wat die Senator Max Cleveland denkt... man man toch geef me eens je (heilige) glazen bol ...

Citaat:

hel·der·ziend bn met het vermogen om dingen te zien die voor anderen verborgen zijn

Citaat:

Max Cleveland is in ieder geval duidelijk over wie er aangepakt moest worden volgens hem "Al Quaida" , en niet Irak.

Hieruit blijkt dat hij helemaal niet denkt dat het om een inside job ging.

Remember:

http://video.google.com/videoplay?do...9008768610598#
Ik heb het volledig uitgekeken, jullie ook ?

vanaf ca. 1 h 54 tot 1 h 55 10 : Controlled Demolition van WTC7 in het Nederlands...

Micele · 30 oktober 2009, 19:15

Tip:
http://www.leylijnen.com/helderziendheid.htm

Zeikstraal · 30 oktober 2009, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

So?

Miss niet zo spectaulair dat er van een vliegtuig geen spoor meer is maar een paspoort het ongekrent overleefd.

En so, dat moet blijken. Vervalsd of niet, en welke reden.

atmosphere · 30 oktober 2009, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dat zeg jij, jij weet wat die man gelooft, jij weet wat die Senator Max Cleveland denkt... man man toch geef me eens je (heilige) glazen bol ...

Jij liet mij een filmpje zien waarin hij dat zelf zegt !!!!

atmosphere · 30 oktober 2009, 21:45

Één van de drie makers van Loose Change over Loose Change , opmerkelijk !!

http://www.youtube.com/watch?v=MUFTV...eature=related

atmosphere · 30 oktober 2009, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Tip:
http://www.leylijnen.com/helderziendheid.htm

Max Cleveland zegt dat Al -Quaida schuldig is aan 9/11

http://www.youtube.com/watch?v=Qc4yK...layer_embedded

dus, hoezo "glazen bol " ?

Valentine Julien · 31 oktober 2009, 09:55

"L'objet du scandale" is een van de beste reportages ooit gemaakt die aantonen hoe ver het systeem is gegaan in haar eigen leugens te beschermen.

Men gebruikt fotos van een lijk die in geen enkel officieel rapport gebruikt zijn ipv de feiten uit wetenschappelijk onderzoek te bespreken op TV.

Een professioneel gemaakte reportage

http://www.dailymotion.com/video/xaz...-scandale_news

Er is nano thermite in het stof gevonden van de WTC torens dat betekent dat er springstof is gebruikt. PUNT

atmosphere · 31 oktober 2009, 12:44

Nano thermiet is niet een seen springstof , en de personen die deze 'ontdekking' deden hebben helemaal gen verstand van gecontroleerde demolitie of explosieven . Ze komen uit een heel ander vakgebied .

Bovendien is het helemaal niet verassend dat die stoffen in het puin werden aangetroffen .

Citaat:

Men gebruikt fotos van een lijk die in geen enkel officieel rapport gebruikt zijn ipv de feiten uit wetenschappelijk onderzoek te bespreken op TV.

welk wetenschappelijk onderzoek ?

Dixie · 31 oktober 2009, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

"L'objet du scandale" is een van de beste reportages ooit gemaakt die aantonen hoe ver het systeem is gegaan in haar eigen leugens te beschermen.

Men gebruikt fotos van een lijk die in geen enkel officieel rapport gebruikt zijn ipv de feiten uit wetenschappelijk onderzoek te bespreken op TV.

Een professioneel gemaakte reportage

http://www.dailymotion.com/video/xaz...-scandale_news

Er is nano thermite in het stof gevonden van de WTC torens dat betekent dat er springstof is gebruikt. PUNT

stop ik ga kapot haha

illwill · 31 oktober 2009, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Miss niet zo spectaulair dat er van een vliegtuig geen spoor meer is maar een paspoort het ongekrent overleefd.

En so, dat moet blijken. Vervalsd of niet, en welke reden.

Bij jou staat het allemaal vast natuurlijk.

illwill · 31 oktober 2009, 16:39

Mijn vraag is nog geen enkele keer beantwoord geweest. Nee, ik vraag waarom men een nieuw onderzoek wil uitvoeren terwijl men de harde bewijzen al beweerd te hebben en dus automatisch ook de waarheid? Als men met deze bewijzen en waarheid nu dus niets doet, of niets kan doen zoals men beweerd...wat heeft een nieuw onderzoek dan voor nut?
Hierop kan geen enkele believer antwoorden?

Poging 31

atmosphere · 31 oktober 2009, 17:12

Behalve dat paspoort lagen er ook vele andere persoonlijke bezittingen van inzittenden op straat na de plane crashes, omringt door massa's kantoor papieren. Juist van papier en stof kun je verwachten dat het heel blijft

Svennies · 31 oktober 2009, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Behalve dat paspoort lagen er ook vele andere persoonlijke bezittingen van inzittenden op straat na de plane crashes, omringt door massa's kantoor papieren.

Graag bronvermelding wat de persoonlijke bezittingen van de andere vliegtuigpassagiers betreft die op straat werden aangetroffen...

En mijn beste, wat die massa's kantoorpapieren betreft,zijn die allemaal afkomstig van de door de vliegtuigen getroffen verdiepingen.....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Juist van papier en stof kun je verwachten dat het heel blijft

Zozo,volgens U is het normaal dat een paspoort dat zich binnenin een exploderend vliegtuig bevindt totaal ongeschonden de explosie van het vliegtuig én de daaropvolgende brand overleefd inclusief het ineenstorten van toren zélf...

Vertel mij eens hoevéél paspoorten van andere passagiers diezelfde hel hebben overleefd....

En wat de papieren op straat betreft,hoevéél verdiepingen waren er ook alweer in de twee torens tesamen,juist ja....
En hebben al deze verdiepingen van de twee torens in brand gestaan,juist ja...

En vanwaar denkt U dat die papieren op straat ook alweer afkomstig zijn,juist ja...

atmosphere · 31 oktober 2009, 23:00

Citaat:

Zozo,volgens U is het normaal dat een paspoort dat zich binnenin een exploderend vliegtuig bevindt totaal ongeschonden de explosie van het vliegtuig én de daaropvolgende brand overleefd inclusief het ineenstorten van toren zélf...

Nee , niet inclusief het instorten zelf , het gaat om het moment na de crashes en voor de instortingen! Toen zijn er zaken terug gevonden , niet na de instortingen natuurlijk .

Het voorste deel van het vliegtuig crashte zonder in brand te vliegen , puin vliegt naar voren nog voor de brand/het vuur uit .

Hadden alle passagiers paspoorten bij zich ?

Zeikstraal · 31 oktober 2009, 23:15

Ma nee gij, wie heeft er nu een paspoort nodig om in te checken. Daarenboven komt ge makkelijk doorheen security, voornamelijk als terrorist

Svennies · 1 november 2009, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nee , niet inclusief het instorten zelf , het gaat om het moment na de crashes en voor de instortingen! Toen zijn er zaken terug gevonden , niet na de instortingen natuurlijk .

Wel wel mijn beste, hebben er mensen op de bewuste etages zodoende bewijzen verzameld nog voor het instorten van de torens...
Of hebben ze het bewijs gevonden op straat voor het instorten der torens...
Waarom alleen een paspoort en zelfs géén stukje lichaam van de eigenaar van dat paspoort of van één der passagiers....
Bewijst dit eens wit op zwart.....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

puin vliegt naar voren nog voor de brand/het vuur uit .

Bewijst dit eens wit op zwart voor wat de romp en de inhoud daarvan betreft...
Nochtans bevond het paspoort én de eigenaar ervan zich binnen het toestel mijn beste,mijn vraag ,hoeveel paspoorten zijn er teruggevonden van de slachtoffers die zich op de getroffen verdiepingen bevonden...

Géén enkel mijn beste.....

Dat een papieren paspoort het gebouw nog sneller uitgeraakt dan een mensenlichaam of stukjes daarvan nog voor de vernietigende explosie plaatsvindt...

En hoevéél paspoorten en andere bezittingen zijn er van de andere passagiers uit datzelfde vliegtuig teruggevonden....

Bewijzen mijn beste, dat moet ik van U hebben....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hadden alle passagiers paspoorten bij zich ?

Geraakt U zonder paspoort doorheen de incheckcontrole in een luchthaven...

Svennies · 1 november 2009, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Ma nee gij, wie heeft er nu een paspoort nodig om in te checken. Daarenboven komt ge makkelijk doorheen security, voornamelijk als terrorist

Wéét U ,het is me een raadsel dat ze met zulke argumenten durven afkomen...

Maar in het NIST rapport blijken ze dan weer zogezegd volleerde specialisten te zijn die elke andere analyse in twijfel te stellen door te verklaren dat diegene over een materie dat buiten zijn vakgebied een analyse durft te maken...

Tja dan de vraag,op welk vakgebied kan meneer atmosphere zich beroepen om te kunnen concluderen dat het NIST rapport alléén de waarheid weergeeft...

Akufen · 1 november 2009, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nano thermiet is niet een seen springstof

Deze al gezien? Het is niet eens nano-thermiet:
http://www.youtube.com/watch?v=BnHR4cMXiyM

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

, en de personen die deze 'ontdekking' deden hebben helemaal gen verstand van gecontroleerde demolitie of explosieven . Ze komen uit een heel ander vakgebied .

Mensen die zo'n dingen ontdekken zijn meestal geen experts op het gebied van demolitie of explosieven, maar chemici, hoe loemp kunde zijn atmosphere?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bovendien is het helemaal niet verassend dat die stoffen in het puin werden aangetroffen .

Met stoffen bedoel je ingrediënten. Wat zij hebben teruggevonden is het eindproduct. Knoop dat deze keer goed in je oren want blijkbaar snapte je het de vorige 5 keer niet.

Trouwens al gevonden wat er in een kantoorbrand verantwoordelijk kan zijn voor temperaturen van +4000°F?

Zeikstraal · 1 november 2009, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Wéét U ,het is me een raadsel dat ze met zulke argumenten durven afkomen...

Maar in het NIST rapport blijken ze dan weer zogezegd volleerde specialisten te zijn die elke andere analyse in twijfel te stellen door te verklaren dat diegene over een materie dat buiten zijn vakgebied een analyse durft te maken...

Tja dan de vraag,op welk vakgebied kan meneer atmosphere zich beroepen om te kunnen concluderen dat het NIST rapport alléén de waarheid weergeeft...

Dat dacht ik ook ja. Dat stond misschien niet in het onkennen van feiten om de waarheid niet onder ogen te moeten zien dummy handboek wegens te logisch. Of niet voorgekauwd geweest om te papegaaien. Wat een blunder.

31 oktober 2009, 09:55	#12788
Valentine Julien Burgemeester Geregistreerd: 24 september 2008 Locatie: Leuven/Amsterdam Berichten: 586	"L'objet du scandale" is een van de beste reportages ooit gemaakt die aantonen hoe ver het systeem is gegaan in haar eigen leugens te beschermen. Men gebruikt fotos van een lijk die in geen enkel officieel rapport gebruikt zijn ipv de feiten uit wetenschappelijk onderzoek te bespreken op TV. Een professioneel gemaakte reportage http://www.dailymotion.com/video/xaz...-scandale_news Er is nano thermite in het stof gevonden van de WTC torens dat betekent dat er springstof is gebruikt. PUNT __________________ Zolang als de wereldelite op een oorlogseconomie draait weiger ik deelname aan financiering ervan. De european defense agency had niet opgericht mogen worden door de 27 ministers zonder de toestemming van de burgers!!!Burgers willen geen oorlogen! Stop met belasting betalen!! www.democratie.nu Zonder bindende referenda geen echte democratie.

30 oktober 2009, 19:15	#12783
Micele Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 mei 2005 Locatie: Limburg Berichten: 53.283	Tip: http://www.leylijnen.com/helderziendheid.htm

30 oktober 2009, 21:45	#12786
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.797	Één van de drie makers van Loose Change over Loose Change , opmerkelijk !! http://www.youtube.com/watch?v=MUFTV...eature=related

31 oktober 2009, 17:12	#12793
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.797	Behalve dat paspoort lagen er ook vele andere persoonlijke bezittingen van inzittenden op straat na de plane crashes, omringt door massa's kantoor papieren. Juist van papier en stof kun je verwachten dat het heel blijft

31 oktober 2009, 23:15	#12796
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	Ma nee gij, wie heeft er nu een paspoort nodig om in te checken. Daarenboven komt ge makkelijk doorheen security, voornamelijk als terrorist