Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 16

artisjok · 1 november 2009, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

OMG; denkt gij dat mijn ogen en oren in mijn zak zitten soms, dat ik hier niemand ken, geen mensen ken die er zelfs over praten, mee lachen, hhet ZELF doen!??!

Je wist niet eens dat ze een Europees formulier E 301 nodig hebben.

Je stelde "Nepcontracten van nepfirma's waar de nepperds zogezegd al zoveel tijd gewerkt hebben om werkloosheidsuitkering te kunnen krijgen!"

alice · 1 november 2009, 14:20

Toch is wat SDX zegt niet totale onzin, het lijkt me helemaal niet denkbeeldig dat Marokkanen in Spanje een verklaring kopen zolang gewerkt te hebben om daarmee in Vlaanderen te kunnen stempelen, die misbruiken zullen wel gebeuren.
In Spanje krijg je maar vier maanden dop, daarna is het gedaan...en je moet minstens 6 maanden gewerkt hebben, dit minimum bedrag gaat een volgend jaar na nog zes maanden werk, omhoog voor een oeriode van 4 maanden.
Ook Marokkanen die braaf gewerkt hebben kunnen dus niet in Spanje blijven, de meesten staan in de bouw en dat is geen werk voor een vol jaar. Dus is het terug naar af, Marokko of naar betere voorzieningen, Vlaanderen...

Die beeldvorming leidt tot meer weerstand tegen allochtonen, maar wat zij doen is menselijk, wie wil nu naar Marokko waar je niets krijgt en geen enkel recht hebt?
Beleidsmatig moeten er internationale regelingen komen, want enkel in Belgie is werkloosheid niet beperkt in tijd! Dat trekt mensen aan, die laaggeschoold zijn en zwak op de arbeidsmarkt staan...en dus langdurig een uitkering nodig hebben!

artisjok · 1 november 2009, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Toch is wat SDX zegt niet totale onzin, het lijkt me helemaal niet denkbeeldig dat Marokkanen in Spanje een verklaring kopen zolang gewerkt te hebben om daarmee in Vlaanderen te kunnen stempelen, die misbruiken zullen wel gebeuren.
In Spanje krijg je maar vier maanden dop, daarna is het gedaan...en je moet minstens 6 maanden gewerkt hebben, dit minimum bedrag gaat een volgend jaar na nog zes maanden werk, omhoog voor een oeriode van 4 maanden.
Ook Marokkanen die braaf gewerkt hebben kunnen dus niet in Spanje blijven, de meesten staan in de bouw en dat is geen werk voor een vol jaar. Dus is het terug naar af, Marokko of naar betere voorzieningen, Vlaanderen...

Die beeldvorming leidt tot meer weerstand tegen allochtonen, maar wat zij doen is menselijk, wie wil nu naar Marokko waar je niets krijgt en geen enkel recht hebt?
Beleidsmatig moeten er internationale regelingen komen, want enkel in Belgie is werkloosheid niet beperkt in tijd! Dat trekt mensen aan, die laaggeschoold zijn en zwak op de arbeidsmarkt staan...en dus langdurig een uitkering nodig hebben!

Het kan best dat wat SDX zegt geen totale onzin is; of dat het niet denkbeeldig; maar toon het dan aan.
SDX beweert eerst "Nepcontracten van nepfirma's waar de nepperds zogezegd al zoveel tijd gewerkt hebben om werkloosheidsuitkering te kunnen krijgen!"
Als ik er haar op wijs "Bij de Spanjaarden van Marokkaanse afkomst, gaat het om mensen die in Spanje het recht op werkloosheidsuitkering reeds hebben opgebouwd. Die hebben geen neppapieren nodig om te bewijzen dat ze in Spanje gewerkt hebben; ze moeten een Europees formulier E 301, ingevuld door de buitenlandse instelling bevoegd inzake werkloosheid, hebben."
Dan weet ze plots dat die formulieren E 301 vervalst worden; maar een bron kan ze niet geven.

Jij komt nu af met "een verklaring kopen zolang gewerkt te hebben" welke verklaring is dat? Een verklaring van een (nep)werkgever? Of een E 301 van de Spaanse RVA?

Ik wil best geloven dat die mensen proberen om hier te komen en rechten te laten gelden. Maar kan jij aantonen dat het werkelijk lukt?

SDX · 1 november 2009, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je wist niet eens dat ze een Europees formulier E 301 nodig hebben.

Waar léés je dat ik dat niet weet?

Citaat:

Je stelde "Nepcontracten van nepfirma's waar de nepperds zogezegd al zoveel tijd gewerkt hebben om werkloosheidsuitkering te kunnen krijgen!"

[/quote]

Dat stel ik nog steeds, hoe zou anders die E301 ingevuld kunnen worden?

Maar 'vervalsing' bestaat niet, nietwaar artisjok?

Álles kan vervalst worden - en wórdt ook daadwerkelijk gedaan - bronnen artisjok - die gasten adverteren in het gratis huis aan huis krantje, komaan zeg...
IK heb NIET gezegd dat IEDEREEN het doet, maar het wórdt gedaan!

Over 'veralgemenen gesproken, een kei dat je er in bent...godsamme...

artisjok · 1 november 2009, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Waar léés je dat ik dat niet weet?

Hier lees ik dat

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Nu vraag jij 'welke' nepbriefjes'.

Nepcontracten van nepfirma's waar de nepperds zogezegd al zoveel tijd gewerkt hebben om werkloosheidsuitkering te kunnen krijgen!

Citaat:

Dat stel ik nog steeds, hoe zou anders die E301 ingevuld kunnen worden?

Wie moet er die E 301 invullen?

Citaat:

Maar 'vervalsing' bestaat niet, nietwaar artisjok?

Álles kan vervalst worden - en wórdt ook daadwerkelijk gedaan - bronnen artisjok - die gasten adverteren in het gratis huis aan huis krantje, komaan zeg...
IK heb NIET gezegd dat IEDEREEN het doet, maar het wórdt gedaan!

Neen, je hebt niet gezegd dat iedereen dat doet; dat beweer ik nergens.
Ik wil alleen weten waar je het haalt dat dit hier het probleem is waarover bericht werd in de media.

Citaat:

Over 'veralgemenen gesproken, een kei dat je er in bent...godsamme...

Waar veralgemeen ik? Een quote graag.

filosoof · 1 november 2009, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Toch is wat SDX zegt niet totale onzin, het lijkt me helemaal niet denkbeeldig dat Marokkanen in Spanje een verklaring kopen zolang gewerkt te hebben om daarmee in Vlaanderen te kunnen stempelen, die misbruiken zullen wel gebeuren.
In Spanje krijg je maar vier maanden dop, daarna is het gedaan...en je moet minstens 6 maanden gewerkt hebben, dit minimum bedrag gaat een volgend jaar na nog zes maanden werk, omhoog voor een oeriode van 4 maanden.
Ook Marokkanen die braaf gewerkt hebben kunnen dus niet in Spanje blijven, de meesten staan in de bouw en dat is geen werk voor een vol jaar. Dus is het terug naar af, Marokko of naar betere voorzieningen, Vlaanderen...

Die beeldvorming leidt tot meer weerstand tegen allochtonen, maar wat zij doen is menselijk, wie wil nu naar Marokko waar je niets krijgt en geen enkel recht hebt?
Beleidsmatig moeten er internationale regelingen komen, want enkel in Belgie is werkloosheid niet beperkt in tijd! Dat trekt mensen aan, die laaggeschoold zijn en zwak op de arbeidsmarkt staan...en dus langdurig een uitkering nodig hebben!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

het lijkt me helemaal niet denkbeeldig dat

Sterke argumentatie, dezelfde als SDX.

longhorn · 1 november 2009, 15:50

Waarom iets tegen allochtonen(Noord-Afrikanen)? Domme vraag, simpel antwoord: Eigen schuld, dikke bult. Rotvolk valt nooit positief op.

Eberhard Leclerc · 1 november 2009, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Waarom iets tegen allochtonen(Noord-Afrikanen)? Domme vraag, simpel antwoord: Eigen schuld, dikke bult. Rotvolk valt nooit positief op.

De populairste 15 artiesten uit het Nederlandse taalgebied:

1) Yes-R 53,6 miljoen views
2) Ali-B 27,7 miljoen views
3) Nick & Simon 20,2 miljoen views
4) Sjaak 19,8 miljoen views
5) Kempi 15,5 miljoen views
6) Marco Borsato 15,1 miljoen views
7) Darrryl 13,7 miljoen views
8) Fouradi 12,9 miljoen views
9) Nino (LSD) 12,8 miljoen views
10) Opposites 11,9 miljoen views
11) Sef 11,4 miljoen views
12) Dio 9,6 miljoen views
13) Brace 8,9 miljoen views
14) Soesi B 8,8 miljoen views
15) Gio 8,7 miljoen views

(Clouseau 67e plaats)

alice · 1 november 2009, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het kan best dat wat SDX zegt geen totale onzin is; of dat het niet denkbeeldig; maar toon het dan aan.
SDX beweert eerst "Nepcontracten van nepfirma's waar de nepperds zogezegd al zoveel tijd gewerkt hebben om werkloosheidsuitkering te kunnen krijgen!"
Als ik er haar op wijs "Bij de Spanjaarden van Marokkaanse afkomst, gaat het om mensen die in Spanje het recht op werkloosheidsuitkering reeds hebben opgebouwd. Die hebben geen neppapieren nodig om te bewijzen dat ze in Spanje gewerkt hebben; ze moeten een Europees formulier E 301, ingevuld door de buitenlandse instelling bevoegd inzake werkloosheid, hebben."
Dan weet ze plots dat die formulieren E 301 vervalst worden; maar een bron kan ze niet geven.

Jij komt nu af met "een verklaring kopen zolang gewerkt te hebben" welke verklaring is dat? Een verklaring van een (nep)werkgever? Of een E 301 van de Spaanse RVA?

Ik wil best geloven dat die mensen proberen om hier te komen en rechten te laten gelden. Maar kan jij aantonen dat het werkelijk lukt?

Kunt u aantonen dat dit niet gebeurd, wel dan, wanneer dit in Vlaanderen voorkomt is het niet denkbeeldig dat dit ook in Spanje gebeurt, denkt u niet?
Wat zeurt u dan weer?
Dat formulier ken ik, een werkgever die valse papieren geeft kan dit perfect invullen hoor!

andev · 1 november 2009, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het is nochtans redelijk simpel:

"De allochtonen kunnen allemaal zonder moeite van de sociale zekerheid genieten" terwijl een paar posts verder het opeens "heel moeilijk blijkt te zijn om in aanmerking te komen voor de sociale zekerheid."

U gebruikte die tegenspraak zelfs in één en dezelfde post.

Wie is hier de idioot?

Bedoelde hij niet: voor de allochtonen is het heel gemakkelijk om van de sociale zekerheid te genieten, maar voor een autochtone bewoner is het veel moeilijker??? Wat de laatste dagen al door meer mensen, zelfs op tv werd beweerd, en die het vanuit hun praktijk kunnen weten!
Voor die allochtonen is het simpel: waarom loopt ons landje ervan vol? Waarom komen ze van einde en verre, zijn leugens en bedrog en komedie schering en inslag dagelijkse kost om zich hier toch maar aan de ocmw-vetpotten te installeren? Waarom zeulen hun ganse familie naar hier, terwijl ze toch aan den lijve moeten ondervinden (volgens jullie) hoe slecht ze het hier hebben??? Zijn ze onnozelaars of masochisten of wat?

En nog altijd: het zijn niet een paar multiculpromotende forummers die hier moeten bewijzen dat dat "allemaal niet waar is", zelfs met verwijzing naar wetteksten (waar blijkbaar iedereen zijn voeten mag aan vegen zonder gestoord te worden, vandaar het resultaat in de praktijk!) maar de steeds op de loer liggende multiculmedia gesteund door hun legertje multiculadvocaten en het CGKR die in aktie moeten schieten om te bewijzen dat al die beweringen niet kunnen!!! Anders moet er maar een migrant scheef bekeken worden en ze dienen al klacht in! Als die verhaaltjes om die migranten "zwart" te maken niet kloppen, dat is toch je reinste "racisme" tegenover een ganse bevolkingsgroep enz om hun geleuter eventjes over te nemen???
Misschien willen sommigen hier absoluut niet toegeven dat er soms serieuze verschillen zijn tussen de theorie en de praktijk!
BHV had volgens de wet ook al lang moeten gesplitst zijn, nietwaar?

Fallen Angel · 1 november 2009, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Graag mijn postings volledig citeren, en dan kan je hetgeen je wenst te benadrukken in het vet of in een kleur zetten. Dank u.
Voor die welvaart hebben vooral de werkgevers en de werknemers gezorgd.
Toendertijd was het de CVP die regeerde, maar dat had er weinig of niets met te maken. De vakbonden hebben de werkgever uitgemolken tot dat de SZ niet meer te betalen was en is.
Maar zelfs dan nog konden we een enorme welstand opbouwen.
We moesten toen wel geen 1.000.000 profiteurs onderhouden.

Moest ons land geleid worden door bekwame mensen we zouden die welstand nog hebben hoor.
PS Toendertijd waren de linksen begaan met eigen volk hoor, dat waren geen poco's hoor.

Was het niet Rooms Rood (CVP en SP) die toen regeerden?

Fallen Angel · 1 november 2009, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Jij natuurlijk.

http://www.politics.be/persmededelingen/23377/
http://groups.google.com/group/be.politics
/browse_thread/thread/90183e449ebcb807
http://blog.seniorennet.be/angeltjes....php?ID=462014

Kan nog een tijdje verdergaan hoor.

Allemaal zeer "betrouwbare" bronnen.

Zijn er ook bronnen die niet afgaan op de verklaringen van 1 persoon die X keer gecopieerd wordt?

Fallen Angel · 1 november 2009, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Bedoelde hij niet: voor de allochtonen is het heel gemakkelijk om van de sociale zekerheid te genieten, maar voor een autochtone bewoner is het veel moeilijker??? Wat de laatste dagen al door meer mensen, zelfs op tv werd beweerd, en die het vanuit hun praktijk kunnen weten!
Voor die allochtonen is het simpel: waarom loopt ons landje ervan vol? Waarom komen ze van einde en verre, zijn leugens en bedrog en komedie schering en inslag dagelijkse kost om zich hier toch maar aan de ocmw-vetpotten te installeren? Waarom zeulen hun ganse familie naar hier, terwijl ze toch aan den lijve moeten ondervinden (volgens jullie) hoe slecht ze het hier hebben??? Zijn ze onnozelaars of masochisten of wat?

Het is nochtans dezelfde zever als dat "allochtonen al ons werk afpakken" terwijl ze "allemaal werkloos zijn en een uitkering krijgen".

andev · 1 november 2009, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als het om neppapieren gaat, gaat het natuurlijk niet volgens de wet, en daar wordt blijkbaar op gelet.

Bij de Spanjaarden van Marokkaanse afkomst, gaat het om mensen die in Spanje het recht op werkloosheidsuitkering reeds hebben opgebouwd. Die hebben geen neppapieren nodig om te bewijzen dat ze in Spanje gewerkt hebben; ze moeten een Europees formulier E 301, ingevuld door de buitenlandse instelling bevoegd inzake werkloosheid, hebben.

Zonder weer over de rest te beginnen: een Spanjaard van Marokkaanse afkomst, - een Marokkaan, dus - mag hier, in ONS land ,waar meer te rapen valt dan in "zijn land" Spanje zijn zakken komen vullen op de kosten van ONZE belastingsbetalers!!!
Ik zou zeggen: dit thema alleen moet als een schande duidelijk in de openbaarheid worden gebracht zodat onze bevolking er zich eindelijk van bewust kan worden hoe ze hier door vreemdelingen uit de vier wereldhoeken systematisch worden leeggezogen!!!
Niet te geloven wat sommigen "als normaal en wettelijk" willen doen doorgaan... Wanneer worden we wakker en kuisen we die vreemdelingen-augiasstal weer uit???

andev · 1 november 2009, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het is nochtans dezelfde zever als dat "allochtonen al ons werk afpakken" terwijl ze "allemaal werkloos zijn en een uitkering krijgen".

Dat van dat werk afpakken, dat is inderdaad al meer en meer achterhaald, juist. Er is al onvoldoende werk voor onze eigen bevolking, de jobs blijven maar sneuvelen! Wat zou men dan in 's hemelsnaam kunnen aanvangen met vreemdelingen die nu nog hier "werk komen zoeken"? En daarna nog x6 familieleden of bruiden erbij halen die hier ook allemaal moeten gekweekt worden op onze kosten!
Wat denk je dat het resultaat zou zijn indien men bij iedere hier aanwezige vreemdeling en ex-vreemdeling + familie zou onderzoeken wie al werkt of ooit heeft gewerkt, of hoe lang? D?*t zou nogal een bommetje geven nietwaar?

Onlangs heeft JMDD medegedeeld dat men dat gedaan heeft met een grote groep die hier binnenkwam in het jaar 2000 of zo.
EEN op zes werkte of had gewerkt!!! Ondertussen is het met de werkgelegendheid nog slechter gesteld, dus het resultaat nu laat zich raden!
En uitzoeken of JMDD gelijk heeft, dat zullen ze zeker niet doen... want ze kennen ook het resultaat! Wel handig om ondertussen alles te ontkennen, zoals de spelletjes die nu en hier voortdurend worden gespeeld!

Hoe is het mogelijk dat sommigen hier dag in dag uit mordicus blijven beweren dat er zogoed als niets aan de hand is, dat alles mooi volgens plan verloopt, dat we absoluut die verrijking nodig hebben of het is straks met ons gedaan...

Met dat laatste stukje zin hebben ze gelijk! Verder doen zoals we bezig zijn is een kwestie van nog een aantal jaren, tien, twintig... en het zal gedaan zijn.
We gaan richting arm bergdorp uit Marokko met ineengevallen huizen rondom ons. Leve Mad Max!

Fallen Angel · 1 november 2009, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Onlangs heeft JMDD medegedeeld dat men dat gedaan heeft met een grote groep die hier binnenkwam in het jaar 2000 of zo.
EEN op zes werkte of had gewerkt!!! Ondertussen is het met de werkgelegendheid nog slechter gesteld, dus het resultaat nu laat zich raden!
En uitzoeken of JMDD gelijk heeft, dat zullen ze zeker niet doen... want ze kennen ook het resultaat! Wel handig om ondertussen alles te ontkennen, zoals de spelletjes die nu en hier voortdurend worden gespeeld!

Vader, moeder en 4 kinderen.
1 op 6 werkt of heeft gewerkt.
JMDD statistiek kan ik ook.

artisjok · 1 november 2009, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het kan best dat wat SDX zegt geen totale onzin is; of dat het niet denkbeeldig; maar toon het dan aan.
SDX beweert eerst "Nepcontracten van nepfirma's waar de nepperds zogezegd al zoveel tijd gewerkt hebben om werkloosheidsuitkering te kunnen krijgen!"
Als ik er haar op wijs "Bij de Spanjaarden van Marokkaanse afkomst, gaat het om mensen die in Spanje het recht op werkloosheidsuitkering reeds hebben opgebouwd. Die hebben geen neppapieren nodig om te bewijzen dat ze in Spanje gewerkt hebben; ze moeten een Europees formulier E 301, ingevuld door de buitenlandse instelling bevoegd inzake werkloosheid, hebben."
Dan weet ze plots dat die formulieren E 301 vervalst worden; maar een bron kan ze niet geven.

Jij komt nu af met "een verklaring kopen zolang gewerkt te hebben" welke verklaring is dat? Een verklaring van een (nep)werkgever? Of een E 301 van de Spaanse RVA?

Ik wil best geloven dat die mensen proberen om hier te komen en rechten te laten gelden. Maar kan jij aantonen dat het werkelijk lukt?

Kunt u aantonen dat dit niet gebeurd, wel dan, wanneer dit in Vlaanderen voorkomt is het niet denkbeeldig dat dit ook in Spanje gebeurt, denkt u niet?
Wat zeurt u dan weer?
Dat formulier ken ik, een werkgever die valse papieren geeft kan dit perfect invullen hoor!

Waaraan dank ik de omgekeerde bewijslast?
Welke "dit" komt voor in Vlaanderen?
Welk "dat formulier" ken je?

Zoveel mist spuien in 1 post, wat probeer je daarmee te verdoezelen?
Dat je niet kan aantonen dat het geen totale onzin is?

artisjok · 1 november 2009, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zonder weer over de rest te beginnen: een Spanjaard van Marokkaanse afkomst, - een Marokkaan, dus - mag hier, in ONS land ,waar meer te rapen valt dan in "zijn land" Spanje zijn zakken komen vullen op de kosten van ONZE belastingsbetalers!!!
Ik zou zeggen: dit thema alleen moet als een schande duidelijk in de openbaarheid worden gebracht zodat onze bevolking er zich eindelijk van bewust kan worden hoe ze hier door vreemdelingen uit de vier wereldhoeken systematisch worden leeggezogen!!!
Niet te geloven wat sommigen "als normaal en wettelijk" willen doen doorgaan... Wanneer worden we wakker en kuisen we die vreemdelingen-augiasstal weer uit???

Neen dat mag en kan hij niet.
Hij krijgt niet eens een verblijfsvergunning; laat staan een uitkering.

Jij hebt toch mijn post gelezen met de wetgeving; niet te geloven dat je hetzelfde sprookje nog steeds herhaalt.

driewerf · 1 november 2009, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het is nochtans dezelfde zever als dat "allochtonen al ons werk afpakken" terwijl ze "allemaal werkloos zijn en een uitkering krijgen".

En ze mogen onze bevolking overvallen, terwijl de gevangenissen er vol van zijn.

Hoomer · 1 november 2009, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Allemaal zeer "betrouwbare" bronnen.

Zijn er ook bronnen die niet afgaan op de verklaringen van 1 persoon die X keer gecopieerd wordt?

Wat zit u hier te doen, als u vindt dat de persberichten van politics.be geen betrouwbare bron zijn.
Kijk jongeman u leest blijkbaar wat u denkt en niet wat er staat.
Zou u zichzelf niet beter bezig houden met MTV ofzo?

1 november 2009, 14:20	#302
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Toch is wat SDX zegt niet totale onzin, het lijkt me helemaal niet denkbeeldig dat Marokkanen in Spanje een verklaring kopen zolang gewerkt te hebben om daarmee in Vlaanderen te kunnen stempelen, die misbruiken zullen wel gebeuren. In Spanje krijg je maar vier maanden dop, daarna is het gedaan...en je moet minstens 6 maanden gewerkt hebben, dit minimum bedrag gaat een volgend jaar na nog zes maanden werk, omhoog voor een oeriode van 4 maanden. Ook Marokkanen die braaf gewerkt hebben kunnen dus niet in Spanje blijven, de meesten staan in de bouw en dat is geen werk voor een vol jaar. Dus is het terug naar af, Marokko of naar betere voorzieningen, Vlaanderen... Die beeldvorming leidt tot meer weerstand tegen allochtonen, maar wat zij doen is menselijk, wie wil nu naar Marokko waar je niets krijgt en geen enkel recht hebt? Beleidsmatig moeten er internationale regelingen komen, want enkel in Belgie is werkloosheid niet beperkt in tijd! Dat trekt mensen aan, die laaggeschoold zijn en zwak op de arbeidsmarkt staan...en dus langdurig een uitkering nodig hebben!

1 november 2009, 15:50	#307
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.723	Waarom iets tegen allochtonen(Noord-Afrikanen)? Domme vraag, simpel antwoord: Eigen schuld, dikke bult. Rotvolk valt nooit positief op.