Tsjechie en de EU - Pagina 2

Sidharta · 20 oktober 2009, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Dus Ierland krijgt uitzonderingen, Tsjechië niet.

Tsjechie moet maar snel het verdrag tekenen, dan kunnen zo ook snel uit de Unie treden.
Zo'n land kan beter zijn eigen gang gaan.

Sjaax · 20 oktober 2009, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Tsjechie moet maar snel het verdrag tekenen, dan kunnen zo ook snel uit de Unie treden.
Zo'n land kan beter zijn eigen gang gaan.

In principe heb je daar gelijk in. Maar het is niet Tsjechië dat dwars ligt, maar één man die zich sint Klaus waant.

Sidharta · 20 oktober 2009, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

In principe heb je daar gelijk in. Maar het is niet Tsjechië dat dwars ligt, maar één man die zich sint Klaus waant.

Volgens mij willen de meeste Tsjechen uit de EU.

Rogge · 20 oktober 2009, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Volgens mij willen de meeste Tsjechen uit de EU.

Volgens mij kan jij dat niet weten.

JP Coen · 20 oktober 2009, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Volgens mij kan jij dat niet weten.

Waarom niet

Er zijn peilingen hierover gepubliceerd.

Sidharta · 20 oktober 2009, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Waarom niet

Er zijn peilingen hierover gepubliceerd.

Rogge roept blijkbaar maar wat .Hij leest niets.

roger verhiest · 20 oktober 2009, 11:40

Geen enkele EU staat is echt jaloers op de situatie van Noorwegen en Zwitserland :
dat zijn landen "buiten de EU" die heel braaf de EU regels die ze zelf niet mee mogen en kunnen opstellen moeten volgen ten einde hun economie draaiende te houden.

Stel je voor dat Tsjechië's Skoda fabrieken invoerrechten zouden moeten betalen voor hun export van auto's naar de EU !

Sidharta · 20 oktober 2009, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Geen enkele EU staat is echt jaloers op de situatie van Noorwegen en Zwitserland :
dat zijn landen "buiten de EU" die heel braaf de EU regels die ze zelf niet mee mogen en kunnen opstellen moeten volgen ten einde hun economie draaiende te houden.

Stel je voor dat Tsjechië's Skoda fabrieken invoerrechten zouden moeten betalen voor hun export van auto's naar de EU !

Toch wil de meerderheid van de Tsjechen uit de EU stappen.
De Zwitsers willen niet in de EU voor hun bankgeheim en bergen zwart geld.
De Noren willen niet voor hun vissers.
Ze willen wel de lusten maar niet de lasten.

Rogge · 20 oktober 2009, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Rogge roept blijkbaar maar wat .Hij leest niets.

Moest jij bronvermeldingen geven bij wat je post, zou ik je stellingen niet in vraag moeten trekken.

Rogge · 21 oktober 2009, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Rogge roept blijkbaar maar wat .Hij leest niets.

Awel? Waar blijft ge met uw bronverwijzing? Ik zou nog gaan denken dat ge maar iets riep!

Adam Smith · 22 oktober 2009, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

Tsjechië zal wel tekenen. Klaus kan niet eeuwig weerstand blijven bieden aan de EU, laat staan aan zijn eigen parlement. Fischer, de premier, heeft harde taal geuit. Klaus kan het niet eeuwig uitstellen - en dat weet hij zelf ook.

Wat men verder ook van het verdrag vindt, het meest onzuivere is nog dat het staatshoofd feitelijk iets vertikt uit te voeren, waar het parlement wel mee heeft ingestemd. Wellicht heeft een verkozen president iets meer ruimte, maar in alle Europese constitutionele monarchie-en had dit tot een crisis geleid (in menig republiek ook, vermoed ik).

Sjaax · 22 oktober 2009, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Wat men verder ook van het verdrag vindt, het meest onzuivere is nog dat het staatshoofd feitelijk iets vertikt uit te voeren, waar het parlement wel mee heeft ingestemd. Wellicht heeft een verkozen president iets meer ruimte, maar in alle Europese constitutionele monarchie-en had dit tot een crisis geleid (in menig republiek ook, vermoed ik).

In Tsjechië was een constitutionele crisis ook mogelijk:

Citaat:

The eurosceptic Mr Klaus vowed earlier this week that he would be "the last" politician in Europe to sign Lisbon. The treaty is also awaiting final approval in Germany and Poland, as well as a second referendum in Ireland.

The president's powers could be suspended on grounds that he is unable to discharge his official functions because he is trying to act above the law.

"There is nothing in the constitution that gives the president the right to veto decisions of the country's highest institutions. Otherwise we could be considered as some kind of absolutist monarchy," former Constitutional Court judge Vojtech Cepl told newspaper Mlada fronta Dnes on Thursday (25 June).

Bron: http://wijzijn.europamorgen.nl/93530...x=vgaxlcr0e016

Maar:

Citaat:

In the Czech Republic, President Klaus has put forward objections concerning the Charter of Fundamental Rights. There are already today exemptions for Great Britain and Poland from this charter.

“From our contacts with the Czechs and the interview given by President Klaus this weekend, I am very optimistic that the Czech Republic will sign the Treaty of Lisbon, provided that we find a solution to the objections put forward by the Czech Republic”, said Swedish Prime Minister Fredrik Reinfeldt to the media today.

The Presidency has also been in contact with various Member States to see which solutions would be viable and expects the issue to be discussed at the summit held next week.

Bron: http://wijzijn.europamorgen.nl/93530...x=vgaxlcr0e016 (21 okt.)

Dus Tsjechië komt in de EU op eenzelfde niveau als het VK en Polen en Klaus tekent.

Sidharta · 27 oktober 2009, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Wat men verder ook van het verdrag vindt, het meest onzuivere is nog dat het staatshoofd feitelijk iets vertikt uit te voeren, waar het parlement wel mee heeft ingestemd. Wellicht heeft een verkozen president iets meer ruimte, maar in alle Europese constitutionele monarchie-en had dit tot een crisis geleid (in menig republiek ook, vermoed ik).

Dat uitstel gaat natuurlijk weer veel extra geld kosten ,i.v.m. de vertraging van de instellatie van nieuwe Comissie.
Het beste is om de rekening bij Tsjechie te presenteren.
Dit soort zaken kunnen niet vrijblijvend en kosteloos zijn.
De vervuiler betaalt. is een redelijke stellingname.

Sjaax · 4 november 2009, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

In Tsjechië was een constitutionele crisis ook mogelijk:

Bron: http://wijzijn.europamorgen.nl/93530...x=vgaxlcr0e016

Maar:
Bron: http://wijzijn.europamorgen.nl/93530...x=vgaxlcr0e016 (21 okt.)

Dus Tsjechië komt in de EU op eenzelfde niveau als het VK en Polen en Klaus tekent.

Klaus heeft met de nodige tegenzin getekend.

Opmerkelijk vond ik zijn gezichtsreddende operatie. Hij poneerde een voorwaarde voor ondertekening die nooit was gesteld en die vermoedelijk nooit zou worden gesteld. Tsjechië zou nooit herstelbetalingen aan Duitsland moeten doen wegens een paar akkefietjes uit WO-II.

Iig weer wat geleerd. Als je ergens tegen bent, maar je ziet dat je positie onhoudbaar wordt, dan verzin je gewoon een voorwaarde whatever om akkoord te gaan, zodat je kunt verklaren dat je een belangrijke toegeving hebt losgekregen.

20 oktober 2009, 11:40	#27
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Geen enkele EU staat is echt jaloers op de situatie van Noorwegen en Zwitserland : dat zijn landen "buiten de EU" die heel braaf de EU regels die ze zelf niet mee mogen en kunnen opstellen moeten volgen ten einde hun economie draaiende te houden. Stel je voor dat Tsjechië's Skoda fabrieken invoerrechten zouden moeten betalen voor hun export van auto's naar de EU ! __________________ Tempo toleras sed vero aperas