Waarom zijn er een miljard armen?

fonne · 1 november 2009, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Er zijn zoveel armen omdat we Darwin uitgeschakeld hebben met allerlei steunprogramma's.

Het aantal armen is op twintig jaar tijd met een miljard gedaald, ondanks de toename van de wereld-bevolking. Wat overblijft zijn landen die arm zullen blijven tenzij ze opnieuw gekoloniseerd worden, omdat de armoede er van binnenuit bestendigd wordt door on-ethische systemen van machtsmisbruik, corruptie, onderdrukking, nepotisme.

Big Slick · 1 november 2009, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Armoede is vast verbonden met on-ethische systemen die onderdrukking, nepotisme en uitbuiting als kenmerken hebben;

Eerst bestrijd je m'n uitspraak, om ze daarna te bevestigen met bovenstaande zin.

fonne · 1 november 2009, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Eerst bestrijd je m'n uitspraak, om ze daarna te bevestigen met bovenstaande zin.

tja, als jij het kapitalisme op zich als on-ethisch wil zien, heb je natuurlijk gelijk.
Maar het is een feit dat die landen die zich de laatste twintig jaar het sterkst ontwikkeld hebben, die landen zijn die kapitalistische principes hebben overgenomen. Terwijl landen met mogelijks meer potentieel (mensen, grondstoffen, ruimte) zijn blijven steken in armoede. Beter zo nu en dan eens een dipje in de groeicurve van het kapitalisme dan permanent arm te zijn in de islam of het communisme hoor.

Johan Bollen · 1 november 2009, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Maar het is een feit dat die landen die zich de laatste twintig jaar het sterkst ontwikkeld hebben, die landen zijn die kapitalistische principes hebben overgenomen.

Zoals Vietnam of China of wat? Ik vind je uitspraak op zich inhoudsloos aangezien de landen zonder 'kapitalistisch principe' zo goed als onbestaande zijn. Belangrijker is de machtconcentratie en die kan in een kapitalistisch zowel als een niet kapitalistisch systeem ontstaan. Daarnaast is het 'wild' kapitalisme voor heel wat ontwikkelingslanden geen oplossing geweest voor de armoede.

fonne · 1 november 2009, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Zoals Vietnam of China of wat?

Inderdaad.
Vietnam heeft vandaag zelfs een aandelenbeurs, en een van de best renderende van de wereld.
En China heeft de opening gemaakt naar kapitalistische marktwerking.
En allebei koppelen ze die marktwerking ook aan een ferme scheut nationalisme. Net zoals de andere Aziatische tijgers dat succesvol gedaan hebben in het verleden.
Laat ons zeggen dat juist die combinatie van kapitalistische marktwerking met een nationalistisch trotsgevoel de juiste cocktail schijnt te zijn voor snelle economische ontwikkeling. Eerder dan de zuiver monetaire recepten van het IMF en konsoorten.

eno2 · 4 november 2009, 10:42

Citaat:

Die concentratie van rijkdommen en de uitholling van de democratie neemt echter ook toe in westerse 'democratieën'.

De USA-democratie bv is van boven tot onder en omgekeerd corrupt.

eno2 · 4 november 2009, 10:43

Citaat:

Wanneer de armen zich mobilizeren om tegen deze situatie te protesteren worden ze beschuldigd van 'antidemocratisch' gedrag

Hier op forum worden ze hoofdzakelijk beschuldigd van zelfbeklag en parasitisme.

eno2 · 4 november 2009, 10:44

Ik denk dat dat programma op BBC world radio (MW golflengte 648)vandaag begint.

Txiki · 4 november 2009, 11:34

Armoede is functioneel in deze maatschappij.

eno2 · 4 november 2009, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Armoede is functioneel in deze maatschappij.

Welvarend zijn is functioneler.

eno2 · 4 november 2009, 12:23

Armen stoten minder CO2 uit, dat is heel functioneel tegenwoordig. Dat is een van de weinige domeinen waarop armen functioneler zijn dan welvarenden.

forzaflandria · 4 november 2009, 16:44

Over de voorbije 40 jaar zijn er miljoenen mensen uit de armoede opgeklommen naar de relatieve welvaart.
Jammer genoeg is dat vooral gebeurd in 1 deel van de wereld: het Verre Oosten. Precies door een combinatie van goed onderwijs met kapitalistische hervormingen.

Mahalingam · 4 november 2009, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het aantal armen is op twintig jaar tijd met een miljard gedaald, ondanks de toename van de wereld-bevolking. Wat overblijft zijn landen die arm zullen blijven tenzij ze opnieuw gekoloniseerd worden, omdat de armoede er van binnenuit bestendigd wordt door on-ethische systemen van machtsmisbruik, corruptie, onderdrukking, nepotisme.

Ik denk dat er streken zijn die altijd arm zullen blijven. Streken met niets dan stof, stenen, ijs en rotsen die je niet kunt eten en als er ook niks in de grond zit (olie, mineralen) dan blijft het op een houtje bijten.
Op zijn hoogst subsistence farming en extensieve veeteelt (nomaden).

Jozef Ostyn · 4 november 2009, 17:26

Waarom zijn er een miljard armen? Omdat zoveel mensen zoveel welvarender geworden zijn dat dit miljard in vergelijking met hen arm is.

Johan Bollen · 4 november 2009, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Laat ons zeggen dat juist die combinatie van kapitalistische marktwerking met een nationalistisch trotsgevoel de juiste cocktail schijnt te zijn voor snelle economische ontwikkeling. Eerder dan de zuiver monetaire recepten van het IMF en konsoorten.

Dat lijkt voor Latijns Amerika zo te werken op dit moment (met uitzonderingen zoals Mexico, Peru, en Colombia). Jammer dat de VS en Europa dit nationalisme als een bedreiging zien en als 'communistisch-achtig' pogen voor te stellen wat het duidelijk niet is. De werkelijkheid onder ogen zien en durven melden in de door corporaties 'westerse' gecontroleerde media is te pijnlijk blijkbaar, maar is uiteindelijk ook voor de VS en Europa de beste weg mijns inziens.

eno2 · 4 november 2009, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Waarom zijn er een miljard armen? Omdat zoveel mensen zoveel welvarender geworden zijn dat dit miljard in vergelijking met hen arm is.

Er is ook veel absolute armoede.

eno2 · 4 november 2009, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Over de voorbije 40 jaar zijn er miljoenen mensen uit de armoede opgeklommen naar de relatieve welvaart.
Jammer genoeg is dat vooral gebeurd in 1 deel van de wereld: het Verre Oosten. Precies door een combinatie van goed onderwijs met kapitalistische hervormingen.

't Zal wel meer van de olie onder de grond zijn.

fonne · 4 november 2009, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

't Zal wel meer van de olie onder de grond zijn.

Olie? in Vietnam, Korea, Taiwan ???

jamás será vencido · 4 november 2009, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik zal het u zeggen zodra ik dat radioprogramme van BBC beluisterd heb begin november.

Omdat onze economie zich baseert op sociale ongelijkheid.

artisjok · 4 november 2009, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Waarom zijn er een miljard armen? Omdat zoveel mensen zoveel welvarender geworden zijn dat dit miljard in vergelijking met hen arm is.

De helft van de werkende bevolking op deze wereld verdient €1,5 of minder per dag!
Is dat arm zijn in vergelijking met; of arm zijn?

4 november 2009, 16:44	#32
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Over de voorbije 40 jaar zijn er miljoenen mensen uit de armoede opgeklommen naar de relatieve welvaart. Jammer genoeg is dat vooral gebeurd in 1 deel van de wereld: het Verre Oosten. Precies door een combinatie van goed onderwijs met kapitalistische hervormingen. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

4 november 2009, 10:44	#28
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ik denk dat dat programma op BBC world radio (MW golflengte 648)vandaag begint.

4 november 2009, 11:34	#29
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Armoede is functioneel in deze maatschappij.

4 november 2009, 12:23	#31
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Armen stoten minder CO2 uit, dat is heel functioneel tegenwoordig. Dat is een van de weinige domeinen waarop armen functioneler zijn dan welvarenden.

4 november 2009, 17:26	#34
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Waarom zijn er een miljard armen? Omdat zoveel mensen zoveel welvarender geworden zijn dat dit miljard in vergelijking met hen arm is.