[Hoogmoed]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

en je hebt enkel een portie gezond verstand nodig om in te zien dat de balans van immigratie uit M. en T. negatief is.

De opbrengsten (TVA uit consumptie) wegen niet op op de kosten.

Hoeveel brengen de autostrade ons jaarlijks op ?????
En wie heeft die gebouwd ???????

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Deze mythe is echt wel zeer hardnekkig.
Kan je een link naar de wetgeving geven; waaruit dit zou blijken.

Wees eens niet lui Art en zoek zelf de bilaterale verdragen op tussen Belgie en Turkije, Belgie en Marokko...want Neptunes heeft wel gelijk, zo kunnen Turken heel makkelijk hun bejaarde ouders overbrengen die bij geen inkomsten gebruik kunnen maken van de inkomstgarantie voor ouderen. Het gaat dus helemaal niet over een mythe, maar over aparte bilaterale verdragen tussen Belgie en die landen.

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb wel aangetoond dat wat neptunus beweerde een mythe is.
"terwijl mensen uit Marokko en Turkije nog steeds zomaar uitkeringen en een SIS-kaart krijgen, zonder ook maar één dag te hebben gewerkt."
http://forum.politics.be/showthread....74#post4423774
Je mag gerust eens argumenteren waarom het wel of niet een mythe zou zijn.

De problematiek werd al vanuit onverdachte bron in de media aangekaard : o.a. door de ocmw-voorzitter van Antwerpen. Vooraleer een socialist dat doet, moet er al heel wat misbruik zijn blootgelegd.

Schrijf dan tenminste welk onderzoek; geef de naam van het onderzoek.

Onderzoek door de K. Boudewijnstichting.

16 euro voor halve waarheden!

Goedkope laster. Je bent zelf te lui om het tegendeel te bewijzen.

Wat beweer je nu? Dat voor iedere Marokkaanse immigrant er 2 een vervangingsinkomen krijgen. Dat klopt niet. Daar wil ik cijfers van, met bron!

Rustig. Niet hysterisch worden. Contacteer de K. Boudewijnstichting.

JMDD heeft niet meegerekend hoeveel Marokkaanse immigranten hier werkgever zijn? Hoeveel van het BNP nemen ze voor hun rekening? Hoeveel mensen stellen ze te werk?

Meegerekend. Die nightshops die met niets in orde zijn, spekken de staatskas niet.

Sedert JMDD ben ik wantrouwig tegenover "gezond verstand".

Zeg maar eerder dat je politiek correcte heilige wil uithangen, en in dat geval, ja, is het een evidentie dat het verstand buiten spel wordt gezet.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door <!-- / message -->

Hoezo ? Ge zit hier nu zelf te beweren dat de door JMdD geleverde cijfers niet volledig kunnen zijn. Verder beroept u zich enkel op het gevoel dat u zelf oproept. "Een kind van 7" is enkel een steekhoudend argument voor een kind van 7. En "waarschijnlijk niet voldoende" is de perfecte inleiding tot een mythe. Met andere woorden: Ge kletst uit uwen nek en hebt niks concreets te zeggen. Ge hebt niks concreets om aan te tonen. Maar dat schreef u zelf al. Voor een kind van 7 is een opgeblazen condoom een reuze zeppelin. U zou beter moeten weten op uw leeftijd.

Nog een die in sinterklaas en de kaboutertjes gelooft? Want nog geen bewijs dat die niet bestaan, zeker...
Ontken maar verder het daglicht hoor... maakt niet uit, je maakt enkel jezelf wat wijs.
Ieder zinnig mens zonder multiculbril "zal het beter weten" dan diegenen die het niet willen weten, juist!

Voor jou dezelfde vraag die al zo dikwijls is gesteld en zonder antwoord blijft, uiteraard: waar zitten de pro-multiculinstanties en de multiculmedia die het zouden moeten weten met het bewijs dat wat oa JMDD beweert onjuist is?
Ze zijn anders rap genoeg om moord en brand en racisme te schreeuwen!

Waarom denk je dat ze allemaal zwijgen als vermoord???

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wees eens niet lui Art en zoek zelf de bilaterale verdragen op tussen Belgie en Turkije, Belgie en Marokko...want Neptunes heeft wel gelijk, zo kunnen Turken heel makkelijk hun bejaarde ouders overbrengen die bij geen inkomsten gebruik kunnen maken van de inkomstgarantie voor ouderen. Het gaat dus helemaal niet over een mythe, maar over aparte bilaterale verdragen tussen Belgie en die landen.

Als je al wat verder gelezen hebt; kan je lezen dat ik de linken gaf.
http://forum.politics.be/showthread....74#post4423774
Ik wacht daarentegen nog altijd op Neptunus zijn bronnen. Misschien kan jij dat ook vragen.

Een bilateraal akkoord met Marokko is er niet; betreffende de zaken die neptunus aanhaalde. Over andere zaken wel; maar zeker niet over werkloosheidsuitkering.
Dat met Turkije citeerde ik.

Wees eens niet lui Alice; en citeer hier wat de voorwaarden zijn (volledig) wanneer jij stelt : "zo kunnen Turken heel makkelijk hun bejaarde ouders overbrengen die bij geen inkomsten gebruik kunnen maken van de inkomstgarantie voor ouderen."

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

De problematiek werd al vanuit onverdachte bron in de media aangekaard : o.a. door de ocmw-voorzitter van Antwerpen. Vooraleer een socialist dat doet, moet er al heel wat misbruik zijn blootgelegd.

En wat vertelde zij precies?

Onderzoek door de K. Boudewijnstichting.

Al hun onderzoeken zijn terug te vinden op hun site. Mag ik nu nog weten wat de titel is van dat onderzoek?

Goedkope laster. Je bent zelf te lui om het tegendeel te bewijzen.

Als jij het zegt.

Rustig. Niet hysterisch worden. Contacteer de K. Boudewijnstichting.

Jij weet niet alleen beter wat iemand denkt; schrijft en bedoelt; jij kent ook de gemoedstoestand. Ben jij dan toch God almachtig? Dan moet je zeker de titel van het onderzoek kunnen geven.

Meegerekend. Die nightshops die met niets in orde zijn, spekken de staatskas niet.

En de rest?

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En wat vertelde zij precies?

Hetgeen jij als mythe afdoet.

Al hun onderzoeken zijn terug te vinden op hun site. Mag ik nu nog weten wat de titel is van dat onderzoek?


Als jij het zegt.



Jij weet niet alleen beter wat iemand denkt; schrijft en bedoelt; jij kent ook de gemoedstoestand. Ben jij dan toch God almachtig? Dan moet je zeker de titel van het onderzoek kunnen geven.


En de rest?

En wat als JMDDs boek gebaseerd is op meer dan 1 onderzoek verricht door de KBS?
Weet je wat : lees ze allemaal.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Hetgeen jij als mythe afdoet.

Al hetgeen ik afdoe als mythe? Dat was dan een lang interview.
En concreet?

En wat als JMDDs boek gebaseerd is op meer dan 1 onderzoek verricht door de KBS?
Weet je wat : lees ze allemaal.

Ik wens alleen de titel van het onderzoek waaruit blijkt
"Dat voor iedere Marokkaanse immigrant er 2 een vervangingsinkomen krijgen."
en "Hoeveel Marokkaanse immigranten hier werkgever zijn. Hoeveel van het BNP ze voor hun rekening nemen. Hoeveel mensen ze te werk stellen"
JMDD gaf toch in de bibliografie mee op welke onderzoeken hij zich baseerde.

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Al hetgeen ik afdoe als mythe? Dat was dan een lang interview.
En concreet?

Je voert een jihad tegen iets dat je ettelijke bladzijden lang als een mythe omschrijft, en vervolgens weet je niet meer wat je gezegd hebt?
Jawatte ... (beginnende alzheimer ?)

Ik wens alleen de titel van het onderzoek waaruit blijkt
"Dat voor iedere Marokkaanse immigrant er 2 een vervangingsinkomen krijgen."
en "Hoeveel Marokkaanse immigranten hier werkgever zijn. Hoeveel van het BNP ze voor hun rekening nemen. Hoeveel mensen ze te werk stellen"
JMDD gaf toch in de bibliografie mee op welke onderzoeken hij zich baseerde.

Vraag het aan de KBS.
Of zoek in de literatuurlijst achteraan in het boek van JMDD.
Elk feit dat hij opvoert wordt gevolgd door een nummer verwijzend naar de bron waarop hij zich beroept. En die bronnen staan in de literatuurverwijzingen achteraan.
Alé hop, aan de slag!

[<!-- / message -->]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Nog een die in sinterklaas en de kaboutertjes gelooft? Want nog geen bewijs dat die niet bestaan, zeker...
Ontken maar verder het daglicht hoor... maakt niet uit, je maakt enkel jezelf wat wijs.
Ieder zinnig mens zonder multiculbril "zal het beter weten" dan diegenen die het niet willen weten, juist!

Voor jou dezelfde vraag die al zo dikwijls is gesteld en zonder antwoord blijft, uiteraard: waar zitten de pro-multiculinstanties en de multiculmedia die het zouden moeten weten met het bewijs dat wat oa JMDD beweert onjuist is?
Ze zijn anders rap genoeg om moord en brand en racisme te schreeuwen!

Waarom denk je dat ze allemaal zwijgen als vermoord???

Kinderen van 7 en dan verder met Sinterklaas. Uw argumenten missen iets. Iets volwassen, zou ik zo zeggen. Ge zegt zelf dat JMdD alleen maar onvolledig kan zijn. Op basis van onvolledigheid kan u alles beweren. Zelfs dat u een gezond verstand heeft.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Je voert een jihad tegen iets dat je ettelijke bladzijden lang als een mythe omschrijft, en vervolgens weet je niet meer wat je gezegd hebt?
Jawatte ... (beginnende alzheimer ?)

Ik heb het interview ook gezien; en zij vertelde niets over de mythe van neptunus.
Vertel nu eens concreet wat de dame van het OCMW wel vertelde; dan kunnen we discussiëren; of is dit niet jouw bedoeling?

Vraag het aan de KBS.
Of zoek in de literatuurlijst achteraan in het boek van JMDD.
Elk feit dat hij opvoert wordt gevolgd door een nummer verwijzend naar de bron waarop hij zich beroept. En die bronnen staan in de literatuurverwijzingen achteraan.
Alé hop, aan de slag!

Ik heb het boek niet.
Jij verwijst naar het boek alsof het voor je neus ligt, alé hop; 1 of 2 titels overtypen.

[Marlboro]

de werkloosheidsgraad onder allochtonen ligt beduidend hoger dan onder autochtonen, terwijl de tewerkstellingsgraad duidelijk lager ligt. De allochtone bevolking draagt gemiddeld dus minder bij aan de staatsontvangsten dan de autochtone bevolking, wat zorgt voor een geldstroom van de autochtone naar de allochtone bevolking.

Men laat hier bv mensen nu nog binnen van 40 jaar en ouder die hier uiteraard nog nooit iets bijgedragen hebben.Iedereen weet je hier niet al te lang en veel moet doen om beetje nadien dopgeld en dergelijke te trekken.
Hoe kan je nu in godsnaam de pensioenen betalen of blijven betalen als je zo'n mensen blijft binnen halen?De grootste groop doppers zijn nu net deze,deze kosten ons uiteindelijk meer dan dat ze opbrengen en vergeet dus maar deze onze pensioenen zouden betalen haha,roflll.
We hebben nu minstens 400000 werklozen,maak daar eerst eens goed werk van hetgeen helaas niet genoeg gebeurt.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je al wat verder gelezen hebt; kan je lezen dat ik de linken gaf.
http://forum.politics.be/showthread....74#post4423774
Ik wacht daarentegen nog altijd op Neptunus zijn bronnen. Misschien kan jij dat ook vragen.

Een bilateraal akkoord met Marokko is er niet; betreffende de zaken die neptunus aanhaalde. Over andere zaken wel; maar zeker niet over werkloosheidsuitkering.
Dat met Turkije citeerde ik.

Wees eens niet lui Alice; en citeer hier wat de voorwaarden zijn (volledig) wanneer jij stelt : "zo kunnen Turken heel makkelijk hun bejaarde ouders overbrengen die bij geen inkomsten gebruik kunnen maken van de inkomstgarantie voor ouderen."

-kinderen moeten hier ingeschreven zijn
-Ouders moeten hier officieel gedomicilieerd zijn
- mogen geen andere inkomsten hebben via eigendom, werk
Met Turkije bestaat deze bilaterale overeenkomst, met Marokko niet, dan moet eerst worden aangetoond dat er geen andere familie is die voor de ouders kan zorgen.
Bel naar je gemeente dan kun je het navragen, kom pak die telefoon en wees niet te lui!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

-kinderen moeten hier ingeschreven zijn
-Ouders moeten hier officieel gedomicilieerd zijn
- mogen geen andere inkomsten hebben via eigendom, werk
Met Turkije bestaat deze bilaterale overeenkomst, met Marokko niet, dan moet eerst worden aangetoond dat er geen andere familie is die voor de ouders kan zorgen.

En nu nog de voorwaarden die gelden voor Turken om hun ouders naar hier te halen.

Jij kan al toegeven dat die bilaterale akkoorden NIET bestaan met Marokko.

Bel naar je gemeente dan kun je het navragen, kom pak die telefoon en wees niet te lui!

Als je van mij vraagt "Wees eens niet lui Art en zoek zelf de bilaterale verdragen op tussen Belgie en Turkije, Belgie en Marokko..." mag je op zijn minst je stelling eens zelf onderbouwen.
Vraag je neptunus nog naar zijn bronnen?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En nu nog de voorwaarden die gelden voor Turken om hun ouders naar hier te halen.

Jij kan al toegeven dat die bilaterale akkoorden NIET bestaan met Marokko.


Als je van mij vraagt "Wees eens niet lui Art en zoek zelf de bilaterale verdragen op tussen Belgie en Turkije, Belgie en Marokko..." mag je op zijn minst je stelling eens zelf onderbouwen.
Vraag je neptunus nog naar zijn bronnen?

Ik schreef NERGENS dat dit bilateraal akkoord met Marokko bestaat, dus klim maar van je paard!
Als jij iets wil weten van Neptunes, vraag het hem dan zelf?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door <!-- / message -->

Kinderen van 7 en dan verder met Sinterklaas. Uw argumenten missen iets. Iets volwassen, zou ik zo zeggen. Ge zegt zelf dat JMdD alleen maar onvolledig kan zijn. Op basis van onvolledigheid kan u alles beweren. Zelfs dat u een gezond verstand heeft.

Nog eens:
Voor jou dezelfde vraag die al zo dikwijls is gesteld en zonder antwoord blijft, uiteraard: waar zitten de pro-multiculinstanties en de multiculmedia die het zouden moeten weten met het bewijs dat wat oa JMDD beweert onjuist is?
Ze zijn anders rap genoeg om moord en brand en racisme te schreeuwen!

... is dat hierboven je antwoord op de vraag die ik hier stelde?
Met een beetje gezond verstand zou je dat toch moeten kunnen, niet?
Weglaten wat niet in je kraam past is te gemakkelijk!

[<!-- / message -->]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Nog eens:
Voor jou dezelfde vraag die al zo dikwijls is gesteld en zonder antwoord blijft, uiteraard: waar zitten de pro-multiculinstanties en de multiculmedia die het zouden moeten weten met het bewijs dat wat oa JMDD beweert onjuist is?
Ze zijn anders rap genoeg om moord en brand en racisme te schreeuwen!

... is dat hierboven je antwoord op de vraag die ik hier stelde?
Met een beetje gezond verstand zou je dat toch moeten kunnen, niet?
Weglaten wat niet in je kraam past is te gemakkelijk!

Hey clown. Omdat gij het zegt verdorie.

Oorspronkelijk geplaatst door andev

die ze niet kunnen leveren omdat de gegevens geheim, niet meer en niet minder, worden gehouden...

Moet er nog zand zijn ?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik schreef NERGENS dat dit bilateraal akkoord met Marokko bestaat, dus klim maar van je paard!

Wat schreef je dan wel?

Oorspronkelijk geplaatst door alice
Wees eens niet lui Art en zoek zelf de bilaterale verdragen op tussen Belgie en Turkije, Belgie en Marokko...want Neptunes heeft wel gelijk, zo kunnen Turken heel makkelijk hun bejaarde ouders overbrengen die bij geen inkomsten gebruik kunnen maken van de inkomstgarantie voor ouderen. Het gaat dus helemaal niet over een mythe, maar over aparte bilaterale verdragen tussen Belgie en die landen.
http://forum.politics.be/showthread....49#post4432249

En ik heb nog van jou de voorwaarden tegoed voor "zo kunnen Turken heel makkelijk hun bejaarde ouders overbrengen"

Als jij iets wil weten van Neptunes, vraag het hem dan zelf?

Ik vroeg het hem; maar sedert is hij verdwenen uit de discussie.
Gezien jij hem gelijk geeft; krijg jij hem misschien ze ver om zijn gelijk aan te tonen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door <!-- / message -->

Hey clown. Omdat gij het zegt verdorie.



Moet er nog zand zijn ?

Omdat we toch de 'clown'-toer opgaan - waaróm zijn die gegevens zo geheim - staatsgeheim - dat er zelfs niet over gespróken mag worden, zelfs niet naar gevráágd mag worden - zijn die cijfers dan zó positief - denk je?

Appeltje-eitje, áls het kostenplaatje positief zou zijn, om de bevolking uit haar lijden te verlossen en eindelijk de 'positieve' cijfers bekend te maken!

Appeltje-eitje om de cijfers in het boek van JMDD te weerleggen en hem als leugenaar aan de kaak te stellen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Omdat we toch de 'clown'-toer opgaan - waaróm zijn die gegevens zo geheim - staatsgeheim - dat er zelfs niet over gespróken mag worden, zelfs niet naar gevráágd mag worden - zijn die cijfers dan zó positief - denk je?

Appeltje-eitje, áls het kostenplaatje positief zou zijn, om de bevolking uit haar lijden te verlossen en eindelijk de 'positieve' cijfers bekend te maken!

Appeltje-eitje om de cijfers in het boek van JMDD te weerleggen en hem als leugenaar aan de kaak te stellen.

Volgens cut de krap zijn de cijfers uit het boek van JMDD gebaseerd op een of meerdere onderzoeken van de koning boudewijn stichting; maar cut de krap is nog op zoek naar de titels van die onderzoeken in de bibliografie in het boek.