7 mensen gedood aan militaire basis.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik vind het erg voor de slachtoffers en hun familieleden.

Daar mag best even bij stilgestaan worden!

http://www.nytimes.com/interactive/2...fort-hood.html

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Soit het heeft geen nut verder te discussiëren als u er niets van kent.

PS: Brady Campaign is geen goede bron.

Geen idee, waarom ?

Ik citeerde enkel maar een link.

Bestaan er dan geen langere laders (geen officiele) als die 20-schot ?
http://www.fnhusa.com/mil/products/f...003&gid=FNG001

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Hoe je het ook draait of keert, sommige Islamitische landen/groeperingen worden beschouwd als zijnde de grootste (openlijke) vijanden van het Westen.
Of de conflicten in Irak of Afghanistan nu gerechtvaardigd zijn of niet, doet er in deze zelfs niet toe, het feit dat ze een realiteit zijn, is voldoende.
Rekening houdende met deze realiteit stelt u zelf dat het nogal logisch is dat een (radicale) moslim die soldaat is in een Westers leger zich zal verzetten tegen de conflicten die zijn eigen werkgever uitvecht tegen zijn zogezegde 'broeders'.
Slotsom is dus opnieuw mijn vraag, in het licht van bovenvermelde realiteit; Is het niet beter, zowel voor het Westerse leger als voor de gemoedsrust van de moslim, dat moslims geen toegang (meer) hebben tot militaire functies binnen voormeld leger? Zegt u ja dan erkent u dat de multiculturele samenleving wederom faalt.
Zegt u nee dan erkent u dat het voor een moslim absoluut geen probleem zou mogen zijn om andere moslims als vijand te beschouwen en hen dermate te behandelen ter verdediging van niet-moslims.

Ik zeg ja. Maar in dit geval betekent het dan ook dat het westen in feite openlijk moet erkennen dat het een oorlog is begonnen tegen de islam (en dat al de andere redenenen dus zever zijn). Overt zal het westen dat niet doen, covert is het dit de facto misschien wel aan het doen (gezien de sterke invloed van de zionisten?). En daar wringt het schoentje dus al direct. De VS rijdt zich dan ook daar vast in het zand. Niet soms?

Dat dit volgens u dan ook een bevestiging is dat de multiculturele samenleving niet mogelijk is, stoort mij niet als dat zo wel of niet zou zijn. Dat links/rechts denken, dat in vakjes plaatsen is aan mij niet echt meer besteed, omdat ik meen dat dit allemaal doelgericht, bewust gebeurt en gestuurd wordt: tegenstellingen aanwakkeren, vijanden maken, de maatschappij ontwrichten (o.a. door het promoten van multicul)... het gebeurt constant, en slechts heel weinigen hebben het door...

Het is in elk geval pakkend om vast te stellen hoe de meute met dit incident weer eens een bevestiging heeft gezien van wat ze willen zien: ''ziet ge wel: moslims zijn het probleem''. En zo reageert de massa precies zoals die dat aan de touwtjes trekken het juist willen. Divide and rule.

[SDX]

Dar al Islam<--->Dar al Harb straddle, dat heeft het westen niet verzonnen!

Het visitekaartje van Nidal Hasan!

SoA; Soldiers of Allah!!!

[filosoof]

Soldiers of Allah is een inmiddels ontbonden rapgroepje van 10 jaar geleden...
(btw, dergelijk visitekaartje kan iedereen in mekaar knutselen en op een blog zetten)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

OK

Hier een bron, hoe hij 31 schoten kon lossen met de 5.7 zonder te herladen.

Dat lijkt inderdaad te bestaan: CMMG maakt er publiciteit voor op de site van een wapenhandel.
http://www.impactguns.com/store/CMMG57EXT.html

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zijn er nog veel legers die moderne 7-schots lichte vuurwapens gebruiken?
Of 't nu de Browning GP, de Beretta, de Glock of de Walther is, ze hebben bijna allemaal een magazijn dat +dubbel zo groot is. Misschien nog oude Radoms etc in oost Europa? Of oude SIG's hier en daar?

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ex-sovjet republieken: Tokarev TT en Makarov.
Verder nog veel in omloop: Walther P38, Walther PPK, etc

Idd, van wanneer dateren die antiquiteiten? (die geciteerde Radom vis is trouwens een "kindje" van 1911 inspiratie en de Tokarev werd bij Radom gemaakt voor sommige landen)

[Zeikstraal]

Yep, om u bezig te houden om tegen elkaar te vechten. Ondertussen kunnen ze hun zin doen, u bestelen, liegen en bedriegen. Zo gaan er 30.000 meer naar Afghanistan.

Change, hope, choiche. As if, suckers

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zo redeneerden de Amerikaanse regering ook, toen ze tijdens WW2 duizenden onschuldige Aziaten (Meer dan 100.000) in concentratiekampen stopten, op basis van afkomst, huidskleur en/of godsdienst. Geen haan die daarnaar kraaide/kraait.

Er is een verschil tussen mensen met een bepaald geloof niet als soldaten inzetten in de strijd tegen een vijand met grotendeels hetzelfde geloof en mensen in concentratiekampen stoppen.
Ernstig blijven aub.

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Moet ge het dan niet verder drijven dan enkel het leger? Iedereen terug naar zen land. Of gaan we de wereld en de grond indelen qua religie en wie de grens overschreid de doodstraf?

Dat is dan uw louter persoonlijke interpretatie.
Ik verkies een humanisme in elke religie die ervoor zorgt dat de scherpe, ongenuanceerde en onnuanceerbare kantjes verdwijnen en godsdienst enkel een soort interessante folklore wordt die het samenleven niet in de weg kan staan.
Een utopie als een ander maar als het binnen het Europese Christendom kan, waarom elders dan niet?

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Gezien het aantal "covert operations" van de CIA in Latijns Amerika en in Afrika moet je dan Hispanics" en "Afro-Americans" ook uitsluiten. Gezien de genocide op "native Americans" moet je die dan ook uitsluiten. Gezien Hiroshima, de oorlog in Vietnam en het bombarderen van Cambodja Aziaten.
Een leger met enkel Rednecks dus?

Nogmaals, het gaat niet over rassen.
Gelieve de discussie dus niet af te wentelen naar een afgezaagd racisme-verwijt.
De Amerikaanse 'melting pot' is redelijk succesvol omdat de door u aangehaalde 'Hispanics' en 'Afro-Americans' voor een groot deel de 'Amerikaanse' cultuur en daarbij horende godsdienst hebben overgenomen zonder volledig hun eigen cultuur overboord te gooien. Maar de beleving van de eigen cultuur situeert zich eerder bij details, niet bij de grote, ethische vraagstukken. Het is pas wanneer over deze grote vragen des levens duidelijke en compromisloze meningsverschillen bestaan tussen de verschillende culturen binnen een samenleving, dat de multiculturaliteit een probleem wordt.

[Zeikstraal]

Military Men are just dumb stupid animals to be used as pawns in foreign policy

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Geen idee, waarom ?

Omdat je voor informatie over vlees ook niet naar een vegetarische website surft.

PS: Ik ben vegetariër.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Hier een bron, hoe hij 31 schoten kon lossen met de 5.7 zonder te herladen.

Wat is eigenlijk de discussie hier? Herladen is toch een kwestie van een seconde of minder. En hoe lang duurde die moordpartij?

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dar al Islam<--->Dar al Harb straddle, dat heeft het westen niet verzonnen!

ja, nu zet men dit goed in de verf, deze gerecycleerde tegenstelling.

we haddenimmers al:
communisme<----->kapitalisme
russen <------>amerikanen
onderdrukking <------> vrijheid
fascisme<-----> democratie
oostblok <----> vrije westerse wereld
heidenen <-----> gelovigen


en altijd zijn er miljoenen gesneuveld en stond er enorm veel op het spel ;
en altijd hebben er sommigen goed geld aan verdiend, door de tegenstellingen aan te wakkeren.



enz , enz.

[straddle]

dit noemt.............. verdeel en heers.

[Zeikstraal]

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Dat is dan uw louter persoonlijke interpretatie.
Ik verkies een humanisme in elke religie die ervoor zorgt dat de scherpe, ongenuanceerde en onnuanceerbare kantjes verdwijnen en godsdienst enkel een soort interessante folklore wordt die het samenleven niet in de weg kan staan.
Een utopie als een ander maar als het binnen het Europese Christendom kan, waarom elders dan niet?

Als ge begint te discrimineren moet ge de lijn gewoon verder trekken. Utopies brengen ons geen meter verder. Terug bij uw originele vraag dus:

Bad moslisms: verboden int leger. Moet gij ni int leger zitten zodat de stoppen zouden doorslagen, dus waarom risico lopen op eigen grondgebied? Verbannen dan maar of...

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Idd, van wanneer dateren die antiquiteiten? (die geciteerde Radom vis is trouwens een "kindje" van 1911 inspiratie en de Tokarev werd bij Radom gemaakt voor sommige landen)

Er worden nog steeds pistolen met single stack magazijn gemaakt hoor. Tegenwoordig vooral groot kaliber pistolen zoals de 1911, Desert Eagle, Wildey, etc.
Kleinere kalibers tot en met 9mm en 45 ACP zijn tegenwoordig bijna allemaal double stack.
Op zich heeft die extra capaciteit niet echt een voordeel tenzij je een slechte schutter bent (spray and pray) of je een veel te klein kaliber gebruikt.
Bij de five-seven is het laatste het geval.

Maar soit de Brady Campaign kun je zo samenvatten:

Te groot, te krachtig, te luid (Veelvuldig gebruik van de termen "Rambo" en "Dirty Harry"):


Te stil (Veelvuldig gebruik van de term "Huurmoordenaar" en "Crimineel"):


Te klein, te krachtig (liefdevol omschreven als "pocket rockets"):


Te angstaanjagend, te grote capaciteit (veelvuldig genoemd als "cop killers"):


Te klein, te goedkoop (de beruchte "Saterday night special"):

[Zeikstraal]

Doe mij er maar van elk 2

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Omdat je voor informatie over vlees ook niet naar een vegetarische website surft.
PS: Ik ben vegetariër.

Wat interesseert mij die website, het gaat erover wat ik citeerde van die website.

En mijn vermoeden was juist, er bestaan 5.7 langere laders met 30 patronen, met 1 patroon in de kamer kon men zo 31 schoten lossen.
Zie post en link van @ filosoof, die in jouw plaats geantwoord heeft.

Dus te vroeg geblaft.

PS. mijn persoonlijke wapens waren een GP 9mm ABL, en een Vigneron M2 naargelang de militaire functies die ik deed.