Taalverschillen in de Nederlanden - Pagina 15

Henri1 · 12 november 2009, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U doet toch hetzelfde?

Zou hij het echt niet snappen?

system · 12 november 2009, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zou hij het echt niet snappen?

Ik heb er mijn ernstige twijfels over. En wat erger is in dit geval: onwetend kan men niet eens zondigen.

Shadowke · 12 november 2009, 21:51

sgoe system, als je het zo speelt ben je niet beter dan de waal en henri1.
altijd een zondebok zoeken omdat jullie zo frustro zijn omdat belgie uiteen aant vallen is.
dus negeer ik nu ook jouw posts.
vaarwel!

Henri1 · 12 november 2009, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

sgoe system, als je het zo speelt ben je niet beter dan de waal en henri1.
dus negeer ik nu ook jouw posts.
vaarwel!

hahahahahhaa een echte "trol" ?

system · 12 november 2009, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

sgoe system, als je het zo speelt ben je niet beter dan de waal en henri1.
altijd een zondebok zoeken omdat jullie zo frustro zijn omdat belgie uiteen aant vallen is.
dus negeer ik nu ook jouw posts.
vaarwel!

Waarom zijn die zgn 'grootnederlanders' toch allemaal zo'n kruidjes-roer-me-niet. Ik begrijp dat niet. Erg groot zijn ze op bepaalde vlakken alleszins niet. U bijvoorbeeld, moogt me uitmaken voor alle vuile vis die er in de Maas nog zwemt. U doet maar. Dat gaat één oor in en de ander weer uit. En daarmee is de kous af. Dat is de enige houding die men moet aannemen. Bannen of iemand op negeerlijsten zetten, enz, vind ik hoogst kinderachtig en getuigt van faalangst.

Bovenbuur · 12 november 2009, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Waarom zijn die zgn 'grootnederlanders' toch allemaal zo'n kruidjes-roer-me-niet. Ik begrijp dat niet. Erg groot zijn ze op bepaalde vlakken alleszins niet. U bijvoorbeeld, moogt me uitmaken voor alle vuile vis die er in de Maas nog zwemt. U doet maar. Dat gaat één oor in en de ander weer uit. En daarmee is de kous af. Dat is de enige houding die men moet aannemen. Bannen of iemand op negeerlijsten zetten, enz, vind ik hoogst kinderachtig en getuigt van faalangst.

Negeren is voor negers, geef Egmond geen gelijk!

djimi · 12 november 2009, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

'Droogkuis' is toch Algemeen Nederlands. Niet? Toch bij ons in ieder geval. Wij gebruiken die term hier in de Zuidelijke Nederlanden. U doet toch niets verkeerd door hen 'droogkuis ' aan te leren. Of wel?

Neen, echt , u bedoelt het weliswaar goed, maar heel uw uitleg raakt voor het grootste stuk noch kant noch wal.

Het is 'kant noch wal', eigenlijk, maar soit.

Het woord 'droogkuis' wordt gebruikt door een slordige 6 van de ongeveer 22 miljoen Nederlands-taligen, het woord 'stomerij' door de rest.

Ik vertel dat ook aan mijn leerlingen.

Ik hoop dat dat nog mag.

Indien u vindt dat ik over de schreef ga:

u kunt altijd uw beklag gaan doen bij de Ministre de l'Enseignement de la Communauté française de Belgique, mijn werkgever.

Laat hèm dan maar beslissen wat ik voortaan moet doen, OK?

djimi · 12 november 2009, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

noord- en zuid-vlamingen? waar slaat dat nu op!

Ik blijf West-Vlaming, maar zal voortaan niet aarzelen mij ook Heelnederlander (zonder streepke, om geen verwarring te scheppen

) te noemen.

De Waal · 12 november 2009, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Waarom zijn die zgn 'grootnederlanders' toch allemaal zo'n kruidjes-roer-me-niet. Ik begrijp dat niet. Erg groot zijn ze op bepaalde vlakken alleszins niet. U bijvoorbeeld, moogt me uitmaken voor alle vuile vis die er in de Maas nog zwemt. U doet maar. Dat gaat één oor in en de ander weer uit. En daarmee is de kous af. Dat is de enige houding die men moet aannemen. Bannen of iemand op negeerlijsten zetten, enz, vind ik hoogst kinderachtig en getuigt van faalangst.

als ze toch zo overtuigd zijn van hun gelijk dat ze dan een partij oprichten tegen de volgende verkiezing. eens zien waar ze uitkomen, maar ik vrees ervoor dat het bij wat gezever gaat blijven op het web,

, en dat ze nooit de kiesdrempel halen
wij willen zelfs helpen zoeken achter een naam voor dat partijtje van onze schaduw en zijn vrienden.

Fetai · 13 november 2009, 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

als ze toch zo overtuigd zijn van hun gelijk dat ze dan een partij oprichten tegen de volgende verkiezing. eens zien waar ze uitkomen, maar ik vrees ervoor dat het bij wat gezever gaat blijven op het web,

, en dat ze nooit de kiesdrempel halen
wij willen zelfs helpen zoeken achter een naam voor dat partijtje van onze schaduw en zijn vrienden.

Er zijn al een aantal succesvolle Vlaamsgezinde partijen, zoals de LDD/NVA/VB. Voor de Belgicisten is er het succesvolle BUB.

Sidharta · 13 november 2009, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Mag allemaal waar zijn. Alleen, wij hier in Vlaanderen spreken Zuid-Nederlands. En ons Zuid-Nederlands of Vlaams, moet niet onderdoen voor het Noord-Nederlands. En door die Vlaamse lakeien in de Taalunie worden onze Vlaamse leerkrachten in onze Vlaamse scholen opgelegd Noord-Nederlandse woorden aan te leren aan onze Vlaamse kinderen. Woorden dus die wij hier niet gebruiken.

Mochten de heren dus werkelijk een echte 'taalunie' beogen, dan wordt het tijd dat deze kornuiten tevens Zuid-Nederlandse woorden gaan opleggen aan de Nederlandse kinderen in de scholen in Nederland. Maar daar halen onze Noord-Nederlanders hun neus voor op.

Ook in Nederland worden steeds vaker Vlaamse woorden gebruikt ,met name door de media .Het is je reinste taalverloedering.
Enkele weken terug ,hoorde ik op TV en las ik in kranten over " verkiezingen in de gewesten van Rusland" Dit was de eerst keer, dat dit in Nederland zo werd gezegd.
Tot nu toe ,werd hier altijd over "de Republieken van Rusland" gesproken.

Nog een paar jaar en de media praten hier over de gewesten van Europa i.p.v de staten.
Dus ik ben het in dit geval helemaal met je eens, Nederland en Vlaanderen ieder een eigen woordenboek, om taalverloedering tegen te gaan.

system · 13 november 2009, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Ook in Nederland worden steeds vaker Vlaamse woorden gebruikt ,met name door de media .Het is je reinste taalverloedering.
Enkele weken terug ,hoorde ik op TV en las ik in kranten over " verkiezingen in de gewesten van Rusland" Dit was de eerst keer, dat dit in Nederland zo werd gezegd.
Tot nu toe ,werd hier altijd over "de Republieken van Rusland" gesproken.

Nog een paar jaar en de media praten hier over de gewesten van Europa i.p.v de staten.
Dus ik ben het in dit geval helemaal met je eens, Nederland en Vlaanderen ieder een eigen woordenboek, om taalverloedering tegen te gaan.

Dus wat ik reeds lang vermoedde, blijkt effectief de waarheid te zijn. Nederlanders zijn niet in het minst geneigd om Zuid-Nederlandse woorden te aanvaarden. Meer nog, het opnemen van Zuid-Nederlandse woorden in het Nederlands staat bij hen gelijk aan 'taalverloedering'. Goed om te onthouden.

Hollander · 13 november 2009, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dus wat ik reeds lang vermoedde, blijkt effectief de waarheid te zijn. Nederlanders zijn niet in het minst geneigd om Zuid-Nederlandse woorden te aanvaarden. Meer nog, het opnemen van Zuid-Nederlandse woorden in het Nederlands staat bij hen gelijk aan 'taalverloedering'. Goed om te onthouden.

volgens mij citeer je om deze stelling te staven toch echt een ingezonden lezersbrief (in dit geval van Sidharta), om daar conclusies aan te verbinden over het gedrag van geheel Noord-Nederland. Dat lijkt mij nogal sterk.

system · 13 november 2009, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

volgens mij citeer je om deze stelling te staven toch echt een ingezonden lezersbrief (in dit geval van Sidharta), om daar conclusies aan te verbinden over het gedrag van geheel Noord-Nederland. Dat lijkt mij nogal sterk.

Ja ergens hebt u wel een punt, maar ik de praktijk zie ik toch maar weinig Nederlanders die Zuid-Nederlandse of Vlaamse woorden gebruiken. Wij echter zouden wel moeten 'stomerij' gebruiken. En de 'jij, én de 'je' en de 'jullie' en wat weet ik nog niet allemaal. Dat zijn de feiten. Al aan gedacht?

Sidharta · 13 november 2009, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja ergens hebt u wel een punt, maar ik de praktijk zie ik toch maar weinig Nederlanders die Zuid-Nederlandse of Vlaamse woorden gebruiken. Wij echter zouden wel moeten 'stomerij' gebruiken. En de 'jij, én de 'je' en de 'jullie' en wat weet ik nog niet allemaal. Dat zijn de feiten. Al aan gedacht?

Prima toch, twee talen en twee woordenboeken.
Zolang Nederland en Vlaanderen twee staten zijn, heeft het ook geen zin om over 1 taal te spreken.
Nederland zit er niet op te wachten om zoveel vertaald Frans over te nemen.

system · 13 november 2009, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Prima toch, twee talen en twee woordenboeken.
Zolang Nederland en Vlaanderen twee staten zijn, heeft het ook geen zin om over 1 taal te spreken.
Nederland zit er niet op te wachten om zoveel vertaald Frans over te nemen.

U zou beter, voordat u anderen lessen meent te geven, uw Noord-Nederlands duchtig zuiveren van Engelse woorden. Ofte: 'Woorden wekken, voorbeelden strekken'.

Misschien aardig om te weten: het woordje 'stoom' is als wetenschappelijke term in 1788 onder Engelse invloed (steam) in zwang gekomen in de Nederlandse taal.

Hollander · 13 november 2009, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zou beter, voordat u andere lessen meent te geven, uw Noord-Nederlands duchtig zuiveren van Engelse woorden. Ofte: 'Woorden wekken, voorbeelden strekken'.

Misschien aardig om te weten: het woordje 'stoom' is als wetenschappelijke term in 1788 onder Engelse invloed (steam) in zwang gekomen in de Nederlandse taal.

Dat is inderdaad een aardige anekdote.

Maar bedenk u dat woorden als cookie, yankee, dollar, wallstreet, boss en zelfs Santa Claus vanuit het Nederlands in het Engels zijn geraakt.

(zelfs het prachtige coleslaw)

Talen beinvloeden elkaar altijd over en weer. Daar is niets mis mee. Wij wijzen ook NIET categorisch vlaamse invloeden af, daar zit geen complot achter. Maar uiteraard zullen wij niet in alle gevallen jullie synoniem overnemen, al zou u dat graag zien.

Hollander · 13 november 2009, 11:38

en deze is speciaal voor u:

http://en.wiktionary.org/wiki/Transw...f_Dutch_origin

Sus Iratus · 13 november 2009, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Ook in Nederland worden steeds vaker Vlaamse woorden gebruikt ,met name door de media .Het is je reinste taalverloedering.
Enkele weken terug ,hoorde ik op TV en las ik in kranten over " verkiezingen in de gewesten van Rusland" Dit was de eerst keer, dat dit in Nederland zo werd gezegd.
Tot nu toe ,werd hier altijd over "de Republieken van Rusland" gesproken.

Rusland is een samenraapsel van allerlei deelgebieden met verschillende status en naam. Zo zijn er o.a. de 'oblasten', die in het Nederlands te vertalen zijn met 'provincies' of, inderdaad, 'gewesten'.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Nog een paar jaar en de media praten hier over de gewesten van Europa i.p.v de staten.

Dat zou heel goed zo kunnen zijn, maar dat heeft dan weinig tot niets te maken met het overnemen van Vlaamse betekenissen van woorden, noch met verloedering, maar dat heeft dan alles te maken met de vanuit Brussel en Straatsburg aangestuurde eenmaking van Europa d.m.v. het bewust vager maken van de huidige landsgrenzen door de lidstaten geen landen meer te noemen, maar gewesten. Dat past perfect in het beleid van "een verenigd Europa wordt u door de strot geramd, of u dat nu wilt of niet".

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Dus ik ben het in dit geval helemaal met je eens, Nederland en Vlaanderen ieder een eigen woordenboek, om taalverloedering tegen te gaan.

Één taal, één woordenboek.

En daar mogen gerust gewestelijke woorden in voorkomen. Zo mogen wat mij betreft bijvoorbeeld 'ui', '(a)juin' en 'siebel' uit respectievelijk het westen van het Nederlandse taalgebied, het zuiden en het noordoosten allen worden opgenomen als synoniemen van elkaar.

Daarbij ook de bedenking dat een woordenboek, zo ook dat van Van Dale, descriptief is, niet normatief.

Sidharta · 13 november 2009, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zou beter, voordat u andere lessen meent te geven, uw Noord-Nederlands duchtig zuiveren van Engelse woorden. Ofte: 'Woorden wekken, voorbeelden strekken'.

Misschien aardig om te weten: het woordje 'stoom' is als wetenschappelijke term in 1788 onder Engelse invloed (steam) in zwang gekomen in de Nederlandse taal.

50% van het Vlaams, dat je in de media hoort en leest is, vertaald Frans.
Moeten we dit allemaal overnemen in Nederland ,omdat Vlaanderen een
Frans wingewest is?

12 november 2009, 21:51	#283
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	sgoe system, als je het zo speelt ben je niet beter dan de waal en henri1. altijd een zondebok zoeken omdat jullie zo frustro zijn omdat belgie uiteen aant vallen is. dus negeer ik nu ook jouw posts. vaarwel! Laatst gewijzigd door Shadowke : 12 november 2009 om 21:52.

13 november 2009, 11:38	#298
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	en deze is speciaal voor u: http://en.wiktionary.org/wiki/Transw...f_Dutch_origin __________________ https://www.youtube.com/watch?v=ohv1HGkluFw