Voorstel voor het probleem BHV - Pagina 30

Svennies · 16 november 2009, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

Indien Belgïe barst verliest Vlaanderen Brussel !
Dit is zeker.

Brussel kan de pot op wat mij betreft,ze mogen hun eigen 19 baroniën zélf onderhouden met hun massa's werklozen....

Eens zien hoelang ze het vol zullen houden....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

Brusselaars zullen waarschijnlijk nooit een "wallobrux staat" kiezen.

Inderdaad,die gaan liever op hun eentje falliet.....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

En Walen zullen waarschijnlijk geen andere keuze hebben dan een aansluiting bij Frankrijk.

Van armoede dus,willen de fransen dat achtergesteld gebied écht wel dacht U...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

Maar Waals Brabanders zullen nooit Frankrijk kiezen ... en ook nooit Vlaanderen (of Nederland) ... dus een Groot onafhankelijk Brussel

Tuurlijk mijn beste, en wie gaat voor de centen zorgen in dat groot onafhankelijk brussel.....

Niet meer op Vlaanderen rekenen in dat geval aangezien Vlaanderen al zijn ambtenaren en diensten uit de stad zal overhevelen naar Vlaams grondgebied...
Idem dito voor wallonië....

Gaan jullie dus zelf Uw bankbiljetten moeten drukken,en voor Uw eigen inkomsten moeten zorgen.....

Dan zullen die geldpersen onvermijdelijk de enige in héél brussel zijn die écht werken....

Gaan jullie dan het wereldrecord inflatie ,momenteel in handen van zimbabwe onvermijdelijk moeten aanvallen....

Hendrik de Stoute · 16 november 2009, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

Vlaams en Waals Brabant zijn verbrusseld !
Respect voor alle identiteiten : een zeer groot kieskring inclusief Waals Brabant voor de Vlamingen die nu hier komen vestigen !

Als we willen komen tot een communautaire pacificatie dan is het conditio sine qua non dat de federale entiteiten ( de gemeenschappen en gewesten) samenwerken zonder voortdurend extra-territoriale aanspraken te maken, deelgebieden van andere regio's te willen annexeren of zich te willen uitbreiden ten nadele van een andere regio of gemeenschap. Wie dit niet begrijpt leidt België onvermijdelijk naar een permanent conflictfederalisme - waar we eigenlijk al inzitten - en naar radikalisering en extremisme.

Svennies · 16 november 2009, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

Vlaams en Waals Brabant zijn verbrusseld !
Respect voor alle identiteiten : een zeer groot kieskring inclusief Waals Brabant voor de Vlamingen die nu hier komen vestigen !

Pollen af van vlaams brabant ......
Of het zal er ferm gaan tegen zitten......

Hollander · 16 november 2009, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Nee, zolang dat het spontaan en zonder druk evolueert zijn wij tevreden !
Brussel zal verengelsen ... zelfs als ik een voorkeur heb voor het nederlands !

Zeker bij hereniging met Nederland heeft u niets te vrezen van dwang. Zelfs op Saba (<1000 inwoners) spreekt met geen Nederlands. Nederland is niet in staat iets af te dwingen.

Maar een gebaar van goede wil, en uw medeburgers in netjes Nederlands te woord staat wordt natuurlijk gewaardeerd. Ook door toerisme.

Hendrik de Stoute · 16 november 2009, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Hola. U zal mij nooit zo'n leuzen in de mond horen nemen, maar:
1/ Op welke wijze is "Walen buiten" een racistische uitspraak?

Ik zie geen wezenlijk verschil tussen 'Walen Buiten' en 'Juden Raus'. Daarom beschouw ik "Walen buiten" als een racistische slogan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

2/ Wat zijn de criteria voor uitspraken die moeten gecriminaliseerd worden?

Dat lijkt mij ergens voer voor juristen. Maar in het algemeen denk ik aan alle oproepen tot haat tegen een bepaalde bevolkingsgroep.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

De voorbeelden lijken op vrij kordate maar niet-racistische wijze uiting te geven van een Vlaams-nationalistische visie. Wordt dan ook het Belgicisme verboden? Daar begeef je je op zeer gevaarlijk ijs, hoor.

Ik trap een open deur in als ik hier schrijf dat het Vlaams-nationalisme voor een veel te groot deel weer in rechts-radikaal vaarwater terecht is gekomen. Een Vlaams-nationalisme dat geen afstand nemen kan, wil of durft van het rechts-populisme van Vlaams Belang compromitteert zoals in de jaren 30/40 het Vlaams independentisme. De brede Vlaamse Beweging moet de megafoons afnemen van de "Franse ratten rolt uw matten"-schreeuwers en het Vlaams nationalisme terug inkleuren met een duidelijk engagement van sociale rechtvaardigheid, emancipatie, solidariteit en openheid. Het Vlaams-nationalisme of/en het Belgicisme moet niet verboden worden. Maar oproepen tot haat tegenover Walen, Vlamingen, Franstaligen of Nederlandstaligen moeten strafbaar worden omdat elke oproep tot haat een indirecte oproep tot geweld is. Geweld dat op geen enkele manier gerechtvaardigd kan worden. We willen geen Walen buiten en de Franstaligen zijn geen ratten. Wij willen zelfbestuur! Onze strijd is een democratische en emanciperende sociale strijd en geen "eigen volk eerst"-strijd.

azert · 17 november 2009, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

Daar is het verschil.
Voor de Walen is Brussel schitterend, mooi, proper, aangenaam, geopend, hartelijk, ... een deur naar de toekomst !
Als het niets positief brengt voor Vlamingen is er alleen maar een beslissing te nemen : onafankelijk worden en Antwerpen als hoofdstad kiezen !

Dat klopt; Veel Vlamingen houden niet van Brussel en denken dat het ook zo is voor de Walen.
Helaas voor hen houden veel Walen wel van Brussel.

Ik geloof dat men binnenkort 4 treinen per uur heeft om van Moeskroen naar Brussel te sporen en de Walen in die regio zullen daar gretig gebruik van maken.

T'serclaes · 17 november 2009, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Als we willen komen tot een communautaire pacificatie dan is het conditio sine qua non dat de federale entiteiten ( de gemeenschappen en gewesten) samenwerken zonder voortdurend extra-territoriale aanspraken te maken, deelgebieden van andere regio's te willen annexeren of zich te willen uitbreiden ten nadele van een andere regio of gemeenschap. Wie dit niet begrijpt leidt België onvermijdelijk naar een permanent conflictfederalisme - waar we eigenlijk al inzitten - en naar radikalisering en extremisme.

Een communautaire pacificatie moet zeker komen ...
Territoriale aanspraken werden opvoed door de splitsing van BHV.

Wij moeten iets constructief ontwikkelen, iets positief zowel voor Brussel, Vlaanderen en Wallonïe.

De Brussels Metropolitan Region is een socioeconomisch projekt positief voor iedereen. Ik zou bv voorstellen : een kieskring, een parket, een openbaar vervoer, enz ... voor de BMR zonder te raken aan de gewestgrenzen (en aan de taalwetten).

Zwartengeel · 17 november 2009, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik geloof

2 per uur, geen 4. Nog iets harder geloven.

http://hari.b-holding.be/Hafas/folde...A/NL/A-094.pdf

En 5 treinen per uur tussen Gent en Brussel. Als we jouw redenering volgen, moet Gent overdag een doodse stad zijn omdat iedereen in Brussel zit...

azert · 17 november 2009, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

2 per uur, geen 4. Nog iets harder geloven.

http://hari.b-holding.be/Hafas/folde...A/NL/A-094.pdf

En 5 treinen per uur tussen Gent en Brussel. Als we jouw redenering volgen, moet Gent overdag een doodse stad zijn omdat iedereen in Brussel zit...

Vanuit Moeskroen heb je na 13 dec de keuze:
2 treinen via Kortrijk (en Gent)
en 2 via Doornik.

Dat komt omdat er nu blijkbaar weer een rechtstreekse trein is tussen Doornik en Kortrijk, via Moeskroen.

Wel wel wel, eindelijk ziet men in dat er wel eens mensen zijn die niet stoppen aan de taalgrens.
Bij de auto's was dat al duidelijk; nu het openbaar vervoer nog.

vlijmscherp · 17 november 2009, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Vanuit Moeskroen heb je na 13 dec de keuze:
2 treinen via Kortrijk (en Gent)
en 2 via Doornik.

Dat komt omdat er nu blijkbaar weer een rechtstreekse trein is tussen Doornik en Kortrijk, via Moeskroen.

Wel wel wel, eindelijk ziet men in dat er wel eens mensen zijn die niet stoppen aan de taalgrens.
Bij de auto's was dat al duidelijk; nu het openbaar vervoer nog.

er is gewoon meer vraag vanuit Kortrijk (Vlaanderen) om naar Brussel te gaan.

Zwartengeel · 17 november 2009, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Vanuit Moeskroen heb je na 13 dec de keuze:
2 treinen via Kortrijk (en Gent)
en 2 via Doornik.

Dat komt omdat er nu blijkbaar weer een rechtstreekse trein is tussen Doornik en Kortrijk, via Moeskroen.

Wel wel wel, eindelijk ziet men in dat er wel eens mensen zijn die niet stoppen aan de taalgrens.
Bij de auto's was dat al duidelijk; nu het openbaar vervoer nog.

Het is destijds wel onder opperbelgicist De Croo geweest dat vele taalgrensoverschrijdende verbindingen opgedoekt zijn wegens niet langer rendabel (invoering van het IC/IR-plan in de jaren tachtig).

azert · 17 november 2009, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het is destijds wel onder opperbelgicist De Croo geweest dat vele taalgrensoverschrijdende verbindingen opgedoekt zijn wegens niet langer rendabel.

Het zal eerder zijn omdat liberalen; zeker in die tijd; dachten dat het openbaar vervoer overbodig was en alles met de auto zou verlopen.
Ook industrieterreinen zelden voorzien van goed openbaar vervoer.
De jaren 70/80 hé. Nu weet men beter.

Zwartengeel · 17 november 2009, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het zal eerder zijn omdat liberalen; zeker in die tijd; dachten dat het openbaar vervoer overbodig was en alles met de auto zou verlopen.
Ook industrieterreinen zelden voorzien van goed openbaar vervoer.
De jaren 70/80 hé. Nu weet men beter.

Dat heeft dus met andere woorden niets met taalgrenzen te maken maar met een gebrek aan vraag. Indien er geen vraag is om een degelijke verbinding tussen twee plaatsen, dan komt er ook gewoon geen.

daiwa · 18 november 2009, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Helaas voor hen houden veel Walen wel van Brussel.

De liefde zal rap over zijn van het moment dat ze wat euro's moeten betalen aan Brussel.

Jan van den Berghe · 18 november 2009, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Maar oproepen tot haat tegenover Walen, Vlamingen, Franstaligen of Nederlandstaligen moeten strafbaar worden omdat elke oproep tot haat een indirecte oproep tot geweld is.

Wat zijn eigenlijk "oproepen tot haat"? Kunt u daar eens concrete voorbeelden van geven?

azert · 18 november 2009, 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De liefde zal rap over zijn van het moment dat ze wat euro's moeten betalen aan Brussel.

Bij Franstaligen telt geld niet wanneer op het liefde aankomt hoor.
Misschien is dat bij Vlamingen wel zo.

Svennies · 18 november 2009, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Bij Franstaligen telt geld niet wanneer op het liefde aankomt hoor.
Misschien is dat bij Vlamingen wel zo.

Hahahahaha......dé mop van het jaar......

Het is alléén voor het geld dat ze de vlamingen tolereren.....

Zwartengeel · 18 november 2009, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Bij Franstaligen telt geld niet wanneer op het liefde aankomt hoor.
Misschien is dat bij Vlamingen wel zo.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=158

Hendrik de Stoute · 18 november 2009, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat zijn eigenlijk "oproepen tot haat"? Kunt u daar eens concrete voorbeelden van geven?

Bv. het grote spandoek "Walen Buiten" van de KVHV betoging ism met Voorpost in Sint-Genesius-Rode in 2007. Of het "Franse Ratten rolt uw matten" van KVHV-militanten tijdens de KVHV-betoging in Brussel-centrum in 2009.

Hendrik de Stoute · 18 november 2009, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Een communautaire pacificatie moet zeker komen ...
Territoriale aanspraken werden opvoed door de splitsing van BHV.

Wij moeten iets constructief ontwikkelen, iets positief zowel voor Brussel, Vlaanderen en Wallonïe.

De Brussels Metropolitan Region is een socioeconomisch projekt positief voor iedereen. Ik zou bv voorstellen : een kieskring, een parket, een openbaar vervoer, enz ... voor de BMR zonder te raken aan de gewestgrenzen (en aan de taalwetten).

Een Brussels Metropolitan Region zonder de splitsing van BHV lijkt mij moeilijk realiseerbaar. Eerst moet er communautaire pacificatie komen door de splitsing van BHV en het benoemen van de 3 Franstalige burgemeesters. Verder moet het Brussels Metropolitan Region-project zelf eens kritisch worden geanalyseerd. Want als het de bedoeling is om van Brussel het waterhoofd van België te maken en dan nog eens Vlaams en Waals Brabant volledig te verstedelijken dan zijn we niet goed bezig. Misschien is een Belgian Metropolitan Region een beter alternatief waar ook oog is voor decentralisering, kleinschaligheid en werk in eigen streek. Zoals u weet behoren Vlaams en Waals-Brabant al bij de top - de gemiddelde lonen zijn er nu al bij de hoogste van het land - en moeten we ons eigenlijk meer focussen op de economische ontwikkeling van Henegouwen, West-Vlaanderen, Limburg en Luik. Me dunkt dat het Brussels Metropolitan Region-project daar veel te weinig oog voor heeft en teveel vertrekt vanuit een Brussels-centrische visie.