En in Sydney zijn ze nog niet met zoveel... - Pagina 12

Paulus · 17 november 2009, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ad hominem. Probeer u voor één keer eens te concentreren op het onderwerp, Paulus.

Raf.

Leg het dan eens uit.

Als de thread gaat over de inhoud van een krantenartikel en u wil daar niet op voortgaan zoals je zegt...

... wat kom je hier dan doen?

concentreren op het onderwerp zeker?!

Paulus.

Cut de krap · 17 november 2009, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Raf draait helemaal niet bij, beste. Ik vraag me af waar je dat weer vandaan haalt...

Omdat je reageert zoals sommige tegenpruttelende vrouwen.
Nee, nee kirren, maar ja, ja bedoelen.

Raf · 17 november 2009, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Leg het dan eens uit.

Als de thread gaat over de inhoud van een krantenartikel en u wil daar niet op voortgaan zoals je zegt...

... wat kom je hier dan doen?

concentreren op het onderwerp zeker?!

Paulus.

Ja. Misschien moest u dat ook maar eens proberen.

Paulus · 17 november 2009, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Hij betwist de religieuse inslag van het pestgedrag van de moslimjongeren niet langer Paulus.

Schitteren hoe Raf bijdraait als hij maar tijd genoeg krijgt om zich te concentreren op het onderwerp. Hij heeft precies bgrepen wat het stukje in bold betekent.

Inderdaad.

Proficiat Raf. Bij mijn weten de eerste keer dat je je ongelijk toegeeft.

Niet echt uitgesproken, maar ik begrijp dat het moeilijk moet zijn voor je...

Paulus.

Cut de krap · 17 november 2009, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja. Misschien moest u dat ook maar eens proberen.

Paulus doet dat uitstekend.

Raf · 17 november 2009, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Inderdaad.

Proficiat Raf. Bij mijn weten de eerste keer dat je je ongelijk toegeeft.

Niet echt uitgesproken, maar ik begrijp dat het moeilijk moet zijn voor je...

Paulus.

Dan mag u mij eens omstandig uitleggen hoe ik mijn 'ongelijk' zou hebben toegegeven... Ik ben benieuwd wat u er nu weer van gaat bakken...

Cut de krap · 17 november 2009, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Inderdaad.

Proficiat Raf. Bij mijn weten de eerste keer dat je je ongelijk toegeeft.

Niet echt uitgesproken, maar ik begrijp dat het moeilijk moet zijn voor je...

Paulus.

Een hele kluif, en zelfs met heel veel slechte wil ... lukt het toch nog.

Paulus · 17 november 2009, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Een hele kluif, en zelfs met heel veel slechte wil ... lukt het toch nog.

Hij heeft zijn kont alweer gedraaid, zie ik. En ik zou dat moeten verklaren vindt hij....

Enfin...

Het is dus bewezen dat het om religieuse motieven ging. Dat Raf vindt van niet laten we even buiten beschouwing stel ik voor.

Paulus.

Raf · 17 november 2009, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dan mag u mij eens omstandig uitleggen hoe ik mijn 'ongelijk' zou hebben toegegeven... Ik ben benieuwd wat u er nu weer van gaat bakken...

En toen deed Paulus er - zoals gewoonlijk - het zwijgen toe...

Cut de krap · 17 november 2009, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Hij heeft zijn kont alweer gedraaid, zie ik. En ik zou dat moeten verklaren vindt hij....

Enfin...

Het is dus bewezen dat het om religieuse motieven ging. Dat Raf vindt van niet laten we even buiten beschouwing stel ik voor.

Paulus.

Natuurlijk is Raf er van overtuigd dat het om religieuse motieven ging. Waarom doet hij anders zo veel moeite denk je?

daiwa · 17 november 2009, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Hij heeft zijn kont alweer gedraaid, zie ik. .

Is dat niet eigen aan homo's?

Paulus · 17 november 2009, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Natuurlijk is Raf er van overtuigd dat het om religieuse motieven ging. Waarom doet hij anders zo veel moeite denk je?

Uiteraard weet hij dat wel. Daarom dat we zijn mening beter buiten beschouwing laten. Als verschillende kranten beweren van wel, dan is dat voor Raf nog steeds geen bewijs, zoals hij zelf zegt.

Wel OK. We weten dus dat het om religieuse motieven ging en dat Raf vindt van niet. So far so good.

Paulus.

Herr Oberst · 17 november 2009, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Paulus doet dat uitstekend.

2

Raf · 17 november 2009, 23:41

Nu we toch maar wat in het wilde weg aan het leuteren zijn... Dit vind ik toch ook wel een straf verhaal uit het laatste nieuws:

"Bus vertrekt met kind terwijl moeder nog op stoep staat

In het Engelse Exeter in Devon heeft een buschauffeur een vrouw op de stoep laten staan terwijl haar vijfjarige dochter Jessyca al op de bus zat. De chauffeur zei dat de bus volzet was, en sloot de deur voor de neus van de verbouwereerde Claire Raddon (30), die bleef staan met haar drie andere kinderen.

De vrouw gilde naar de chauffeur, maar tevergeefs. Hij reed nog tien haltes verder met het kind, terwijl passagiers hem probeerden duidelijk te maken dat hij moest stoppen. Op de eerste bus zat gelukkig ook een kennis van de vrouw, die zich ontfermde over Jessyca en de ongeruste moeder belde. (sam)"

Wat een asshole zeg, die chauffeur... Zou het misschien een moslim geweest zijn?

Cut de krap · 17 november 2009, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nu we toch maar wat in het wilde weg aan het leuteren zijn... Dit vind ik toch ook wel een straf verhaal uit het laatste nieuws:

"Bus vertrekt met kind terwijl moeder nog op stoep staat

In het Engelse Exeter in Devon heeft een buschauffeur een vrouw op de stoep laten staan terwijl haar vijfjarige dochter Jessyca al op de bus zat. De chauffeur zei dat de bus volzet was, en sloot de deur voor de neus van de verbouwereerde Claire Raddon (30), die bleef staan met haar drie andere kinderen.

De vrouw gilde naar de chauffeur, maar tevergeefs. Hij reed nog tien haltes verder met het kind, terwijl passagiers hem probeerden duidelijk te maken dat hij moest stoppen. Op de eerste bus zat gelukkig ook een kennis van de vrouw, die zich ontfermde over Jessyca en de ongeruste moeder belde. (sam)"

Wat een asshole zeg, die chauffeur... Zou het misschien een moslim geweest zijn?

Wat denk je zelf?

Paulus · 17 november 2009, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Is dat niet eigen aan homo's?

Dat is niet bewezen.

Paulus.

Cut de krap · 17 november 2009, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dan mag u mij eens omstandig uitleggen hoe ik mijn 'ongelijk' zou hebben toegegeven... Ik ben benieuwd wat u er nu weer van gaat bakken...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nu we toch maar wat in het wilde weg aan het leuteren zijn...

Dat behoeft geen verder betoog.

Paulus · 17 november 2009, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nu we toch maar wat in het wilde weg aan het leuteren zijn... Dit vind ik toch ook wel een straf verhaal uit het laatste nieuws:

"Bus vertrekt met kind terwijl moeder nog op stoep staat

In het Engelse Exeter in Devon heeft een buschauffeur een vrouw op de stoep laten staan terwijl haar vijfjarige dochter Jessyca al op de bus zat. De chauffeur zei dat de bus volzet was, en sloot de deur voor de neus van de verbouwereerde Claire Raddon (30), die bleef staan met haar drie andere kinderen.

De vrouw gilde naar de chauffeur, maar tevergeefs. Hij reed nog tien haltes verder met het kind, terwijl passagiers hem probeerden duidelijk te maken dat hij moest stoppen. Op de eerste bus zat gelukkig ook een kennis van de vrouw, die zich ontfermde over Jessyca en de ongeruste moeder belde. (sam)"

Wat een asshole zeg, die chauffeur... Zou het misschien een moslim geweest zijn?

Van stigmatiseren gesproken kan deze wel tellen vind ik.

Paulus.

Raf · 17 november 2009, 23:45

Of wat te denken van dit?

Wat een racisten zeg, die nijlpaarden...

daiwa · 17 november 2009, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat een asshole zeg, die chauffeur... Zou het misschien een moslim geweest zijn?

Nu je hier volledig strijk geslagen ligt ga je hier maar over beginnen.