VB failliet : Erik Arckens verlaat Vlaams Belang

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Alweer volkomen fout. je gooit hier weer allerlei zaken op 1 hoop die sterk verschillend zijn.

Pinochet was een neoliberale conservatief, gesteund door de CIA en allesbehalve een fascist. Gewoon een omhooggevallen militairtje die niet in zijn kazerne kon blijven hoewel verzet tegen de heimelijke staatsgreep (na verkiezingsoverwinning de oppositie gaandeweg monddood maken) van Allende gerechtvaardigd was.

Franco was een conservatieve nationalistische officier, die met de steun van de kerk en monarchisten Spanje in de richting van een klassieke rechtse dictatuur duwde en daarbjij actief afrekende met de Spaanse versie van de "fascisten" (de Falangisten) die hij eerst gebruikte en daarna in het beste geval dumpte en in het ergste geval vervolgde.

Videla was een omhooggevallen militairtje zoals Pinochet, waarvan er in Zuid-Amerika in de jaren '70 en '80 wel 13 in een dozijn pasten. Niks fascistisch aan, gewoon een militaire juntaleider zonder maatschappelijk project.
De echte Peronisten waren oppositie ervan.

Griekse kolonels idem maar de Zuid-Europese versie ervan, gewoon een rechts-autoritair anticommunistenregime waar niks fascistisch aan was.

You call it what you want, maar het waren allen fascistische dictators.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Jij ook, als LDD aanhanger. Alleen schept LDD de indruk iets te willen veranderen terwijl ze alles nog erger maken. Dat is pas bedrog van het zuiverste soort.

Verandering is enkel mogelijk door het ontstaan van een levensbedreigende crisis voor het regime, niet door deel te nemen aan verkiezingetjes die door dat regime georganiseerd worden om naderhand dan via de instellingen van datzelfde regime te proberen veranderen, wat gedoemd is te mislukken.

Met LDD heb ik niks te maken.

Verandering is enkel mogelijk in een democratie als je de macht in handen hebt.
Als je die macht éénmaal hebt mag je uw idealen niet verloochen.
Maar dat wil niet zeggen dat je uw programma volledig kunt realiseren.

Nu verloochen veel partijen hun programma puur om de macht, ze gaat een zogezegde rechtse partij in zee met een linkse.
Dan moet je weten dat je vroeg of laat zal afgestraft worden.

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

You call it what you want, maar het waren allen fascistische dictators.

Dat waren ze niet. Je liegt en/of je weet er niets van af.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Waarom moet het Vlaams Belang zich aanpassen aan de anderen ?
Waarom kunnen andere partijen niet praten of samenweren omtrent een aantal thema's met een bijvoorbeeld nationaal solidaristisch Vlaams Belang ?

Vlaams Belang heeft aan een andere partij nog nooit gevraagd zijn programma te verloochenen, waarom zou het Vlaams Belang dat dan moeten doen ?

Het is veel meer dan dat.
De perceptie speelt ook een groet rol.

Men heeft het VB van 'pool tot evenaar' afgeschilderd als een...je weet wel wat voor een partij.
Daarom zal men nooit met het "VB" tot een akkoord 'willen' komen.

"Rechts" zal tijd wel krijgen, maar zolang het VB bestaat is dat zo goed als onmogelijk.
Het wordt tijd dat deze partij in stukken en brokken uiteenvalt om alzo dat cordon te begraven.
Zij die aan de wieg stonden van deze partij moeten het heft in andere handen leggen.
Zolang deze mensen vasthouden aan hun postje, zal de rechtse kiezer nog lang op zen honger blijven zitten.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Dat waren ze niet. Je liegt en/of je weet er niets van af.

Claim zoveel je wil. Waarschijnlijk lieg jij wel en/of weet er niks vanaf.
Een beetje druk doen is niet echt moeilijk hoor.

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Het is veel meer dan dat.
De perceptie speelt ook een groet rol.

Men heeft het VB van 'pool tot evenaar' afgeschilderd als een...je weet wel wat voor een partij.
Daarom zal men nooit met het "VB" tot een akkoord 'willen' komen.

"Rechts" zal tijd wel krijgen, maar zolang het VB bestaat is dat zo goed als onmogelijk.
Het wordt tijd dat deze partij in stukken en brokken uiteenvalt om alzo dat cordon te begraven.
Zij die aan de wieg stonden van deze partij moeten het heft in andere handen leggen.
Zolang deze mensen vasthouden aan hun postje, zal de rechtse kiezer nog lang op zen honger blijven zitten.

Die rechtse kiezer...
Is dat diegene die minder belastingen wil om meer in eigen zakken te kunnen steken?
Is dat diegene die zaagt over immigranten maar ondertussen de lof van het kapitalisme bezingt?
Is dat diegene die sociale zekerheid en milieuwetgeving maar linkse onzin vindt?
Is dat diegene die nog overal communisten ziet en niet eens snapt wat doorheen de tijd al veranderd is?
Is dat diegene die overal gevaarlijke islamieten ziet als surrogaat voor die communisten?
Is dat diegene die de agressie en het maatschappijmodel van de USA als groot voorbeeld aanziet?
Is dat diegene die zaagt over de criminaliteit wanneer een handtas wordt gestolen maar zedig zwijgt over de miljoenenfraude in de witteboordencriminaliteit?

Die kiezer kan maar beter tot het einde van z'n dagen op z'n honger blijven zitten!

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

You call it what you want, maar het waren allen fascistische dictators.

Amai, de wereld is toch simpel...

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Claim zoveel je wil. Waarschijnlijk lieg jij wel en/of weet er niks vanaf.
Een beetje druk doen is niet echt moeilijk hoor.

Het is gewoon leuk om je in je onderlijfje te zetten door je gebrek aan kennis (Je blootje had ook gekund maar dat zou geen zicht zijn).

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Claim zoveel je wil. Waarschijnlijk lieg jij wel en/of weet er niks vanaf.
Een beetje druk doen is niet echt moeilijk hoor.

Sommigen fascisten willen zelfs niets met het fascisme tussen 1922 en 1943 te maken hebben. Wat heeft de kenner daarop te zeggen?

[Nestor Burma]

Il mio Fascismo - D.D.T.

Il mio Fascismo non è quello borghese
non è ordine e pulizia
il mio Fascismo non è l'Imperialismo
in Libia, in Etiopia e in Albania
il mio Fascismo non è il treno in orario
certo che è meglio se arriva puntuale
ma, lo sai, ci vuole ben altro,
per costruire un vero ideale
Il mio Fascismo è quello del '19
che poi ritorna nel '43
con la Repubblica Sociale
contro gli inglesi e contro il re
contro i russi e gli americani
per un'Europa senza padroni
per un'Europa realmente libera
per un'Europa delle nazioni

Il mio Fascismo è di chi vuol lottare
contro i potenti e gli sfruttatori
e contro i soliti bempensanti
che stanno sempre coi vincitori
Il mio Fascismo è di chi vuol lottare
per un futuro di libert�*
contro la noia del nostro tempo
per una nuova societ�*

Il mio Fascismo non è certo quello
di chi voleva un golpe militare
nè quello degli accordi sottobanco
per aiutare chi vuol governare
il mio Fascismo non è certo quello
della stazione di Bologna
che poi la bomba chiss�* chi l'ha messa
non certo chi oggi paga con la gogna
il mio Fascismo è quello di pochi giovani
che hanno lottato contro il mondo intero
che sono morti ad Acca Larentia
e che hanno amato un vessillo nero
con in mezzo una croce bianca
ma una croce particolare
che mi basta vederla sul muro
per cominciare subito a sognare
a sognare di un campo Hobbit
con un concerto della Compagnia
o di una strana manifestazione
di chi cercava la Terza Via.

Il mio Fascismo è di chi vuol lottare
contro i potenti e gli sfruttatori
e contro i soliti bempensanti
che stanno sempre coi vincitori.
Il mio Fascismo è di chi vuol lottare
per un futuro di libert�*
contro la noia del nostro tempo
per una nuova societ�*

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Sommigen fascisten willen zelfs niets met het fascisme tussen 1922 en 1943 te maken hebben. Wat heeft de kenner daarop te zeggen?

Dat dit enkel voor marxisten weggegeld is. Marxisten mogen die regimes van destijds (USSR, Mao's China, Rode Khmer, DDR,...) ontkennen als zijnde marxistisch of ze als mislukte experimenten uit de geschiedenis beschouwen, maar o wee als een fascist dit zou doen voor een regime uit het verleden!

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Dat dit enkel voor marxisten weggegeld is. Marxisten mogen die regimes van destijds (USSR, Mao's China, Rode Khmer, DDR,...) ontkennen als zijnde marxistisch of ze als mislukte experimenten uit de geschiedenis beschouwen, maar o wee als een fascist dit zou doen voor een regime uit het verleden!

Ik ontken geen enkele van die regimes. Hadden trouwens niks met Marxisme te maken; ze waren even rechts als de eerste de beste Z-Amerikaanse dictatuur.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hadden trouwens niks met Marxisme te maken;

Q.E.D.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

You call it what you want, maar het waren allen fascistische dictators.

U begint een karikatuur van uzelf te worden.

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Q.E.D.

Dat'm er zo klakkeloos zou inlopen had ik niet durven denken.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Feitenkennis is nog wat anders dan jouw blinde idolatrie voor deze Italiaanse fascistische dictator. En zoals het hoort, sterven/stierven dictators bijna nooit in hun bed.

Je weet toch dat één van de oprichters van de Italiaanse communistische partij naast Mussolini hing?

[Pietje]

Het extreemrechtse racaille dat samenklit. Net rioolratten.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

U begint een karikatuur van uzelf te worden.

Moet jij het VB niet gaan redden ??

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Vlaams parlementslid Erik Arckens verlaat Vlaams Belang

* Bron: belga

BRUSSEL - Vlaams parlementslid Erik Arckens verlaat zijn partij Vlaams Belang. Hij wenst hierover geen verdere commentaar te geven.

Weldra meer....


de ratten verlaten het zinkende schip ...

Hoe komt het eigenlijk dat jij nog steeds niet gebanned bent, Marlientje? Een account maken om een ban te omzeilen is nog altijd verboden

Of zit je in tronca's broek?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Achteraf praten is altijd makkelijk, maar op het ogenblik van 1940, was de keuze ofwel samenwerken met de Duiters of wel meegaan met het Belgisch verzet. De keuze om samen te werken met de Duitsers was op dat ogenbik de enige juiste keuze. Men wist weliswaar niet goed waaraan met zich kon verwachten met Duitsland, maar met België wist men dat wel heel goed, onderdrukking. Dus de keuze voor Duitsland was op dat ogenblik terecht. Het waren geen helderzienden hé, niemand kon voorzien dat Duitsland de oorlog zou verliezen. Duitsland had eigenlijk die oorlog nooit mogen verliezen. Het is de fout van Hitler zelf dat ze verloren hebben. Ze mochten nooit het Oostfront geopend hebben, toch niet alvorens het Verenigd Koninkrijk gevallen was. En dan nog, ik zou Stalin zelf uit zijn kot hebben gelokt en zeker niet als eerste hebben aangevallen.

op dat moment wisten ze wel al dat de joden vervolgd werden. maw, als ze wat verstand hadden gehad en vooral wat menselijkheid, hadden ze voor een Vlaams verzet gekozen.