En in Sydney zijn ze nog niet met zoveel...

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ja ja.

En Elvis leeft.

Paulus.

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik wel, maar jij blijkbaar niet. Dat werkt immers in twee richtingen. Waarom zouden de beweringen van dat zogenaamde gepeste ventje meer waarheid bevatten dan die van de zogenaamde pesters? Het zijn in beide richtingen "allegations", beste.

Het gepeste kind is van school door de religieuze pesterijen van die moslimkinderen. Niet omgekeerd.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ja ja.

En Elvis leeft.

Paulus.

Vreemd dat uitgerekend u dat niet gelooft. Er hebben nochtans al foto's in de krant gestaan van Elvis die hier of daar gespot werd... En als het in de krant staat, is het waar, hé Paulus? Dan is het bewezen zelfs! Toch?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Het gepeste kind is van school door de religieuze pesterijen van die moslimkinderen. Niet omgekeerd.

Of de pester is van school omdat de gepesten in het verweer gingen...

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Of de pester is van school omdat de gepesten in het verweer gingen...

Totaal ongeloofwaardig. Doe wat harder je best.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Totaal ongeloofwaardig. Doe wat harder je best.

Niet ongeloofwaardiger dan jouw vooringenomen prietpraat.

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet ongeloofwaardiger dan jouw vooringenomen prietpraat.

Jouw vooringenomen mening is zo ongeloofwaardig dat niemand ze deelt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Jouw vooringenomen mening is zo ongeloofwaardig dat niemand ze deelt.

2!

[Mcnab]

Als homo is Raf het gewend om toch daar door te gaan duwen waar het eigenlijk niet kan.
Hetzelfde probeert hij hier op het forum met zijn mening.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Als homo is Raf het gewend om toch daar door te gaan duwen waar het eigenlijk niet kan.
Hetzelfde probeert hij hier op het forum met zijn mening.

Das een belediging voor homo's De meesten zijn juist toffe mensen!

[Mcnab]

Ik heb het hier dan ook enkel over Raf he

[Rizzz]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Slaapwel en ook aan Paulus.

Gaan julie maar slapen, ik zal hier wel overnemen, voor mij is de dag nog niet zo lang geleden begonnen.

Allez, hier gaan we dan.

Als je niet kan aanvaarden dat de volgende quote uit een artikel van deze neutrale Australische krant bewijst dat het hier om pesten om religieuze dan weet ik niet wat wel te aanvaarden:

After the salami sandwich incident a student described as "the ringleader of the group" was suspended from the school. The department said that the school had "ongoing cultural and interfaith awareness programs to improve understanding among students of events like Ramadan and Christmas".

bron:
http://www.news.com.au/couriermail/s...43-952,00.html

Men heeft dus blijkbaar de "ringleader of de group" ook geschorst, zonder reden?

[Rizzz]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat je 'strijk' noemt... Er werd nog steeds niet bewezen dat die kinderen uit religieuze motieven handelden. De persoonlijke aanvallen van Paulus en de reïncarnatie van Dimensie veranderen daar niet veel aan hoor... De jouwe trouwens ook niet.

Je bent duidelijk weer op dubbelnick jacht he Fra? Waar is je broer, flapflapflap trouwens gebleven op dat andere forum?

Eerder insinueerde je dat Cdk een vaste bezoeker van het "rioolforum" zou zijn en je wilde testen of die al iets bijgeleerd had, natuurlijk weet iedereen over wie je dacht dat het hier ging, je bent hierover blijkbaar nu van mening veranderd, nu zou het om Dimensie gaan?
Je slaat gewoon klakkeloos in de ronde en hoopt zo je tegenstanders van het forum te krijgen, of het al dan niet om een dubbelnick van een banneling gaat doet er niet meer toe he.

Mag ik je er op wijzen dat de bedoeling van dit forum net is om te debatteren, niet om mekaar continu gelijk te geven, ik aanvaard dat er hier mensen zijn met een andere mening, je zou dat beter ook doen, het zou nogal saai zijn anders.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

De realiteit?

Paulus.

De realiteit, neen; geen enkele krant.
Een realiteit dat wel; gekleurd door de selectie die een krant doorvoert.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Vind je nu zelf niet?

Je hebt het artikel toch gelezen mag ik hopen? Niet ik maak ten onrechte gebruik van een meervoudsvorm, maar jij probeert ten onrechte de zaak te minimaliseren door een enkelvoud te eisen...

Hoe ga je nu nog volhouden dat je niet minimaliseert?

Ik citeer uit het artikel: Ook andere ouders klagen over het gedrag van sommige jongeren op de school. Ze vinden ook dat er te laks opgetreden wordt. Volgens een ouder was haar zoon van twaalf bang geworden. Hij durfde niet langer meer zijn brooddoos openen omdat hij schrik had voor de reacties. "Ook hij werd meteen gepest omdat hij salami tussen zijn boterhammen had en omdat hij andersgelovig is.

Neen; dat vind ik niet.
Maar het is een goed idee dat jij je eigen post herleest en het artikel (de feiten in het artikel althans).

U legt inderdaad uit waarom u op de boodschapper schiet.

Neem niet weg dat je op de boodschapper schiet in plaats van op de daders. En dat gaat, geloof me, ten koste van uw geloofwaardigheid.

Paulus.

Ik leg inderdaad uit waarom ik kritiek heb op HLN; leg jij nu uit waarom mijn kritiek niet terecht is; i.p.v. je holle uitdrukking te herhalen.

Omdat je niet zou moeten zoeken; herhaal ik even mijn kritiek.
"Dit vind ik toch onvoorstelbaar. Zo'n artikel in de rubriek "buitenlands nieuws". Welk beeld schetst HLN op deze manier?

Terwijl er ook in België kinderen gepest worden op school; er een boost zou zijn van cyberpesten. Maar dit alles verdwijnt in het niets tegenover dit geval van een jongen die door een Moslim wordt gepest."

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is geen kwestie van in de doofpot te steken; maar van in de juiste proporties te plaatsen.

Zeg eens eerlijk; is dit nieuws van een kaliber dat dit in de rubriek "buitenlands nieuws" moet komen? Heeft dit dezelfde nieuwswaarde als het bezoek van Obama aan China; van de staatsgreep en zijn ontwikkelingen in Honduras;....

Mag ik nu beweren dat personen zoals jij het pesten van jongeren in België in de doofpot wil steken?

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Je moet mij geen dingen in de schoenen schuiven die jullie doen!

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Leg dan het verschil uit.
Ofwel is het beide "in de doofpot steken" ofwel geen van beide!

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik ontken niet dat er pestgedrag bestaat maar zover ik weet komt pestgedrag uit religieuze overwegingen enkel voor bij moslims.

En als wij dan aantonen dat dat werkelijk bestaat ga jij het wat minimaliseren.



Wat bedoel je trouwens met juiste proporties?

In deze is niet aangetoond dat dit uit religieuze overwegingen gebeurde.
Het is niet omdat de pester een Moslims is; dat de religie de overweging was.

Ik heb hiet niets geminimaliseerd;
Ik heb kritiek op de berichtgeving van HLN.

"Dit vind ik toch onvoorstelbaar. Zo'n artikel in de rubriek "buitenlands nieuws". Welk beeld schetst HLN op deze manier?

Terwijl er ook in België kinderen gepest worden op school; er een boost zou zijn van cyberpesten. Maar dit alles verdwijnt in het niets tegenover dit geval van een jongen die door een Moslim wordt gepest."

Ik vind dat het voorval in Australië buiten proportie wordt opgeblazen. Vermoedelijk enkel en alleen omdat er een Moslim bij betrokken is.
Aan ander nieuws, zowel buitenlands en binnenlands (zie mijn voorbeelden) wordt geen of nauwelijks aandacht geschonken (in HLN).

Daiwa; ik denk dat ik nog een uitleg te goed heb waarom het ene "in de doofpot steken" is; en het andere niet!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Je bent duidelijk weer op dubbelnick jacht he Fra? Waar is je broer, flapflapflap trouwens gebleven op dat andere forum?

Eerder insinueerde je dat Cdk een vaste bezoeker van het "rioolforum" zou zijn en je wilde testen of die al iets bijgeleerd had, natuurlijk weet iedereen over wie je dacht dat het hier ging, je bent hierover blijkbaar nu van mening veranderd, nu zou het om Dimensie gaan?
Je slaat gewoon klakkeloos in de ronde en hoopt zo je tegenstanders van het forum te krijgen, of het al dan niet om een dubbelnick van een banneling gaat doet er niet meer toe he.

Mag ik je er op wijzen dat de bedoeling van dit forum net is om te debatteren, niet om mekaar continu gelijk te geven, ik aanvaard dat er hier mensen zijn met een andere mening, je zou dat beter ook doen, het zou nogal saai zijn anders.

Ik heb geen boodschap aan uw zedenpreken. Ik ben bovendien niet verantwoordelijk voor wat "iedereen weet" (wat is dat trouwens?). Voor mij was het van bij aanvang duidelijk om wie het hier ging.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

In deze is niet aangetoond dat dit uit religieuze overwegingen gebeurde.
Het is niet omdat de pester een Moslims is; dat de religie de overweging was.

Ik heb hiet niets geminimaliseerd;
Ik heb kritiek op de berichtgeving van HLN.

"Dit vind ik toch onvoorstelbaar. Zo'n artikel in de rubriek "buitenlands nieuws". Welk beeld schetst HLN op deze manier?

Terwijl er ook in België kinderen gepest worden op school; er een boost zou zijn van cyberpesten. Maar dit alles verdwijnt in het niets tegenover dit geval van een jongen die door een Moslim wordt gepest."

Ik vind dat het voorval in Australië buiten proportie wordt opgeblazen. Vermoedelijk enkel en alleen omdat er een Moslim bij betrokken is.
Aan ander nieuws, zowel buitenlands en binnenlands (zie mijn voorbeelden) wordt geen of nauwelijks aandacht geschonken (in HLN).

Daiwa; ik denk dat ik nog een uitleg te goed heb waarom het ene "in de doofpot steken" is; en het andere niet!

Helemaal mee eens.

[Rizzz]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb geen boodschap aan uw zedenpreken.

Ik kan maar proberen he.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik ben bovendien niet verantwoordelijk voor wat "iedereen weet" (wat is dat trouwens?). Voor mij was het van bij aanvang duidelijk om wie het hier ging.

Ik ben Dimensie nog nooit tegengekomen op je "rioolforum".

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

In deze is niet aangetoond dat dit uit religieuze overwegingen gebeurde.
Het is niet omdat de pester een Moslims is; dat de religie de overweging was.

Dat beweert ook niemand, artisjokske. Het is omdat die Moslims die leerling erop aanspraken dat het Ramadan is vervolgens doorgingen over het varkensvlees tussen zijn boterham. Daarom begonnen ze hem te pesten. Owv religieuze redenen.