[SDX]

Die cijfers zijn afkomstig van 1 of meerdere studies van de KBS (of dacht jij dat JMDD er anders zo makkelijk vanaf kwam, zijn 'leugens' nog steeds niet weerlegd waren?), Cut de Krap is niet op zoek naar de titels van die onderzoeken, maar artisjok heeft geen 16 € teveel om dat boek zelf te kopen, vandaar dat artisjok de mensen maar ondervraagt als een inquisiteur en hun woorden in twijfel trekt - da's óók appeltje-eitje - mensen bij manier van spreken haast verplichten om de inhoud van dat boek hier neer te pennen, maar het zelf niet willen lezen omwille van; 'het zijn tóch leugens en halve waarheden' - óók een manier om je gelijk te halen; 'wat je ook zegt, ik gelóóf het tóch niet'!
Alles moet je voorgekauwd worden, uitgespeld - daarna ga jij het verdraaien, negeren of afdoen als nonsens!

Waarom zou iemand dan de moeite doen om jou nog serieus te nemen!


Net als bij die vervalsing van documenten en formulieren en arbeidscontracten om in Blg. een werkloosheidsuitkering te krijgen, remember - dat is immers niet waar, want het staat niet in de wet!

[<!-- / message -->]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Omdat we toch de 'clown'-toer opgaan - waaróm zijn die gegevens zo geheim - staatsgeheim - dat er zelfs niet over gespróken mag worden, zelfs niet naar gevráágd mag worden - zijn die cijfers dan zó positief - denk je?

Vraag dat aan andev. Eh ? Hij beweert glashard dat de volledige cijfers niet ter beschikking zijn. Dan kan hij ook niet stellen dan de cijfers van JMdD ergens iets betekenen. Als ze geheim zijn, dan is zelfs de mate waarin de cijfers van JMdD onvolledig zijn niet bekent en niet geweten. Dat geheim-doenerij-mes snijdt aan twee kanten. En mens met gezond verstand weet dat.

[SDX]

Een mens met gezond verstand wéét wat de uitkomst van dat kostenplaatje is door de 'geheimdoenerij' eromheen! Daarvoor moet men echt geen genie zijn!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Die cijfers zijn afkomstig van 1 of meerdere studies van de KBS (of dacht jij dat JMDD er anders zo makkelijk vanaf kwam, zijn 'leugens' nog steeds niet weerlegd waren?), Cut de Krap is niet op zoek naar de titels van die onderzoeken, maar artisjok heeft geen 16 € teveel om dat boek zelf te kopen, vandaar dat artisjok de mensen maar ondervraagt als een inquisiteur en hun woorden in twijfel trekt - da's óók appeltje-eitje - mensen bij manier van spreken haast verplichten om de inhoud van dat boek hier neer te pennen, maar het zelf niet willen lezen omwille van; 'het zijn tóch leugens en halve waarheden' - óók een manier om je gelijk te halen; 'wat je ook zegt, ik gelóóf het tóch niet'!

Is het teveel gevraagd om de titel(s) te geven van die onderzoeken waarop men zich hier baseert om van alles te beweren?

Alles moet je voorgekauwd worden, uitgespeld - daarna ga jij het verdraaien, negeren of afdoen als nonsens!

Kan jij mij een quote geven als voorbeeld waar ik iets verdraai?

Waarom zou iemand dan de moeite doen om jou nog serieus te nemen!

Dat moet je aan die mensen vragen.
Vertel eens; waarom neem jij mij serieus genoeg om een hele post aan mij te wijden?

Net als bij die vervalsing van documenten en formulieren en arbeidscontracten om in Blg. een werkloosheidsuitkering te krijgen, remember - dat is immers niet waar, want het staat niet in de wet!

Nu verdraai jij schromelijk.
Ja ik herinner me zeer goed die discussie waaruit jij plotseling verdween.

[roger verhiest]

Mensen die in de ontwikkelingslanden geboren worden zijn goedkoper !

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door <!-- / message -->

Hey clown. Omdat gij het zegt verdorie.



Moet er nog zand zijn ?

Ja, er moet nog zand zijn!
Denk jij waarlijk dat daar geen cijfers over bestaan misschien?
Dat men al dat geld uitgeeft zonder te weten aan wie en waarom?
Het zijn juist de "linkse multiculpolitiekers" die die macht hebben die ervoor zorgen dat het niet publiek gemaakt mag worden! Multiculclown!
Dat zou waarschijnlijk een serieus bommetje zijn dat ontploft in onze maatschappij, vooral nu er crisis is en men de euro's verder blijft weggooien want "ze zijn er en ze blijven er" nietwaar? En als overmaat van ramp blijven ze nog verder toestromen ook!
Als JMDD met cijfers voor de dag komt zal hij die niet uit zijn duim gezogen hebben, maar zijn die afkomstig uit wat hij wel heeft kunnen bovenspitten, want anders hadden ze hem al lang op het schavot gezet!
Als de multiculpromotors niet reageren, niet ontkennen, dan kan ik daar maar één reden voor bedenken: die cijfers zijn natuurlijk niet geheim "voor iedereen"!
En indien ze door hun protest nog meer in dat potje zouden doen roeren zou er waarschijnlijk als resultaat komen dat het allemaal nog héél wat duurder uitvalt dan wat we tot hiertoe te lezen kregen!
Of het in je kraam past of niet...

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Die cijfers zijn afkomstig van 1 of meerdere studies van de KBS (of dacht jij dat JMDD er anders zo makkelijk vanaf kwam, zijn 'leugens' nog steeds niet weerlegd waren?), Cut de Krap is niet op zoek naar de titels van die onderzoeken, maar artisjok heeft geen 16 € teveel om dat boek zelf te kopen, vandaar dat artisjok de mensen maar ondervraagt als een inquisiteur en hun woorden in twijfel trekt - da's óók appeltje-eitje - mensen bij manier van spreken haast verplichten om de inhoud van dat boek hier neer te pennen, maar het zelf niet willen lezen omwille van; 'het zijn tóch leugens en halve waarheden' - óók een manier om je gelijk te halen; 'wat je ook zegt, ik gelóóf het tóch niet'!
Alles moet je voorgekauwd worden, uitgespeld - daarna ga jij het verdraaien, negeren of afdoen als nonsens!

Waarom zou iemand dan de moeite doen om jou nog serieus te nemen!




Net als bij die vervalsing van documenten en formulieren en arbeidscontracten om in Blg. een werkloosheidsuitkering te krijgen, remember - dat is immers niet waar, want het staat niet in de wet!

Precies.

Wat mij stoort is dat Art zo vreselijk lui om zelf research te doen terwijl we bij wijze van spreken de bronnen op een plateauke onder zijn neus duwden. Moeten we misschien alles .... voorlezen?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Precies.

Wat precies?
Zoek je de titel(s) niet van die onderzoeken? Staan ze dan toch niet in de bibliografie?

Of slaat precies op deze discussie? Gaf ik daar niet voldoende bronnen?

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat precies?
Zoek je de titel(s) niet van die onderzoeken? Staan ze dan toch niet in de bibliografie?

Of slaat precies op deze discussie?

Precies zoals SDX schreef.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Precies zoals SDX schreef.

Dat vervelende geluid van een cirkelzaag in mn hoofd, ik word er horendol van - heb jij dat ook ?

Píjn dat dat doet man...

[De Pure Waarheid]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Mensen die in de ontwikkelingslanden geboren worden zijn goedkoper !

Goedkoper als ze ginder blijven, of goedkoper voor de bazen hier, die hen voor minder loon als de autochtonen laten werken ?

[De Pure Waarheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

Hoeveel brengen de autostrade ons jaarlijks op ?????
En wie heeft die gebouwd ???????

Mij brengt de autostrade niets op, en jij hebt ze niet gebouwd.

[artisjok]

Van een welingelichte bron verneem ik dat JMDD geen bronnen vermeldt.

Dit verklaart veel gekronkel in deze draad.

[Hoogmoed]

Oorspronkelijk geplaatst door De Pure Waarheid

Mij brengt de autostrade niets op, en jij hebt ze niet gebouwd.

HAHAHAHAHA ze brengen niks op

Inderdaad de haven van Antwerpen brengt ons niks op

Turkse migranten hebben die gebouwd !!!

[Mcnab]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Van een welingelichte bron verneem ik dat JMDD geen bronnen vermeldt.

Dit verklaart veel gekronkel in deze draad.

Kom dan met bronnen op de proppen om te bewijzen dat hij maar uit zijn nek lult.
Och ja, die zijn er waarschijnlijk ook niet zeker?

[Mcnab]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

HAHAHAHAHA ze brengen niks op

Inderdaad de haven van Antwerpen brengt ons niks op

Turkse migranten hebben die gebouwd !!!

De man met de ijzeren sprookjesvingers is hier ook weer hoor.

Maakt niet uit wie die gebouwd heeft, de bedenker en investeerder is hier degene die men een pluim moet geven

[Hoogmoed]

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

De man met de ijzeren sprookjesvingers is hier ook weer hoor.

Maakt niet uit wie die gebouwd heeft, de bedenker en investeerder is hier degene die men een pluim moet geven

De Belgen wilde die zware arbeid niet verichten, om die reden zijn ze buitenlandse arbeiders gaan halen. Of men had hier nog steeds in de pampas gezeten!
De bedenker een pluim geven je weet toch wie de bedenker hiervan is... ik vermoed van niet anders zou je dit niet geschreven hebben!

!!!

[Mcnab]

Een autostrade is een goede uitvinding, als het jou stoort dat Hitler dit heeft uitgevonden moet je maar binnenwegen rijden

Zonder die Turken had die autostrade er ook wel gekomen hoor, ben je nu werkelijk zo naïef.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Kom dan met bronnen op de proppen om te bewijzen dat hij maar uit zijn nek lult.
Och ja, die zijn er waarschijnlijk ook niet zeker?

Ik beweer niet dat hij uit zijn nek lult.

Ik beweer dat ik uit welingelichte bron verneem dat JMDD geen bronnen vermeld.

Mijn welingelichte bron is; net zoals het boek van JMDD; spijtig genoeg niet op het internet beschikbaar.
Het volstaat blijkbaar om zelf het boek ter hand te nemen en vast te stellen dat er geen bronnen vermeld worden.

Eventuele besluiten kan je dan zelf trekken.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

De Belgen wilde die zware arbeid niet verichten, om die reden zijn ze buitenlandse arbeiders gaan halen.

Maar dat zijn nu ook Belgen en willen evenmin.