Create-a-God - Pagina 2

Kallikles · 20 november 2009, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Daar sluit ik me volledig bij aan. Ik ben niet bereid te geloven in een opperwezen dat almachtig is, maar het vertikt zich te vertonen of het zelfs vertikt om ook maar iets te vertonen wat zijn almacht zou bewijzen. Het kwaad uit de wereld helpen, om nu maar eens wat te noemen...

Is god bereid, maar niet capabel op het kwaad uit te roeien? Dan is hij niet almachtig.
Is hij wel bekwaam, maar niet bereid om dat te doen? Dan is hij kwaadwillig.
Is hij bereid èn bekwaam om kwaad uit te roeien? Waarom bestaat het kwaad dan nog?
Is hij bereid nòch bekwaam om kwaad uit te roeien? Waarom hem dan "god" noemen?

God is onrechtvaardig, dus hij bestaat niet. Wat een christelijke redenering! Voorwaar, voorwaar, ik zeg u, het zijn de christenen die God hebben vermoord!

Raf · 20 november 2009, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

God is onrechtvaardig, dus hij bestaat niet. Wat een christelijke redenering! Voorwaar, voorwaar, ik zeg u, het zijn de christenen die God hebben vermoord!

Dat zijn ook de enigen die dat kunnen. Zij hebben hem immers ook geschapen.

netslet · 20 november 2009, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat zijn ook de enigen die dat kunnen. Zij hebben hem immers ook geschapen.

Het bestaan van het jodendom zowaar ontkennen. Da's wel zwaar negationisme

Raf · 20 november 2009, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Het bestaan van het jodendom zowaar ontkennen. Da's wel zwaar negationisme

De joden hebben hun eigen god hé.

Xenophon · 20 november 2009, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Daar sluit ik me volledig bij aan. Ik ben niet bereid te geloven in een opperwezen dat almachtig is, maar het vertikt zich te vertonen of het zelfs vertikt om ook maar iets te vertonen wat zijn almacht zou bewijzen. Het kwaad uit de wereld helpen, om nu maar eens wat te noemen...

Is god bereid, maar niet capabel op het kwaad uit te roeien? Dan is hij niet almachtig.
Is hij wel bekwaam, maar niet bereid om dat te doen? Dan is hij kwaadwillig.
Is hij bereid èn bekwaam om kwaad uit te roeien? Waarom bestaat het kwaad dan nog?
Is hij bereid nòch bekwaam om kwaad uit te roeien? Waarom hem dan "god" noemen?

God heeft het kwaad al eens uit de wereld geholpen Raf.

Die keer toen dat hij iedereen kapot heeft gemaakt op die oude zonderling met zijn boot na.

Let dus maar op wat je daar wenst.

Raf · 20 november 2009, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

God heeft het kwaad al eens uit de wereld geholpen Raf.

Die keer toen dat hij iedereen kapot heeft gemaakt op die oude zonderling met zijn boot na.

Let dus maar op wat je daar wenst.

Zoals ik al kwam te zeggen: ik geloof niet in sprookjes.

Travis66 · 20 november 2009, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

God is onrechtvaardig, dus hij bestaat niet. Wat een christelijke redenering! Voorwaar, voorwaar, ik zeg u, het zijn de christenen die God hebben vermoord!

Waar zegt Rafin die redenering dat God niet bestaat?
Hij noemt hem machteloos of kwaadaardig of lui of ongoddelijk.
Maar nergens zegt hij dat hij niet kan bestaan omd�*t hij onrechtvaardig is.

Rafs optelsommeke maakt alleen duidelijk dat de God van abraham niet kan bestaan in de definitie die zijn volgelingen aan hem geven.
Volgens dat optelsommeke kan er nog steeds een god bestaan, maar is iedereen die god rechtvaardig noemt niet goed bij zijn hoofd.

Bovenbuur · 22 november 2009, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik neem aan dan dat u de BBC-documentaire over de fratsen die hij uithaalde met naakte twaalfjarige meisjes niet hebt gezien dan?

Goed, u mag een nieuwe naam verzinnen om bij het voorbeeld in te vullen.

Xenophon · 22 november 2009, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Goed, u mag een nieuwe naam verzinnen om bij het voorbeeld in te vullen.

Waarom ik?!?

Xenophon · 22 november 2009, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zoals ik al kwam te zeggen: ik geloof niet in sprookjes.

Zie maar dat er vanavond geen sprookje onder uw bed zit.

Bovenbuur · 22 november 2009, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom ik?!?

Het was een voorbeeld, het was bedoeld om een punt te maken, niet om een persoon op te hemelen. Echtr, jij hebt deze persoon gewogen en te licht bevonden, dus mag je een ander persoon invullen zodat het voorbeeld wat jou betreft wel ergens op slaat.

Xenophon · 22 november 2009, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Het was een voorbeeld, het was bedoeld om een punt te maken, niet om een persoon op te hemelen. Echtr, jij hebt deze persoon gewogen en te licht bevonden, dus mag je een ander persoon invullen zodat het voorbeeld wat jou betreft wel ergens op slaat.

Ok, als het zo zit.

Kan je nog eens de vereisten op een rijtje zetten zodat ik een degelijke job kan doen?

Bovenbuur · 22 november 2009, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ok, als het zo zit.

Kan je nog eens de vereisten op een rijtje zetten zodat ik een degelijke job kan doen?

Daar gaat de draad toch juist om, wat jouw vereisten zijn voordat je iets/iemand gaat aanbidden? Deze kan ik je niet voorschrijven...

Raf · 22 november 2009, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zie maar dat er vanavond geen sprookje onder uw bed zit.

Pardon?

Xenophon · 22 november 2009, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Daar gaat de draad toch juist om, wat jouw vereisten zijn voordat je iets/iemand gaat aanbidden? Deze kan ik je niet voorschrijven...

Goed, dan stel ik voor dat we mij nemen om te aanbidden.

filosoof · 22 november 2009, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

A) Een mirakel moet voldoende zijn om van mij een believer te maken. Maar een mirakel, geen plotse genezing of voorspelling die toevallig uitkomt.
B) Als X blijkt een mooie rondborstige blondine te zijn, en enkel door mij wil bevredigd worden. Sorry voor het sarcasme, maar iets anders dan dat zal ik nooit aanbidden.

Dus: X heeft /is tetten en een foef.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Pardon?

Oh, sorry Raf.. da's 't leven, hé.

Xenophon · 22 november 2009, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Pardon?

Maak je maar geen zorgen Raf.

filosoof · 22 november 2009, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik neem aan dan dat u de BBC-documentaire over de fratsen die hij uithaalde met naakte twaalfjarige meisjes niet hebt gezien dan?

Die Maria Magdalena was niet zo oud en die Maria zeker niet.

Xenophon · 22 november 2009, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die Maria Magdalena was niet zo oud en die Maria zeker niet.

Daar had Gandhi niets mee te maken.

Pieter B · 22 november 2009, 17:50

Ik geloof maar aanbid niet.

22 november 2009, 17:50	#40
Pieter B Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.776	Ik geloof maar aanbid niet. __________________