De grote 9/11 topic - Pagina 675

Svennies · 24 november 2009, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

zeg dan hier en nu dat deze organisaties er niets mee te maken hebben (met de inside job)

het was superman cheney in zijn eentje

Nee meneer,vanuit de militaire organisatie zijn er ook nog enkelen bij betrokken....

En géén klein officieren van rang......
Terug te vinden bij NORAD én NEADS......

Bekijk maar eens hoelang ze na de eerste twee crashes die jagers van Langley op de grond hebben laten wachten tot de derde jager afgetankt én bewapend was....

Hoe hoger de officier in rang is,hoe makkelijker het hem lukt om voldoende tijd te rekken alvorens die jagers de lucht in te sturen,of ze gewoon naar de verkeerde plaats te dirigeren...

Géén enkele militair van NORAD of NEADS , noch laag,noch hoog in rang is ter verantwoording geroepen voor al dat geblunder die dag...

Ik persoonlijk vraag mij telkens wéér af waarom de heren Cheney,Rumsfeld en co na twee gelukte crashes in de twin towers niet stante pede de stand down order introkken......

Erg grappig is wél dat Uw zijde over zoiets blijkbaar nog nooit heeft nagedacht...

Een simpele intrekking van de stand down orders ,U wéét toch wie er in het pentagon aanwezig was en die zelfs na de aanslagen in de towers dat stand down order zélfs toen nog bevestigde....
Zelfs nadat hem was medegedeeld dat er een vliegtuig naderde...

Wel die man had dat héle order in één klap kunnen doen opheffen....

Gun · 24 november 2009, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

[gun modus]
De passagiers waren re niet, de vliegtuigen ook niet.

(de befaamde hologram + mininuke-theorie)

Hoe weten we eigenlijk dat gans 9/11 geen fantasietje is, uitgevonden door de MSM om meer te verkopen?
Wie heeft die torens zien instorten van nabij? Ha!
Ik durf erop wedden dat die torens er nog wel staan, trouwens.

[/gun modus]

Nice ... gewoon ikkwill achterna ...

Gun · 24 november 2009, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

neen de slachtoffers op de vliegtuigen logen hierover

te zot om los te lopen

Waren dat de kapers (de namen die op CNN verschenen zijn) of waren het werknemers die een opdracht uitvoerden?

Gun · 24 november 2009, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het spoor was ook zonder die paspoorten naar hem gelegd.

Zeg jij

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Waarom zou Osama Bin Laden een zo vernuftigde operatie op poten zetten als 9-11 (logistiek een meesterwerk)

Waarom is 9/11 een logistiek meesterwerk ??

No comment

Gun · 24 november 2009, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

1 bewijs is genoeg namelijk de vele telefoontjes vanuit de vliegtuigen

Gun · 24 november 2009, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Is dat een antwoord?
Again, waarom heeft Cheney volgens JULLIE enkele duizenden mensen nodig en bin Laden niet?
Trouwens slimmerik, het zou handig zijn wanneer je af en toe eens een hoofdletter, komma en punt zou gebruiken in uw teksten.
Btw, amper kunnen schrijven en tegelijkertijd andere mensen uitmaken voor dommerik ....daar maakt u enkel uzelf belachelijk mee.

Tja, hier stopt blijkbaar elke vorm van intelligentie

Svennies · 24 november 2009, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

OMG!

Dit zijn sites die beweren dat het zo is. Dit zijn geen bewijzen. Hoeveel keer moet ik nog zeggen dat ik ook dergelijke sites kan maken met daarop de info die dit tegenspreken. Dit ZIJN GEEN BEWIJZEN.

Ik heb nergens een bewijs waaruit blijkt dat dit paspoort van die betreffende persoon in welk vliegtuig zat met het bewijs welke richting het uitvloog. Ik weet niets. Ik zie hier enkel maar weer zoals altijd beweringen. Denk je nu echt dat iemand dit aanneemt omdat je het zegt?

Weet ik veel hoeveel explosies er waren.

En de wind blaast tussen die gebouwen in allemaal dezelfde richting? Al ooit eens voor aan je huis en vanachter bladeren van de bomen in het oog gehouden?

Die bronnen zijn nét zo goed als de officiële mijn beste.....

Het 9/11 commisionrapport laat trouwens zélf goed zien hoe betrouwbaar een officiële bron van regeringswege uit wel is gezien de talrijke verklaringen en elementen die zij uit hun slotrapport hebben weggelaten...
Op 300 meter hoogte staat daar aan de noordzijde van de twin towers niet te véél meer in de weg om te bepalen in welke richting de wind juist waait....

U gelooft dus ook niet de officiële instanties die beweren dan Al Suqami een passagier op vlucht 11 was...

Dat is dan alvast genoteerd mijn beste, en nu gaat U wéér lekker op negeer aangezien U maar niet schijnt te begrijpen dat men van zulke zaken momenteel aan géén enkele link meer geraakt van kranten die dit voorval met het papoort in hun berichten hebben opgenomen destijds....

Tja U hebt mij trouwens ook nog altijd niet het ultieme bewijs bezorgt wat onweerlegbaar de échte identiteit is van hetgeen er in het pentagon is gecrasht......

En nu terug in Uw hok,en nu mag U er nooit meer uit....

Dixie · 24 november 2009, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

sterk tegenargument

Gun · 24 november 2009, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

sterk tegenargument

Dixie, je weet (alweer) niet waarover je het hebt ... inderdaad ... lachwekkend

Dixie · 25 november 2009, 00:10

http://www.theonion.com/content/vide...embedded_video blijven lachen met de believers

atmosphere · 25 november 2009, 00:52

Citaat:

Toch gek.
Even terug beweerd iemand van jullie dat al qaida helmaal niet met velen moet zijn om die aanslag te plegen, dat het zelfs niet zo moeilijk is.
Doch, mocht het Cheney en co zijn geweest, dat zijn er plotseling tienduizenden nodig.

Zeker weten !!! is namelijk iets heel anders .
De kapers moesten slecht vleiglessen nemen en aan boord van de bewuste toestellen gaan om vervolgens hun ding te doen .

De US government in het complot zoals velen dat hier voorstellen moet

Explosieven in 3 reuze gebouwen laten plaatsen , een hele reeks fake scenario's opzetten en bedenken, Nep brokstukken van een 757 plotseling rond het Pentagon zien te verspreiden , fake telefoontjes , fake getuigen zien te regelen , ze moeten hun veiligheids diensten allemaal op één lijn krijgen , en nog zo veel meer . Als ik alles moet gaan opnemen waar de US government door jullie van beschuldigd is in dit topic , dan ben ik nog heel lang aan het typen. Duidelijk is dat voor elke door jullie gesuggereerde actie van de US government weer een stukje organisatie nodig moet zijn geweest .

Svennies · 25 november 2009, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zeker weten !!! is namelijk iets heel anders .
De kapers moesten slecht vleiglessen nemen en aan boord van de bewuste toestellen gaan om vervolgens hun ding te doen .

Natuurlijk, een fluitje van een cent volgens U....

Wat kan er nu nog mislopen.......

Zeg nu zelf ,zo'n boeing is vééls makkelijker te besturen dat de czesna lestoestellen die ze amper onder controle konden houden....

Gewoon gaan oefenen midden het land waar je de aanslag gaat plegen,écht onopvallend.....

atmosphere · 25 november 2009, 01:17

Citaat:

Dat is dan alvast genoteerd mijn beste, en nu gaat U wéér lekker op negeer aangezien U maar niet schijnt te begrijpen dat men van zulke zaken momenteel aan géén enkele link meer geraakt van kranten die dit voorval met het papoort in hun berichten hebben opgenomen destijds....

Ja denkt u dat echt ? reageer hier eens op

Citaat:

Tja U hebt mij trouwens ook nog altijd niet het ultieme bewijs bezorgt wat onweerlegbaar de échte identiteit is van hetgeen er in het pentagon is gecrasht......

nog ultiemer bewijs zijn de geïdentificeerde slachtoffers, allemaal passagiers van vlucht 77 . Dat is kei en kei hard bewijsmateriaal dat zelfs geen enkele aanvulling meer nodig heeft.

Svennies · 25 november 2009, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ja denkt u dat echt ? reageer hier eens op

nog ultiemer bewijs zijn de geïdentificeerde slachtoffers, allemaal passagiers van vlucht 77 . Dat is kei en kei hard bewijsmateriaal dat zelfs geen enkele aanvulling meer nodig heeft.

FDR én VCR de nummers van beide recorders graag,kompleet mét de foto's van beide recorders ter bewijsvoering.....

Dat is pas keihard bewijsmateriaal......

nu hebt U uiteindelijk ook géén bewijs maar slechte een bewering van overheidswege in handen....

En gezien het 9/11 commissionreport is vrijgegeven in uiterst gekuiste taal met het negeren van bepaalde getuigen en waarin bijna meer is weggelaten dan neergeschreven zijn die officiële overheidsrapporten wat mij betreft niet volledig geloofwaardig....

Slaapwel....

parcifal · 25 november 2009, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Natuurlijk, een fluitje van een cent volgens U....

Wat kan er nu nog mislopen.......

Zeg nu zelf ,zo'n boeing is vééls makkelijker te besturen dat de czesna lestoestellen die ze amper onder controle konden houden....

Gewoon gaan oefenen midden het land waar je de aanslag gaat plegen,écht onopvallend.....

Ach, ze hadden wel degelijk lessen genomen met boeing-simulators.
Of wacht, bent u bij diegenen die niet gelooft in het nut van simulators?
Soms is het een beetje verwarrend wie precies wat en wanneer gelooft bij de believers.

http://www.911myths.com/html/flight_..._dropouts.html

Citaat:

Experienced pilot Giulio Bernacchia agrees:

In my opinion the official version of the fact is absolutely plausible, does not require exceptional circumstances, bending of any law of physics or superhuman capabilities. Like other (real pilots) have said, the manoeuvres required of the hijackers were within their (very limited) capabilities, they were performed without any degree of finesse and resulted in damage to the targets only after desperate overmanoeuvring of the planes. The hijackers took advantage of anything that might make their job easier, and decided not to rely on their low piloting skills. It is misleading to make people believe that the hijackers HAD to possess superior pilot skills to do what they did.

Zeikstraal · 25 november 2009, 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zeker weten !!! is namelijk iets heel anders .
De kapers moesten slecht vleiglessen nemen en aan boord van de bewuste toestellen gaan om vervolgens hun ding te doen .

De US government in het complot zoals velen dat hier voorstellen moet

Explosieven in 3 reuze gebouwen laten plaatsen , een hele reeks fake scenario's opzetten en bedenken, Nep brokstukken van een 757 plotseling rond het Pentagon zien te verspreiden , fake telefoontjes , fake getuigen zien te regelen , ze moeten hun veiligheids diensten allemaal op één lijn krijgen , en nog zo veel meer . Als ik alles moet gaan opnemen waar de US government door jullie van beschuldigd is in dit topic , dan ben ik nog heel lang aan het typen. Duidelijk is dat voor elke door jullie gesuggereerde actie van de US government weer een stukje organisatie nodig moet zijn geweest .

Het met opzet laten gebeuren is al meer dan voldoende. Dat noemt men medeplichtigheid.

Gij doet precies of het is een alledaagse gebeurtenis snel ineen geflanst.

Big Slick · 25 november 2009, 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Soms is het een beetje verwarrend wie precies wat en wanneer gelooft bij de believers.

http://www.911myths.com/html/flight_..._dropouts.html

Daar zeg je zoal iets.
Echter, JIJ, ja vooral JIJ scheert ze allen over dezelfde kam.
Iemand die hier komt en slechts vragen stelt bij de officiele versie van de feiten zonder direct te claimen dat het een inside job was, wordt door u direct geklasseerd als "believer". Heb het zelf ondervonden.

Zeikstraal · 25 november 2009, 02:15

911myths is nu ook niet bepaald een geldige bron. Het is meer hun visie, niet echt een bron.
Overal staat "our take"

Ik kijk even bij bin laden:

The story...

bin Ladin was trained and funded by the CIA.

Our take...

of

The story...

Some of the hijackers were trained by the US government, at Pensacola Naval Air Station.

Our take...

Met wat links naar andere goofy sites, schiet ik niks mee op

atmosphere · 25 november 2009, 02:22

the flight controllers en hu verhaal :

EEN REPORTAGE

http://video.google.com/videoplay?do...0407014986726#

atmosphere · 25 november 2009, 02:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Daar zeg je zoal iets.
Echter, JIJ, ja vooral JIJ scheert ze allen over dezelfde kam.
Iemand die hier komt en slechts vragen stelt bij de officiele versie van de feiten zonder direct te claimen dat het een inside job was, wordt door u direct geklasseerd als "believer". Heb het zelf ondervonden.

U bent er dus niet van overtuigd dat er springstoffen zijn gebruikt in de torens of WTC7?

25 november 2009, 00:10	#13490
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	http://www.theonion.com/content/vide...embedded_video blijven lachen met de believers __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.

25 november 2009, 02:15	#13498
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	911myths is nu ook niet bepaald een geldige bron. Het is meer hun visie, niet echt een bron. Overal staat "our take" Ik kijk even bij bin laden: The story... bin Ladin was trained and funded by the CIA. Our take... of The story... Some of the hijackers were trained by the US government, at Pensacola Naval Air Station. Our take... Met wat links naar andere goofy sites, schiet ik niks mee op Laatst gewijzigd door Zeikstraal : 25 november 2009 om 02:17.

25 november 2009, 02:22	#13499
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.429	the flight controllers en hu verhaal : EEN REPORTAGE http://video.google.com/videoplay?do...0407014986726#