Moet Wilfried Martens B-H-V-dossier ontmijnen? - Pagina 16

k9 · 25 november 2009, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

De beperktheden van een forum, maar vooral de beperktheid van mijn verstandelijke vermogens, zijn te groot om jouw redeneringen nog te kunnen volgen. Relativisme en weigeren in fanatisme te vervallen vind ik prima, redeneringen ex absurdo zijn aan mij echter niet besteed. Kortom, ik snap helemaal niet waar jij met je tussenkomsten hier heen wil. Maar geen nood, dat zal aan mij liggen (en de rest van de stomme Vlaamse boerkes hier op dit forum).

ach ja elkeen die iet of wat van de vastegestelde mening durft afwijken bespotten we. bespaar je de meoite, zal weinig opbrengen. Integendeel misschien die enrgie in een argument steken en je komt ergens.

k9 · 25 november 2009, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Noem me dan die Vlaamse pesterijen eens op?

Zoals het heer op keer moeten aanvragen van een vertaling.

den ambetantsten · 25 november 2009, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Zoals het heer op keer moeten aanvragen van een vertaling.

Oké, laat dat dan een pesterij zijn (niet mijn mening, maar ik wil meegaand zijn). Feit is wel dat ze die vertaling telkens mooi krijgen, toch? Dus zo pesterig en onwillig is die overheid uiteindelijk toch niet.

k9 · 25 november 2009, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Hoezo, dus nu wil je ineens wel uitgaan van de huidige taalwetten, en niet meer van de aanwezigheid van anderstaligen?

Jij begon over andere talen in heel vlaanderen, ik sprak steeds over frans in faciliteiten.

[quote]
Wel consequent blijven he. Vlaanderen heeft geen probleem met het respecteren van de taalwetten (als enige regio in Belgie), het was JIJ die argumenteerde dat deze moesten aangepast worden om niet 'bekrompen' te zijn.[/quote
En? Je beseft toch dat frans in die faciliteiten komt omdat in belgie men verschillende officieele talen heeft?

Citaat:

Argumenteer dus ook maar dat Sint-Joost-ten-Node, met zijn 90% allochtonen, niet in het Arabisch moet bestuurd worden.

Grappig we gaan al van brieven sturen naar besturen. "Wel consequent blijven he. "

En waar is frans erkend als taal in belgie, laat staan als faciliteit? Juist nergens.

Citaat:

In een officieel nederlandstalige regio? Dat dat niet de officiele taal van die regio is. Lijkt me pijnlijk evident.

Ja stel je voor een andere taal dan het nederalnds. Zoals ik al zei dit is bekrompen in een land zoals belgie.

den ambetantsten · 25 november 2009, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

ach ja elkeen die iet of wat van de vastegestelde mening durft afwijken bespotten we. bespaar je de meoite, zal weinig opbrengen. Integendeel misschien die enrgie in een argument steken en je komt ergens.

Ik ben van goede wil, meer dan je waarschijnlijk denkt. Maar ik snap je redeneringen echt niet. Ik zeg dit niet om met je te spotten. Je trekt vaak tegenstrijdige conclusies en oppert tegengestelde meningen. Maar goed, zoals ik zei: de beperktheden van een forum zijn te groot.

k9 · 25 november 2009, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ben jij al eens in de rand geweest K9 ? ... de verfransing rukt echt op, met hun gekende arrogantie, gebruiken ze overal het frans. ik woon in het buitenland, denk jij dat ik hier in ne winkel "100 gram hesp" moet bestellen ? Ze gaan mij aankijken alsof ik van Mars ben, en ze hebben nog gelijk ook.

jaren in brussel gewoond.

En de verfransing is echt wel het aanslaan van grondgebied hoor,niet migratie anders kan je stellen dat wallonie vernederlandst word.

Citaat:

Het is gewoon een vorm van beleefdheid, van die mensen in hun taal aan te spreken.

En als je amper een nederlandstalige tegenkomt?

Citaat:

Als je dus als franstallige op respect en begrip wil rekenen, dan groet je vriendelijk in het Nederlands, en je vraagt beleefd of je in het frans mag verder gaan. 90 % van de vlamingen gaat u direct in hun beste frans aanspreken, (ja , ik ook ) want op dat moment dat u moeite, en bent u niet de arrogante taalimperialist aan het uithangen.

Is toch compleet debiel? Een franstalige moet dus toesteming vragen om frans te spreken?

Als jij frans begrijpt en hij nederlands wat is dan het probleem dat hij frans spreekt en jij nederlands? of allebei nederlands/frans?

Als iemand trouwens engels spreekt moet die dat dan ook errst beleefd in het nederland vragen of hij engels mag gebruiken?

Citaat:

Ik heb er geen probleem mee van een andere taal te spreken, maar het hangt wel van de context af, een ingeweken waal in de rand, spreekt dus nederlands tegen mij of hij kan even goed tegen een muur klappen.

Waarom? je hebt toch geen idee waarom die geen nederlands spreekt je gaat er direct van uit dat hij een waalse facist is die alle vlamingen inferieur vind.

k9 · 25 november 2009, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Ik ben van goede wil, meer dan je waarschijnlijk denkt. Maar ik snap je redeneringen echt niet. Ik zeg dit niet om met je te spotten. Je trekt vaak tegenstrijdige conclusies en oppert tegengestelde meningen. Maar goed, zoals ik zei: de beperktheden van een forum zijn te groot.

En zoals ik je al zei : geef eens 1 voorbeeld.

k9 · 25 november 2009, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Natuurlijk mag u uw eigen mening hebben, zoveel te beter zelfs. Maar zeg dan niet dat u aanhanger bent van een partij die op communautair vlak zowat het tegenovergestelde van u denkt.

Helemaal niet NVA denkt in grote lijnen zoals ik, echter ben ik niet zo bezeten door het verleden en vastgeroest in een aantal vooroordelen en automatismen .

Xenophon · 25 november 2009, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Zoals het heer op keer moeten aanvragen van een vertaling.

En verder?

Of is dat de lijst met Vlaamse "pesterijen?"

den ambetantsten · 25 november 2009, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En zoals ik je al zei : geef eens 1 voorbeeld.

Nee, doe gerust verder. Ik merk immers aan je antwoorden dat je overtuigd bent van eigen gelijk en da's prima. Ik beken ootmoedig dat ik kop noch staart krijg aan jouw uitdrukkingen. Niet jouw schuld, maar 't mijne. Ga rustig verder!

Shadowke · 25 november 2009, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Nee, doe gerust verder. Ik merk immers aan je antwoorden dat je overtuigd bent van eigen gelijk en da's prima. Ik beken ootmoedig dat ik kop noch staart krijg aan jouw uitdrukkingen. Niet jouw schuld, maar 't mijne. Ga rustig verder!

lol

k9 · 25 november 2009, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En verder?

Of is dat de lijst met Vlaamse "pesterijen?"

niet benoemen burgemeesters, overschilderen van franstalige teksten, verbieden van franstalige teksten,betogingen tegen franstalige inwoners,...

k9 · 25 november 2009, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Nee, doe gerust verder. Ik merk immers aan je antwoorden dat je overtuigd bent van eigen gelijk en da's prima. Ik beken ootmoedig dat ik kop noch staart krijg aan jouw uitdrukkingen. Niet jouw schuld, maar 't mijne. Ga rustig verder!

Shadowke · 25 november 2009, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

niet benoemen burgemeesters, overschilderen van franstalige teksten, verbieden van franstalige teksten,betogingen tegen franstalige inwoners,...

kzal ma zwijgen van de pesterijen van de franstaligen.
die lijst is veel langer en bestaat al 180 jaar.

De Waal · 25 november 2009, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

kzal ma zwijgen van de pesterijen van de franstaligen.
die lijst is veel langer en bestaat al 180 jaar.

gij weet daar alles van blijkbaar,

gij moet al nen ouden versleten vent zijn als gij al 180 jaar zijt....

Zwartengeel · 25 november 2009, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

niet benoemen burgemeesters

Van burgemeensters die expliciet te kennen gegeven hebben dat ze het gezag van de Vlaamse Regering verwerpen. Overigens is in Sint-Genesius-Rode de burgemeester uiteindelijk wel benoemd, nadat deze beloofd had voortaan wel de wet te zullen respecteren.

Citaat:

, overschilderen van franstalige teksten, verbieden van franstalige teksten,betogingen tegen franstalige inwoners,...

Zoals reeds eerder gezegd geweest is in deze draad: daar heeft de Vlaamse Regering niets mee te maken.

djimi · 25 november 2009, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

... in franstalig onderwijs is nederlands niet verplicht.

...

In het Hoofdstedelijk Gewest a.k.a. Bruxelles is Nederlands de éérste verplichte tweede taal.

Uitgerekend daarom is het zo bizar dat zo véél Rand-bewoners zo'n grote behoefte lijken te hebben aan een Franse vertaling van de enkele brieven die ze per jaar van de lokale overheid toegestuurd krijgen.

Alhoewel, bizar?

Het lijkt mij duidelijk dat het een politieke strategie is, m.h.o. een 'vraie dimension' voor Bruxelles.

Blijkbaar redeneren die mensen: 'als we maar lang genoeg embêtant doen, gaan die Vlamingen ons beu geraken en content zijn dat we met commune en al terug deel gaan uitmaken van de grande ville francophone mais cosmopolite waar we van wèg getrokken zijn'.

Shadowke · 25 november 2009, 15:48

juist gezegd djimi!
maar dat zal niet lukken!

Nyquist · 25 november 2009, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Volgens jou, je hebt geen idee hoe het GH hierover zal oordelen. De oude arrondissementen zitten anders in elkaar.

Die zaten helemaal niet "anders in mekaar". Als een arrondissementele kieskring een gewest- en taalgrens overschrijdt is dat juridisch volmaakt identiek aan een provinciale kieskring die deze grenzen overschrijdt.

In haar arrest verwijst het GH trouwens naar deze situatie.

Citaat:

Als men iets 30 jaar aanvaard en dan plots niet meer dan is dit niet gewoon "de wet". Dit toont een verandering bij de personen zelf aka pesten.

Einde van een gedoogbeleid, ja. Dat maakt er niets onrechtvaardig van.

Citaat:

Genomineerd door de gemeenteraad die wel verkozen is. excuses dus.

En genomineerd is hetzelfde als verkozen? Doe niet dwaas.

Ze zijn verkozen tot gemeenteraadslid, en dat is wat ze zijn. Ze zijn genomineerd en afgewezen als burgemeester, dus zijn ze geen burgemeester. Klaar.

Citaat:

Ok zeg me dan eens welke gemeenten de laatste decenia overgeheveld is? Geen enkele? Kan men dit nog zonder vlaamse meerderheid? nope Zoals ik al zei: gedaan .

Verfransing heeft niets te maken met het overhevelen van gemeenten, maar laat dat nu wel zijn wat alle Franstalige partijen unaniem eisen om de paar dagen, met het dreigement Belgie op te blazen als ze hun zin niet krijgen.

Misschien toch niet zo helemaal voorbijgestreefd, in de geesten van sommigen, nee?

Citaat:

En enkel op federaal niveau. Op het vlaamse niveau geen enkele.

Dat zou niet mogen verwonderen, aangezien de staatsstructuur een federale bevoegdheid is.

Citaat:

Dat doe ik nergens dat verzin je dus. Integendeel zelfs ik zeg dat dit kinderachtig is en dus te negeren.

Jij wil volhouden dat de integratiemaatregelen van de Vlaamse overheid enkel voortkomen uit een of ander wraaklustig onderbuikgevoel tegen de francofonie, en geen reactie op de uitgesproken positie van de Franstaligen dat ze hun aanwezigheid zullen gebruiken om Vlaams territorium op te eisen.

Dat houdt geen steek.

Xenophon · 25 november 2009, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

niet benoemen burgemeesters,

Omdat ze de wetgeving niet naleven.

Het is dus een rechtstreeks gevolg van hun gedrag en dus geen pesterij.

Citaat:

overschilderen van franstalige teksten,

Ik zou zeggen, leg er klacht tegen neer.

Citaat:

verbieden van franstalige teksten,

Tja, de wetgeving terzake moet gevolgd worden.

Citaat:

betogingen tegen franstalige inwoners,...

Betogen is een democratisch recht, hoe kan dat nu een pesterij zijn?

Maar kom, stop nu met de foplijst van pesterijen te geven.

Wees eens ernstig nu, geef eens de lijst met Vlaamse pesterijen?

25 november 2009, 15:48	#318
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	juist gezegd djimi! maar dat zal niet lukken!