Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[Eberhard Leclerc]

Lauren De Cleyn (17), de studente geneeskunde en Emilie Leus (18) en Laetitita Vandevelde (18) werden op 11 november doodgereden door een meneer met drank op.

Mijn vraag toen (even uitleggen voor buitenlanders: dit is Belgie dus deze meneer was 12 november weer op straat) was toen:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Is die meneer die drie jonge meisjes recentelijk doodreed trouwens alweer opgepakt?
Of heeft die nog een kopje thee van de rechter gekregen (en een knuffel).

En nog een keer:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Maar hoe is het mogelijk dat deze man vrij rond loopt?

Kreeg ik twee heldere reacties die ik de aandachtige lezer niet wil weerhouden:

Oorspronkelijk geplaatst door carolus66

en die zatlap die drie jonge levens verwoest heeft, waarom is dat opeens zo erg??

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Omdat 3 levens niets voorstellen. Er zijn wel wat ergere dingen gebeurt de laatste dagen welke gevolgen hebben voor heel wat meer dan deze 3 families.

Kijk duidelijkheid, daar houd ik van.

En nu ben ik benieuwd of Alice het eens is met haar Forumvriendjes.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nu doe je het weer, hé. Nu verdraai je weer mijn woorden.
Ik zal toch maar de link geven.


Je mag gerust in die draad antwoorden op het citaat dat ik hier geef.

Een voorbeeldje uit deze draad waar jij het nodig acht mijn woorden te verdraaien.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=332

Wil je er nog? Van jezelf en/of van anderen?

Nog van dat gedram, je kunt honderd keer iets uitleggen, maar honderd en een is er over!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Lauren De Cleyn (17), de studente geneeskunde en Emilie Leus (18) en Laetitita Vandevelde (18) werden op 11 november doodgereden door een meneer met drank op.

Mijn vraag toen (even uitleggen voor buitenlanders: dit is Belgie dus deze meneer was 12 november weer op straat) was toen:



En nog een keer:



Kreeg ik twee heldere reacties die ik de aandachtige lezer niet wil weerhouden:








Kijk duidelijkheid, daar houd ik van.

En nu ben ik benieuwd of Alice het eens is met haar Forumvriendjes.

Geen idee wie mijn forum vriendjes zijn maar als je een vraag hebt wil ik ze graag beantwoorden hoor, zeg het maar.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Lauren De Cleyn (17), de studente geneeskunde en Emilie Leus (18) en Laetitita Vandevelde (18) werden op 11 november doodgereden door een meneer met drank op.

Mijn vraag toen (even uitleggen voor buitenlanders: dit is Belgie dus deze meneer was 12 november weer op straat) was toen:



En nog een keer:



Kreeg ik twee heldere reacties die ik de aandachtige lezer niet wil weerhouden:








Kijk duidelijkheid, daar houd ik van.

En nu ben ik benieuwd of Alice het eens is met haar Forumvriendjes.

Duidelijkheid is nog geen waarheid.

Als ik jou doodrijd straks hoop ik dat ik nog ergens een onbetaalde verkeersboete heb openstaan en dat ik enkel daarvoor gestraft word. Wat kan iemand jou familie nu schelen? Een parkeerboete betalen draagt bij tot het potje waar heel onze maatschappij van leeft. Veel belangrijker.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nog van dat gedram, je kunt honderd keer iets uitleggen, maar honderd en een is er over!

Ik hoef je "uitleg" niet.
Een citaat met link vraag ik. Maar dat kan je niet geven.

[Cut de krap]

Aanbevolen lectuur voor artisjok.
Kosten die in aanmerking moeten genomen worden in haar natte vinger rekenwerk.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=JA2IMDHT

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik hoef je "uitleg" niet.
Een citaat met link vraag ik. Maar dat kan je niet geven.

En nog van dat...zullen we anderen niet vervelen en dit verder zetten in de juiste draad? En begin zelf maar, hoe is het met dat ongelezen boek waar je maar over doorjammert?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En nog van dat...zullen we anderen niet vervelen en dit verder zetten in de juiste draad? En begin zelf maar, hoe is het met dat ongelezen boek waar je maar over doorjammert?

http://forum.politics.be/showthread....07#post4457807

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als ik jou doodrijd straks hoop ik dat ik nog ergens een onbetaalde verkeersboete heb openstaan en dat ik enkel daarvoor gestraft word. Wat kan iemand jou familie nu schelen? Een parkeerboete betalen draagt bij tot het potje waar heel onze maatschappij van leeft. Veel belangrijker.

Een mooiere illustratie van het morele failliet van een Vlaamse verkavelingshaas als bovengetekende zou ik niet kunnen geven.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Geen idee wie mijn forum vriendjes zijn maar als je een vraag hebt wil ik ze graag beantwoorden hoor, zeg het maar.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Maar hoe is het mogelijk dat deze man vrij rond loopt?

"Deze man" = de voornoemde doodrijder.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Aanbevolen lectuur voor artisjok.
Kosten die in aanmerking moeten genomen worden in haar natte vinger rekenwerk.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=JA2IMDHT

Allemaal zever in pakjes CdK.
Volgens de linkse poco's is dit enkel een onveiligheidsgevoel.

[carolus66]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Lauren De Cleyn (17), de studente geneeskunde en Emilie Leus (18) en Laetitita Vandevelde (18) werden op 11 november doodgereden door een meneer met drank op.

Mijn vraag toen (even uitleggen voor buitenlanders: dit is Belgie dus deze meneer was 12 november weer op straat) was toen:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc
Is die meneer die drie jonge meisjes recentelijk doodreed trouwens alweer opgepakt?
Of heeft die nog een kopje thee van de rechter gekregen (en een knuffel).

En nog een keer:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc
Maar hoe is het mogelijk dat deze man vrij rond loopt?

Kreeg ik twee heldere reacties die ik de aandachtige lezer niet wil weerhouden:

Oorspronkelijk geplaatst door carolus66
en die zatlap die drie jonge levens verwoest heeft, waarom is dat opeens zo erg??


Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Omdat 3 levens niets voorstellen. Er zijn wel wat ergere dingen gebeurt de laatste dagen welke gevolgen hebben voor heel wat meer dan deze 3 families.



Kijk duidelijkheid, daar houd ik van.

En nu ben ik benieuwd of Alice het eens is met haar Forumvriendjes.

whatever mate! als ge een beetje man zou zijn, zou je de mensen volledig quoten.

"en die zatlap die drie jonge levens verwoest heeft, waarom is dat opeens zo erg?? omdat het in je kraam te pas komt??? want in een andere post beweer je dat ik op de planeet van de dromers thuishoor omdat ik niét van mening ben dat geld meer waard is dan een mensenleven. you're full of it."

dus, beste vriend, zoals iedereen hier nu kan zien, was dat stukje zin een reflectie van jouw instelling en niet van mijn gedachten omtrent de zatlap die ongestraft zijn wagen als wapen kan gebruiken om drie onschuldige mensen de dood in te jagen.

wat een infantiele manier van discussiëren.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door carolus66

dus, beste vriend, zoals iedereen hier nu kan zien, was dat stukje zin een reflectie van jouw instelling en niet van mijn gedachten omtrent de zatlap die ongestraft zijn wagen als wapen kan gebruiken om drie onschuldige mensen de dood in te jagen.

Deze meneer loopt vrolijk weer vrij rond.
U schijnt dat normaal te vinden.
Het signaal dat u daarmee afgeeft net als de door u bewonderde rechters is dat het allemaal niet zo erg is. Ongelukje.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Deze meneer loopt vrolijk weer vrij rond.
U schijnt dat normaal te vinden.
Het signaal dat u daarmee afgeeft net als de door u bewonderde rechters is dat het allemaal niet zo erg is. Ongelukje.

Ik denk dat die niet zo vrolijk vrij rondloopt hoor, 3 mensen gedood is voor ons westerlingen niets om vrolijk van te zijn.
Dat hij niet in voorarrest zit heeft te maken met het feit dat hij alle feiten heeft bekend en het onderzoek is afgerond plus dat er geen vluchtgevaar is, neem dan daarbij het feit dat onze gevangenissen vol zitten met vreemd gespuis.
Die man zal zijn straf heus niet ontlopen.

[Mcnab]

5 Jaar voor moord op pianist.
Rede van de lichte straf is omdat het slachtoffer de moord "uitlokte".

http://www.hln.be/hln/nl/3804/Belgie...ordenaar.dhtml

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een mooiere illustratie van het morele failliet van een Vlaamse verkavelingshaas als bovengetekende zou ik niet kunnen geven.

Dit is jou manier van denken die ik gaf...geef aan hoe je over je eigen ideeen denkt

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

5 Jaar voor moord op pianist.
Rede van de lichte straf is omdat het slachtoffer de moord "uitlokte".

http://www.hln.be/hln/nl/3804/Belgie...ordenaar.dhtml

Oorspronkelijk geplaatst door HLN

volgens de jury

Wie ga je nu beschuldigen?
12 juryleden?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

"Deze man" = de voornoemde doodrijder.

En je vraag is....?

[carolus66]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Deze meneer loopt vrolijk weer vrij rond.
U schijnt dat normaal te vinden.
Het signaal dat u daarmee afgeeft net als de door u bewonderde rechters is dat het allemaal niet zo erg is. Ongelukje.

woorden in mijn mond leggen die ik nooit geopperd of geschreven heb, wat een infantiele manier van discussiëren.

[Mcnab]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wie ga je nu beschuldigen?
12 juryleden?

Dus jij vindt dit een correct vonnis?

De 12 jury leden hadden in dit geval nooit van uitlokking mogen spreken.

"Uitlokking van moord" heeft men in de wet ingevoerd voor bv slachtoffers van langdurig misbruik die hun verkrachter vermoorden.

De pianist werd vermoord omdat hij de man streelde op de borst, arm en in de nek. Uitspraak: Uitlokking van moord!!!!

Door de uitspraak van de jury heeft men de rechter beperkt in zijn vonnis tot een max straf van 5 jaar!!
In dit geval heeft justitie dus dik gefaald.