Moet Wilfried Martens B-H-V-dossier ontmijnen?

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Jij begon over andere talen in heel vlaanderen, ik sprak steeds over frans in faciliteiten.

Jij vond het mensonterend dat er beperkingen golden op de faciliteiten in Vlaanderen, dat dat pesterijen waren tegenover de Franstaligen.

Ik stel jou de vraag waarom Franstaligen hier volgens jou meer voorrechten moeten krijgen (buiten en boven degenen voorzien in de wet), dan andere anderstaligen?

En? Je beseft toch dat frans in die faciliteiten komt omdat in belgie men verschillende officieele talen heeft?

Het Frans heeft in Vlaanderen dezelfde officiele status als het Chinees. Geen.

Voor de inwoners van enkele gemeenten geldt een uitzonderingsregeling voor het Frans, maar dat doet niet af aan hun ééntalig Nederlandstalig karakter, zoals meermaals bevestigd door het Arbitragehof.

Grappig we gaan al van brieven sturen naar besturen. "Wel consequent blijven he. "

Wel, willen de FDF-burgemeesters in de rand gemeenteraden houden in het Frans, ja of nee? Hoe is dat iets anders dan besturen?

Elke officiele daad is overigens een daad van bestuur, inclusief het versturen van kiesbrieven.

En waar is Arabisch erkend als taal in belgie, laat staan als faciliteit? Juist nergens.

Opnieuw jouw francophilie!

Als de wet een Arabier verhindert zijn eigen taal te gebruiken, dan is de wet de wet en moeten ze hun plan maar trekken!

Als de wet een Franstalige verhindert zijn eigen taal te gebruiken, dan moet de wet maar aangepast worden want anders zijn dat pesterijen!

Jouw slaafse geknechtheid gaat werkelijk zeer ver. Je zocht eerder in de draad een tegenstrijdige positie? Wel, dit vind ik een behoorlijke klepper.

Ja stel je voor een andere taal dan het nederalnds. Zoals ik al zei dit is bekrompen in een land zoals belgie.

Als "bekrompen" voor jou is je administratie afhandelen in de administratieve taal van je regio, dan is 99% van de wereld bekrompen. Jij gaat gewoon veel te hard mee in de Franstalige propaganda van het "droit de la personne".

Niemand die dat hanteert, ook zij zelf niet, dus jij mag ook ophouden.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

kzal ma zwijgen van de pesterijen van de franstaligen.
die lijst is veel langer en bestaat al 180 jaar.

En ? Omdat andere zo kinderachtig zijn moeten wij dat ook maar doen?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Van burgemeensters die expliciet te kennen gegeven hebben dat ze het gezag van de Vlaamse Regering verwerpen. Overigens is in Sint-Genesius-Rode de burgemeester uiteindelijk wel benoemd, nadat deze beloofd had voortaan wel de wet te zullen respecteren.

Kinderachtig gelul van die burgemeesters. Het enige wat je doet daar het op deze manier te doen is het FDF meer macht te geven , wat een oplossing.

Zoals reeds eerder gezegd geweest is in deze draad: daar heeft de Vlaamse Regering niets mee te maken.

En ? Het ging over pesterijen tegen de franstalige inwoners.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

In het Hoofdstedelijk Gewest a.k.a. Bruxelles is Nederlands de éérste verplichte tweede taal.

Enkel in brussel en dan nog niet overal dacht ik. En dat is recent en niet in wallonie.

Uitgerekend daarom is het zo bizar dat zo véél Rand-bewoners zo'n grote behoefte lijken te hebben aan een Franse vertaling van de enkele brieven die ze per jaar van de lokale overheid toegestuurd krijgen.

Waarom? Omdat de laatste paar jaar sommige franstaligen nederlands kregen? Lijkt me redelijk logisch.

Alhoewel, bizar?

Het lijkt mij duidelijk dat het een politieke strategie is, m.h.o. een 'vraie dimension' voor Bruxelles.

Tuurlijk waar al de franstalige burges mee in het complot zitten?

Blijkbaar redeneren die mensen: 'als we maar lang genoeg embêtant doen, gaan die Vlamingen ons beu geraken en content zijn dat we met commune en al terug deel gaan uitmaken van de grande ville francophone mais cosmopolite waar we van wèg getrokken zijn'.

Dan zullen ze pech hebben ik kan me moeilijk voorstellen dat er 1 partij ooit zal durven gemeentese over te hevelen, dan kom ik op straat om te betogen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Die zaten helemaal niet "anders in mekaar". Als een arrondissementele kieskring een gewest- en taalgrens overschrijdt is dat juridisch volmaakt identiek aan een provinciale kieskring die deze grenzen overschrijdt.

In haar arrest verwijst het GH trouwens naar deze situatie.

Toch zal je nog steeds het GH moeten afwachten en dat geeft tijd genoeg.

Einde van een gedoogbeleid, ja. Dat maakt er niets onrechtvaardig van.

Er was geen gedoogbeleid want men vond dat dit niet verkeerd was.

En genomineerd is hetzelfde als verkozen? Doe niet dwaas.

Ze zijn verkozen tot gemeenteraadslid, en dat is wat ze zijn. Ze zijn genomineerd en afgewezen als burgemeester, dus zijn ze geen burgemeester. Klaar.

En in de praktijk veranderd er niks buiten dat deze burgemeesters vedetten geworden zijn. Bravo wat een oplossing.

Verfransing heeft niets te maken met het overhevelen van gemeenten, maar laat dat nu wel zijn wat alle Franstalige partijen unaniem eisen om de paar dagen, met het dreigement Belgie op te blazen als ze hun zin niet krijgen.

Misschien toch niet zo helemaal voorbijgestreefd, in de geesten van sommigen, nee?

totale onzin, verfransing is het langzaam opschuiven van de taalgrens . Dat is al gestopt sinds de jaren 60.

Jij wil volhouden dat de integratiemaatregelen van de Vlaamse overheid enkel voortkomen uit een of ander wraaklustig onderbuikgevoel tegen de francofonie, en geen reactie op de uitgesproken positie van de Franstaligen dat ze hun aanwezigheid zullen gebruiken om Vlaams territorium op te eisen.

Dat houdt geen steek.

ALs jij denkt dat enkele brieven in het nederlands als integratiemaatregelen telt ... laat staan dat dit ooit iemand zal aanzetten een taal te leren...

Als over de eisen van politici: daar hebben die burgers weinig me te maken, je moet je niet op hen afreageren. Want dat is idd pesten.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat ze de wetgeving niet naleven.

Het is dus een rechtstreeks gevolg van hun gedrag en dus geen pesterij.

Zoals de tientallen vlaamse burgemesesters die weigerde verkiezingen te organiseren en die raar genoeg wel allemaal erken werden?

Tja, de wetgeving terzake moet gevolgd worden.

Een gezagsargument maakt het niet minder pesten.

Betogen is een democratisch recht, hoe kan dat nu een pesterij zijn?

Als ze aan jouw voortuin staan te betogen dat je moet oprotten is dagdagelijks?

Maar kom, stop nu met de foplijst van pesterijen te geven.

Wees eens ernstig nu, geef eens de lijst met Vlaamse pesterijen?

Als dit niet pesten is, dan hebben de franstaligen ook nooit gepest.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Jij vond het mensonterend dat er beperkingen golden op de faciliteiten in Vlaanderen, dat dat pesterijen waren tegenover de Franstaligen.

mensonterend ? Waarom moet je altijd zo'n zaken verzinnen?

Ik stel jou de vraag waarom Franstaligen hier volgens jou meer voorrechten moeten krijgen (buiten en boven degenen voorzien in de wet), dan andere anderstaligen?

je kan toch lezen? Frans is een officieele belgische taal in gemeente met grote aanwezigheid met faciliteiten .

Het Frans heeft in Vlaanderen dezelfde officiele status als het Chinees. Geen.

Vlaanderen is echter deel van belgie, niet van china. Je mag draaien en keren wat je wil feit is en blijft dat franstalige BIJ NAAM in de belgische en vlaamse wetgeving een uitzondering krijgen .



Daarbuiten vrijwillig kan dit wel allemaal:
Van mij mag gemeente x gerust andere talen aanbieden wat is daar mis mee ALs het de keuze is van die gemeente en de verkozene in die gemeente?

Wel, willen de FDF-burgemeesters in de rand gemeenteraden houden in het Frans, ja of nee? Hoe is dat iets anders dan besturen?

Elke officiele daad is overigens een daad van bestuur, inclusief het versturen van kiesbrieven.

Dan spreek je al over iets anders, daarjuist was het over communicatie tussen gemeente en inwoner nu over gemeenteraad en het bestuur zelf.

Opnieuw jouw francophilie!

Als de wet een Arabier verhindert zijn eigen taal te gebruiken, dan is de wet de wet en moeten ze hun plan maar trekken!

Gezagsargument, het is niet omdat een wet iets oplegt dat dit juist is.

Als de wet een Franstalige verhindert zijn eigen taal te gebruiken, dan moet de wet maar aangepast worden want anders zijn dat pesterijen!

De wet moet niet aangepast worden, immers het was 30 jaar het geval ZONDER problemen. Je haalt de zaken trouwens door elkaar het gaat over gemeente->inwoner niet de burger zelf.

Jouw slaafse geknechtheid gaat werkelijk zeer ver. Je zocht eerder in de draad een tegenstrijdige positie? Wel, dit vind ik een behoorlijke klepper.

tuurlijk als je natuurlijk negeert dat je alles verdraaide

Als "bekrompen" voor jou is je administratie afhandelen in de administratieve taal van je regio, dan is 99% van de wereld bekrompen. Jij gaat gewoon veel te hard mee in de Franstalige propaganda van het "droit de la personne".

Onzin, neem nu pakweg de VS, in veel staten is het doodgewoon om administratieve taken, zelf op stedelijk en bestuursniveaus af te handelen in het spaans. Nochtans is spaans geen officieele taal van de VS hoor.

En het franstalige standpunt kan mij gestolen worden, het is gewoon debiel en bekrompen om in de jaren 60 te blijven hangen qua mentaliteit zoals de meeste hier doen.

[Luddo]

Pas op met de CVP/CD&V! Die slaagt er toch steeds maar in om het wonder van Kana te herdoen door Vlaamse wijn in kraantjeswater te veranderen!

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Pas op met de CVP/CD&V! Die slaagt er toch steeds maar in om het wonder van Kana te herdoen door Vlaamse wijn in kraantjeswater te veranderen!

door het Vlaamse regeerakkoord zal het niet waar zijn!
en dat werd onderhandeld met alle(!) Vlaamse partijen, dus inclusief de oppositie (behalve het UF).

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

mensonterend ? Waarom moet je altijd zo'n zaken verzinnen?


je kan toch lezen? Frans is een officieele belgische taal in gemeente met grote aanwezigheid met faciliteiten .




Vlaanderen is echter deel van belgie, niet van china. Je mag draaien en keren wat je wil feit is en blijft dat franstalige BIJ NAAM in de belgische en vlaamse wetgeving een uitzondering krijgen .

Onzin, neem nu pakweg de VS, in veel staten is het doodgewoon om administratieve taken, zelf op stedelijk en bestuursniveaus af te handelen in het spaans. Nochtans is spaans geen officieele taal van de VS hoor.

En het franstalige standpunt kan mij gestolen worden, het is gewoon debiel en bekrompen om in de jaren 60 te blijven hangen qua mentaliteit zoals de meeste hier doen.

Vlaanderen is een deel v. belgie. Niet v.d. VS !!!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

door het Vlaamse regeerakkoord zal het niet waar zijn!
en dat werd onderhandeld met alle(!) Vlaamse partijen, dus inclusief de oppositie (behalve het UF).

Je doet precies of de Vlaamse regering geen marionetten zijn van Belgie.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je doet precies of de Vlaamse regering geen marionetten zijn van Belgie.

de Vlaams gezinden zitten in de vlaamse regering.
de belgicisten in het federale parlement.

je kent nog niet eens je eigen poltici!

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de Vlaams gezinden zitten in de vlaamse regering.
de belgicisten in het federale parlement.

je kent nog niet eens je eigen poltici!

Dus mensen als Pascal Smet, Caroline Gennez, Mieke Vogels, Kurt De Loor, Jean-Jaques De Gucht, Mia De Vits... zijn volgens jou Vlaamsgezind?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus mensen als Pascal Smet, Caroline Gennez, Mieke Vogels, Kurt De Loor, Jean-Jaques De Gucht, Mia De Vits... zijn volgens jou Vlaamsgezind?

Van al die mensen zit er welgeteld 1 in de Vlaamse regering.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de Vlaams gezinden zitten in de vlaamse regering.
de belgicisten in het federale parlement.

je kent nog niet eens je eigen poltici!

En de meeste Vlaamse is de Minister-President!

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En de meeste Vlaamse is de Minister-President!

dat heb ik niet gezegd
dat is jouw mening

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Van al die mensen zit er welgeteld 1 in de Vlaamse regering.

Maar ze hebben zich niettemin allemaal verkiesbaar gesteld voor het Vlaams Parlement en zijn ook verkozen. Volgens de logica van shadowke zijn het dus allemaal Vlaamsgezinden.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus mensen als Pascal Smet, Caroline Gennez, Mieke Vogels, Kurt De Loor, Jean-Jaques De Gucht, Mia De Vits... zijn volgens jou Vlaamsgezind?

Dit zijn mensen die het nog moeten leren.
De emancipatie van de Vlamingen gaat niet zo snel.

[kelt]

http://knack.rnews.be/nieuws/belgie/...icle43087.html


Ik ken de juridische details niet zo goed,maar volgensMeneer Picqué zal Brussel enkel een belangenconflict(kunnen) inroepen als de federale regering dat vraagt ....Of de federale regering zou dan zelf de normale gang van de kamer van volksvertegenwoordigers moeten saboteren....(vooropgesteld dat JL-Dehaene niks kan bewerkstelligen de komende paar maanden)...


Dat zou inderdaad ongezien zijn...zeker voor "Yves",te verhinderen dat,ten langen laatste,CD&V-volksvertegenwoordigers zouden moeten "15 minuten politieke moed" betonen en verdomme stemmen dat die zever gedaan is ....

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

je kan toch lezen? Frans is een officieele belgische taal in gemeente met grote aanwezigheid met faciliteiten .

Formeel onjuist. Het nederlands is de énige officiele taal in alle gemeenten van het Vlaamse gewest.

Inwoners van enkele gemeenten hebben het recht om te communiceren met hun gemeente in het Frans, maar die gemeenten blijven ééntalige Nederlandstalige gemeenten.

Meermaals als dusdanig bevestigd door de hoogste hoven van het administratief recht, dus ik hoop dat we niet opnieuw een discussie gaan hebben over de kleur van de lucht. Het is gewoon zo, aanvaard dat.

Dan spreek je al over iets anders, daarjuist was het over communicatie tussen gemeente en inwoner nu over gemeenteraad en het bestuur zelf.

Als jij vindt dat het Frans een officiele taal is mag jij geen onderscheid maken.

Vlaanderen is echter deel van belgie, niet van china. Je mag draaien en keren wat je wil feit is en blijft dat franstalige BIJ NAAM in de belgische en vlaamse wetgeving een uitzondering krijgen .

Dus we moeten ons neerleggen bij de huidge omschrijvingen zoals bepaald door de wet?

Gezagsargument, het is niet omdat een wet iets oplegt dat dit juist is.

Dus we moeten ons NIET neerleggen bij de huidige omschrijvingen zoals bepaald door de wet?

Ik blijf het frappant vinden hoezeer jij intern tegenstrijdige posities wil blijven verdedigen voor de privileges van enkelen.