Economische meltdown begint op 26 augustus!

[corse]

'Europese banken voor 13 miljard euro blootgesteld in Dubai'

http://trends.rnews.be/nl/economie/4...7/article.html

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

'Europese banken voor 13 miljard euro blootgesteld in Dubai'

http://trends.rnews.be/nl/economie/4...7/article.html

Dat is het topje van de ijsberg.
Voor hoeveel miljard zijn ze herverzekerd en voor hoeveel miljard zijn de herv erkeraars dan nog eens herverzekerd?
Hoeveel miljard derivaten hebben ze van Dubai?
Hoeveel miljard is het particulier aandeel en hoeveel miljard is hun hypotheek?

[MIS]

Bedankt voor de interessante link, MIS. Het renteprobleem lijkt me echt een cruciaal gegeven in de huidige financiële crisis, misschien wel het voornaamste. Je citaat is lang, MIS. Voor de haastige lezer zou ik er een passage uit lichten.

Deel je mening Kodo Kodo, een mens heeft echt geen raketwetenschap nodig om iets eenvoudig te begrijpen, het is pas wanneer we ons laten (mis)leiden door een manipulatief systeem dat we veel woorden en strijd nodig hebben om ons terug de bron te herinneren van waaruit de problemen ontstaan. Het renteprobleem kan inderdaad als een probleem gezien worden, het betekent dat een initieel als gezond bedoelde concurrentie ontaardt in een bikkelharde strijd. De strijd om het geld maakt ons blind voor het ontstaan van het probleem.

Dit is volgens mij het punt waarop het systeem misdadig wordt. Het verklaart de noodzaak van niet-aflatende economische groei en de ecologische roofbouw op onze planeet. Het verklaart ook gedeeltelijk de ellende in de armere landen (toen Mao nog in de mode was "derde wereld" genoemd).

Zeer zeker, het zijn afgeleiden van het misbegrijpen of een vervormde economie. Als ik m’n rente wil terugbetalen aan de bank, dan moet ik winst maken, verkoop ik liefst mijn goederen aan de hoogste bieder en tracht ik ze zo goedkoop mogelijk te produceren. Dit laatste is voor ieder van ons begrijpelijk en leidt tot de meest creatieve technieken en strategieën maar, hoe dan ook, het betekent dat er steeds mensen falliet moeten gaan of uitgesloten worden van een menswaardig bestaan, en dat geldt voor zowel voor diegenen die in het systeem gevangen zitten of diegenen die erdoor uitgespuwd worden.

[MIS]

Dank je MIS, dit is nu de eerste keer dat ik de basis van onze economie helder uitgelegd zie, nu snap ik het eindelijk.

Verheugt me, misschien wordt het dan ook duidelijk dat een transformatie van het monetaire (en niet zozeer ‘ecnomisch’) systeem noodzakelijk is om de economische malaise een halt toe te roepen. Het is, zoals je wil begrijpen, heel wat anders dan de stellng dat we bvb. langer zouden moeten werken omdat er geen geld is om de pensioenen te financieren. Dergelijke stellingen zijn ‘slechts’ gevolgen van een op zich absurd systeem zoals eenvoudig omschreven. We hebben dus echt geen raketwetenschap nodig om dat te begrijpen, die raketwetenschap ontstaat pas wanneer we ons laten (mis)leiden door het bedachte systeem, dat op zich ontstaat door winsthonger en egocentrisme. Simpelweg onwetend over economie, laat ons het een vergeteldheidje noemen.

[MIS]

Het punt waarop het huidige systeem misdadig wordt.

Laten we veronderstellen dat de huidige economie een auto is, waarvan de motor is stilgevallen, maar de auto is nog steeds aan het uitbollen.

Analyse:

1. Oorzaak van de defecte motor?
2. Is de motor nog te repareren? (Alles is te repareren, maar is het sop de kolen waart?)(Prijs?)

Nadelen van een eventuele gereviseerde oude motor:

§ De niet-aflatende economische groei.
§ De ecologische roofbouw op onze planeet.
§ De ellende in de arme landen.
§ Klimaatsveranderingen door opwarming enz.
§ Snelle uitputting van de grondstofvoorraden door nutteloze overconsumptie.

Nieuwe motor en voordelen:

§ Minder verbruik door technologische vooruitgang (ecologische energie)
§ Minder roofbouw.
§ Arme landen geen vis geven om te eten, maar leer deze mensen zelf vissen.
§ Degelijke controle over de resterende grondstofvoorraden.
§ De brainwash (de reclame van de nutteloze overconsumptie) aan banden leggen.
§ Een analyse van wat is geluk maken, en: onze levenswijze veranderen.
§ De godin van: (vooruitgang, modernisme, materialisme enz) is in werkelijkheid een hoer die niet te verzadigen is, deze hoer is nymfomaan, de oorzaak van haar nymfomaan zijn is klein, maar de negatieve gevolgen zijn zeer groot, (heropvoeding!)

Ideeën voor een nieuwe, alternatieve en milieu vriendelijke economische motor zijn welkom!

Mooi, en uiteraard is de motor nog te repareren. Daarom, de oplossing voor de monetaire crisis is geen mirakel, het simpele feit dat ze bestaat is het mirakel. In de context van je terechte visualisatie nuchter en objectief bekeken, of een poging daartoe.

• We zijn op zoek naar geld als brandstof om de motor te laten draaien, en dat in functie van ons aller welzijn
• Wanneer er een tekort blijkt aan deze brandstof, worden we een beetje lastig en angstig om het potentiële verlies van de reeds gerealiseerde welvaart/welzijn, begrijpelijk
• Economie werkt als communicerende vaten, als we vergeten te communiceren creëren we een verwoestende strijd om de brandstof (ic geld) wat op zichzelf als communicatiemiddel of smeerolie kan gezien worden.

Mijmerend over onze problemen zijn er steeds verschillende denkpistes die kunnen gevolgd worden, naargelang de weg die we inslaan zal het resultaat verschillende uitkomsten hebben. Grosso modo

1.Ik ga op zoek naar geld volgens de thans gangbare ‘economische’ normen
2.Ik vraag me af waarom iedereen achter geld zoekt wanneer ik weet dat geld op zichzelf gratis is

Optie 1 leidt tot de traditionele dialoog die eindeloos lijkt te zijn en meer weg heeft van een non dialoog waarbinnen allerhande strekkingen tegenover elkaar lijken te komen of staan, het gevolg een eindeloze reeks aan woorden waardoor de communicatie niet beter lijkt te worden maar net veel slechter, we begrijpen elkaar niet meer of weten zelfs niet meer waarom we überhaupt een dialoog voeren.

Optie 2 biedt me al veel meer opportuniteiten aangezien het me tot de bron van onze problemen brengt. Optie 2 brengt me terug tot de eenvoud van waaruit de problemen kunnen ontstaan, zo ook kan ik van hieruit zoeken naar neutraliserende katalysators die op zichzelf ook eenvoudig zijn.

Als ik kies voor optie 2 valt me iets bijzonder op. Wat me opvalt is bijna onwaarschijnlijk te noemen maar toch waar. Wat me bvb opvalt is dat heel nobel wetenschappelijk studiewerk niet gehonoreerd wordt, zowaar genegeerd wordt. De reden hiervoor is ook duidelijk, optie 1 laat vooralsnog niet toe onze aandacht te vestigen op de oplossingen, en dat is heel iets anders dan het creëren van problemen waarover we vervolgens een dialoog voeren alsof het een slepende ziekte betreft die we voor ons uitduwen.

Welke optie kiezen we ?

[MIS]

Als het hele monetaire systeem draait om toezeggingen toekomstige schulden te zullen terugbetalen, valt het inderdaad een keer om. Ik weet alleen niet of je het monetaire systeem los kunt zien van het economische. Het is mij niet helder in hoeverre onze levensstandaard een gevolg is van dit monetaire systeem.

Een gezonde concurrentie leidt tot een versnelde welvaartsgroei waarbinnen ons welzijn kan begrepen worden. Zoals altijd kan een systeem ook z’n pathologische vorm aannemen en dat is wat er nu gebeurt. Naargelang de persoonlijke visie en situatie zullen de meningen vervolgens verdeeld zijn, wat ook begrijpelijk is. Wat we dan tijdens de dialoogvoering vergeten is de groei zelf die hierin werkzaam is. Onze levensstandaard is een positief gevolg van dit monetaire systeem maar hierdoor creëren we ook armoede. In het globalisatieproces (wat een natuurlijk proces is) zitten we thans op een scharniermoment in de evolutie, het vraagt om een andere modus vivandi of denkwijze over economie en geld. Als we dat niet doen zal het systeem in elkaar storten of verwoesten we letterlijk onze eigen leefruimte. Er bieden zich thans opportuniteiten aan die eerder de perceptie geven van een wonder, het zijn ‘slechts’ tekenen van een nieuw wereldbeeld in vorming. Het wel of niet volgen van deze opmerkelijke tendenzen betekent dat ofwel het systeem in elkaar stort met alle ellende van dien, ofwel dat het systeem een upgrade krijgt, net zoals een computerprogramma voor verbetering vatbaar is. De kinderziekten zoals gebruikelijk bij de invoering van een upgrade zullen begrepen kunnen worden als de (nog) niet aangepaste wijze van denken. Ooit was de aarde plat. Alle schulden kunnen zonder probleem ingelost worden wanneer we het monetaire systeem herdenken, een unieke kans voor de mensheid om de balans en vrede te herstellen of te realiseren. Er is een dringende nood aan mensen die zich hier op een ernstige manier over buigen in een sfeer van milde overreding.

[MIS]

In de politieke arena is het slechts de doelstelling alle meningen in een kader te zetten waardoor ze, elk met hun intrinsieke waarden, verder kunnen integreren, en dat rekeninghoudend met het interactieve maar wel progressieve spel waarin de mens tot ontplooiing kan komen. Het verzaken aan deze verantwoordelijkheid splijt een bevolking, het resultaat het tegenovergestelde van wat het politieke ambt inhoudt. De verzoening van politieke partijen leidt tot een regenboog die veel verder reikt dan de nationale grenzen en derhalve veel ruimer dan het regressieve beleid zoals we thans mogen waarnemen.

[MIS]

De godin van: (vooruitgang, modernisme, materialisme enz) is in werkelijkheid een hoer die niet te verzadigen is, deze hoer is nymfomaan, de oorzaak van haar nymfomaan zijn is klein, maar de negatieve gevolgen zijn zeer groot, (heropvoeding!)

Onderwijs is het instituut waarbinnen onderwijs overstegen kan worden.

[MIS]

De zinsverbijstering is te groot om het nog over economie te hebben, daarom dat de meest absurde weerspiegelingen meer soelaas bieden dan wat een waar economische visie ons biedt. Derhalve, om de lasten naar beneden te halen, doen we er goed aan om alle werklozen in te zetten in het productieapparaat en dat tegen dezelfde prijs als de uitkering. Dit betekent dat werkgevers niet langer moeten zagen over hun belasting op arbeid, return on investment, hip hip … en nog van dat. Op deze manier kunnen we terug de concurrentie aanzwengelen met de lage loonlanden. We hebben dringend nood aan een mentaliteitswijziging, jammer genoeg is ze regressief van aard, we kennen dan ook alles van economie, mompelde men nog in de 21ste eeuw. En straks regent het weer oeroude clichés die slechts de impasse en inflatie van het denken bekrachtigen. Wat een tragedie natuurlijk !!!!! Waarom produceren we geen kartonnen GSM’s ?

[MIS]

... gaan werken als er geen werk is? Als we niet uit de afgezaagde en opgebrande neo-liberale slogans geraken, zal er nooit wat worden opgelost

Deel je mening, elk waar econooom weet dat de technologische revolutie van de 20ste eeuw ook betekent dat we niet simpelweg iedereen aan het werk kunnen of moeten houden. Dergelijke stellingen gaan voorbij aan wat het liberalisme zelf beoogt en getuigen van een literalisme als ware het Godsgelovigen die nog slechts als papegaaien een inmiddels achterhaald paradigma prediken. En hiermee zien we dan weer hoe een initieel goedbedoeld vrijheidsstreven kan gekaapt worden door haar eigen verstarring en doelstelling. Het liberalisme beoogt meer vrije tijd voor menselijke ontwikkeling, wanneer deze vrije tijd gekoppeld wordt aan de eenzijdige ontwikkeling van de bankrekening, dan leidt dit tot roofbouw op mens en natuur. Het is dan ook niet zomaar dat men depressie als DE ziekte van de 21ste eeuw voorspeld. Tot onze jammerlijke vaststelling predikt men nog steeds regressieve taal die slechts gedreven wordt door angst en kortzichtigheid. Het grootste probleem lijkt de ontkenning ervan, en dat ondanks al het nobele studiewerk dat hierover beschikbaar is. En dat studiewerk is op verbluffend eenvoudige wijze te vinden op het internet, geen geheim dus.

[Voltian]

MIS, wat vind je van het stuk op deze website?:

http://www.elsewhere.org/pomo/

Is exact wat jij wil zeggen, denk ik?...

[corse]

Manipulatie:

Door gebrek aan openheid, transparantie en ervaring, de meningen en informatie van andersdenkenden zijn niet beschikbaar door bv.geconditioneerdheid, vooral scholen, universiteiten, media, ideologieën en religies proberen de mens te kneden, met de gevolgen die we nu kennen.

De neoliberale geaardheid:

Een losgeslagen of doorgeschoten vrijmarkteconomie wordt gekenmerkt door de meest subtiele vorm van manipulatie en brainwash, de lange termijn gevolgen zijn schadelijk.
De hedendaagse samenleving wordt geïndoctrineerd, dit door het systematisch en eenzijdig onderwijzen van aanvechtbare overtuigingen en opvattingen, met de bedoeling dat deze kritiekloos worden aanvaard.
Deze zeer subtiele manier van manipulatie veroorzaakt een monocultureel denkpatroon waar geen uitweg mogelijk is, het doel van deze manipulatie!
Aan deze subtiele brainwash zijn we allen onderhevig, het maakt deel uit van onze geconditioneerdheid, dit denkpatroon bepaald onze manier van denken en is verweven in het huidige denken, het conditioneert de mens en omgaat zijn kritische denken, de vrije mening en vrije meningsuiting.
De verlichte geest en het kritische denken mag zich nooit onderwerpen, wanneer het kritisch denken zich onderwerpt bevinden we ons in een dictatoriale toestand.

[corse]

Even ontheemen en reizen is de weg naar helder denken:

Reizen, even ontheemen en het ontmoeten van andere culturen en leefgewoonten wekt fantasie en curiositeit op, onze planeet heeft alle levenswijzen ter beschikken, keuze genoeg!
Reizen is naar jezelf kijken tegen een andere achtergrond.
Reizen is als een parachute, wie hem niet gebruikt stort vroeg of laat te pletter op de rotsen van de eigen onwetendheid.
Opgesloten zitten in de eigen cultuur knot af en geeft je een bekrompen gevoel, het is als een open gevangenis waar je nooit buiten komt.
Eigen cultuur is noodzakelijk, maar deze vergelijken met andere culturen is vooral verrijkend voor je eigen geest.
De isolatie van de mens in zijn eigen cultuur maakt hem tot gevangene van de eigen gedachte.

Wetenschappelijk gezien is er maar één menselijk ras, racisme is dus waanzin!
Duizenden jaren van cultuur, gewoonten, tradities, religies, ontwikkeling, eigenheid en samenlevingsverband maken het verschil.

Reizen is een muur van kortzichtige eigeninteresses doorbreken en het venster op de rest van de wereld openen.
Een cultuurschok is daarom zeer leerzaam, een spiegel die je eigen levenswijze in vraag stelt.
Reizen is als een boek, wie niet reist leest enkel één bladzijde.

Talenkennis en ervaring in het benaderen van andere culturen is het gereedschap voor een open geest.
Door gebrek aan wereldcultuurkennis kan je andere culturen niet begrijpen, dit door teveel enkel en alleen met zichzelf en de omringende kring bezig te zijn, natuurlijk omdat de huidige samenleving volledig op het individu zelf gebaseerd is, individualisme en engdenkendheid dus, de mens is daardoor vatbaar voor alle soorten van geweld, oorlogen en vooroordelen tegen andersdenkenden.
Reizen is een kunst die berust op ervaring en kennis.
Wereldvreemdheid bevordert fantasieloosheid en onverdraagzaamheid tegenover andere culturen.
Door het belichten van andere culturen wordt tevens de eigen cultuur interessanter en vatbaar voor verbeteringen.
Een te snel eenzijdige geëvolueerde cultuur is vatbaar voor veel fouten en is altijd tot ondergang gedoemd, dat leerde ons de geschiedenis, een duurzame samenleving wordt langzaam en weloverwogen opgebouwd met als doel de zin van het leven.

[Pelgrim]

ik denk dat er hier in vlaanderen al te veel ontheemd is geweest. Alles is uitverkocht aan buitenlandse financiële en economische machten...

[corse]

Als nomaden de fabrieken achterna dan maar in caravans, in de VS zijn ze dat al gewoon.
De gewone burger moet flexibel zijn, globalisme noemt dit uiteraard.
Ge moet zien dat uwe caravan van binnen even schoon is als de jacht van de eigenaar van de fabriek, dan is het klasse verschil klein.
Sociale innovatie is dit, postmodern en vooral flexibel!

[corse]

Aan uwe caravan naast de fabriek heb je weinig onderhoud, minder energieverbruik enz.
Dus je kan zeer goedkoop en flexibel werken.
Je bent een goedkope arbeidskracht en je kan vijf bij-jobs nemen of gratis werken om de economie te bevorderen.
Geld is niet belangrijk, tegen lage lonen werken of gratis, dat is belangrijk voor een nomade economie.

[MIS]

Beste MIS, je hebt gelijk ... deze situatie die 'crisis'genoemd wordt, is enkel puur een menselijk falen naar acceptatie dat elke mens het recht van leven heeft. De zakkenvullens zijn tot tranen toe bewogen omdat het niet gaat om de ontwetende massa uit te zuigen tot op het bot, waardoor hun eigen belangrijkheid zich meer kan aftekenen t.o.v de monitaireslavengroep.
De oorzaak hiertoe is dat er een te grote toename in deelname is gekomen van de groep zakkenvullens die ook de slimheid daartoe hebben verkregen door studie en voorbeelden van hun soortgenoten waardoor de ene slimheid de ander heeft overtroeft en heeft kunnen misleiden. Dus eigenlijk is het nu meer een kwestie van het leren verdelen in arbeid en beloning zonder een mogelijkheid van extreme oppotterij en macht. Omdat alles wat de aarde geeft, en mogelijk maakt, voor ieder leven is zonder onderscheid des persoons. Ik denk zelf, dat ellende voortvloeit uit het mometel vele verschil in bewustzijnsoorten van de mensen onderling.

Met waarachtigheid, het ontroert en verheugt me intens om te lezen dat er nog mensen zijn die deze dwalingen doorzien. Het moge je welgevallen, wat ons kan troosten … te midden van de economische waanzin waarvan men zegt dat je er studies voor moet doen. Dat is beslist niet onwaar, je moet het als initieel normaal mens toch maar in je kop krijgen natuurlijk. Inmiddels zijn de oplossingen eenvoudiger dan wat het verstand kan bevatten, totaal dolgedraaid in de ractrace die men na de hersenmanipulatie economie durft noemen.

http://www.youtube.com/watch?v=Q5uKa...eature=related

[MIS]

MIS, wat vind je van het stuk op deze website?: http://www.elsewhere.org/pomo/ Is exact wat jij wil zeggen, denk ik?...

Economen weten dat het systeem totaal absurd is, je hebt ook economen die zeggen dat economen niets van economie begrepen hebben. En deze laatsten hebben altijd gelijk, ze weten gewoonweg niet beter.

[corse]

Sociale zekerheid is dom, de goede wil van de eigenaar van de fabriek in noodsituaties is ruim voldoende.
Hoe goedkoper je werkt hoe meer goede wil van de fabriekseigenaar, geen probleem.
Dit is geen lijfeigenschap maar puur neoliberalisme, veel geraffineerder.
Het nomade leven, daar is de mensheid mee begonnen en daar zullen we mee eindigen!

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Economen weten dat het systeem totaal absurd is, je hebt ook economen die zeggen dat economen niets van economie begrepen hebben. En deze laatsten hebben altijd gelijk, ze weten gewoonweg niet beter.

concreet, ivm die website; ga je ermee akkoord?...