Algemeen rookverbod sneuvelt - Pagina 2

Henri1 · 2 december 2009, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869

Aan alle gefrustreerde rokers die willen stoppen, maar niet kunnen,daarom lopen ze nijdig.Proficiat, jullie kunnen verder paffen ,en verpesten in het café. IK EN NIEMAND ANDERS IS HUN LEUZE !!!!!!
PS: Ik hoop dat ze de sigarettenprijs flink opdrijven!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Idem.

Henri1 · 2 december 2009, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Weer een typisch voorbeeld van belgisch gemarchandeer, waardoor een maatregel die in heel europa wel werkt in dat pokkeland niet werkt.

Di rupo die zijn zuipend en smorend kiespubliek uit de borinage en charleroi, niet voor het hoofd wil stoten natuurlijk meer moet je daar niet achter zoeken.

Waarom zou dat nu weer Belgisch gemarcheer moeten zijn ?

Ik ben tegen een rookverbod, tegen dragen van de veiligheidsgordel, tegen snelheidsbeperkingen op autosnelwegen, tegen loodzware accijnzen, enz...

What the fuck heeft dat met België te maken ?

Henri1 · 2 december 2009, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869

Typische reactie van een roker."U" wil ook stoppen zeker .......maar het lukt niet zeker..........jaja frustrerend héé!!
het is mij te doen om op te treden tegen die "zielige" rokers die zelfs hun rook in het gezicht van de mensen en ook "kinderen" (gezien onlangs)blazen.
DAT IS INDERDAAD MIJN FRUSTRATIE!!!!!!

U bent wel erg laag gevallen in het inschatten van uw medemens.

Ik geef U de raad ook te gaan schreeuwen tegen de koeien in de wei omdat ze door hun "scheten" en "vlaaien" teveel CO2 produceren. Zouden die koeien ook gefrustreerd zijn ?

Abraxas · 2 december 2009, 15:22

Maar waarom die plotse bocht van Di Rupo? Dat is de vraag waar ik een antwoord op wil. Over het roken zelf is er al een draad.

Herr Flick · 2 december 2009, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom zou dat nu weer Belgisch gemarcheer moeten zijn ?

Ik ben tegen een rookverbod, tegen dragen van de veiligheidsgordel, tegen snelheidsbeperkingen op autosnelwegen, tegen loodzware accijnzen, enz...

What the fuck heeft dat met België te maken ?

alles

de manier waarop het weer moet gebeuren, nooit kan er eens in dat kutland een duidelijke wet gemaakt worden. Overal in het buitenland is het gewoon verboden een saf op te steken in de horeca, of dat nu een pizzeria , een bar, een restaurant of eender wat is.

in den belziek moet dat weer gepaard gaan met de regel en dan de uitzonderingen op de uitzonderingen en dan net voor heel het zaakje erdoor moet ne waal die omwille van zijn kiespubliek op t laatste nipperke heel den boel weer op zijn kop zet, dat kan alleen in den belziek,

Herr Flick · 2 december 2009, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abraxas

Maar waarom die plotse bocht van Di Rupo? Dat is de vraag waar ik een antwoord op wil. Over het roken zelf is er al een draad.

in de borinage en charleroi, luik etc... hebben ze een leger werkelozen die allemaal PS stemmen, en die heel de dag niks beters te doen hebben dan op cafe te hangen , pinten te zuipen en sigaretten te roken.

zijne frank is ongetwijfeld pas op het allerlaatste moment gevallen dat die gasten dat wel eens ambetant zouden kunnen vinden.

Ofwel wil hij het blokeren om de rest te kloten, en om het te gebruiken om weer iets anders gedaan te krijgen, di rupo kunt ge maar vertrouwen voor zover ge hem kunt zien, en dan nog heeft hij u ongetwijfeld bij uw kloten.

IronChef · 2 december 2009, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Taai ?

Ik ben nogal taai, ja.

Waarom, ben je van plan om me op te eten?

Cisalpina · 2 december 2009, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abraxas

Maar waarom die plotse bocht van Di Rupo? Dat is de vraag waar ik een antwoord op wil. Over het roken zelf is er al een draad.

²

en kan 1 man dat dan tegenhouden?

cookie monster · 2 december 2009, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

I/ Dat een tandarts wel wat kan verdienen aan het ontgelen van die tanden.

Goed gezien

Off-Topic:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

30jaar geleden was het allesins duidelijk veel leuker en beter.
Nu is het ongeloofelijk hoeveel onverdraagzame mensen er rond lopen,ze moeten altijd wel iets hebben om over te lopen kankeren.

Wie niet ??

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Jullie verpesten ook mijn gezondheid.
Neem gvdm de velo als je een familie bezoekske wil doen of naar de winkel gaat.

Neemjij de auto ??

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Wat ik ook nog zie is hoevelen er zo lopen te zagen maar hun eigen kinders of dikwijls zelf zo vet als een ei lopen door zich vol te vreten met alles wat maar ongezond is en dan afkomen rokers die kanker hebben ofzo dan maar voor alles zelf moeten opdraaien?

Oesje , ergens heb welgelijk

Maar opzich daarniemand lastvan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Ik lees hier dan toch van mensen die zeggen; oke,ik vind wel het moet kunnen er een scheiding is,kan ik mee leven,

Oplossing indien zaak teklein , woonkamer vankafebaas als rokerskamer

On-Topic:
In verband met Dirupo , niet stabielepersoon !!

Marlboro · 2 december 2009, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Oesje , ergens heb welgelijk

Maar opzich daarniemand lastvan

!!

Als mensen zeggen rokers voor hun boeltje moeten opdraaien dan heb ik er wel last van van al degene die ongezond eten of sporten en alweer een blessure hebben enz....

Johan Bollen · 2 december 2009, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

30jaar geleden was het allesins duidelijk veel leuker en beter.
Nu is het ongeloofelijk hoeveel onverdraagzame mensen er rond lopen,ze moeten altijd wel iets hebben om over te lopen kankeren.

en de oplossing die velen zien, namelijk meer wetjes die het gedrag tussen mensen moeten regelen, maken de onverdraagzaamheid slechts groter. Spijtig dat zo weinigen dit inzien.

pegasus6869 · 2 december 2009, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U bent wel erg laag gevallen in het inschatten van uw medemens.

Ik geef U de raad ook te gaan schreeuwen tegen de koeien in de wei omdat ze door hun "scheten" en "vlaaien" teveel CO2 produceren. Zouden die koeien ook gefrustreerd zijn ?

Zo, Henri ik ben laag gevallen???? en u???? roker zeker????En in de cafeetjes staan er nog ......rokers die laag gevallen zijn.

pegasus6869 · 2 december 2009, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Dat jij gefrustreerd bent wisten we al langer hoor.

alléé,ist waar........gelukkig ben ik hier op dit forum niet alleen héé iron!!

IronChef · 2 december 2009, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869

alléé,ist waar........gelukkig ben ik hier op dit forum niet alleen héé iron!!

Dat is waar.

Het zit hier vol met gefrustreerden.

pegasus6869 · 2 december 2009, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Dat is waar.

Het zit hier vol met gefrustreerden.

T'ja dit dient hier voor, om uw gal uit te spuwen.

lomeanor · 3 december 2009, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

30jaar geleden was het allesins duidelijk veel leuker en beter.
Nu is het ongeloofelijk hoeveel onverdraagzame mensen er rond lopen,ze moeten altijd wel iets hebben om over te lopen kankeren.

Kankeren is wel het juiste woord als je over rokers praat

Dinosaurus · 3 december 2009, 16:25

Ik vind inderdaad ook dat niemand last mag hebben van de rook van iemand anders...
Langs de andere kant vind ik het ook wel onverdraagzaam ervoor te zorgen dat rokers nergens meer een sigaretje mogen roken terwijl ze een pintje drinken op café...
Waarom gewoon de uitbaters niet zelf laten kiezen (als ze tenminste geen personeel in dienst hebben), en eventueel de rookvrije café's fiscaal belonen?
Ben er zeker van dat iedereen, roker / niet-roker en cafébazen daar beter van worden.

Verder betwijfel ik het of er na de invoering van een algemeen rookverbod veel niet-rokers (meer) op café zouden gaan als ze dat vroeger niet deden omwille van de rook, maar dat is een andere discussie, hé

cookie monster · 3 december 2009, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869

T'ja dit dient hier voor, om uw gal uit te spuwen.

Mijn galkrijg niet

On-Topic:
In verband met Dirupo , niet stabielepersoon !!

Dronkoers · 3 december 2009, 17:02

Allez, nu heb ik DiRupo eens 10 seconden sympathiek gevonden se

Dinosaurus · 3 december 2009, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Allez, nu heb ik DiRupo eens 10 seconden sympathiek gevonden se

10 seconden om onmiddellijk spijt van te krijgen, neen?

3 december 2009, 17:02	#39
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	Allez, nu heb ik DiRupo eens 10 seconden sympathiek gevonden se __________________ PBL-RKT Undefeated Army Bietan Jarrai

2 december 2009, 15:22	#24
Abraxas Lokaal Raadslid Geregistreerd: 25 mei 2009 Locatie: Waasland Berichten: 331	Maar waarom die plotse bocht van Di Rupo? Dat is de vraag waar ik een antwoord op wil. Over het roken zelf is er al een draad.

3 december 2009, 16:25	#37
Dinosaurus Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 juni 2004 Berichten: 618	Ik vind inderdaad ook dat niemand last mag hebben van de rook van iemand anders... Langs de andere kant vind ik het ook wel onverdraagzaam ervoor te zorgen dat rokers nergens meer een sigaretje mogen roken terwijl ze een pintje drinken op café... Waarom gewoon de uitbaters niet zelf laten kiezen (als ze tenminste geen personeel in dienst hebben), en eventueel de rookvrije café's fiscaal belonen? Ben er zeker van dat iedereen, roker / niet-roker en cafébazen daar beter van worden. Verder betwijfel ik het of er na de invoering van een algemeen rookverbod veel niet-rokers (meer) op café zouden gaan als ze dat vroeger niet deden omwille van de rook, maar dat is een andere discussie, hé