Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2004) > Carl Decaluwé (CD&V) - 3 tot 9 mei
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Carl Decaluwé (CD&V) - 3 tot 9 mei "Deze Kortrijkse politicus kreeg onlangs de titel 'actiefste politicus' opgeplakt vanwege het monsteraantal vragen en amendementen in het Vlaamse Parlement. Hij is thuis in verschillende beleidsdomeinen van de Vlaamse Overheid. Benieuwd of hij ook th

 
 
Discussietools
Oud 3 mei 2004, 01:22   #1
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Beste,

Graag had ik van u vernomen of u de belgische monarchie steunt of als u eerder republikein bent, en waarom?
Guderian is offline  
Oud 4 mei 2004, 13:04   #2
Carl Decaluwé
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 9
Standaard

Beste,

Ik ben voorstander van het confederaal model, waarbij de koning een symbolische functie bekleedt naar Zweeds model.
Carl Decaluwé is offline  
Oud 4 mei 2004, 17:58   #3
kangoo
Partijlid
 
Geregistreerd: 8 april 2004
Berichten: 269
Standaard

Met andere woorden geen Vlaamse onafhankelijkheid, waaruit dus weeral blijkt dat de CD&V, een ruggegraatloze mossel noch vis partij is. Op Vlaams gebied melken over Vlaams, Vlaanderen, eigen beleid, autonomie,...... op federaal niveau, njet. Hopelijk lezen alle NVA kartelisten dat de Vlaamse zaak jullie geen barst kan schelen, de vetpotten lonken, Di Rupo roept en de CD&V springt. Het Vlaams Kartel kan men beter omdopen in het Verraad Kartel.
13 juni 2004: 10 om te zien!
kangoo is offline  
Oud 5 mei 2004, 01:42   #4
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

De vraag leek mij eerst niet relevant, maar met het NVA in een kartel heeft die vraag een lichtjes andere betekenis. Immers heeft het NVA niet het imago van separatistisch te zijn ?

Ik dacht niet dat de NVA echt separatisten waren, maar dat ze de regionalisering zo sterk mogelijk wouden doordrijven.
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline  
Oud 5 mei 2004, 07:18   #5
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD
Ik dacht niet dat de NVA echt separatisten waren, maar dat ze de regionalisering zo sterk mogelijk wouden doordrijven.
Alleszins tot voor het kartel, was de N-VA uitgesproken voorstander van het separatisme, zij het in een stap bij stap benadering (in tegenstelling tot het VB, dat separatistisch is maar daar een breekpunt voor coalitiedeelname van maakt bvb). Maar het einddoel van N-VA was (is????) onmiskenbaar vlaamse onafhankelijkheid.
Rr00ttt is offline  
Oud 5 mei 2004, 08:44   #6
kwelduvel
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 331
Standaard

Het kan dus bijna niet anders dat de N-VA nog een groter deel van haar kiezers gaat kwijtspelen.... en dat het hele kartel daardoor de verkiezingen zou kunnen verliezen.

Even een citaat van het ISPO citeren:

Uit die potentiële keuzes berekende het ISPO de concurrentie tussen de partijen onderling. Bij de competitie tussen VLD, SP.A en CD&V zijn telkens tussen de 400.000 tot 450.000 kiezers betrokken. Tussen Groen! en SP.A twijfelen 265.000 kiezers. Tussen Blok en VLD dubben 185.000 kiezers, tussen Blok en CD&V 160.000 kiezers. Het is dus geen slecht idee van het Blok om zich tijdens zijn campagne vooral op de rechterkant van die twee partijen te richten. Maar ook de concurrentie tussen N-VA en Vlaams Blok blijft met 85.000 betrokkenen interessant. De afloop van die concurrentie bepaalt de eventuele volledige winst van het CD&V/N-VA-kartel op 13 juni.


(voor meer duidelijkheid zie http://www.standaard.be/nieuws/binne...cleID=G265PN8F)
kwelduvel is offline  
Oud 5 mei 2004, 10:21   #7
Jasper
Provinciaal Gedeputeerde
 
Jasper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Locatie: Kempen
Berichten: 889
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kangoo
Met andere woorden geen Vlaamse onafhankelijkheid, waaruit dus weeral blijkt dat de CD&V, een ruggegraatloze mossel noch vis partij is. Op Vlaams gebied melken over Vlaams, Vlaanderen, eigen beleid, autonomie,...... op federaal niveau, njet. Hopelijk lezen alle NVA kartelisten dat de Vlaamse zaak jullie geen barst kan schelen, de vetpotten lonken, Di Rupo roept en de CD&V springt. Het Vlaams Kartel kan men beter omdopen in het Verraad Kartel.
13 juni 2004: 10 om te zien!
Vlaamse onafhankelijkheid is slechts één optie, en het is niet noodzakelijk de beste. Persoonlijk ben ik ook voor een onafhankelijke vlaamse staat gewonnen, waarbij Brussel integraal deel uitmaakt van die staat.

Maar de staatsvorm is slechts een structuur, een kader, de "carosserie". Ik hecht veel meer belang aan de inhoud.

Een vlaamse staat moet open en verdraagzaam zijn voor alle culturen en bevolkingsgroepen, een deel van zijn welvaart afstaan aan minderbedeelde landen, een voortrekkersrol spelen in het Europa der volkeren.

Zonder verdraagzaamheid, moet een vlaamse staat niet voor mij.

(PS: ik behoor tot geen enkele partij en heb ook niet de intentie dit te worden, kwestie van mogelijke misverstanden uit te sluiten).
Jasper is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:20.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be