Dubai failliet - Pagina 2

Bovenbuur · 2 december 2009, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja wie wil er nu een peperduur eiland in een land waar ge niet eens moogt zuipen en achter de vrouwen zitten dat het een lieve lust is. (tenminste niet in het openbaar... )

Daarvoor koopt ne normale mens hem een supperjacht, kan hij buiten de teretoriale wateren rustig het zwijn uithangen.

In Dubai kan je een alcoholvergunning kopen waarin je verklaart geen moslim te zijn en waarmee je voor een redelijk bedrag mag zuipen, zij het niet onbeperkt.

liberalist_NL · 2 december 2009, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

De hele jet-set werd er verwacht
in 's werelds duurste praal en pracht.
Het rijk emiraat
keek niet op 'n karaat
Maar 't blijkt een sprookje van slechts één nacht.

Diamonds aren't forever

Kunnen we nu Dubai kopen? Ons eigen paradijsje van maken...

frank1234 · 2 december 2009, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dubai World is eigendom van de staat en heeft een schuld van 58 miljard dollar. De staat zelf torst een buitenlandse schuld van 160 miljard dollar terwijl ze een bnp hebben van goed 60 miljard dollar. Dat lijkt toch zeer sterk op failliet. Qua inkomsten: ze hebben nauwelijks nog olie, nauwelijks industriële productie en leven vooral van toerisme (terwijl er niets te beleven of te zien valt), financiële diensten en vooral van vastgoed. Maar juist dat vastgoed blijkt een zeepbel te zijn. Ze zijn dus failliet.

volgens de statuten van Dubai world is de staat dubai financieel niet verantwoordelijk

wat is de schuld en bnp van belgie?

Herr Flick · 2 december 2009, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

In Dubai kan je een alcoholvergunning kopen waarin je verklaart geen moslim te zijn en waarmee je voor een redelijk bedrag mag zuipen, zij het niet onbeperkt.

Maar ge moet er dus wel voor betalen, en het is ook niet onbeperkt, en ne Ruski gelijk Abramovic bvb die komt daar niet mee toe, volgens mij,

Herr Flick · 2 december 2009, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kunnen we nu Dubai kopen? Ons eigen paradijsje van maken...

Ge weet toch hoe dat paradijsje daar gerund wordt, ...

er is daar geen enkele local die zijn handen vuil maakt, genoeg aziaten en afrikanen invliegen om in halve slavernij omstandigheden alles op te kuisen , te bouwen enz... zelf in hun olieindustrie werken bijna alleen buitenlanders.

als er nu een plek op aarde is, waar mensenrechten nog minder waard zijn dan in de peoples republic of china, dan is het het arabisch schiereiland wel.

leuk paradijs dat ze daar hebben...

illwill · 3 december 2009, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dubai World is eigendom van de staat en heeft een schuld van 58 miljard dollar. De staat zelf torst een buitenlandse schuld van 160 miljard dollar terwijl ze een bnp hebben van goed 60 miljard dollar. Dat lijkt toch zeer sterk op failliet. Qua inkomsten: ze hebben nauwelijks nog olie, nauwelijks industriële productie en leven vooral van toerisme (terwijl er niets te beleven of te zien valt), financiële diensten en vooral van vastgoed. Maar juist dat vastgoed blijkt een zeepbel te zijn. Ze zijn dus failliet.

Ok dan...als Dubai zelf failliet zou zijn zouden de beurzen ondertussen al volledig zijn ingestort.

D'ARTOIS · 3 december 2009, 15:11

Dubai World is van de Al-Makthoum's en dat moet genoeg zeggen. Dubai World heeft aan een groot aantal rente-verplichtingen voldaan maar maakt met restbetalingen en nieuwe projecten een pas op de plaats.
Ik weet dat het rommelt, maar er is té veel geld geinvesteerd, ook door de buren, om de zaak te laten mislukken.

ministe van agitatie · 3 december 2009, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik weet dat het rommelt, maar er is té veel geld geinvesteerd, ook door de buren, om de zaak te laten mislukken.

Ik denk dat het probleem veel dieper zit dan louter liquiditeit. Want wat gaat men daar eigenlijk uit de grond proberen te stampen? Van een ingenieur van Jan de Nul die er een aantal maal is geweest, heb ik een bijzonder pessimistisch beeld: het is er veel te warm om aangenaam te zijn, van lokale cultuur of bevolking merk je niets, de autostrade naar Dubai is afgeschermd van het hinterland waar je niet welkom bent. Voor toeristen is dat dus eigenlijk hoogst ongeschikt. Je kan er van Mall naar Mall lopen en shoppen, maar het is maar de vraag of daar een groot publiek voor is.

De hoge torens zijn vooral 'pralinedozen': mooi van ver maar ver van mooi. Alles is er kunstmatig en de kwaliteit is vaak ondermaats. Het is al schijn, zegt hij. Die torens - ook de afgewerkte - staan in grote mate leeg, ze zijn sinds 2007 met meer dan de helft in waarde geminderd.

Olie en gas is er niet voorhanden, ik zie dus niet in hoe Dubai dat geld - ook dat van Abu Dabi - zou kunnen terugbetalen.

D'ARTOIS · 3 december 2009, 16:01

M.v.A. Je zult ongetwijfeld gelijk hebben, van wat ik van de Arabische wereld weet iks dat men tracht er een grote zakenstad van te maken die een verbindingsstreep moet vormen tussen oost en west. Een westerling is in feite nergens welkom in de Arabische wereld, Irak niet, Iran zeker niet, Sa'udi al helemaal niet, kom je nauwelijks in. De Al-Makthoum's moeten gedacjht hebben aan een iets dat in vroeger jaren in Beirut, Libanon was te vinden. Hier zaten de rijke Arabische landeigenaren, Banken (heel veel) en hadden de oliemiljardairs er hun zomerverblijven. Nu, de Palestijnen hebben gehakt gemaakt van Libanon dus dacht men dat Dubai een goede vervangingswaarde zou hebben.
Wellicht vanwege de omstandigheden die je noemt, en die een hoog waarheidsgehalte hebben, blijft men er weg. Evengoed zou het alsnog kunnen werken.
Zou de VS eens met hun 'vuile' handen uit de M-O politiek blijven, dan zou het niet ondenkbaar zijn iets van een stabiel platform te kunnen scheppen. Maar dat lukt niet zo goed omdat Amerikaanse joden - die het hele financiële circuit beheersen, voortdurend zand in de tandwielkast storten.

hotschizodiscocop · 3 december 2009, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kunnen we nu Dubai kopen? Ons eigen paradijsje van maken...

Dubai is al een paradijsje van het Westen.

Mahalingam · 3 december 2009, 16:22

"Maar dat lukt niet zo goed omdat Amerikaanse joden - die het hele financiële circuit beheersen, voortdurend zand in de tandwielkast storten."
Ik zat me ook maar af te vragen hoe het zo mis kon gaan.
Maar nu weet ik het. Hoe kon ik het vergeten. De Joden natuurlijk!
Adolf heeft (postuum) dus toch gelijk.

illwill · 3 december 2009, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

"Maar dat lukt niet zo goed omdat Amerikaanse joden - die het hele financiële circuit beheersen, voortdurend zand in de tandwielkast storten."
Ik zat me ook maar af te vragen hoe het zo mis kon gaan.
Maar nu weet ik het. Hoe kon ik het vergeten. De Joden natuurlijk!
Adolf heeft (postuum) dus toch gelijk.

Bron, feiten?

hotschizodiscocop · 3 december 2009, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

"Maar dat lukt niet zo goed omdat Amerikaanse joden - die het hele financiële circuit beheersen, voortdurend zand in de tandwielkast storten."
Ik zat me ook maar af te vragen hoe het zo mis kon gaan.
Maar nu weet ik het. Hoe kon ik het vergeten. De Joden natuurlijk!
Adolf heeft (postuum) dus toch gelijk.

Moderator, deze persoon moet zo snel mogelijk worden verwijderd voor antisemitisme.

Mahalingam · 3 december 2009, 22:12

Beste mensen, ik citeerde uit deze tekst :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

M.v.A. Je zult ongetwijfeld gelijk hebben, van wat ik van de Arabische wereld weet iks dat men tracht er een grote zakenstad van te maken die een verbindingsstreep moet vormen tussen oost en west. Een westerling is in feite nergens welkom in de Arabische wereld, Irak niet, Iran zeker niet, Sa'udi al helemaal niet, kom je nauwelijks in. De Al-Makthoum's moeten gedacjht hebben aan een iets dat in vroeger jaren in Beirut, Libanon was te vinden. Hier zaten de rijke Arabische landeigenaren, Banken (heel veel) en hadden de oliemiljardairs er hun zomerverblijven. Nu, de Palestijnen hebben gehakt gemaakt van Libanon dus dacht men dat Dubai een goede vervangingswaarde zou hebben.
Wellicht vanwege de omstandigheden die je noemt, en die een hoog waarheidsgehalte hebben, blijft men er weg. Evengoed zou het alsnog kunnen werken.
Zou de VS eens met hun 'vuile' handen uit de M-O politiek blijven, dan zou het niet ondenkbaar zijn iets van een stabiel platform te kunnen scheppen. Maar dat lukt niet zo goed omdat Amerikaanse joden - die het hele financiële circuit beheersen, voortdurend zand in de tandwielkast storten.

Waarna ik in sarcasme mode ging om de vreselijkheid van deze laatste zin onder ogen te brengen.

"Ik zat me ook maar af te vragen hoe het zo mis kon gaan.
Maar nu weet ik het. Hoe kon ik het vergeten. De Joden natuurlijk!"

Daartoe deed ik een Godwin.
"Adolf heeft (postuum) dus toch gelijk."

Zij die mij al langer op dit forum mee maken hebben mij (zie de Gaza-strijd onderwerpen) als behorend in het pro-Israel kamp ingedeeld.

D'ARTOIS · 3 december 2009, 23:27

Wederom een slechte lezer. Niet DE Joden. Maar zij die het financiële circuit beheersen. En dat zijn er echt niet zoveel maar het zijn wèl Joden.
Ik had beter het woord financiële groepering kunnen gebruiken maar ook die vlag dekt niet de lading. Althans voor een deel.

illwill · 4 december 2009, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

"Maar dat lukt niet zo goed omdat Amerikaanse joden - die het hele financiële circuit beheersen, voortdurend zand in de tandwielkast storten."
Ik zat me ook maar af te vragen hoe het zo mis kon gaan.
Maar nu weet ik het. Hoe kon ik het vergeten. De Joden natuurlijk!
Adolf heeft (postuum) dus toch gelijk.

Bron, feiten?

Of ben je gewoon wat aan het mekkeren?

ministe van agitatie · 4 december 2009, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Bron, feiten?

Of ben je gewoon wat aan het mekkeren?

Hey, Illwill, Mahalingam citeert alleen maar hoor.

illwill · 4 december 2009, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Hey, Illwill, Mahalingam citeert alleen maar hoor.

Ah, ok. Zeveraar dus.

Descartes Jr · 9 december 2009, 22:32

Daar is geen reden om te klinken
nu ook hun Palmeilanden zinken.
De Nul en Van Oord
worden straks verhoord :
het kan voor hen nog ferm gaan stinken !

Even Apeldoorn bellen !

Pietje · 10 december 2009, 14:53

3 december 2009, 15:11	#27
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Dubai World is van de Al-Makthoum's en dat moet genoeg zeggen. Dubai World heeft aan een groot aantal rente-verplichtingen voldaan maar maakt met restbetalingen en nieuwe projecten een pas op de plaats. Ik weet dat het rommelt, maar er is té veel geld geinvesteerd, ook door de buren, om de zaak te laten mislukken. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

3 december 2009, 16:01	#29
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	M.v.A. Je zult ongetwijfeld gelijk hebben, van wat ik van de Arabische wereld weet iks dat men tracht er een grote zakenstad van te maken die een verbindingsstreep moet vormen tussen oost en west. Een westerling is in feite nergens welkom in de Arabische wereld, Irak niet, Iran zeker niet, Sa'udi al helemaal niet, kom je nauwelijks in. De Al-Makthoum's moeten gedacjht hebben aan een iets dat in vroeger jaren in Beirut, Libanon was te vinden. Hier zaten de rijke Arabische landeigenaren, Banken (heel veel) en hadden de oliemiljardairs er hun zomerverblijven. Nu, de Palestijnen hebben gehakt gemaakt van Libanon dus dacht men dat Dubai een goede vervangingswaarde zou hebben. Wellicht vanwege de omstandigheden die je noemt, en die een hoog waarheidsgehalte hebben, blijft men er weg. Evengoed zou het alsnog kunnen werken. Zou de VS eens met hun 'vuile' handen uit de M-O politiek blijven, dan zou het niet ondenkbaar zijn iets van een stabiel platform te kunnen scheppen. Maar dat lukt niet zo goed omdat Amerikaanse joden - die het hele financiële circuit beheersen, voortdurend zand in de tandwielkast storten. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

3 december 2009, 23:27	#35
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Wederom een slechte lezer. Niet DE Joden. Maar zij die het financiële circuit beheersen. En dat zijn er echt niet zoveel maar het zijn wèl Joden. Ik had beter het woord financiële groepering kunnen gebruiken maar ook die vlag dekt niet de lading. Althans voor een deel. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

9 december 2009, 22:32	#39
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	Op de koop toe : Palmeilanden Dubai zakken weg ! Daar is geen reden om te klinken nu ook hun Palmeilanden zinken. De Nul en Van Oord worden straks verhoord : het kan voor hen nog ferm gaan stinken ! Even Apeldoorn bellen !

10 december 2009, 14:53	#40
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	Bijgevoegde miniaturen __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

3 december 2009, 16:22	#31
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	"Maar dat lukt niet zo goed omdat Amerikaanse joden - die het hele financiële circuit beheersen, voortdurend zand in de tandwielkast storten." Ik zat me ook maar af te vragen hoe het zo mis kon gaan. Maar nu weet ik het. Hoe kon ik het vergeten. De Joden natuurlijk! Adolf heeft (postuum) dus toch gelijk.