[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

"we" zal wel Europa of Belgie zijn.
Dit draadje gaat over Europa.
Europa heeft een nieuwe grondwet en president.
Van Rompuy belt nu met de Groten der aarde.
Wat heeft Obama tegen hem gezegd?

Europa heeft nu een minister van buitenlandse zaken.
Heeft u al iets van Asthion gehoord?
Wij hebben nog niets van die mensen gehoord.
Zijn ze op vakantie?
Of zitten ze met de kat z'n k*t te spelen?
Of gaat Europa met rustige vastheid het slop in, de komende jaren?

Zoveel vragen, amper antwoorden. Het gaat mijn petje te boven, eerlijk waar.

Ik heb inderdaad nog niks van die mensen gehoord, maar dat hoeft niet te betekenen dat ze niks doen, hé.

Wat zouden ze zo in hun agenda kunnen hebben staan?

Hé, wie weet, misschien zal 'Europa' zich er de komende tijd mee bezig houden de Zwitsers een lesje in 'democratie' en 'mensenrechten' te leren?
Misschien vindt 'Europa' het tijd worden voor 'regime change' in dat Alpenboerenland?

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zoveel vragen, amper antwoorden. Het gaat mijn petje te boven, eerlijk waar.

Ik heb inderdaad nog niks van die mensen gehoord, maar dat hoeft niet te betekenen dat ze niks doen, hé.

Wat zouden ze zo in hun agenda kunnen hebben staan?

Hé, wie weet, misschien zal 'Europa' zich er de komende tijd mee bezig houden de Zwitsers een lesje in 'democratie' en 'mensenrechten' te leren?
Misschien vindt 'Europa' het tijd worden voor 'regime change' in dat Alpenboerenland?

Mijn antwoord is ; Deze mensen voeren geen fluit uit en mogen niets doen.
Ze zitten voor joker op etentjes en recepties.
Geloof nu maar niet ,dat deze mensen echt iets wezenlijks gaan zeggen.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Vanaf 1776 toch niet meer, dacht ik.

meestal toch altijd de kolonisten (europeanen) die westwaarts trokken, waarna de us de gebieden inlijfde

vb texas
texanen (europese kolonisten) waren in oorlog met de mexicanen (wat eigenlijk spanjaarden waren die de oorspronkelijke bewoners verjaagd hadden)
texas sluit aan bij de us, mexicanen vallen de us aan, verliezen en staan new mexico, arizona en californie af aan de us

trouwens, in vlaanderen, belgie, whatever is er ook al een aantal keer oorlog geweest, ga de geschiedenis maar na. dus zijn wij agressors?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

meestal toch altijd de kolonisten (europeanen) die westwaarts trokken, waarna de us de gebieden inlijfde

vb texas
texanen (europese kolonisten) waren in oorlog met de mexicanen (wat eigenlijk spanjaarden waren die de oorspronkelijke bewoners verjaagd hadden)
texas sluit aan bij de us, mexicanen vallen de us aan, verliezen en staan new mexico, arizona en californie af aan de us

trouwens, in vlaanderen, belgie, whatever is er ook al een aantal keer oorlog geweest, ga de geschiedenis maar na. dus zijn wij agressors?

Vanaf wanneer zijn volgens u 'de Amerikanen' niet langer als 'Europese kolonisten' te beschouwen?


En om op uw vraag te antwoorden: 'Vlaanderen' heeft al sinds héél erg lang geleden geen veroveringsoorlog meer gevoerd, en 'de Vlamingen' zijn in overgrote meerderheid géén 'agressors'.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Vanaf wanneer zijn volgens u 'de Amerikanen' niet langer als 'Europese kolonisten' te beschouwen?

van 't moment dat ze in een amerikaanse staat woonden

En om op uw vraag te antwoorden: 'Vlaanderen' heeft al sinds héél erg lang geleden geen veroveringsoorlog meer gevoerd, en 'de Vlamingen' zijn in overgrote meerderheid géén 'agressors'.

die 10 oorlogen waarin amerika verzeild is geraakt waren ook niet allemaal veroveringsoorlogen

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Mijn antwoord is ; Deze mensen voeren geen fluit uit en mogen niets doen.
Ze zitten voor joker op etentjes en recepties.
Geloof nu maar niet ,dat deze mensen echt iets wezenlijks gaan zeggen.

Ze zijn achter de schermen bezig, om de plek van Nederland over te nemen in Afghanistan.
Nederland heeft meer dan genoeg gedaan en betaald en vertrekt volgend jaar.
Nu zijn Frankrijk en Belgie aan de beurt.Deze landen hebben tot nu toe nog weinig gedaan .Ze kunnen niet voor een appel en een ei op de eeste rang blijven zitten.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Misschien vindt 'Europa' het tijd worden voor 'regime change' in dat Alpenboerenland?

Europa is hier niet to in staat. NATO staat niet voor niets voor "Needs Americans To Operate".

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Ze zijn achter de schermen bezig, om de plek van Nederland over te nemen in Afghanistan.
Nederland heeft meer dan genoeg gedaan en betaald en vertrekt volgend jaar.
Nu zijn Frankrijk en Belgie aan de beurt.Deze landen hebben tot nu toe nog weinig gedaan .Ze kunnen niet voor een appel en een ei op de eeste rang blijven zitten.

Nederlandse parlementariers hebben ook al gezegd dat Belgie en Frankrijk nu aan de beurt zijn ,om de taak van Nederland over te nemen.
Maar dit zijn natuurlijk wel Latijnse landen he , mooi praten , mooie jobs en weinig doen.Dat zal niet snel veranderen

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Europa is hier niet to in staat. NATO staat niet voor niets voor "Needs Americans To Operate".

Wat kan Europa dan wel?

Niet met China?
Niet met de VS?
Niet met de Arabische landen?
Niet met Turkije?
Niet met Rusland?

Is het enige dat Europa kan "Op de lauweren rusten"?

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Wat kan Europa dan wel?

Niet met China?
Niet met de VS?
Niet met de Arabische landen?
Niet met Turkije?
Niet met Rusland?

Is het enige dat Europa kan "Op de lauweren rusten"?

ja

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

ja

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Is het enige dat Europa kan "Op de lauweren rusten"?

Het is het enige dat Europe de laatste halve eeuw gedaan heeft.

Europe heeft vooral als toeristische attractie toekomst. China en Indië is waar het deze eeuw gaat gebeuren.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Het is het enige dat Europe de laatste halve eeuw gedaan heeft.

Europe heeft vooral als toeristische attractie toekomst. China en Indië is waar het deze eeuw gaat gebeuren.

VS niet vergeten, is nog steeds de grootste militaire macht en een van de grootste economische machten

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Het is het enige dat Europe de laatste halve eeuw gedaan heeft.

Europe heeft vooral als toeristische attractie toekomst. China en Indië is waar het deze eeuw gaat gebeuren.

Als Van Rompuy, met "de Grote der Aarde" gaat praten ,dan kan de standvastige rust ,wel eens de eeuwige rust gaan worden.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

VS niet vergeten, is nog steeds de grootste militaire macht en een van de grootste economische machten

Europa heeft helemaal geen macht.
De banken kunnen ze met moeite redden.
Een buitenlands beleid hebben ze niet.
Een gemeenschappelijke defensie ,hebben ze niet.

Ze hebben alleen maar postjes, die veel betalen en niets opleveren.
Ze hebben een parlement ,dat een reizend circus is.

Hoe kunnen ze dan geloofwaardig zijn voor de grote staten in de wereld en voor haar eigen burgers?

Niet dus!

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Nederlandse parlementariers hebben ook al gezegd dat Belgie en Frankrijk nu aan de beurt zijn ,om de taak van Nederland over te nemen.
Maar dit zijn natuurlijk wel Latijnse landen he , mooi praten , mooie jobs en weinig doen.Dat zal niet snel veranderen

Balkenende, heeft net aagekondigd dat Nederland in Afghanistan blijft
Hilary gaf hem een kus op de wang en gelijk ging hij door de knieen.
Nederland zal blijven ,welliswaar volgend jaar voor lichter taken en zal waarschijnlijk taken van Belgie en Frankrijk overnemen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

Oorspronkelijk geplaatst door djimi:
Vanaf wanneer zijn volgens u 'de Amerikanen' niet langer als 'Europese kolonisten' te beschouwen?

van 't moment dat ze in een amerikaanse staat woonden

...

Vanaf 1776 dus, toch tenminste voor wat de voormalige 13 kolonies betreft.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Balkenende, heeft net aagekondigd dat Nederland in Afghanistan blijft
Hilary gaf hem een kus op de wang en gelijk ging hij door de knieen.
Nederland zal blijven ,welliswaar volgend jaar voor lichter taken en zal waarschijnlijk taken van Belgie en Frankrijk overnemen.

Bron?

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Bron?

RTL 7

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

RTL 7

Merci; jammer genoeg krijg ik niet iedere silverlight-stream nog stabiel in mijn Linux en deze geeft te grote haperingen; hier zou het dus uit moeten blijken:

http://www.rtl.nl/components/actueel...04-12-2009.xml

Edit: nee, B heeft geen besluit uitgesproken maar wel sterk zijn persoonlijke wens uitgedrukt, zowat grenzend aan een belofte; de Kamer zal binnen enige weken beslissen en ik ben benieuwd of die hem voor schut zal zetten.