SP.a: Strijd tegen fiscale fraude.

daiwa · 9 december 2009, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Het extreem rechts gepeupel heeft dus beslist: Fiscale fraude moet niet bestreden worden omdat de SP.a het wilt bestrijden.

Ga jij in jouw bedrijf een beroepsinbreker nachtwaker laten spelen?

toccata · 9 december 2009, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ga jij in jouw bedrijf een beroepsinbreker nachtwaker laten spelen?

zwak

Xenophon · 9 december 2009, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Het extreem rechts gepeupel heeft dus beslist: Fiscale fraude moet niet bestreden worden omdat de SP.a het wilt bestrijden.

U schijnt de SPa nog te willen geloven ook.

jamás será vencido · 9 december 2009, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ga jij in jouw bedrijf een beroepsinbreker nachtwaker laten spelen?

De SP.a is ook tegen moord en verkrachting,
moest ik jou zijn zou ik er dus maar vlug voorstander van worden.

daiwa · 9 december 2009, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

U schijnt de SPa nog te willen geloven ook.

Dat is inderdaad om te ....

daiwa · 9 december 2009, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

De SP.a is ook tegen moord en verkrachting,
moest ik jou zijn zou ik er dus maar vlug voorstander van worden.

Ik ben ook voorstaander om op te treden tegen fraude maar dat in handen geven van socialisten, vrijwel een synomiem van corruptie, is een brug te ver.

toccata · 9 december 2009, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik ben ook voorstaander om op te treden tegen fraude maar dat in handen geven van socialisten, vrijwel een synomiem van corruptie, is een brug te ver.

bewijs dat nu eens, dat sossen het synoniem van corruptie zijn

brother paul · 9 december 2009, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Van welke partij verwacht jij dat ze het voortouw nemen tegen fiscale fraude?

ha fraude, is zoals spoken jagen: je ziet ze in uw hoofd, hoe meer je eraan denkt hoe groter ze worden.

Bovendien als je altijd maar de indruk geeft dat de 'rijken' kunnen frauderen door die immense spreuken te doen, geef je de pap in de mond van de 'armen' om ook te frauderen in dit calimero verhaal.

En soms moet je gewoon op een andere creatieve manier ertegenaan gaan om hetzelfde resultaat te boeken.

Eenvoudig voorbeeldje: wat doet een rijke met zijn geld.... Misschien kun je gewoon dat consumptiegedrag wat meer belasten...

jamás será vencido · 9 december 2009, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik ben ook voorstaander om op te treden tegen fraude maar dat in handen geven van socialisten, vrijwel een synomiem van corruptie, is een brug te ver.

Het voorstel was om de de meldingsplicht voor de zogenaamde cijferberoepen (boekhouders, fiscaal adviseurs, consultancybureau’s,…) te behouden om fiscale fraude tegen te gaan. Dit gebeurt uiteraard door de daarvoor bevoegde instanties. Zou u dus aub kunnen ophouden uzelf zo voor schut te zetten.

daiwa · 9 december 2009, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

bewijs dat nu eens, dat sossen het synoniem van corruptie zijn

Nog maar een goede 10 dagen geleden las ik een bericht van een lokale PS politicus die werd aangehouden op verdenking van corruptie.
Na verhoor bekende hij en werd in afwachting van zijn proces voorwaardelijk vrijgelaten.

Het zoveelste corruptiefeit uit een ellenlange reeks.

jamás será vencido · 9 december 2009, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ha fraude, is zoals spoken jagen: je ziet ze in uw hoofd, hoe meer je eraan denkt hoe groter ze worden.

Bovendien als je altijd maar de indruk geeft dat de 'rijken' kunnen frauderen door die immense spreuken te doen, geef je de pap in de mond van de 'armen' om ook te frauderen in dit calimero verhaal.

En soms moet je gewoon op een andere creatieve manier ertegenaan gaan om hetzelfde resultaat te boeken.

Eenvoudig voorbeeldje: wat doet een rijke met zijn geld.... Misschien kun je gewoon dat consumptiegedrag wat meer belasten...

U bent dus voorstander van nog meer belastingen, ditmaal dus een verhoging van de BTW.

daiwa · 9 december 2009, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

. Zou u dus aub kunnen ophouden uzelf zo voor schut te zetten.

Ga je dat ook zeggen tegen Helmut Kohl?

Citaat:

Helmut Kohl: "Het is gemakkelijker een hond voorbij een hotdogkraam te loodsen, dan een socialist voorbij een berg geld."

jamás será vencido · 9 december 2009, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ga je dat ook zeggen tegen Helmut Kohl?

Mooi, nu maak je jezelf weer eens belachelijk. Helmut Kohl citeren die zelf ernstige schade opliep omwille van corruptiedossiers en partijfinancieringsschandalen. Heb toch eens een beetje zelfrespect.

daiwa · 10 december 2009, 02:57

Ik weet echt niet waarom jij het licht van de zon blijft ontkennen.
Iedereen weet dat de socialisten al decenia lang geplaagd worden door corruptieschadalen.
Hoeveel zijn er dit jaar al aan het licht gekomen... 5...10....20.... ik ben al lang de tel kwijt hoor.

daiwa · 10 december 2009, 02:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Mooi, nu maak je jezelf weer eens belachelijk. Helmut Kohl citeren die zelf ernstige schade opliep omwille van corruptiedossiers en partijfinancieringsschandalen.

Vergelijkbaar dus met Willy Claes die in een tv programma de corruptie aanklaagde van een bepaald land.

brother paul · 10 december 2009, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Het voorstel was om de de meldingsplicht voor de zogenaamde cijferberoepen (boekhouders, fiscaal adviseurs, consultancybureau’s,…) te behouden om fiscale fraude tegen te gaan. Dit gebeurt uiteraard door de daarvoor bevoegde instanties. Zou u dus aub kunnen ophouden uzelf zo voor schut te zetten.

maar waarom moet datgebaseerd zijn op het klikken van een persoon die notabene betaald wordt door u ???

we gaan het eens anders bekijken: stel dat je gewoon een vermogensregister zou maken van alle burgers, en de groei van het vermogen door spaargedrag bestudeert en relateert naar hun aangegeven inkomen...

Hoeveel klikspanen heb je dan nodig, en hoeveel drugdealers, prostituees, auto zwarthandelaars , etc lopen er dan tegen de lamp ?

Jongens, als ik een tip kan geven, onze wetten zijn eerder datgene wat deze optie blokkeeert, dan dat het dit ene wetje is die een europese richtlijn is, die het onmogelijk maakt om die controle te doen

capite

jamás será vencido · 10 december 2009, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik weet echt niet waarom jij het licht van de zon blijft ontkennen.
Iedereen weet dat de socialisten al decenia lang geplaagd worden door corruptieschadalen.
Hoeveel zijn er dit jaar al aan het licht gekomen... 5...10....20.... ik ben al lang de tel kwijt hoor.

Je zal mij dat ook niet horen ontkennen. Dat de sociaal democraten in corruptieschandalen verwikkeld zijn, doet echter niets af aan het feit dat jij hier de ene stomiteit na de andere zit te verkondigen.

jamás será vencido · 10 december 2009, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

maar waarom moet datgebaseerd zijn op het klikken van een persoon die notabene betaald wordt door u ???

we gaan het eens anders bekijken: stel dat je gewoon een vermogensregister zou maken van alle burgers, en de groei van het vermogen door spaargedrag bestudeert en relateert naar hun aangegeven inkomen...

Leg het eens uit, uw vernieuwend belastingssysteem. Meer belastingen via BTW en ook een vermogensregister?

daiwa · 11 december 2009, 03:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Het voorstel was om de de meldingsplicht voor de zogenaamde cijferberoepen (boekhouders, fiscaal adviseurs, consultancybureau’s,…) te behouden om fiscale fraude tegen te gaan. Dit gebeurt uiteraard door de daarvoor bevoegde instanties..

En ons kent ons, als je snapt wat ik bedoel.

guido 007 · 11 december 2009, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

http://www.s-p-a.be/nationaal/nieuws....asp?iID=19498

In tijden van crisis moet er wel bespaard worden op onderwijs en de sociale sectoren, het wordt echter gemakkelijker om fiscaal te frauderen. Vreemde prioriteiten...

Is het niet de SP.A die het meest boter op z'n hoofd heeft?
De partij van fraude- en omkoopschandalen.

10 december 2009, 02:57	#34
daiwa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 augustus 2004 Berichten: 48.636	Ik weet echt niet waarom jij het licht van de zon blijft ontkennen. Iedereen weet dat de socialisten al decenia lang geplaagd worden door corruptieschadalen. Hoeveel zijn er dit jaar al aan het licht gekomen... 5...10....20.... ik ben al lang de tel kwijt hoor.