]Spectaculair lichtverschijnsel in Noorse lucht - Pagina 3

Johan Bollen · 10 december 2009, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Die trail leek een beetje op noorderlicht, de rest van het spektakel, geen idee, maar zag er wel mooi uit. Alle gekheid op een stokje, maar bovenstaande tekening heeft wat weh van oude grottekeningen. Zou de hemel vroeger een pak actiever geweest zijn? (voor wie snapt waar ik naartoe wil

)

(Link gaat naar "Thunderbolts of the gods" een mooie, in mensetermen verwerkte, introductie tot plasmacosmology).

Bedankt voor de link. Soms vraag ik me af hoe toevallig mijn improvizaties zijn. We weten weinig.

Johnny Blaze · 10 december 2009, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Bedankt voor de link. Soms vraag ik me af hoe toevallig mijn improvizaties zijn. We weten weinig.

Het leven kan toch verrassend mooi zijn he

Johan Bollen · 10 december 2009, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Het leven kan toch verrassend mooi zijn he

Ja.

Johan Bollen · 10 december 2009, 01:45

Interessant dat je een associatie maakte naar grottekeningen. Het is niet de eerste keer dat men me iets gelijkaardigs zegt. Spijtig ergens dat tegenwoordig alles nieuw moet lijken. 'Lijken' zeg ik, want wat is ooit echt nieuw?

Jarno · 10 december 2009, 02:37

Pølle · 10 december 2009, 02:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Mannekes toch, dit is het werk van PBL-RKT...

PBL-RKT

Tot zover mijn bijzonder nuttige bijdrage.

Herr Flick · 10 december 2009, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Zou het niet kunnen dat het licht vanop de grond kwam ipv omgekeerd? Ik heb natuurlijk de tekst niet echt gelezen (mijn Noors is nogal stroef).

Inderdaad, een of andere kerel die met licht en lasers aan het experimenteren is, ...

Herr Flick · 10 december 2009, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Hier nog een foto met commentaar:

ah als het ne foto met ne long shutterspeed is, kunt ge dat effect zelf maken met uw lens, uw lens langzaam in of uitzoomen terwijl uw sluiter blijft openstaan,

maar dan zou de voorgrond ook bewogen zijn, of het is ering geplakt, maar als het van meerdere bronnen komt, kan dat natuurlijk niet.

Herr Flick · 10 december 2009, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je hebt gelijk.
Ik vermoed momenteel ook een raketlancering door de Russki's.

De gelijkenissen met de tests met Minuteman raketten op Vandenberg AFB zijn treffend. Die spiraal is wel zeer vreemd.

http://www.edpadgett.com/blog/2008/1...w-minutes.html

Als het een wapen is dat afgevuurd is door een gedraaide loop is het zo vreemd niet, dan is een spiraalbeweging van het projectiel zelf normaal.

ik heb in elk geval de indruk dat het licht van de grond komt (horizon) en zich naar boven toe verplaatst. mensen met teveel vrije tijd die met licht aan het stunten zijn, ... raketten van de russen ... een nieuwe artilleriegranaat of marsmannekes wie zal het zeggen...

Herr Flick · 10 december 2009, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ja, zoals paddestoelwolken ook mooi kunnen zijn.

Ja maar serieus die dingen zijn ook geweldig indrukwekkend, er bestaan geweldige foto`s van tests uit de jaren 50 die echt geweldig zijn qua licht.

ok het is een weapon of mass distruction, maar toch is het in al zijn kracht geweldig om te zien... (als je er niet te dicht bijstaat tenminste... )

abou Anis · 10 december 2009, 10:12

http://www.frisnit.com/cgi-bin/navte...88328&offset=0

exodus · 10 december 2009, 11:35

Dat het een raket is dat zou mij ten zeerste verwonderen, de spiraal is veel te perfect. Kijk ook naar de bewegende beelden over hoe de raket gevormd wordt.

Ik wacht nog op een echte goeie verklaring voor dit zeer bizarre fenomeen.

exodus · 10 december 2009, 11:46

Hier op de site van de BBC kan je een nieuwe video bekijken en het is toch wel duidelijk dat dit geen raket is.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8404991.stm

D'ARTOIS · 10 december 2009, 11:52

Een roterende laser zou een dergelijk effect kunnen opwekken.

parcifal · 10 december 2009, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Hier op de site van de BBC kan je een nieuwe video bekijken en het is toch wel duidelijk dat dit geen raket is.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8404991.stm

Ik vind het net meer en meer duidelijk dat het een mislukte russische rakettest is :
Je ziet duidelijk het langwerpige condensatiespoor op sommige foto's en de spiraalvorm kan je verklaren door een hapering aan het propulsie-systeem waardoor de raket een afwijking vertoonde tov haar traject, waarschijnlijk probeerden de regelsystemen de fout te overcompenseren door continu bij te sturen met een spiraalvormige contrail als resultaat.

Een beetje zoals bij een dronkaard die slingerend op de weg rijdt maar dan in 3D.

Dan zie je ook een min of meer sinusoidaal traject moesten zijn banden sporen nalaten.

maddox · 10 december 2009, 12:14

Veel simpelere verklaring. 1 discotheek.

D'ARTOIS · 10 december 2009, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Veel simpelere verklaring. 1 discotheek.

Zoiets dus. Ik heb in Frankrijk iets dergelijks gezien. Opgewekt door een zware laser vanaf de grond.

Pieke · 10 december 2009, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Zoiets dus. Ik heb in Frankrijk iets dergelijks gezien. Opgewekt door een zware laser vanaf de grond.

1. Een zeer krachtige laser dan, het fenomeen was tot op 150 km te zien
2. hebt ge geen achtergrond nodig waartegen zoiets geprojecteerd kan worden?

Pieke · 10 december 2009, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik vind het net meer en meer duidelijk dat het een mislukte russische rakettest is :
Je ziet duidelijk het langwerpige condensatiespoor op sommige foto's en de spiraalvorm kan je verklaren door een hapering aan het propulsie-systeem waardoor de raket een afwijking vertoonde tov haar traject, waarschijnlijk probeerden de regelsystemen de fout te overcompenseren door continu bij te sturen met een spiraalvormige contrail als resultaat.

Een beetje zoals bij een dronkaard die slingerend op de weg rijdt maar dan in 3D.

Dan zie je ook een min of meer sinusoidaal traject moesten zijn banden sporen nalaten.

een voorbeeldje

D'ARTOIS · 10 december 2009, 12:40

Tot op zekere hoogte correct. Maar die achtergrond kan door de atmosfeer zelf worden gevormd, zeker in koude condenserende lucht.
Google maar eens op 'lasers' dan kun je zien wat voor gruwelijkheden er te koop zijn.
Piloten beginnen ernsitge problemen te krijgen met lasers die vanaf de grond op de vliegtuigen worden gericht.
Zware lasers hebben een bereik van meer dan die genoemde 150 km.

10 december 2009, 01:45	#44
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Interessant dat je een associatie maakte naar grottekeningen. Het is niet de eerste keer dat men me iets gelijkaardigs zegt. Spijtig ergens dat tegenwoordig alles nieuw moet lijken. 'Lijken' zeg ik, want wat is ooit echt nieuw? Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 10 december 2009 om 02:01.

10 december 2009, 02:37	#45
Jarno Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 28 september 2006 Locatie: Hasselt Berichten: 2.020	__________________ "Het hele probleem met de wereld is dat dwazen en fanatici altijd zo zeker van zichzelf zijn, en wijze mensen toch zo vol van twijfel." Bertrand RUSSEL

10 december 2009, 11:35	#52
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Dat het een raket is dat zou mij ten zeerste verwonderen, de spiraal is veel te perfect. Kijk ook naar de bewegende beelden over hoe de raket gevormd wordt. Ik wacht nog op een echte goeie verklaring voor dit zeer bizarre fenomeen. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

10 december 2009, 11:46	#53
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Hier op de site van de BBC kan je een nieuwe video bekijken en het is toch wel duidelijk dat dit geen raket is. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8404991.stm __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

10 december 2009, 11:52	#54
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Een roterende laser zou een dergelijk effect kunnen opwekken. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

10 december 2009, 10:12	#51
abou Anis Minister-President Geregistreerd: 2 augustus 2006 Berichten: 4.786	http://www.frisnit.com/cgi-bin/navte...88328&offset=0

10 december 2009, 12:14	#56
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.733	Veel simpelere verklaring. 1 discotheek. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

10 december 2009, 12:40	#60
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Tot op zekere hoogte correct. Maar die achtergrond kan door de atmosfeer zelf worden gevormd, zeker in koude condenserende lucht. Google maar eens op 'lasers' dan kun je zien wat voor gruwelijkheden er te koop zijn. Piloten beginnen ernsitge problemen te krijgen met lasers die vanaf de grond op de vliegtuigen worden gericht. Zware lasers hebben een bereik van meer dan die genoemde 150 km. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.